Hopp til hovedinnhold
  • Arter
  • Naturtyper
  • Arter
    • Norsk rødliste for arter
    • Fremmedartslista
    • Artshåndbøker
    • Artskart
    • Artsobservasjoner
    • Artsorakel
    • Nortaxa
  • Naturtyper
    • Norsk rødliste for naturtyper
    • Natur i Norge (NiN)
    • NiN-kart
    • Portal for økologiske grunnkart
  • Aktuelt og innsikt
    • Artsnavn
    • Artsprosjektet
    • Publikasjoner
    • Tilskuddsordninger

Navigasjonssti

  1. Forside
  2. Naturtyper
  3. Norsk rødliste for naturtyper 2025
  4. Sørlig blåbær-bærlyngskog med bartrær i mellomseksjonene

Sørlig blåbær-bærlyngskog med bartrær i mellomseksjonene


NiN-kode TB01-M020-01 Les mer om naturtypen

Blåbær-bærlyngskog, dominert av bartrær, i boreonemoral og sørboreal sone og klart oseanisk seksjon til overgangsseksjonen (Fastmarkssystemer)

Gjelder Fastlands-Norge med havområder

Endelig kategori og kriterium: NT D2a + D2b
Naturtypen er vurdert til nær truet NT for Norsk rødliste for naturtyper 2025.
Kategorien kommer av biotisk forringelse.

Kategorier og kriterier for vurderingen
  • NE
    ikke vurdert
  • LC
    uten risiko
  • DD
    datamangel
  • NT
    nær truet
  • VU
    sårbar
  • EN
    sterkt truet
  • CR
    kritisk truet
  • CO
    gått tapt

Utført av ekspertkomité for Fastmark
sist endret: torsdag 20. november 2025 08:53


Innhold

  • Beskrivelse av naturtypen
  • Oppsummering
  • Påvirkningsfaktorer
  • Vurderingskriteriene
  • Naturtypens areal
  • Regioner og havområder
  • Referanser
  • Sitering

Beskrivelse av naturtypen

Sørlig blåbær-bærlyngskog med bartrær i mellomseksjonene opptrer på fattig mark i boreonemoral og sørboreal sone. Naturtypen inkluderer både bærlyngskog, blåbærskog og blåbær-fuktskog. Vanlige dominerende treslag er gran og furu, mens boreale lauvtrær som bjørk, osp, rogn og selje, og edellauvtrær som hassel og eik kan inngå, til dels i blanding, men også som relativt kortvarige suksesjonsfaser i forbindelse med hogst. Gjengroings- eller tilplantingsarealer på tidligere beitemark eller jordbruksmark inngår ikke, ei heller barskog på gjennomgripende grøftet myr eller torvmark.

Regnskog med særeget mangfold av moser og lav forekommer på klimatisk gunstige lokaliteter innenfor denne naturtypen, men hovedtyngden av forekomster er knyttet til sterkt oseanisk seksjon O3. Regnskog forekommer ofte i nordvendte, gjerne konkave terrengformasjoner. Disse lokalitetene har ofte stabilt høyere luftfuktighet enn omgivelsene. 

Oppsummering

A. Reduksjon i totalarealet

Arealtap i naturtypen etter 1975 er vurdert til ca. 8 %, med en noe større andel knyttet til utbygging og omdisponering av areal enn til hogst og andre skogbrukstiltak som fører til tap av lite endret skogsmark. I framtiden er det sannsynlig at arealtapet forårsaket av nedbygging og omdisponering av areal vil fortsette på omtrent samme nivå, mens tap knyttet til for tidlig andregangs flatehogst og klimaendringer vil øke. For vurderingsperiode nåtid vurderes arealtapet til å være om lag 10 %, under terskelverdi for NT (>20 %) etter A-kriteriet.

B. Begrenset geografisk utbredelse

Utbredelsesarealet er stort (ca. 300 000 km²), og antall forekomstruter er høyt (over 1200). Sørlig blåbær-bærlyngskog med bartrær i mellomseksjonene oppfyller ikke terskelverdi for NT etter B-kriteriet.   

C. Abiotisk forringelse og D. Biotisk forringelse

Biotisk forringelse i forbindelse med åpen hogst av sørlig blåbær-bærlyngskog med bartrær i mellomseksjonene er vurdert å påvirke 15–20 % av arealet i vurderingsperiode nåtid (1986–2035). I tillegg til dette kommer arealtap knyttet til utbygging, omdisponering av areal, for tidlig andregangs flatehogst og andre skogbrukstiltak på ca. 10 %. Forringelse og arealtap får dermed en samlet forringelse på over 50 % for 25–30 % av arealet, noe som er like under terskelverdi for NT etter D2b-kriteriet.

E. Kvantitativ risikoanalyse

Det er ikke gjort en kvantitativ vurdering av sannsynlighet for at økosystemet skal gå tapt. 

Konklusjon

Sørlig blåbær-bærlyngskog med bartrær i mellomseksjonene ligger under terskelverdi for NT etter A-kriteriet, og opp til grensa for NT etter D2b-kriteriet. Føre-var-hensyn tilsier at naturtypen vurderes som nær truet – NT, basert på D-kriteriet.  

Påvirkningsfaktorer

Nedenfor listes det opp forskjellige påvirkningsfaktorer som kan gi utslag for rødlisting av naturtypen.
Mer om karakterisering av påvirkningsfaktorer i metodeveilederen

  • Klimatiske endringer

    Omfang
    Minoriteten av arealet påvirkes (<50%)

    Alvorlighetsgrad
    Langsom, men signifikant, reduksjon (< 20% over 10 år)

    Tidsrom
    Kun i fremtiden

  • Påvirkning på habitat

    • Landbruk

      • Skogbruk/avvirkning

        Omfang
        Minoriteten av arealet påvirkes (<50%)

        Alvorlighetsgrad
        50-80% forringelse av tilstand

        Tidsrom
        Pågående

        • Uttak av død ved (stående *gadd* og liggende *læger*)

          Omfang
          Minoriteten av arealet påvirkes (<50%)

          Alvorlighetsgrad
          20-30% forringelse av tilstand

          Tidsrom
          Pågående

    • Habitatpåvirkning på ikke landbruksarealer (terrestrisk)

      • Utbygging/utvinning

        Omfang
        Minoriteten av arealet påvirkes (<50%)

        Alvorlighetsgrad
        Langsom, men signifikant, reduksjon (< 20% over 10 år)

        Tidsrom
        Pågående

Hogst og andre skogbrukstiltak

Avvirkning i form av åpen hogst er den viktigste påvirkningsfaktoren i den sørlige blåbær-bærlyngskogen med bartrær i mellomseksjonene, og om lag 15 % av skogen som var i hogstklasse 5 i 1975 er avvirket siden den gang (Landsskogtakseringen). I tillegg er ca. 8 % av skogen som var hogstklasse 4 avvirket i perioden siden 1975. Skogbrukstiltak som gir arealtap (for eksempel for tidlig andregangs flatehogst, grøfting og treslagsskifte) er beregnet til snaut 3 % etter 1975. Det har vært økt hogstaktivitet i norsk skog de siste 10–15 årene, og det er derfor sannsynlig at både forringelse og arealtap som følge av hogst er noe høyere i vurderingsperioden nåtid (1985–2035) enn det vi har data for i perioden 1975–2021. Avvirkningen i den produktive skogen i Norge har økt fra 0,4 % til 0,6 % årlig mellom 2012 og 2021 på landsbasis, men økingen har vært større på Østlandet, der mye av naturtypen finnes (Landsskogtakseringen).

Det samlede hogstarealet av naturtypen i vurderingsperioden nåtid (1985–2035) er vurdert til å være på 15–20 %. Landbruksdirektoratet har sammenstilt data på hvor stor andel av skogen som hogges før den når hogstklasse 5 (Bjørken 2024), som viser at dette gjaldt rundt en fjerdedel av den årlige avvirkningen i perioden 2014–2023. Dette kan både være avvirkning i forbindelse med utbyggingsprosjekter og i forbindelse med skogproduksjon, men fordelingen mellom disse er ikke kjent. Andregangs åpen hogst før skogen når hogstklasse 5 regnes som endring fra lite endret skogsmark til klart endret skogsmark, det vil si arealtap. Arealtap på grunn av dette forventes å være noe høyere i vurderingsperiode nåtid sammenlignet med beregnet tap i fortid, ca. 5 % av den sørlige blåbær-bærlyngskogen med bartrær i mellomseksjonene. Hogst og/eller uttak av gadd (deriblant kelo) kan lokalt forringe naturtypen.

Utbygging

Utbygging (vei, bolig, hytter, næring, energi etc., inkludert tilhørende infrastruktur) og annen omdisponering av areal (blant annet til jordbruksmark) påvirker naturtypen, og ca. 5 % av arealet er beregnet tapt i vurderingsperiode fortid (Landsskogtakseringen). Det er sannsynlig at utbyggingen vil fortsette i fremtiden, i omtrent samme hastighet.  

Klima

Klimaendringene kan føre til økt frekvens av tørkesomrer, men også til ekstremvær med mye nedbør eller sterke vindkast. Klimaendringer vil særlig kunne påvirke grandominert skog i Sørøst-Norge negativt (GreenPlan). I fremtiden vil for eksempel svært tørre somre med tørkestresset og døende granskog også kunne resultere i høyintensive og storskala skogbranner (VKM 2022). Tørkestresset gran kan også bli rammet av insektangrep, noe som kan føre til skogdød. Furu er generelt mer tålig mot tørkestress, vind og brann enn gran. Tørke, brann, vindfelling og insektangrep er en del av det naturlige forstyrrelsesregimet i boreal skog, og frembringer både habitat og substrat for naturmangfoldet. Klimaendringene forsterker imidlertid disse forstyrrelsene og dette kan føre til tap av bardominert skog i visse områder frem mot 2100, i betraktelig større grad for grandominerte enn for furudominerte utforminger av naturtypen (GreenPlan). Arealtap som følge av klima vil kunne skje ved at grandød fører til at skogbestand ikke lenger er dominert av gran. Vi vurderer den samlede arealmessige effekten av dette for vurderingsperiode nåtid til å være liten. 

Vurderingskriteriene

  • Utslagsgivende kriterier

    Kriteriet som gir høyeste risikokategori blir utslagsgivende for naturtypen

    Alle kriterier
  • arrow_drop_down arrow_right A - Reduksjon i totalarealet

    Reduksjon av naturtypens totalareal i løpet av en 50-årsperiode

    • arrow_drop_down arrow_right A1 Reduksjon siste 50 år

      • LC
        uten risiko
    • arrow_drop_down arrow_right A2a Reduksjon kommende 50 år

      • LC
        uten risiko
    • arrow_drop_down arrow_right A2b Reduksjon i en 50-årsperiode (fortid, nåtid, fremtid)

      • LC
        uten risiko
    • arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for A-kriteriet

      LC uten risiko

  • arrow_drop_down arrow_right B - Begrenset geografisk utbredelse

    Utbredelsesareal i dag (B1) eller antall 10 × 10 km ruter hvor naturtypen finnes i dag (B2). Minst ett av underkriteriene a-c må være angitt for at kategorien B1 og/eller B2 skal gjelde.

    • arrow_drop_down arrow_right B1 Utbredelsesareal

      • LC
        uten risiko
    • arrow_drop_down arrow_right B1a Pågående nedgang i areal eller kvalitet
      • Ikke valgt
    • arrow_drop_down arrow_right B1b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet
      • Ikke valgt
    • arrow_drop_down arrow_right B1c Antall lokaliteter/trusler

      • NT
        nær truet
      • VU
        sårbar ant lok ≤ 10
      • EN
        sterkt truet ant lok ≤ 5
      • CR
        kritisk truet ant lok 1
      • arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for B1-kriteriet

        LC uten risiko

    • arrow_drop_down arrow_right B2 Antall 10 x 10 km forekomstruter

      • LC
        uten risiko
    • arrow_drop_down arrow_right B2a Pågående nedgang i areal eller kvalitet
      • Ikke valgt
    • arrow_drop_down arrow_right B2b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet
      • Ikke valgt
    • arrow_drop_down arrow_right B2c Antall lokaliteter/trusler

      • NT
        nær truet
      • VU
        sårbar ant lok ≤ 10
      • EN
        sterkt truet ant lok ≤ 5
      • CR
        kritisk truet ant lok 1
      • arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for B2-kriteriet

        LC uten risiko

    • arrow_drop_down arrow_right B3 Trusseldefinerte lokaliteter
      • VU
        sårbar < 5 lokaliteter
      • NT
        nær truet < 10 lokaliteter
      • arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for B3-kriteriet

        NE ikke vurdert

  • arrow_drop_down arrow_right C - Abiotisk forringelse

    Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en abiotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.

    • arrow_drop_down arrow_right C1 Abiotisk forringelse siste 50 år
        • NE
          ikke vurdert
    • arrow_drop_down arrow_right C2a Abiotisk forringelse kommende 50 år
        • NE
          ikke vurdert
    • arrow_drop_down arrow_right C2b Abiotisk forringelse i en 50-årsperiode
        • NE
          ikke vurdert
  • arrow_drop_down arrow_right D - Biotisk forringelse
    • arrow_drop_down arrow_right D1 Biotisk forringelse siste 50 år
        • LC
          uten risiko
    • arrow_drop_down arrow_right D2a Biotisk forringelse kommende 50 år
      • Grad av biotisk forringelse(%)
        Forringet areal (%)
        ≥ 80% ≥ 50% ≥ 30% ≥ 20%
        ≥ 80% CR EN VU NT
        ≥ 50% EN VU NT
        ≥ 30% VU NT
        ≥ 20% NT
    • arrow_drop_down arrow_right D2b Biotisk forringelse i en 50-årsperiode
      • Grad av biotisk forringelse(%)
        Forringet areal (%)
        ≥ 80% ≥ 50% ≥ 30% ≥ 20%
        ≥ 80% CR EN VU NT
        ≥ 50% EN VU NT
        ≥ 30% VU NT
        ≥ 20% NT

Naturtypens areal

Totalareal er naturtypens kjente areal per i dag. Utbredelsesarealet er et minimum konvekst polygon som omslutter alle forekomstene av typen. Antall forekomster er antall 10 x 10 km ruter der naturtypen forekommer, og forekomstareal er 100 x antall forekomstruter. Mørketallet brukes for å justere opp anslag for arealet til et beregnet areal. Mer om areal og metode

Kjent areal (km²)/kjente forekomster Mørketall Beregnet areal km² (kjent * mørketall)
Totalareal 15 000 1,15 17 250
Utbredelsesareal 300 000 1,1 330 000
Antall forekomstruter 1 200 1,1 132 000

Sørlig blåbær-bærlyngskog med bartrær i mellomseksjonene finnes vidt utbredt både på Østlandet, Sørlandet, i kyststrøkene på Vestlandet og nord til midtre Nordland. Naturtypen opptrer på kalkfattig berggrunn i boreonemoral og sørboreal sone i midtseksjonene. Tyngdepunktet for grandominerte utforminger er Østlandet, Sørlandet og deler av Trøndelag og Nordland, mens furudominerte utforminger finnes i hele boreonemoral og sørboreal sone i midtseksjonene, og er dominerende på Vestlandet. Fattige utforminger av boreonemoral og boreal regnskog, inkludert kystfuruskog og grandominert regnskog, kan inngå i naturtypen.

Grunnlaget for beregning av naturtypens totalareal består av arealberegninger fra Landsskogtakseringen. Beregningen av utbredelsesområde og antall forekomstruter er gjort ved å benytte treslagskart fra Skogressurskart (SR16) kombinert med Kalkinnholdskart fra Norges geologiske undersøkelse (NGU). 

I datagrunnlaget fra Landsskogtakseringen som er inkludert i beregningene for å estimere arealtap og forringelse i perioden siden 1975, er det visse systematiske skjevheter. I hovedsak handler dette om arealer i fjellskog og i Finnmark, fordi prøveflater fra disse arealene ikke ble inkludert i takstarealet før i perioden 2005–2010. I tillegg er det en del prøveflater i uproduktiv skog som av ulike grunner mangler data for de avgjørende variablene som ligger til grunn for beregningene. Dette slår forskjellig ut for de ulike naturtypene. I den samlede vurderingen i forbindelse med kriteriene har vi lagt til grunn at det ikke-inkluderte arealet i naturtypen har en lavere grad av påvirkning (arealtap og forringelse) enn de beregnede estimatene.

En mindre del av totalarealet av naturtypen er ikke inkludert i datagrunnlaget fra Landsskogtakseringen for å beregne arealtap og forringelse i perioden siden 1975. Dette bidrar til at arealestimatene er noe usikre. Vi vurderer at det ikke-inkluderte arealet generelt har betraktelig lavere arealtap og forringelse. 

Estimert totalareal for naturtypen er beregnet til 15 000–17 000 km² (basert på Landsskogtakseringen). Sørlig blåbær-bærlyngskog med bartrær i mellomseksjonene er antatt å forekomme i over 1200 forekomstruter, og utbredelsesarealet er beregnet til 300 000 km². 

Regioner og havområder

Naturtypen har kjent forekomst i Østfold, Oslo og Akershus, Hedmark, Oppland, Buskerud, Vestfold, Telemark, Aust-Agder, Vest-Agder, Rogaland, Hordaland, Sogn og Fjordane, Møre og Romsdal, Sør-Trøndelag, Nordland og Nord-Trøndelag.

Referanser

  • Storaunet KO og Jansson Asplund, U (upublisert). Arealberegninger for Rødlista for naturtyper 2025 basert på Landsskogtakseringens data fra 1990 til 2023.
  • Panzacchi M, van Moorter B, Sydenham MAK, Horntvedt Thorsen N, Niebuhr BB, Stange E, Jansson U, Nordén B, Hofgaard A, Rusch, G, Rolandsen C. og Solberg E (2024). Nasjonal kartlegging av grønn infrastruktur. De første nasjonale kartene for solitære bier, elg, edellauvskog og andre treslag, kapittel 4. NINA Rapport 2371. Norsk institutt for naturforskning. https://hdl.handle.net/11250/3124860
  • Kausrud K, Vandvik V, Flø D, Geange SR, Hegland SJ, Hermansen JS, Hole LR, Ims RA, Kauserud H, Kirkendall LR, Nordén J, Nybakken L, Ohlson M, Skarpaas O, Wendell M, de Boer H, Eldegard K, Hindar K, Krokene P, Järnegren J, Måren IE, Nielsen A, Nilsen EB, Rueness EK, Thorstad EB, Velle G (2022). Impacts of climate change on the boreal forest ecosystem. Scientific Opinion of the Panel on Alien Organisms and Trade in endangered species (CITES) of the Norwegian Scientific Committee for Food and Environment. VKM Report 2022:15, ISBN: 978-82-8259-390-8, Norwegian Scientific Committee for Food and Environment (VKM), Oslo, Norway https://hdl.handle.net/11250/3069345
  • Bjørken AM (2024). Kartlegging av foryngelse og miljøhensyn ved hogst og skogkulturtiltak. Rapport nr. 24/3-44. https://www.landbruksdirektoratet.no/nb/nyhetsrom/rapporter/kartlegging-av-foryngelse-og-miljohensyn-ved-hogst-2023/_/attachment/inline/34831a62-0bc2-48f6-a3f4-e5d59612ffac:bd6fc85c09050ad548f5f98fd1d1cb88d8cc32b7/Kartlegging%20av%20foryngelse%20og%20milj%C3%B8hensyn%20ved%20hogst%202023%20Rapport%2044%202024.pdf

Sitering

Høitomt, T., Grytnes, J., Helle, A. G., Jansson, U., Johansen, L., Larsen, B., Ravolainen, V., Riksheim Tandstad, H., Storaunet, K.O. og Velle, L. (26.11.2025). Fastmark: Vurdering av Blåbær-bærlyngskog, dominert av bartrær, i boreonemoral og sørboreal sone og klart oseanisk seksjon til overgangsseksjonen. Norsk rødliste for naturtyper 2025. Artsdatabanken. https://lister.artsdatabanken.no/naturtyper/2025/32. Nedlastet 26.11.2025

Utvikling

Naturtypens utvikling fra forrige revisjon.

Utvikling


2018

2025

Anvendte variabler

Naturgitt dominerende treslagsgruppe SA-AA
Bartredominans
Bioklimatiske soner RM-SO
Boreonemoral sone
Sørboreal sone
Bioklimatiske seksjoner RM-SE
Klart oseanisk seksjon
Svakt oseanisk seksjon
Overgangsseksjon
 
 
Til toppen

Om Artsdatabanken

Footermeny

  • Om oss
  • Tjenestene våre
  • Kontakt og presse

Besøksadresse
Havnegata 9, 7010 Trondheim

Postadresse
Artsdatabanken, Postboks 1285 Torgarden, 
7462 Trondheim

redaksjonen@artsdatabanken.no
Organisasjonsnummer: 919 666 102

Følg oss på sosiale medier

  • Facebook
  • Instagram
  • Linkedin
  • YouTube

Bunntekst

  • Personvernerklæring
  • Tilgjengelighetserklæring
  • Hente data
  • Levere data
  • Meld feil