Hopp til hovedinnhold
  • Arter
  • Naturtyper
  • Arter
    • Norsk rødliste for arter
    • Fremmedartslista
    • Artshåndbøker
    • Artskart
    • Artsobservasjoner
    • Artsorakel
    • Nortaxa
  • Naturtyper
    • Norsk rødliste for naturtyper
    • Natur i Norge (NiN)
    • NiN-kart
    • Portal for økologiske grunnkart
  • Aktuelt og innsikt
    • Artsnavn
    • Artsprosjektet
    • Publikasjoner
    • Tilskuddsordninger

Navigasjonssti

  1. Forside
  2. Naturtyper
  3. Norsk rødliste for naturtyper 2025
  4. Nordlig lyng- og lav-lågurtskog med bartrær

Nordlig lyng- og lav-lågurtskog med bartrær


NiN-kode TB01-M020-05 Les mer om naturtypen

Lyng- og lav-lågurtskog, dominert av bartrær, i mellom- og nordboreal sone (Fastmarkssystemer)

Gjelder Fastlands-Norge med havområder

Endelig kategori og kriterium: LC
Naturtypen er vurdert til uten risiko LC for Norsk rødliste for naturtyper 2025.

Kategorier og kriterier for vurderingen
  • NE
    ikke vurdert
  • LC
    uten risiko
  • DD
    datamangel
  • NT
    nær truet
  • VU
    sårbar
  • EN
    sterkt truet
  • CR
    kritisk truet
  • CO
    gått tapt

Utført av ekspertkomité for Fastmark
sist endret: fredag 5. desember 2025 14:56


Innhold

  • Beskrivelse av naturtypen
  • Oppsummering
  • Påvirkningsfaktorer
  • Vurderingskriteriene
  • Naturtypens areal
  • Regioner og havområder
  • Referanser
  • Sitering

Beskrivelse av naturtypen

Nordlig lyng- og lav-lågurtskog med bartrær omfatter lynglågurt- og lav-lågurtskog, inkludert intermediær lyngfuktskog, som forekommer på kalkrik berggrunn i mellom- og nordboreal sone. Vurderingsenheten er som oftest furudominert fordi gran sjelden forekommer som dominerende treslag på lyng- eller lavmark. Lokalt kan det imidlertid være stort innslag eller dominans av gran i den tørre lågurtbarskogen i mellom- og nordboreal sone. Boreale lauvtrær kan også inngå. 

Oppsummering

A-kriteriet
Arealtap i vurderingsenheten etter 1975 er ikke kvantifisert pga. lite datagrunnlag, men vurdert til å ligge rundt 3 % (se Påvirkningsfaktorer). Tapet er knyttet til utbygging av boliger, næring og infrastruktur og i noen grad til andregangs flatehogst (før skogen har nådd hogstklasse 5) og andre typer skogbrukstiltak som kan føre til tap av lite endret skogmark. Det er sannsynlig at arealtapet vil fortsette på omtrent samme nivå i fremtiden. Arealtapet er under terskelverdi for NT (>20 %) etter A-kriteriet i alle tidsperiodene.

B-kriteriet
Nordlig tørr lågurtbarskog er antatt å forekomme i 70 forekomstruter og utbredelsesarealet er beregnet til 410 000 km2. Nordlig tørr lågurtbarskog oppfyller ikke B-kriteriene for NT.  

C/D-kriteriet
Biotisk forringelse fra hogst av nordlig, tørr lågurtbarskog er vurdert å påvirke i underkant av 20 % av arealet i vurderingsperiode nåtid (1985-2035). I tillegg til dette kommer arealtap knyttet til nedbygging og andregangs flatehogst (100 % forringelse) som er vurdert å ligge på rundt 3 % i samme vurderingsperiode. Forringelse og arealtap gir derfor samlet en forringelsesgrad på over 50 % på i overkant av 20 % av arealet. Forringelse knyttet til fremmede arter og slitasje er vurdert å påvirke enkelte tettstednære områder, men forringelsen fra disse påvirkningsfaktorene er vurdert å være under 20 % på mindre enn 20 % av arealet. Arealtap og forringelse knyttet til effekter av klimaendringer er vanskelige å kvantifisere, men er vurdert å ha større påvirkning i boreonemoral og sørboreal sone enn i mellomboreal og nordboreal sone og større påvirkning i fremtid enn i nåtid. Samlet er det vurdert at mellom 20 og 25 % av arealet er over 50 % forringet og vurderingsenheten er under terskelverdi for NT etter D-kriteriet.

E-kriteriet
Det er ikke gjort en rent kvantitativ vurdering av sannsynlighet for at økosystemet skal gå tapt.

Konklusjon
Nordlig, tørr lågurtbarskog er vurdert til å være uten risiko for å gå tapt - LC.

Påvirkningsfaktorer

Nedenfor listes det opp forskjellige påvirkningsfaktorer som kan gi utslag for rødlisting av naturtypen.
Mer om karakterisering av påvirkningsfaktorer i metodeveilederen

  • Klimatiske endringer

    Omfang
    Majoriteten av arealet påvirkes (50-90%)

    Alvorlighetsgrad
    <20% forringelse av tilstand

    Tidsrom
    Pågående

  • Fremmede arter

    • Konkurrenter

      Omfang
      Minoriteten av arealet påvirkes (<50%)

      Alvorlighetsgrad
      <20% forringelse av tilstand

      Tidsrom
      Pågående

  • Påvirkning på habitat

    • Landbruk

      • Skogbruk/avvirkning

        Omfang
        Minoriteten av arealet påvirkes (<50%)

        Alvorlighetsgrad
        50-80% forringelse av tilstand

        Tidsrom
        Pågående

    • Habitatpåvirkning på ikke landbruksarealer (terrestrisk)

      • Utbygging/utvinning

        Omfang
        En ubetydelig del av arealet påvirkes

        Alvorlighetsgrad
        Langsom, men signifikant, reduksjon (< 20% over 10 år)

        Tidsrom
        Pågående

Hogst and andre skogbrukstiltak

Det finnes ikke et godt nok datagrunnlag i Landsskogstakseringen til å vurdere forringelse fra flatehogst for nordlig tørr lågurtbarskog og vurderingen er derfor basert på data fra nordlig, tørr og fattig barskog. Det er vurdert som lite sannsynlig at hogstpresset skiller seg vesentlig mellom kalkfattige og kalkrike tørre barskoger i samme region. I underkant av 15 % av den tørre fattige barskogen som var i hogstklasse 5 i 1975 er nå avvirket (Landsskogtakseringen). I tillegg er ca. 5 % av skogen som var i hogstklase 4 i 1975 avvirket. Skog som avvirkes for andre gang, før den når hogstmoden alder, regnes som arealtap og dette gjelder under 1 % av den tørre nordlige barskogen. Det har vært økt hogstaktivitet i norsk skog de siste 10-15 årene og det er derfor sannsynlig at både forringelse og arealtap som følge av hogst er noe høyere i vurderingsperiode nåtid (1985-2035) enn det vi har data for i perioden 1975-2021. Årlig avvirkning i form av åpen hogst i norsk skog generelt økte fra 0,4 % til 0.6 % av produktivt skogareal mellom 2012 og 2021 (Landsskogtakseringen). Hvis vi legger til grunn en hogstandel for nordlig, tørr lågurtbarskog på 0,6 % mellom 2025 og 2035, anslås den samlede avvirkningen av vurderingsenheten i vurderingsperioden nåtid (1985-2035) å være på i underkant av 20 %.

Utbygging

Det finnes ikke et godt nok datagrunnlag i Landsskogstakseringen til å vurdere arealtap knyttet til utbygging etc. og vi legger derfor data for nordlig tørr fattig barskog til grunn. Estimatene fra Landsskogtakseringen viser et arealtap fra utbygging etc. på mindre enn 2 % for den nordlige fattige tørre barskogen, men vi vurderer at den kan være noe høyere i nordlig tørr lågurtbarskog (antatt 3 %) fordi den ligger i områder med generelt høyere utbyggingspress. Det er sannsynlig at utbyggingen vil fortsette også i fremtiden, i omtrent samme hastighet.

Klima

Klimaendringene kan føre til økt frekvens av tørkesomrer, men også til ekstremvær med mye nedbør eller sterke vindkast. Furu er generelt mer tålig mot tørkestress, vind og brann enn gran. Tørke, brann, vindfelling og insektangrep er en del av det naturlige forstyrrelsesregimet i boreal skog, og frembringer både habitat og substrat for naturmangfoldet. Klimaendringene forsterker imidlertid disse forstyrrelsene og dette kan føre til tap av bardominert skog i visse områder frem mot 2100, men dette gir trolig bare mindre utslag i mellom- og nordboreal sone (GreenPlan).  

Fremmede arter

Fremmede arter er i spredning og i tettbygde strøk er tørr lågurtbarskog enkelte steder forringet av fremmede arter, både i feltsjikt, busksjikt og tresjik. Mange fremmede arter i f.eks. mispelslekta (Cotoneaster) og blåheggslekta (Amelanchier) trives i tørr lågurtbarskog og kan utkonkurrere stedegne busker. Det er flere fremmede arter som er vurdert å påvirke kalk- og lågurt-furuskog (Artsdatabanken 2023), og det er sannsynlig at antall arter vil øke både med økt kunnskapsinnhenting og økt spredning av fremmede arter. Problemet med fremmede arter er imidlertid større i sørlig tørr lågurtbarskog enn i nordlig tørr lågurtbarskog.

Vurderingskriteriene

  • Utslagsgivende kriterier

    Kriteriet som gir høyeste risikokategori blir utslagsgivende for naturtypen

    Alle kriterier
  • arrow_drop_down arrow_right A - Reduksjon i totalarealet

    Reduksjon av naturtypens totalareal i løpet av en 50-årsperiode

    • arrow_drop_down arrow_right A1 Reduksjon siste 50 år

      • LC
        uten risiko
    • arrow_drop_down arrow_right A2a Reduksjon kommende 50 år

      • LC
        uten risiko
    • arrow_drop_down arrow_right A2b Reduksjon i en 50-årsperiode (fortid, nåtid, fremtid)

      • LC
        uten risiko
    • arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for A-kriteriet

      LC uten risiko

  • arrow_drop_down arrow_right B - Begrenset geografisk utbredelse

    Utbredelsesareal i dag (B1) eller antall 10 × 10 km ruter hvor naturtypen finnes i dag (B2). Minst ett av underkriteriene a-c må være angitt for at kategorien B1 og/eller B2 skal gjelde.

    • arrow_drop_down arrow_right B1 Utbredelsesareal

      • LC
        uten risiko
    • arrow_drop_down arrow_right B1a Pågående nedgang i areal eller kvalitet
      • Ikke valgt
    • arrow_drop_down arrow_right B1b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet
      • Ikke valgt
    • arrow_drop_down arrow_right B1c Antall lokaliteter/trusler

      • NT
        nær truet
      • VU
        sårbar ant lok ≤ 10
      • EN
        sterkt truet ant lok ≤ 5
      • CR
        kritisk truet ant lok 1
      • arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for B1-kriteriet

        LC uten risiko

    • arrow_drop_down arrow_right B2 Antall 10 x 10 km forekomstruter

      • LC
        uten risiko
    • arrow_drop_down arrow_right B2a Pågående nedgang i areal eller kvalitet
      • Ikke valgt
    • arrow_drop_down arrow_right B2b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet
      • Ikke valgt
    • arrow_drop_down arrow_right B2c Antall lokaliteter/trusler

      • NT
        nær truet
      • VU
        sårbar ant lok ≤ 10
      • EN
        sterkt truet ant lok ≤ 5
      • CR
        kritisk truet ant lok 1
      • arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for B2-kriteriet

        LC uten risiko

    • arrow_drop_down arrow_right B3 Trusseldefinerte lokaliteter
      • VU
        sårbar < 5 lokaliteter
      • NT
        nær truet < 10 lokaliteter
      • arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for B3-kriteriet

        NE ikke vurdert

  • arrow_drop_down arrow_right C - Abiotisk forringelse

    Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en abiotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.

    • arrow_drop_down arrow_right C1 Abiotisk forringelse siste 50 år
        • NE
          ikke vurdert
    • arrow_drop_down arrow_right C2a Abiotisk forringelse kommende 50 år
        • NE
          ikke vurdert
    • arrow_drop_down arrow_right C2b Abiotisk forringelse i en 50-årsperiode
        • NE
          ikke vurdert
  • arrow_drop_down arrow_right D - Biotisk forringelse
    • arrow_drop_down arrow_right D1 Biotisk forringelse siste 50 år
        • LC
          uten risiko
    • arrow_drop_down arrow_right D2a Biotisk forringelse kommende 50 år
        • LC
          uten risiko
    • arrow_drop_down arrow_right D2b Biotisk forringelse i en 50-årsperiode
        • LC
          uten risiko

Naturtypens areal

Totalareal er naturtypens kjente areal per i dag. Utbredelsesarealet er et minimum konvekst polygon som omslutter alle forekomstene av typen. Antall forekomster er antall 10 x 10 km ruter der naturtypen forekommer, og forekomstareal er 100 x antall forekomstruter. Mørketallet brukes for å justere opp anslag for arealet til et beregnet areal. Mer om areal og metode

Kjent areal (km²)/kjente forekomster Mørketall Beregnet areal km² (kjent * mørketall)
Totalareal 80 2 160
Utbredelsesareal 410 000 1,1 451 000
Antall forekomstruter 70 1,5 10 500

Vurderingsenheten er sjelden og ikke fanget opp i Landsskogstakseringens flater. Det er derfor ikke mulig å vurdere totalareal, arealtap eller forringelse av vurderingsenheten basert på Landsskogtakseringen direkte. I ANO er lynglågurt- og lavlågurtskog fanget opp og har et beregnet totalareal på ca. 155 km2 i mellomboreal og nordboreal sone. Basert på treslagsfordeling i mellom- og nordboreal sone, fra Landsskogtakseringen, er ca. 80 km2 av dette bardominert og totalarealet nordlig tørr lågurtbarskog er derfor vurdert å være ca. 80 km2.

Det har ikke vært gjort rettet kartlegging av den tørre lågurtbarskogen (men inkludert i kalk- og lågurtfuruskog) og det er derfor vanskelig å vurdere både totalareal, utbredelse og antall forekomstruter. Det vi kjenner til fra overvåking er at vurderingsenheten er relativt sjeldent forekommende. Utfra beskrivelser i Brynjulvsrud m.fl. (2022), vet vi at lågurtfuruskog og kalkfuruskog i mellom- og nordboreale områder der dannelsen av sure humuslag er kraftig, nesten alltid opptrer i tette mosaikker med hverandre og med fattig barskog. De sigevannspåvirkede lågurtfuruskogene kan opptre i smale striper mellom sesongfuktig kalkfuruskog og fattig lyngfuruskog. Tørr olivinfuruskog (serpentinfuruskog) inngår også i vurderingsenheten, og er sterk knyttet til spesifikke områder med ultramafisk berggrunn, med et tyngdepunkt på grunnlendte olivinrygger og -åser på Sunnmøre og til dels i Nordfjord, og er registrert på i overkant av 20 lokaliteter i Norge (Brynjulvsrud m.fl. 2022). Basert på naturkartlegging etter Miljødirektoratets instruks finnes bardominert olivinskog i 4 forekomstruter i mellomboreal og nordboreal sone. 

Beregningen av utbredelsesområde og antall forekomstruter av nordlig tørr lågurtbarskog er gjort ved å bruke treslagskart fra Skogresurskart (SR16) og Kalkinnholdskart fra NGU som utgangspunkt, med justering av treslagssammensetting, kalktrinn og uttørkingsfare basert på kartlagte naturtypelokaliteter etter Miljødirektoratets instruks (kalk- og lågurtfuruskog med kartleggingsenhetene T4-C-10, 11, 15, 16). Nordlig tørr lågurtbarskog er basert på dette antatt å forekomme i 70 forekomstruter og utbredelsesarealet er beregnet til ca. 410 000 km2.

Regioner og havområder

Naturtypen har kjent forekomst i Oslo og Akershus, Hedmark, Oppland, Buskerud, Telemark, Aust-Agder, Vest-Agder, Rogaland, Hordaland, Sogn og Fjordane, Møre og Romsdal, Sør-Trøndelag, Nordland, Troms og Nord-Trøndelag.

Referanser

  • Artsdatabanken (2023). Trua naturtypar vert negativt påverka av framande artar. Fremmede arter i Norge - med økologisk risiko 2023. Nedlastet 15/04/2025 www.artsdatabanken.no/pages/343221
  • Storaunet KO og Jansson Asplund, U (upublisert). Arealberegninger for Rødlista for naturtyper 2025 basert på Landsskogtakseringens data fra 1990 til 2023.
  • Panzacchi M, van Moorter B, Sydenham MAK, Horntvedt Thorsen N, Niebuhr BB, Stange E, Jansson U, Nordén B, Hofgaard A, Rusch, G, Rolandsen C. og Solberg E (2024). Nasjonal kartlegging av grønn infrastruktur. De første nasjonale kartene for solitære bier, elg, edellauvskog og andre treslag, kapittel 4. NINA Rapport 2371. Norsk institutt for naturforskning. https://hdl.handle.net/11250/3124860
  • Kausrud K, Vandvik V, Flø D, Geange SR, Hegland SJ, Hermansen JS, Hole LR, Ims RA, Kauserud H, Kirkendall LR, Nordén J, Nybakken L, Ohlson M, Skarpaas O, Wendell M, de Boer H, Eldegard K, Hindar K, Krokene P, Järnegren J, Måren IE, Nielsen A, Nilsen EB, Rueness EK, Thorstad EB, Velle G (2022). Impacts of climate change on the boreal forest ecosystem. Scientific Opinion of the Panel on Alien Organisms and Trade in endangered species (CITES) of the Norwegian Scientific Committee for Food and Environment. VKM Report 2022:15, ISBN: 978-82-8259-390-8, Norwegian Scientific Committee for Food and Environment (VKM), Oslo, Norway https://hdl.handle.net/11250/3069345
  • Brandrud TE og Bendiksen E (2018). Faggrunnlag for kalkbarskog. NINA Rapport 1513. 89 s. http://hdl.handle.net/11250/2500248
  • Bjørken AM (2024). Kartlegging av foryngelse og miljøhensyn ved hogst og skogkulturtiltak. Rapport nr. 24/3-44. https://www.landbruksdirektoratet.no/nb/nyhetsrom/rapporter/kartlegging-av-foryngelse-og-miljohensyn-ved-hogst-2023/_/attachment/inline/34831a62-0bc2-48f6-a3f4-e5d59612ffac:bd6fc85c09050ad548f5f98fd1d1cb88d8cc32b7/Kartlegging%20av%20foryngelse%20og%20milj%C3%B8hensyn%20ved%20hogst%202023%20Rapport%2044%202024.pdf
  • Brynjulvsrud JG (red), Gammelmo Ø (red) Blindheim T, Brandrud TE, Gaarder G, Hofton TH, Høitomt T, Langmo SHL, Midteng RB, Reiso S, Solvang R og Wold O (2022). Naturfaglige registreringer av kalkskog og baserik skog - Sammenstilling av resultater. Biofokus rapport 2022-070. Stiftelsen Biofokus. Oslo. https://lager.biofokus.no/biofokus-rapport/biofokusrapport2022-070.pdf

Sitering

Høitomt, T., Grytnes, J., Helle, A. G., Jansson, U., Johansen, L., Larsen, B., Ravolainen, V., Riksheim Tandstad, H., Storaunet, K.O. og Velle, L. (26.11.2025). Fastmark: Vurdering av Lyng- og lav-lågurtskog, dominert av bartrær, i mellom- og nordboreal sone. Norsk rødliste for naturtyper 2025. Artsdatabanken. https://lister.artsdatabanken.no/naturtyper/2025/70. Nedlastet 18.12.2025

Utvikling

Naturtypens utvikling fra forrige revisjon.

Utvikling


2018

2025

Anvendte variabler

Naturgitt dominerende treslagsgruppe SA-AA
Bartredominans
Bioklimatiske soner RM-SO
Mellomboreal sone
Nordboreal sone
 
 
Til toppen

Om Artsdatabanken

Footermeny

  • Om oss
  • Tjenestene våre
  • Kontakt og presse

Besøksadresse
Havnegata 9, 7010 Trondheim

Postadresse
Artsdatabanken, Postboks 1285 Torgarden, 
7462 Trondheim

redaksjonen@artsdatabanken.no
Organisasjonsnummer: 919 666 102

Følg oss på sosiale medier

  • Facebook
  • Instagram
  • Linkedin
  • YouTube

Bunntekst

  • Personvernerklæring
  • Tilgjengelighetserklæring
  • Hente data
  • Levere data
  • Meld feil