Artens invasjonspotensial vurderes til nest høyeste (3) delkategori på invasjonsaksen, men med usikkerhet til både lavere og høyere skår.

Artens negative økologiske effekt vurderes til laveste (1) delkategori på effektaksen.

Økologisk effekt (y-aksen)
  • 4
  • PH
  • HI
  • SE
  • SE
  • 3
  • LO
  • HI
  • HI
  • SE
  • 2
  • LO
  • LO
  • LO
  • HI
  • 1
  • NK
  • LO
  • LO
  • PH
  • 1Invasjonspotensial
  • 2Invasjonspotensial
  • 3Invasjonspotensial
  • 4Invasjonspotensial
Invasjonspotensial: Økologisk effekt:

Camelostrongylus mentulatus er en parasittisk nematode som lever i magen hos kamelider som lama og alpakka. Den kan også smitte sau, geit og hjortedyr. Parasitten smitter via larver på beitegress. Den ble først funnet i Norge i 2011 og er bare påvist hos lama og alpakka i Norge. Smitte er vanskelig å oppdage og påvises som regel bare ved obduksjon av døde dyr. Parasitten kan spre seg via beite og forflytning av dyr. Det kan ikke utelukkes at den kan etablere seg hos sau og ville hjortedyr, men den negative økologiske effekten på ville hjortedyr vil sannsynligvis være svak. Rutinemessig parasittbehandling av produksjonsdyr som kamelider og sau begrenser spredning av parasitten til norsk natur. Camelostrongylus mentulatus vurderes til lav risiko med usikkerhet mot potensielt høy risiko på grunn av moderat invasjonspotensial.

 
 

Dette bestemmer artens risikokategori

Artens risikokategori bestemmes av artens invasjonspotensial og negative økologiske effekt i naturen.
Lær mer om kriteriene

Invasjonspotensial

Artens invasjonspotensial bestemmes av artens mediane levetid (A-kriteriet) og ekspansjonshastighet (B-kriteriet), og hvor stor andel av en naturtype arten koloniserer (C-kriteriet).

Arten er vurdert til nest høyeste delkategori (3) på invasjonsaksen. Dette tilsvarer et moderat invasjonspotensial. Arten har usikkerhet til delkategori 4 og 2.

Ekspertenes begrunnelse

Arten er vurdert til å ha et moderat invasjonspotensial med usikkerhet ned mot begrenset og opp mot stort invasjonspotensiale. Arten har potensiale til å spre seg videre blant kamelider i Norge og skulle den spre seg over til sau og ville hjortedyr (rådyr) vil en kunne få en begrenset, men irreversibel etablering av arten i Norge. Det er vanlig at lama, alpakka og sau i Norge behandles rutinemessig mot innvollsparasitter, denne type behandling vil også ha effekt mot Camelostrongylus og vil bidra til å begrense populasjonen av denne parasitten. Likeledes vil nasjonalt regelverk vedrørende import av levende dyr, herunder også kamelider, bidra til å senke sannsynligheten for ny introduksjon av denne parasitten i forbindelse med import av kamelider. 

Kriterier som avgjør invasjonspotensial

Skår Beskrivelse
Skår: 1 Beskrivelse: artens levetid er mindre enn 10 år
Skår: 2 Beskrivelse: artens levetid er mellom 9 og 60 år
Skår: 3 Beskrivelse: artens levetid er mellom 60 og 650 år
Skår: 4 Beskrivelse: artens levetid er minimum 650 år Gjeldende skår

Estimeringsmetode: Forenklet anslag

Basert på de beste anslagene på forekomstareal i dag (100 km²) og om 50 år (400 km²) er A-kriteriet skåret som høyeste skår. Dette innebærer at artens mediane levetid er minimum 650 år eller at sannsynligheten for utdøing innen 50 år er under 5 %.

Skår Beskrivelse
Skår: 1 Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er mindre enn 50 m/år
Skår: 2 Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er mellom 49 og 160 m/år Gjeldende skår, med usikkerhet til skår 1 og 3
Skår: 3 Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er mellom 159 og 500 m/år
Skår: 4 Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er minimum 500 m/år

Estimeringsmetode: Anslått ekspansjonshastighet er forventet større fram i tid

Basert på det beste anslaget på forekomstarealet i dag (100 km2) og om 50 år (400 km2) er ekspansjonshastigheten anslått til 112 m/år. Dette tilsvarer nest laveste skår på B-kriteriet.

Øvrige kriterier

Skår Beskrivelse
Skår: 1 Beskrivelse: mindre enn 5 % av naturtypeareal er kolonisert Gjeldende skår, med usikkerhet til skår 2
Skår: 2 Beskrivelse: minimum 5 % av naturtypeareal er kolonisert
Skår: 3 Beskrivelse: minimum 10 % av naturtypeareal er kolonisert
Skår: 4 Beskrivelse: minimum 20 % av naturtypeareal er kolonisert
Artens koloniserte naturtypeareal. Tabellen viser hvilke(n) naturtype(r) den fremmede arten koloniserer nå eller i framtida. Andel kolonisert areal (%) av totalt naturtypeareal og vurderingsgrunnlag er gitt for hver naturtype.
Naturtype Kategori Rødlista Tidshorisont Kolonisert areal (%) Grunnlag Effekten tilsvarer
Naturtype: Semi-naturlig eng Kategori Rødlista: ikke aktuelt Tidshorisont: Kolonisert areal (%): 0-2 Grunnlag: Effekten tilsvarer: laveste skår
Naturtype: Oppdyrket varig eng Kategori Rødlista: ikke aktuelt Tidshorisont: Kolonisert areal (%): 0-2 Grunnlag: Effekten tilsvarer: laveste skår
Naturtype: Upløyd jordbruksmark med intensivt hevdpreg Kategori Rødlista: ikke aktuelt Tidshorisont: Kolonisert areal (%): 0-2 Grunnlag: Effekten tilsvarer: laveste skår
Naturtype: Fastmarksskogsmark Kategori Rødlista: ikke aktuelt Tidshorisont: fremtidig Kolonisert areal (%): 0-2 Grunnlag: Effekten tilsvarer: laveste skår

Økologisk effekt

Artens økologiske effekt bestemmes av interaksjoner med stedegne arter (D- og E-kriteriet), effekter på naturtyper (F- og G-kriteriet), overføring av genetisk materiale (H-kriteriet) og parasitter eller patogener (I-kriteriet) til stedegne arter.

Arten er vurdert til laveste delkategori (1) på økologisk effekt aksen.

Ekspertenes begrunnelse

Det er ingen kjente utslagsgivende økologiske effekter knyttet til Camelostrongylus mentulatus, men parasitten kan potensielt smitte til ville hjortedyr. Det er ingen dokumenterte tilfeller av spredning med effekt på bestander av viltlevende hjortedyr, men dette kan ikke utelukkes, da det ikke ser ut til å være gjort eksperimentelle studier eller kartlegging av forekomst hos disse. Den økologiske effekten i form av sjukdom hos ville hjortedyr er derfor vanskelig å forutsi.

 
 

Kriterier som avgjør økologisk effekt

Laveste delkategori (1) betyr at arten ikke har noen avgjørende kriterier på effektsaksen.

Øvrige kriterier

Skår Beskrivelse
Skår: 1 Beskrivelse: svak, eller moderat og begrensa interaksjon med ikke-trua* arter Gjeldende skår
Skår: 2 Beskrivelse: moderat og storskala interaksjon med ikke-trua* arter
Skår: 3 Beskrivelse: fortrengning av ikke-trua* arter i begrensa omfang
Skår: 4 Beskrivelse: fortrengning av ikke-trua* arter i storskala omfang

*arter som er vurdert til livskraftig LC, nær trua NT eller datamangel DD på Rødlista for arter og som ikke er nøkkelarter

Artens negative effekter på stedegne arter (unntatt trua arter og nøkkelarter). Tabellen viser hvilken type interaksjon den fremmede arten har med stedegne arter, samt interaksjonens styrke og omfang. Kun effekter som er dokumentert i Norge eller i utlandet (for arten selv eller en sammenlignbar art), eller som sannsynlig vil opptre i Norge i løpet av 50 år, er inkludert.
Påvirka art Kategori Rødlista 2021 Fremmedart*? Nøkkelart? Styrke** Omfang*** Type interaksjon Grunnlag Effekten tilsvarer
Påvirka art: rådyr
Capreolus capreolus
Kategori Rødlista 2021: LC - Livskraftig Fremmedart*?: nei Nøkkelart?: nei Styrke**: svak Omfang: begrenset Type interaksjon: parasittering Grunnlag: Effekten tilsvarer: laveste skår
Påvirka art: elg
Alces alces
Kategori Rødlista 2021: LC - Livskraftig Fremmedart*?: nei Nøkkelart?: nei Styrke**: svak Omfang: begrenset Type interaksjon: parasittering Grunnlag: Effekten tilsvarer: laveste skår
Påvirka art: hjort
Cervus elaphus
Kategori Rødlista 2021: LC - Livskraftig Fremmedart*?: nei Nøkkelart?: nei Styrke**: svak Omfang: begrenset Type interaksjon: parasittering Grunnlag: Effekten tilsvarer: laveste skår
Påvirka art: rein
Rangifer tarandus
Kategori Rødlista 2021: NT - Nær truet Fremmedart*?: nei Nøkkelart?: nei Styrke**: svak Omfang: begrenset Type interaksjon: parasittering Grunnlag: Effekten tilsvarer: laveste skår

*Fremmede arter etablert per år 1800 kan rødlistevurderes
**svak, moderat eller fortrengning.
***begrenset eller storskala.

Ekspertenes begrunnelse

Ingen dokumenterte tilfeller av spredning med effekt på bestander av viltlevende hjortedyr, men dette kan ikke utelukkes, da det ikke ser ut til å være gjort eksperimentelle studier eller kartlegging av forekomst.

Økologiske effekter etter kriteriene D, F, G, H og I er vurdert som fraværende (usannsynlige).

Andre taksoner vurderinga omfatter

I noen tilfeller omfatter vurderingen flere taksoner. Dette skjer enten ved at to eller flere arter vurderes sammen, eller ved at vurderinga av arten også omfatter underarter, eller andre taksonomiske enheter under artsnivået.

Denne vurderingen omfatter ingen andre arter eller underarter.

Endring av risikokategori

Denne arten er vurdert til samme kategori som i Fremmedartslista 2023.

Artens utbredelse

Hvor er arten i dag?

Hvor arten er i dag angis ved artens etableringsklasse. Noen arter finnes fremdeles kun utenlands, mens andre er etablert i naturen med videre spredning. Én art kan oppfylle flere tilstander samtidig, f.eks. både finnes innendørs og være etablert utendørs, derfor er det den høyeste etableringsklassen arten oppfyller som bestemmer status.

Reproduserer utendørs i Norge

  • Etter introduksjon har arten selv spredd seg til minst ti forekomster der den er etablert (E)
  • Etter introduksjon har arten selv spredd seg til minst én forekomst der den er etablert (D2) Gjeldende etableringsklasse
  • Etter introduksjon har arten selv spredd seg, men er kun etablert der den er introdusert (D1)
  • Arten forekommer kun der den er introdusert, og den er etablert på minst ett introduksjonssted (C3)
  • Arten reproduserer selvstendig utendørs, men er ikke etablert (C2)

Dørstokkart i Norge

  • Arten overlever vinteren utendørs og uten hjelp (C1)
  • Arten er dokumentert fra norsk natur (C0)
  • Arten forekommer utendørs på sitt eget produksjonsareal (B2)
  • Arten forekommer innendørs eller i lukkede installasjoner (B1)

Dørstokkart, men ikke i Norge (A)

Ekspertenes kommentar:

Arten er kun påvist som parasitt hos lama og alpakka i Norge. Arten er påvist fra individ født og oppvokst i Norge. Det er ingen kjente funn fra andre potensielle vertsarter.

Utbredelse i Norge

Ekspertenes kommentar

Arten ble første gang påvist i Norge hos importerte alpakka (fra Chile via Storbritannia) oppstallet i isolat i Hedmark (Innlandet) i 2011. Siden den gang er arten påvist hos obduserte lama og alpakka hjemmehørende i Oslo, Buskerud og Vest Agder. Camelostrongylus mentulatus er påvist både hos importerte dyr og hos dyr født og oppvokst i Norge, dette indikerer at arten har etablert seg i enkelte besetninger. Sikker påvisning er vanskelig og kan kun skje ved obduksjon/undersøkelse av mageinnhold med påfølgende morfologisk og/eller molekylærgenetisk identifisering av nematodene. Siden sikker påvisning i praksis bare er mulig på mageinnhold fra døde obduserte dyr blir kun et svært lavt antall prøver undersøkt per år og nåværende forekomst og utbredelse er trolig underestimert. Regelmessig parasittbehandling av kamelider og småfe er vanlig i Norge og vil bidra til å holde forekomsten lav.

Forekomstareal

Forekomstarealet til en art er definert som antall forekomster av arten multiplisert med størrelsen (4 km2) på én forekomst.

Artens forekomstareal. Tabellen viser artens kjente og antatte forekomstareal i dag og i fremtiden. Kjent forekomstareal er basert på kjente forekomster av arten i perioden 2011 til 2025.

Forekomstareal I dag Fremtidig (om 50 år)
Kjent 24 km2
Lavt anslag 24 km2 100 km2
Beste anslag 100 km2 400 km2
Høyt anslag 160 km2 800 km2

Fra 75 % til og med 95 % av det kjente forekomstarealet er i sterkt endra natur.

Grunnlag bak anslagene for regionvis utbredelse og forekomstareal

Arten er påvist i kamelidebesetninger hjemmehørende i Hedmark (Innlandet), Oslo, Buskerud og Vest Agder (kjent utbredelse i dag). Kunnskap om forekomsten av denne parasitten begrenses av at den bare sikkert kan påvises fra obduserte dyr og det er ikke urimelig å anta at utbredelsen er noe større enn den dokumenterte utbredelsen (antatt utbredelse). Antatt forekomst om 50 år er basert flere faktorer: Parasitten har en direkte livssyklus og smitter mellom verter via larver på vegetasjon og beskrivelser fra Edinburgh i Skottland indikerer at infeksiøse larver kan overleve utendørs gjennom vinteren og i hypobiose (dvale) i løpeslimhinnen til verten. At parasitten kan overleve vinteren utendørs Skottland indikerer at den trolig vil kunne overleve utendørs i deler av Norge også. Parasitten har en livssyklus med hypobiotiske larver i tarmslimhinnen, i dette stadiet er larvene lite følsomme for behandling med anthelmintika og de kan derfor være vanskelig å eliminere ved behandling for eksempel i forbindelse med karantene og behandling av dyr i inneforingsperioden.  Med bakgrunn i dette det være vanskelig å bli kvitt parasitten helt i kamelidepopulasjonen.

Det er voksende populasjoner av lama Lama glama og alpakka Vicugna pacos i Norge, og i forbindelse med kjøp og salg av dyr foregår det mye forflytning av dyr. Det er heller ikke uvanlig at hopper med føll oppstalles hos hingst/hingst oppstalles i annen besetning i forbindelse med parring. Denne forflytningen av dyr vil kunne bidra til at parasitten spres til nye områder. Sambeiting med sau i besetninger som har både lama/alpakka og sau forekommer og smitte til norsk sau kan ikke utelukkes. Smitte til norsk natur vil begrenses av at mange av lama- og alpakkabesetningene behandler mot innvollsparasitter en eller flere ganger per år og denne behandlingen vil også ha effekt mot Camelostrongylus mentulatus. De fleste småfebesetninger behandler også rutinemessig mot innvollsparasitter. Denne praksisen vil bidra til å holde forekomsten av parasitten på et relativt lavt nivå hos kamelider og småfe. Nye lamaer og alpakkaer som tas inn fra utlandet skal ifølge isolatinstruksen behandles mot innvollsparasitter mens de står i isolat, noe som også vil bidra til å holde forekomsten lav. Det anses likevel som lite sannsynlig at parasitten vil dø ut.

Referanser

  • Hamnes IS (2012). Personlig meddelelse
  • Flach, E.J. og Sewell, M.M.H. (1987). Gastrointestinal Nematodiasis in Blackbuck (Antilope cervicapra) at Edinburgh Zoo. The Journal of Zoo Animal Medicine 18: 56-61. http://www.jstor.org/stable/20460239
  • Mayo, E.; Ortiz, J.; Martínez-Carrasco, C.; Garijo, M.M.; Espeso, G.; Hervías, S.; Ruiz de Ybáñez, M.R. (2013). First description of gastrointestinal nematodes of Barbary sheep (Ammotragus lervia): the case of Camelostrongylus mentulatus as a paradigm of phylogenic and specific relationship between the parasite and its ancient host. Veterinary Research Communications 37: 209-215. https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11259-013-9563-0#Bib1
  • Rossi, L.; Ferroglio, E. (2001). Camelostrongylus mentulatus in a roe deer from the Italian Western Alps. Veterinary Record 149: 335.
  • Peter Deplazes, Johannes Eckert, Alexander Mathis, Georg von Samson-Himmelstjerna, Horst Zahner (2016). Parasitology in Veterinary Medicine (textbook in veterinary parasitology, 2016, ISBN 987-90-8686-274-0.

Siden siteres som

Hamnes IS, Mo TA og Tangvik MP (2026). Rundormer og flatormer: Foreløpig vurdering av Camelostrongylus mentulatus for Fastlands-Norge med havområder (åpent for offentlig innsyn). Fremmedartslista 2029. Artsdatabanken.

Hentet 12.06.2026 fra https://lister.artsdatabanken.no/arter/fremmedartslista/1659