Fremmedartsvurdering av Meloidogyne hapla Chitwood, 1949
Utført av ekspertkomité for rundormer og flatormer
Publisert: 11.06.2026
Gjelder for Fastlands-Norge med havområder.
Gi innspill til vurderingen nederst på siden-
NKIngen kjent risiko
-
LOLav risiko
-
PHPotensielt høy risiko
-
HIHøy risiko
-
SESvært høy risiko
Arten er vurdert til svært høy risiko SE, men med usikkerhet til høy risiko HI.
Lær mer om kategoriskalaen
Artens invasjonspotensial vurderes til høyeste (4) delkategori på invasjonsaksen, men med usikkerhet til en lavere skår.
Artens negative økologiske effekt vurderes til nest høyeste (3) delkategori på effektaksen.
- 4
- PH
- HI
- SE
- SE
- 3
- LO
- HI
- HI
- SE
- 2
- LO
- LO
- LO
- HI
- 1
- NK
- LO
- LO
- PH
- 1Invasjonspotensial
- 2Invasjonspotensial
- 3Invasjonspotensial
- 4Invasjonspotensial
Rotgallnematoden Meloidogyne hapla er en parasittisk rundorm (Nematoda) som lever i planterøtter og danner galler på røtter. Arten kan reprodusere både aseksuelt og seksuelt, og hver hunn produserer hundrevis av egg. Arten var opprinnelig en skadegjører i veksthus, hvor den ble oppdaget i Norge i1927, og har siden spredt seg til felt med angrep på blant annet gulrot og løk fra Rogaland via Agder-fylkene til Vestfold. Arten er vurdert til svært høy risiko på bakgrunn av stort invasjonspotensial og dens påvirkning på rødlista arter. Den har god overlevelse i norsk klima og høy reproduksjon. Arten overvintrer som egg i eggsekkene. Spredning skjer primært med infisert jord, plantemateriale og på maskiner/utstyr. Den økologiske effekten er knyttet til svært mange vertsplanter, inkludert rødlistearter, og arten kan potensielt påvirke naturlige vegetasjonssystemer.
Dette bestemmer artens risikokategori
Artens risikokategori bestemmes av artens invasjonspotensial og negative økologiske effekt i naturen.
Lær mer om kriteriene
Invasjonspotensial
Artens invasjonspotensial bestemmes av artens mediane levetid (A-kriteriet) og ekspansjonshastighet (B-kriteriet), og hvor stor andel av en naturtype arten koloniserer (C-kriteriet).
Arten er vurdert til høyeste delkategori (4) på invasjonsaksen. Dette tilsvarer et stort invasjonspotensial. Arten har usikkerhet til delkategori 3.
Ekspertenes begrunnelse
M. hapla har et stort invasjonspotensial, da den har god overlevelse i norsk klima i tillegg til høy reproduksjon.
Kriterier som avgjør invasjonspotensial
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: artens levetid er mindre enn 10 år |
| Skår: 2 | Beskrivelse: artens levetid er mellom 9 og 60 år |
| Skår: 3 | Beskrivelse: artens levetid er mellom 60 og 650 år |
| Skår: 4 | Beskrivelse: artens levetid er minimum 650 år Gjeldende skår |
Estimeringsmetode: Forenklet anslag
Basert på de beste anslagene på forekomstareal i dag (160 km²) og om 50 år (800 km²) er A-kriteriet skåret som høyeste skår. Dette innebærer at artens mediane levetid er minimum 650 år eller at sannsynligheten for utdøing innen 50 år er under 5 %.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er mindre enn 50 m/år |
| Skår: 2 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er mellom 49 og 160 m/år |
| Skår: 3 |
Beskrivelse:
ekspansjonshastigheten er mellom 159 og 500 m/år
Gjeldende skår |
| Skår: 4 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er minimum 500 m/år |
Estimeringsmetode: Anslått ekspansjonshastighet er forventet større fram i tid
Basert på det beste anslaget på forekomstarealet i dag (160 km2) og om 50 år (800 km2) er ekspansjonshastigheten anslått til 176 m/år. Dette tilsvarer nest høyeste skår på B-kriteriet.
Øvrige kriterier
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: mindre enn 5 % av naturtypeareal er kolonisert Gjeldende skår |
| Skår: 2 | Beskrivelse: minimum 5 % av naturtypeareal er kolonisert |
| Skår: 3 | Beskrivelse: minimum 10 % av naturtypeareal er kolonisert |
| Skår: 4 | Beskrivelse: minimum 20 % av naturtypeareal er kolonisert |
| Naturtype | Kategori Rødlista | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Grunnlag | Effekten tilsvarer |
|---|---|---|---|---|---|
| Naturtype: Fastmarksskogsmark | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: nå | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Åker | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: nå | Kolonisert areal (%): 2-5 | Grunnlag: | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Vegkanter, plener, parker og liknende uten semi-naturlig hevdpreg | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: nå | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: | Effekten tilsvarer: laveste skår |
Økologisk effekt
Artens økologiske effekt bestemmes av interaksjoner med stedegne arter (D- og E-kriteriet), effekter på naturtyper (F- og G-kriteriet), overføring av genetisk materiale (H-kriteriet) og parasitter eller patogener (I-kriteriet) til stedegne arter.
Arten er vurdert til nest høyeste delkategori (3) på økologisk effekt aksen.
Ekspertenes begrunnelse
M. hapla vurderes til å ha stor økologisk effekt, da arten har svært mange vertsplanter, inkludert rødlista arter. I tillegg kan arten potensielt påvirke naturlige vegetasjonssystemer.
Kriterier som avgjør økologisk effekt
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: interaksjon er usannsynlig |
| Skår: 2 | Beskrivelse: svak og begrensa interaksjon med trua* arter |
| Skår: 3 | Beskrivelse: svak og storskala, eller moderat og begrensa interaksjon med trua* arter Gjeldende skår |
| Skår: 4 | Beskrivelse: fortrengning av, eller moderat og storskala interaksjon med trua* arter |
*trua arter inkluderer her nøkkelarter
| Påvirka art | Kategori Rødlista 2021 | Fremmedart*? | Nøkkelart? | Styrke** | Omfang*** | Type interaksjon | Grunnlag | Effekten tilsvarer |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Påvirka art:
nikkebrønsle Bidens cernua |
Kategori Rødlista 2021: EN - Sterkt truet | Fremmedart*?: nei | Nøkkelart?: nei | Styrke**: moderat | Omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Grunnlag: | Effekten tilsvarer: nest høyeste skår |
|
Påvirka art:
sprikebjørnebær Rubus fabrimontanus |
Kategori Rødlista 2021: CR - Kritisk truet | Fremmedart*?: nei | Nøkkelart?: nei | Styrke**: moderat | Omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Grunnlag: annet | Effekten tilsvarer: nest høyeste skår |
|
Påvirka art:
saronnellik Dianthus armeria |
Kategori Rødlista 2021: CR - Kritisk truet | Fremmedart*?: nei | Nøkkelart?: nei | Styrke**: moderat | Omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Grunnlag: annet | Effekten tilsvarer: nest høyeste skår |
|
Påvirka art:
lyngdalsbjørnebær Rubus glauciformis |
Kategori Rødlista 2021: CR - Kritisk truet | Fremmedart*?: nei | Nøkkelart?: nei | Styrke**: moderat | Omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Grunnlag: annet | Effekten tilsvarer: nest høyeste skår |
|
Påvirka art:
bustbjørnebær Rubus lindleianus |
Kategori Rødlista 2021: CR - Kritisk truet | Fremmedart*?: nei | Nøkkelart?: nei | Styrke**: moderat | Omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Grunnlag: annet | Effekten tilsvarer: nest høyeste skår |
|
Påvirka art:
lundbjørnebær Rubus nemorosus |
Kategori Rødlista 2021: CR - Kritisk truet | Fremmedart*?: nei | Nøkkelart?: nei | Styrke**: moderat | Omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Grunnlag: annet | Effekten tilsvarer: nest høyeste skår |
|
Påvirka art:
filtbjørnebær Rubus stereacanthos |
Kategori Rødlista 2021: CR - Kritisk truet | Fremmedart*?: nei | Nøkkelart?: nei | Styrke**: moderat | Omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Grunnlag: annet | Effekten tilsvarer: nest høyeste skår |
|
Påvirka art:
skoghøymol Rumex sanguineus |
Kategori Rødlista 2021: CR - Kritisk truet | Fremmedart*?: nei | Nøkkelart?: nei | Styrke**: moderat | Omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Grunnlag: annet | Effekten tilsvarer: nest høyeste skår |
|
Påvirka art:
pipeløk Allium fistulosum |
Kategori Rødlista 2021: EN - Sterkt truet | Fremmedart*?: ja | Nøkkelart?: nei | Styrke**: moderat | Omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Grunnlag: annet | Effekten tilsvarer: nest høyeste skår |
|
Påvirka art:
kantløk Allium lusitanicum |
Kategori Rødlista 2021: EN - Sterkt truet | Fremmedart*?: nei | Nøkkelart?: nei | Styrke**: moderat | Omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Grunnlag: annet | Effekten tilsvarer: nest høyeste skår |
|
Påvirka art:
bråtestorkenebb Geranium bohemicum |
Kategori Rødlista 2021: EN - Sterkt truet | Fremmedart*?: nei | Nøkkelart?: nei | Styrke**: moderat | Omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Grunnlag: annet | Effekten tilsvarer: nest høyeste skår |
|
Påvirka art:
åkerstorkenebb Geranium dissectum |
Kategori Rødlista 2021: EN - Sterkt truet | Fremmedart*?: ja | Nøkkelart?: nei | Styrke**: moderat | Omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Grunnlag: annet | Effekten tilsvarer: nest høyeste skår |
|
Påvirka art:
svensk bjørnebær Rubus gothicus |
Kategori Rødlista 2021: EN - Sterkt truet | Fremmedart*?: nei | Nøkkelart?: nei | Styrke**: moderat | Omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Grunnlag: annet | Effekten tilsvarer: nest høyeste skår |
|
Påvirka art:
krattbjørnebær Rubus langei |
Kategori Rødlista 2021: EN - Sterkt truet | Fremmedart*?: nei | Nøkkelart?: nei | Styrke**: moderat | Omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Grunnlag: annet | Effekten tilsvarer: nest høyeste skår |
|
Påvirka art:
fløyelsbjørnebær Rubus vestitus |
Kategori Rødlista 2021: EN - Sterkt truet | Fremmedart*?: nei | Nøkkelart?: nei | Styrke**: moderat | Omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Grunnlag: annet | Effekten tilsvarer: nest høyeste skår |
|
Påvirka art:
vårvikke Vicia lathyroides |
Kategori Rødlista 2021: EN - Sterkt truet | Fremmedart*?: nei | Nøkkelart?: nei | Styrke**: moderat | Omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Grunnlag: annet | Effekten tilsvarer: nest høyeste skår |
|
Påvirka art:
ertevikke Vicia pisiformis |
Kategori Rødlista 2021: EN - Sterkt truet | Fremmedart*?: nei | Nøkkelart?: nei | Styrke**: moderat | Omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Grunnlag: annet | Effekten tilsvarer: nest høyeste skår |
|
Påvirka art:
lodnefiol Viola hirta |
Kategori Rødlista 2021: EN - Sterkt truet | Fremmedart*?: nei | Nøkkelart?: nei | Styrke**: moderat | Omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Grunnlag: annet | Effekten tilsvarer: nest høyeste skår |
|
Påvirka art:
bleikfiol Viola stagnina |
Kategori Rødlista 2021: EN - Sterkt truet | Fremmedart*?: nei | Nøkkelart?: nei | Styrke**: moderat | Omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Grunnlag: annet | Effekten tilsvarer: nest høyeste skår |
|
Påvirka art:
flikkjempe Plantago coronopus |
Kategori Rødlista 2021:
EN |
Fremmedart*?: nei | Nøkkelart?: nei | Styrke**: moderat | Omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Grunnlag: annet | Effekten tilsvarer: nest høyeste skår |
|
Påvirka art:
kåltistel Cirsium oleraceum |
Kategori Rødlista 2021: VU - Sårbar | Fremmedart*?: nei | Nøkkelart?: nei | Styrke**: moderat | Omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Grunnlag: annet | Effekten tilsvarer: nest høyeste skår |
|
Påvirka art:
marianøkleblom Primula veris |
Kategori Rødlista 2021: VU - Sårbar | Fremmedart*?: nei | Nøkkelart?: nei | Styrke**: moderat | Omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Grunnlag: annet | Effekten tilsvarer: nest høyeste skår |
|
Påvirka art:
trollnype Rosa spinosissima |
Kategori Rødlista 2021: VU - Sårbar | Fremmedart*?: nei | Nøkkelart?: nei | Styrke**: moderat | Omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Grunnlag: annet | Effekten tilsvarer: nest høyeste skår |
|
Påvirka art:
glisnebjørnebær Rubus hallandicus |
Kategori Rødlista 2021: VU - Sårbar | Fremmedart*?: nei | Nøkkelart?: nei | Styrke**: moderat | Omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Grunnlag: annet | Effekten tilsvarer: nest høyeste skår |
|
Påvirka art:
tysk bjørnebær Rubus muenteri |
Kategori Rødlista 2021: VU - Sårbar | Fremmedart*?: nei | Nøkkelart?: nei | Styrke**: moderat | Omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Grunnlag: annet | Effekten tilsvarer: nest høyeste skår |
|
Påvirka art:
lodnebjørnebær Rubus septentrionalis |
Kategori Rødlista 2021: VU - Sårbar | Fremmedart*?: nei | Nøkkelart?: nei | Styrke**: moderat | Omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Grunnlag: annet | Effekten tilsvarer: nest høyeste skår |
|
Påvirka art:
myrstjerneblom Stellaria palustris |
Kategori Rødlista 2021: VU - Sårbar | Fremmedart*?: nei | Nøkkelart?: nei | Styrke**: moderat | Omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Grunnlag: annet | Effekten tilsvarer: nest høyeste skår |
|
Påvirka art:
hornløvetann Taraxacum cornutum |
Kategori Rødlista 2021: VU - Sårbar | Fremmedart*?: nei | Nøkkelart?: nei | Styrke**: moderat | Omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Grunnlag: annet | Effekten tilsvarer: nest høyeste skår |
|
Påvirka art:
praktløvetann Taraxacum hjeltii |
Kategori Rødlista 2021: VU - Sårbar | Fremmedart*?: nei | Nøkkelart?: nei | Styrke**: moderat | Omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Grunnlag: annet | Effekten tilsvarer: nest høyeste skår |
|
Påvirka art:
jordbærkløver Trifolium fragiferum |
Kategori Rødlista 2021: VU - Sårbar | Fremmedart*?: nei | Nøkkelart?: nei | Styrke**: moderat | Omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Grunnlag: annet | Effekten tilsvarer: nest høyeste skår |
|
Påvirka art:
smånesle Urtica urens |
Kategori Rødlista 2021: VU - Sårbar | Fremmedart*?: nei | Nøkkelart?: nei | Styrke**: moderat | Omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Grunnlag: annet | Effekten tilsvarer: nest høyeste skår |
|
Påvirka art:
dalfiol Viola selkirkii |
Kategori Rødlista 2021: VU - Sårbar | Fremmedart*?: nei | Nøkkelart?: nei | Styrke**: moderat | Omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Grunnlag: annet | Effekten tilsvarer: nest høyeste skår |
|
Påvirka art:
sandstemorsblom Viola tricolor subsp. curtisii |
Kategori Rødlista 2021: VU - Sårbar | Fremmedart*?: nei | Nøkkelart?: nei | Styrke**: moderat | Omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Grunnlag: annet | Effekten tilsvarer: nest høyeste skår |
|
Påvirka art:
bete Beta vulgaris |
Kategori Rødlista 2021:
VU |
Fremmedart*?: nei | Nøkkelart?: nei | Styrke**: moderat | Omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Grunnlag: annet | Effekten tilsvarer: nest høyeste skår |
|
Påvirka art:
strandbete Beta vulgaris subsp. maritima |
Kategori Rødlista 2021:
VU |
Fremmedart*?: nei | Nøkkelart?: nei | Styrke**: moderat | Omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Grunnlag: annet | Effekten tilsvarer: nest høyeste skår |
|
Påvirka art:
fjærehøymol Rumex maritimus |
Kategori Rødlista 2021:
VU |
Fremmedart*?: nei | Nøkkelart?: nei | Styrke**: moderat | Omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Grunnlag: annet | Effekten tilsvarer: nest høyeste skår |
*Fremmede arter etablert per år 1800 kan rødlistevurderes
**svak, moderat eller fortrengning.
***begrenset eller storskala.
Meloidogyne hapla er en svært polyfag art med over 550 dokumenterte vertsplanter fra de fleste høyere plantefamilier, inkludert både urteaktige og vedaktige planter (Bélair & Benoit 1996, CABI 2021). Vertsplantestatus er hovedsakelig undersøkt for kulturplanter og ugras i jordbrukssammenheng. Gitt det brede vertsspekteret er det rimelig å anta at ville arter i slekter med dokumenterte vertsplanter også kan være verter for nematoden, selv om dette ikke er eksplisitt undersøkt.
Øvrige kriterier
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 |
Beskrivelse:
svak, eller moderat og begrensa interaksjon med ikke-trua* arter
Gjeldende skår |
| Skår: 2 | Beskrivelse: moderat og storskala interaksjon med ikke-trua* arter |
| Skår: 3 | Beskrivelse: fortrengning av ikke-trua* arter i begrensa omfang |
| Skår: 4 | Beskrivelse: fortrengning av ikke-trua* arter i storskala omfang |
*arter som er vurdert til livskraftig LC, nær trua NT eller datamangel DD på Rødlista for arter og som ikke er nøkkelarter
| Påvirka art | Kategori Rødlista 2021 | Fremmedart*? | Nøkkelart? | Styrke** | Omfang*** | Type interaksjon | Grunnlag | Effekten tilsvarer |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Påvirka art:
vassarve Stellaria media |
Kategori Rødlista 2021: LC - Livskraftig | Fremmedart*?: ja | Nøkkelart?: nei | Styrke**: moderat | Omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Grunnlag: | Effekten tilsvarer: laveste skår |
|
Påvirka art:
pengeurt Thlaspi arvense |
Kategori Rødlista 2021: LC - Livskraftig | Fremmedart*?: ja | Nøkkelart?: nei | Styrke**: svak | Omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Grunnlag: | Effekten tilsvarer: laveste skår |
*Fremmede arter etablert per år 1800 kan rødlistevurderes
**svak, moderat eller fortrengning.
***begrenset eller storskala.
Meloidogyne hapla er en svært polyfag art med over 550 dokumenterte vertsplanter fra de fleste høyere plantefamilier, inkludert både urteaktige og vedaktige planter (Bélair & Benoit 1996, CABI 2021). Vertsplantestatus er hovedsakelig undersøkt for kulturplanter og ugras i jordbrukssammenheng. Gitt det brede vertsspekteret er det rimelig å anta at ville arter i slekter med dokumenterte vertsplanter også kan være verter for nematoden, selv om dette ikke er eksplisitt undersøkt.
Økologiske effekter etter kriteriene F, G, H og I er vurdert som fraværende (usannsynlige).
Andre taksoner vurderinga omfatter
I noen tilfeller omfatter vurderingen flere taksoner. Dette skjer enten ved at to eller flere arter vurderes sammen, eller ved at vurderinga av arten også omfatter underarter, eller andre taksonomiske enheter under artsnivået.
Denne vurderingen omfatter ingen andre arter eller underarter.
Endring av risikokategori
Denne arten er vurdert til samme kategori som i Fremmedartslista 2023.
Artens utbredelse
Hvor er arten i dag?
Hvor arten er i dag angis ved artens etableringsklasse. Noen arter finnes fremdeles kun utenlands, mens andre er etablert i naturen med videre spredning. Én art kan oppfylle flere tilstander samtidig, f.eks. både finnes innendørs og være etablert utendørs, derfor er det den høyeste etableringsklassen arten oppfyller som bestemmer status.
Reproduserer utendørs i Norge
- Etter introduksjon har arten selv spredd seg til minst ti forekomster der den er etablert (E)
- Etter introduksjon har arten selv spredd seg til minst én forekomst der den er etablert (D2) Gjeldende etableringsklasse
- Etter introduksjon har arten selv spredd seg, men er kun etablert der den er introdusert (D1)
- Arten forekommer kun der den er introdusert, og den er etablert på minst ett introduksjonssted (C3)
- Arten reproduserer selvstendig utendørs, men er ikke etablert (C2)
Dørstokkart i Norge
- Arten overlever vinteren utendørs og uten hjelp (C1)
- Arten er dokumentert fra norsk natur (C0)
- Arten forekommer utendørs på sitt eget produksjonsareal (B2)
- Arten forekommer innendørs eller i lukkede installasjoner (B1)
Dørstokkart, men ikke i Norge (A)
Utbredelse i Norge
Ekspertenes kommentar
M. hapla var opprinnelig en skagegjører i veksthus, hvor den ble oppdaget i 1927. M. hapla har så spredt seg til felt med angrep i blant annet gulrot og løk fra Rogaland, via Agder-fylkene til Vestfold (Magnusson & Hammeraas 2000). Datagrunnlaget for kjent forekomst av M. hapla i dag er oversikt over alle funn av denne arten ved NIBIO sitt nematodelaboratorium. M. hapla skader også roser og kan være av stor potensiell betydning som skadegjører i parkanlegg. Denne nematoden kan finnes i naturbiotoper som parasitt på tofrøbladete planter inklusive trær, men datagrunnlag for dette mangler helt. Det er antatt at denne arten har høyere forekomstareal enn det som er kjent, da jordprøver som sjekkes for denne arten også sendes til laboratorier utenlands.
Forekomstareal
Forekomstarealet til en art er definert som antall forekomster av arten multiplisert med størrelsen (4 km2) på én forekomst.
Artens forekomstareal. Tabellen viser artens kjente og antatte forekomstareal i dag og i fremtiden. Kjent forekomstareal er basert på kjente forekomster av arten i perioden 1927 til 2021.
| Forekomstareal | I dag | Fremtidig (om 50 år) |
|---|---|---|
| Kjent | 40 km2 | |
| Lavt anslag | 100 km2 | 300 km2 |
| Beste anslag | 160 km2 | 800 km2 |
| Høyt anslag | 320 km2 | 1200 km2 |
Over 95 % av det kjente forekomstarealet er i sterkt endra natur.
Grunnlag bak anslagene for regionvis utbredelse og forekomstareal
Beregningen er grunnet på følgende: Lavt anslag: nematoden forventes å spre seg til all grønnsaksareal i Vestfold, Aust-Agder, Vest-Agder og Rogaland. Høyt anslag: at nematoden sprer seg til all grønnsaksareal fra Agder til Trøndelag. Beste anslag "middels arealomfang". Arealforhold fra: Rognstad et al. (2016).Referanser
- Holgado, R., Magnusson, C., Rasmussen, I., Schaller, B., Tangvik, M. P.. Kartlegging av frittlevende nematoder i potet, grønnsaker, jordbær og korn. NIBIO Rapport 4 (42) https://nibio.brage.unit.no/nibio-xmlui/bitstream/handle/11250/2494673/NIBIO_RAPPORT_2018_4_42.pdf
- Støen, M. (1963). Rotgallnematode Meloidogyne spp. Gartneryrket 53: 643-645 og 663-667.
- Magnusson, C. & Hammeraas, B. (2000). Rotgallnematoden Meloidogyne hapla i gulrot og kepaløk. Grønn Forskning 2/2000: 143-152.
- CABI. (2021). Meloidogyne hapla (root knot nematode). CABI Compendium, CABI Compendium, 33244 https://doi.org/10.1079/cabicompendium.33244
Siden siteres som
Tangvik MP, Hamnes IS og Mo TA (2026). Rundormer og flatormer: Foreløpig vurdering av Meloidogyne hapla for Fastlands-Norge med havområder (åpent for offentlig innsyn). Fremmedartslista 2029. Artsdatabanken.
Hentet 12.06.2026 fra https://lister.artsdatabanken.no/arter/fremmedartslista/1716
Tilbakemelding på vurderingen
Registrer navn og e-postadresse for å få tilsendt en gyldig lenke for å sende tilbakemelding.
Vilkår
Årsaken til at Artsdatabanken etterspør navn og epost er for at Artsdatabanken og ledere i ekspertkomiteene skal kunne verifisere påstander i tilbakemeldingen, kontakte deg ved ytterligere spørsmål og informere deg om hvorvidt påstander i din tilbakemelding har ført til endringer i vurderingen. Vi har til hensikt å svare (per epost) alle som kommer med en tilbakemelding.
Det rettslige grunnlaget for å lagre navn og epost er å utføre en oppgave i allmennhetens interesse (jfr. Artikkel 6, punkt 1. e i EU forordning 2016 /679, som er innlemmet i personopplysningsloven av 2018). I vårt tilfelle er oppgaven i allmennhetens interesse å øke kunnskapsgrunnlaget, slik at vurderingene er gjort på best mulig grunnlag.
Ditt navn og epost vil kun deles med leder av ansvarlig ekspertkomité for vurderingen du har gitt tilbakemelding på. Lederne for ekspertkomiteene er kjent med lovverket rundt håndtering av personopplysninger, og vil behandle opplysningene konfidensielt i tråd med databehandleravtalen de har med Artsdatabanken. Artsdatabanken vil ikke dele, selge, overføre eller på annen måte utlevere personopplysningene dine til andre aktører enn disse.
Din epostadresse slettes etter at Artsdatabanken og ledere i respektive ekspertkomiteer er ferdig med å behandle tilbakemeldingen, men senest 3 måneder etter at innsynet har stengt. Hvis din tilbakemelding fører til endring av kategori, blir hele tilbakemeldingen -inkludert ditt navn- å regne som informasjon av offentlig interesse. I slike tilfeller vil tilbakemeldingen og ditt navn arkiveres. Dersom din tilbakemelding ikke fører til endring av kategori vil tilbakemeldingen først anonymiseres (ditt navn slettes permanent), og deretter arkiveres.
Du kan lese Artsdatabankens generelle personvernerklæring her
Til artssiden
Utvikling
-
2023:
SESvært høy risiko
-
2018:
SESvært høy risiko
-
2012:
HIHøy risiko