Fremmedartsvurdering av Diaporthe juniperivora (G.G. Hahn) Rossman & Udayanga

Utført av ekspertkomité for sopper

Publisert: 11.06.2026

Gjelder for Fastlands-Norge med havområder.

Gi innspill til vurderingen nederst på siden
  • NK
    Ingen kjent risiko
  • LO
    Lav risiko
  • PH
    Potensielt høy risiko
  • HI
    Høy risiko
  • SE
    Svært høy risiko

Arten er vurdert til lav risiko LO, men med usikkerhet til potensielt høy risiko PH.
Lær mer om kategoriskalaen

Artens invasjonspotensial vurderes til nest høyeste (3) delkategori på invasjonsaksen, men med usikkerhet til både lavere og høyere skår.

Artens negative økologiske effekt vurderes til laveste (1) delkategori på effektaksen.

Økologisk effekt (y-aksen)
  • 4
  • PH
  • HI
  • SE
  • SE
  • 3
  • LO
  • HI
  • HI
  • SE
  • 2
  • LO
  • LO
  • LO
  • HI
  • 1
  • NK
  • LO
  • LO
  • PH
  • 1Invasjonspotensial
  • 2Invasjonspotensial
  • 3Invasjonspotensial
  • 4Invasjonspotensial
Invasjonspotensial: Økologisk effekt:

Diaporthe juniperivora er vurdert til lav risiko LO, med usikkerhet mot potensiell høy risiko PH. Arten er en plantepatogen sekksporesopp som kan gi nålskader på vertsarter i einer- og sypressgruppene, og den er i Norge påvist flere steder, særlig i Sør-Norge. Arten antas i hovedsak å kunne introduseres gjennom import og utplanting av koloniserte vertsplanter til gartnerier, planteskoler og grøntanlegg, og videre spredning kan skje ved egenspredning av sporer samt ved flytting av infisert plantemateriale. Invasjonspotensialet vurderes som moderat, fordi arten kan opprettholde seg over tid og følge utbredelsen av vertsarter, men videre ekspansjon synes i stor grad å være koblet til vertsplantetilgang og menneskemediert forflytning. Den økologiske effekten er knyttet til angrep på stedegen einer Juniperus communis av et begrenset omfang med moderat styrke, der nåleskader kan redusere fotosyntese og vekst, og arten kan også gi betydelige skadevirkninger i sterkt kulturpåvirkede miljøer som sypress-/klippegrøntfelt.

Dette bestemmer artens risikokategori

Artens risikokategori bestemmes av artens invasjonspotensial og negative økologiske effekt i naturen.
Lær mer om kriteriene

Invasjonspotensial

Artens invasjonspotensial bestemmes av artens mediane levetid (A-kriteriet) og ekspansjonshastighet (B-kriteriet), og hvor stor andel av en naturtype arten koloniserer (C-kriteriet).

Arten er vurdert til nest høyeste delkategori (3) på invasjonsaksen. Dette tilsvarer et moderat invasjonspotensial. Arten har usikkerhet til delkategori 4 og 2.

Ekspertenes begrunnelse

Arten er vurdert til å ha en høy levetid i Norge, over 650 år, men med usikkerhet. Ekspansjonshastigheten, hvor fort den sprer seg, er relativt lav, og er estimert til under 50 til 160 m per år, men med stor usikkerhet. Kombinasjonen av forventet levetid i Norge og ekspansjonshastigheten tilsier at arten har et moderat invasjonspotensial, men med usikkerhet. Soppen har spredt seg relativt raskt i Oslofjordområdet etter de første funnene og det anses at arten vil kunne spre seg til områder der det finnes einer.

Kriterier som avgjør invasjonspotensial

Skår Beskrivelse
Skår: 1 Beskrivelse: artens levetid er mindre enn 10 år
Skår: 2 Beskrivelse: artens levetid er mellom 9 og 60 år
Skår: 3 Beskrivelse: artens levetid er mellom 60 og 650 år
Skår: 4 Beskrivelse: artens levetid er minimum 650 år Gjeldende skår, med usikkerhet til skår 3

Estimeringsmetode: Forenklet anslag (dørstokkarter)

Basert på det beste anslaget på 4 forekomst(er) i løpet av 10 år og 1 ytterligere introduksjon(er) i samme tidsperiode er A-kriteriet skåret som høyeste skår. Usikkerheten strekker seg til nest høyeste skår. Dette innebærer at artens mediane levetid er minimum 650 år eller at sannsynligheten for utdøing innen 50 år er under 5 %.

Skår Beskrivelse
Skår: 1 Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er mindre enn 50 m/år
Skår: 2 Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er mellom 49 og 160 m/år Gjeldende skår, med usikkerhet til skår 1 og 3
Skår: 3 Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er mellom 159 og 500 m/år
Skår: 4 Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er minimum 500 m/år

Estimeringsmetode: Anslått økning i artens forekomstareal

Basert på det beste anslaget på 4 forekomst(er) i løpet av 10 år og ytterligere 1 introduksjon(er) i samme tidsperiode er artens ekspansjonshastighet estimert til 139 m/år. Dette tilsvarer nest laveste skår på B-kriteriet. Usikkerheten strekker seg til både laveste skår og nest høyeste skår.

Øvrige kriterier

Skår Beskrivelse
Skår: 1 Beskrivelse: mindre enn 5 % av naturtypeareal er kolonisert Gjeldende skår
Skår: 2 Beskrivelse: minimum 5 % av naturtypeareal er kolonisert
Skår: 3 Beskrivelse: minimum 10 % av naturtypeareal er kolonisert
Skår: 4 Beskrivelse: minimum 20 % av naturtypeareal er kolonisert
Artens koloniserte naturtypeareal. Tabellen viser hvilke(n) naturtype(r) den fremmede arten koloniserer nå eller i framtida. Andel kolonisert areal (%) av totalt naturtypeareal og vurderingsgrunnlag er gitt for hver naturtype.
Naturtype Kategori Rødlista Tidshorisont Kolonisert areal (%) Grunnlag Effekten tilsvarer
Naturtype: Fastmarksskogsmark Kategori Rødlista: ikke aktuelt Tidshorisont: fremtidig Kolonisert areal (%): 0-2 Grunnlag: obs. fra utlandet, skriftlig dok. fra Norge, obs. fra Norge og skriftlig dok. fra utlandet Effekten tilsvarer: laveste skår
Naturtype: Blomsterbed og annen hyppig bearbeidet mark Kategori Rødlista: ikke aktuelt Tidshorisont: nå Kolonisert areal (%): 0-2 Grunnlag: obs. fra Norge, skriftlig dok. fra Norge, skriftlig dok. fra utlandet og obs. fra utlandet Effekten tilsvarer: laveste skår
Naturtype: Åpen grunnlendt mark Kategori Rødlista: ikke aktuelt Tidshorisont: nå Kolonisert areal (%): 0-2 Grunnlag: obs. fra utlandet og skriftlig dok. fra utlandet Effekten tilsvarer: laveste skår
Naturtype: Vegkanter, plener, parker og liknende uten semi-naturlig hevdpreg Kategori Rødlista: ikke aktuelt Tidshorisont: nå Kolonisert areal (%): 0-2 Grunnlag: obs. fra utlandet, skriftlig dok. fra utlandet, obs. fra Norge og skriftlig dok. fra Norge Effekten tilsvarer: laveste skår

Økologisk effekt

Artens økologiske effekt bestemmes av interaksjoner med stedegne arter (D- og E-kriteriet), effekter på naturtyper (F- og G-kriteriet), overføring av genetisk materiale (H-kriteriet) og parasitter eller patogener (I-kriteriet) til stedegne arter.

Arten er vurdert til laveste delkategori (1) på økologisk effekt aksen.

Ekspertenes begrunnelse

Diaporthe juniperivora er vurdert til å ha en viss økologisk effekt. Dette er frem for alt på grunn av at arten påvirker den stedegne arten einer Juniperius communis. Artens økologiske effekt er redusert fotosyntese, dødt nålverk med følgelig tidsvis død av vertsplanten. Likevel ser vertsplanten einer ikke ut til å være direkte truet av angrepet fra soppen og så langt har man ikke sett større angrep på einer utenfor grøntanlegg. Soppens effekt på einer vurderes derfor til å ha moderat styrke og begrenset omfang.  Her i landet gjør soppen inn til videre størst skade på den fremmede arten sypress i klippegrøntfelt. 

Kriterier som avgjør økologisk effekt

Laveste delkategori (1) betyr at arten ikke har noen avgjørende kriterier på effektsaksen.

Øvrige kriterier

Skår Beskrivelse
Skår: 1 Beskrivelse: svak, eller moderat og begrensa interaksjon med ikke-trua* arter Gjeldende skår
Skår: 2 Beskrivelse: moderat og storskala interaksjon med ikke-trua* arter
Skår: 3 Beskrivelse: fortrengning av ikke-trua* arter i begrensa omfang
Skår: 4 Beskrivelse: fortrengning av ikke-trua* arter i storskala omfang

*arter som er vurdert til livskraftig LC, nær trua NT eller datamangel DD på Rødlista for arter og som ikke er nøkkelarter

Artens negative effekter på stedegne arter (unntatt trua arter og nøkkelarter). Tabellen viser hvilken type interaksjon den fremmede arten har med stedegne arter, samt interaksjonens styrke og omfang. Kun effekter som er dokumentert i Norge eller i utlandet (for arten selv eller en sammenlignbar art), eller som sannsynlig vil opptre i Norge i løpet av 50 år, er inkludert.
Påvirka art Kategori Rødlista 2021 Fremmedart*? Nøkkelart? Styrke** Omfang*** Type interaksjon Grunnlag Effekten tilsvarer
Påvirka art: einer
Juniperus communis 		Kategori Rødlista 2021: LC - Livskraftig Fremmedart*?: nei Nøkkelart?: nei Styrke**: moderat Omfang: begrenset Type interaksjon: parasittering Grunnlag: Effekten tilsvarer: laveste skår

*Fremmede arter etablert per år 1800 kan rødlistevurderes
**svak, moderat eller fortrengning.
***begrenset eller storskala.

Artens negative effekter på grupper av stedegne arter. Tabellen viser hvilken type interaksjon den fremmede arten har med grupper av stedegne arter, samt interaksjonens styrke og omfang. Den negative interaksjonen med grupper av arter er indikert gjennom påvirket naturtype. Kun effekter som er dokumentert i Norge eller i utlandet (for arten selv eller en sammenlignbar art), eller som sannsynlig vil opptre i Norge i løpet av 50 år, er inkludert.
Påvirkede arter i Trua arter eller nøkkelarter? Interaksjonenes styrke Geografisk omfang Type interaksjon Vurderingsgrunnlag Effekten tilsvarer
Påvirkede arter i: Fastmarksskogsmark Trua arter eller nøkkelarter?: nei Interaksjonenes styrke: svak Geografisk omfang: begrenset Type interaksjon: parasittering Vurderingsgrunnlag: obs. fra utlandet Effekten tilsvarer: laveste skår
Påvirkede arter i: Blomsterbed og annen hyppig bearbeidet mark Trua arter eller nøkkelarter?: nei Interaksjonenes styrke: svak Geografisk omfang: begrenset Type interaksjon: parasittering Vurderingsgrunnlag: obs. fra utlandet, skriftlig dok. fra utlandet, obs. fra Norge og skriftlig dok. fra Norge Effekten tilsvarer: laveste skår
Påvirkede arter i: Åpen grunnlendt mark Trua arter eller nøkkelarter?: nei Interaksjonenes styrke: svak Geografisk omfang: begrenset Type interaksjon: parasittering Vurderingsgrunnlag: obs. fra utlandet Effekten tilsvarer: laveste skår
Påvirkede arter i: Vegkanter, plener, parker og liknende uten semi-naturlig hevdpreg Trua arter eller nøkkelarter?: nei Interaksjonenes styrke: svak Geografisk omfang: begrenset Type interaksjon: predasjon Vurderingsgrunnlag: obs. fra utlandet, skriftlig dok. fra utlandet, obs. fra Norge og skriftlig dok. fra Norge Effekten tilsvarer: laveste skår
Ekspertenes begrunnelse

Vertsplanten einer forefinnes i en rekke naturtyper som vil kunne påvirkes av kolonisering av soppen.

Økologiske effekter etter kriteriene D, F, G, H og I er vurdert som fraværende (usannsynlige).

Andre taksoner vurderinga omfatter

I noen tilfeller omfatter vurderingen flere taksoner. Dette skjer enten ved at to eller flere arter vurderes sammen, eller ved at vurderinga av arten også omfatter underarter, eller andre taksonomiske enheter under artsnivået.

Denne vurderingen omfatter ingen andre arter eller underarter.

Endring av risikokategori

Denne arten er vurdert til samme kategori som i Fremmedartslista 2023.

Artens utbredelse

Hvor er arten i dag?

Hvor arten er i dag angis ved artens etableringsklasse. Noen arter finnes fremdeles kun utenlands, mens andre er etablert i naturen med videre spredning. Én art kan oppfylle flere tilstander samtidig, f.eks. både finnes innendørs og være etablert utendørs, derfor er det den høyeste etableringsklassen arten oppfyller som bestemmer status.

Reproduserer utendørs i Norge

  • Etter introduksjon har arten selv spredd seg til minst ti forekomster der den er etablert (E)
  • Etter introduksjon har arten selv spredd seg til minst én forekomst der den er etablert (D2)
  • Etter introduksjon har arten selv spredd seg, men er kun etablert der den er introdusert (D1)
  • Arten forekommer kun der den er introdusert, og den er etablert på minst ett introduksjonssted (C3)
  • Arten reproduserer selvstendig utendørs, men er ikke etablert (C2)

Dørstokkart i Norge

  • Arten overlever vinteren utendørs og uten hjelp (C1) Gjeldende etableringsklasse
  • Arten er dokumentert fra norsk natur (C0)
  • Arten forekommer utendørs på sitt eget produksjonsareal (B2)
  • Arten forekommer innendørs eller i lukkede installasjoner (B1)

Dørstokkart, men ikke i Norge (A)

Ekspertenes kommentar:

Arten er registrert med ett ubelagt funn fra Gjerdes gartneri,Spjelkavik, Ålesund i 2021, flere funn etter 2000 fra kluturpåvirkede naturtyper i Akershus, samt historiske funn fra Norges Landbrukshøyskole i Ås og Dømmesmoen park i Grimstad i 1968. Det foreligger ingen registrerte gjennfunn i ettertid. Det er derfor usikkerhet rundt grunnlaget for å vurdere arten som etablert eller selvstendig reproduserende i norsk natur. Det hersker også usikkerhet rundt det spesifikke artsepithet for funnene registrert av Talgø & Stensvand (20023a,b), og disse funnen er heller ikke representert i de offentlige databasene. 

Utbredelse i Norge

Ekspertenes kommentar

Diaporthe juniperivora ble først påvist i Norge i 1968 ved Norges landbrukshøgskole på Ås og i parkområdet ved Dømmesmoen i Grimstad. Etter år 2000 er arten registrert flere steder i Sør-Norge, blant annet i Akershus på einer Juniperus communis, sabinaeiner Juniperus sabina og på sypress Chamaecyparis spp. Arten er også rapportert på Juniperus spp. i Møre og Romsdal i 2021. For en betydelig andel av funnene rapportert av Talgø & Stensvand (2003a,b) fra Akershus er artsidentiteten usikker, og disse funnene er derfor ikke representert i offentlige databaser.

Forekomstareal

Forekomstarealet til en art er definert som antall forekomster av arten multiplisert med størrelsen (4 km2) på én forekomst.

Artens forekomstareal. Tabellen viser anslag på antall forekomster arten koloniserer i løpet av 10 år med utgangspunkt i én introduksjon, og antallet ytterligere introduksjoner arten antas å ha i løpet av samme periode. Basert på disse anslagene, anslås artens forekomstareal 10 år etter første introduksjon.

Anslag Antall forekomster fra én introduksjon Antall ytterligere introduksjoner til norsk natur Forekomstareal etter 10 år
Lavt 1 0 4 km2
Beste 4 1 20 km2
Høyt 8 2 44 km2

Grunnlag bak anslagene for regionvis utbredelse og forekomstareal

Einer Juniperus communis finnes i hele landet og soppen klimatiske amplityde tilsier at arten potensielt kan spre seg til hele landet over de neste 50 årene. Likevel motsiger svært lave funnregistreringer dette argumentet, samtidig som arten er svært lite ettersøkt. Det er derfor stor usikkerhet knyttet til artens reele invasjonspotensiale. Det hersker noe usikkerhet rundt det spesifikke artsepithet for av Talgø & Stensvand (20023a,b) registrerte funnene og disse er ikke heller representert i de offentlige databaser.

Filvedlegg

Filvedlegg til vurderingen. Tabellen viser filer som inngår som datagrunnlag for vurderingen av arten. Hvert vedlegg inkluderer en lenke for nedlasting.
Filnavn Beskrivelse Lenke for nedlasting
VT Berlin 1.0.scr.pdf Last ned

Referanser

  • G.G. Hahn, 10: 249 (1920) (1920). Phomopsis juniperovora, a new species causing blight of nursery cedars. Phytopathology 10: 249.
  • GBIF database. http://www.gbif.org
  • Talgø, V. og Stensvand, A. (2003a). Phomopsis spp. Grønn kunnskap e 7(101A): 4 s.
  • Talgø, V., Ørstad, K. & Stensvand, A. (2003). Cryptocline taxicola. Grønn kunnskap e 7(101D): 2 s.

Siden siteres som

Andreasen M, Pettersson M og Nordén B (2026). Sopper: Foreløpig vurdering av Diaporthe juniperivora for Fastlands-Norge med havområder (åpent for offentlig innsyn). Fremmedartslista 2029. Artsdatabanken.

Hentet 12.06.2026 fra https://lister.artsdatabanken.no/arter/fremmedartslista/2131

Logobilde for artssiden
Til artssiden

Utvikling

  • 2023:
    LO
    Lav risiko
  • 2018:
    LO
    Lav risiko
  • 2012:
    NR
    Ikke risikovurdert

Videre lesning