Fremmedartsvurdering av Otiorhynchus pseudonothus Apfelbeck, 1897
map Gjelder for Fastlands-Norge med havområder
map Arten reproduserer utendørs i Norge
map Arten er terrestrisk
Utført av ekspertkomité for terrestriske invertebrater
Publisert: 15. oktober 2026
-
NKIngen kjent risiko
-
LOLav risiko
-
PHPotensielt høy risiko
-
HIHøy risiko
-
SESvært høy risiko
Arten er vurdert til høy risiko HI, men med usikkerhet til lav risiko LO.
Lær mer om kategoriskalaen
Artens invasjonspotensial vurderes til høyeste (4) delkategori på invasjonsaksen, men med usikkerhet til en lavere skår.
Artens negative økologiske effekt vurderes til nest laveste (2) delkategori på effektaksen.
- 4
- PH
- HI
- SE
- SE
- 3
- LO
- HI
- HI
- SE
- 2
- LO
- LO
- LO
- HI
- 1
- NK
- LO
- LO
- PH
- 1Invasjonspotensial
- 2Invasjonspotensial
- 3Invasjonspotensial
- 4Invasjonspotensial
Otiorhynchus pseudonothus er vurdert til kategorien høy risiko med usikkerhet til lav risiko. Arten ble funnet første gang i Norge i 2025 (Sandnes, Oslo og Hvaler), og særlig på Hvaler ble det funnet svært mange individer. Arten er regnet som et skadedyr flere steder i Europa og medfører skader på vekster i hager og parker, men den kan også angripe stedegne arter. Otiorhynchus pseudonothus har hatt en kraftig spredning i Europa de siste årene, trolig som en følge av økt handel med grøntanleggsplanter, og kan forventes å spre seg i urbane områder opp til og med Trøndelag i løpet av vurderingsperioden. Mye tyder på at den sprer seg raskt, men likevel noe usikkerhet knyttet til dette siden den ikke flyr.
Dette bestemmer artens risikokategori
Artens risikokategori bestemmes av artens invasjonspotensial og negative økologiske effekt i naturen.
Lær mer om kriteriene
Invasjonspotensial
Artens invasjonspotensial bestemmes av artens mediane levetid (A-kriteriet) og ekspansjonshastighet (B-kriteriet), og hvor stor andel av en naturtype arten koloniserer (C-kriteriet).
Arten er vurdert til høyeste delkategori (4) på invasjonsaksen. Dette tilsvarer et stort invasjonspotensial. Arten har usikkerhet til delkategori 3.
Invasjonspotensialet er vurdert til stort (med usikkerhet til moderat) fordi median levetid er beregnet til lang og ekspansjonshastigheten er beregnet til fra 160 til 499 m pr år (med usikkerhet til lavere eller høyere hastighet).
Kriterier som avgjør invasjonspotensial
A. Artens bestand sin levetid i Norge
Artens levetid er minimum 650 år. Dette tilsvarer høyeste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: artens levetid er mindre enn 10 år |
| Skår: 2 | Beskrivelse: artens levetid er mellom 9 og 60 år |
| Skår: 3 | Beskrivelse: artens levetid er mellom 60 og 650 år |
| Skår: 4 | Beskrivelse: artens levetid er minimum 650 år Gjeldende skår |
Estimeringsmetode: Forenklet anslag
Basert på de beste anslagene på forekomstareal i dag (100 km²) og om 50 år (1 000 km²) er A-kriteriet skåret som høyeste skår. Dette innebærer at artens mediane levetid er minimum 650 år eller at sannsynligheten for utdøing innen 50 år er under 5 %.
B. Ekspansjonshastighet
Ekspansjonshastigheten er mellom 159 og 500 m/år. Dette tilsvarer nest høyeste skår, men med usikkerhet til både lavere og høyere skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er mindre enn 50 m/år |
| Skår: 2 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er mellom 49 og 160 m/år |
| Skår: 3 |
Beskrivelse:
ekspansjonshastigheten er mellom 159 og 500 m/år
Gjeldende skår |
| Skår: 4 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er minimum 500 m/år |
Estimeringsmetode: Anslått ekspansjonshastighet er forventet større fram i tid
Basert på det beste anslaget på forekomstarealet i dag (100 km2) og om 50 år (1 000 km2) er ekspansjonshastigheten anslått til 243 m/år. Dette tilsvarer nest høyeste skår på B-kriteriet.
Øvrige kriterier
C. Kolonisering av naturtyper
Arten koloniserer mindre enn 5 % av naturtypearealet. Dette tilsvarer laveste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: mindre enn 5 % av naturtypeareal er kolonisert Gjeldende skår |
| Skår: 2 | Beskrivelse: minimum 5 % av naturtypeareal er kolonisert |
| Skår: 3 | Beskrivelse: minimum 10 % av naturtypeareal er kolonisert |
| Skår: 4 | Beskrivelse: minimum 20 % av naturtypeareal er kolonisert |
| Naturtype | Kategori Rødlista | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Grunnlag | Effekten tilsvarer |
|---|---|---|---|---|---|
| Naturtype: Semi-naturlig eng | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: kolonisert | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: obs. fra Norge og skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Vegkanter, plener, parker og liknende uten semi-naturlig hevdpreg | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: kolonisert | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Blomsterbed og annen hyppig bearbeidet mark | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: kolonisert | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Strandeng | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: kolonisert | Kolonisert areal (%): 2-5 | Grunnlag: obs. fra Norge | Effekten tilsvarer: laveste skår |
Økologisk effekt
Artens økologiske effekt bestemmes av interaksjoner med stedegne arter (D- og E-kriteriet), effekter på naturtyper (F- og G-kriteriet), overføring av genetisk materiale (H-kriteriet) og parasitter eller patogener (I-kriteriet) til stedegne arter.
Arten er vurdert til nest laveste delkategori (2) på økologisk effekt aksen.
Arten er regnet som et skadedyr flere steder i Europa, og særlig kan den angripe ulike vekster i hager og parker. Funn fra Hvaler i 2025 tilsier derimot at den kan få store følger for naturlige habitater også der den formerer seg stort. Opptil 300 individer ble funnet på busker og kratt i Hvaler. Siden arten er polyfag, kan den gjøre stor skade lokalt der den bygger opp større polulasjoner.
Kriterier som avgjør økologisk effekt
E. Effekter på ikke-trua arter
Arten har moderat negativ interaksjon med ikke-trua arter. Effekten tilsvarer nest laveste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: svak, eller moderat og begrensa interaksjon med ikke-trua* arter |
| Skår: 2 | Beskrivelse: moderat og storskala interaksjon med ikke-trua* arter Gjeldende skår |
| Skår: 3 | Beskrivelse: fortrengning av ikke-trua* arter i begrensa omfang |
| Skår: 4 | Beskrivelse: fortrengning av ikke-trua* arter i storskala omfang |
*arter som er vurdert til livskraftig LC, nær trua NT eller datamangel DD på Rødlista for arter og som ikke er nøkkelarter
| Påvirkede arter i | Trua arter eller nøkkelarter? | Interaksjonenes styrke | Geografisk omfang | Type interaksjon | Vurderingsgrunnlag | Effekten tilsvarer |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Påvirkede arter i: Blomsterenger, usprøytete vegkanter og liknende med semi-naturlig hevdpreg | Trua arter eller nøkkelarter?: nei | Interaksjonenes styrke: moderat | Geografisk omfang: storskala | Type interaksjon: fytofagi | Vurderingsgrunnlag: obs. fra utlandet | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
| Påvirkede arter i: Vegkanter, plener, parker og liknende uten semi-naturlig hevdpreg | Trua arter eller nøkkelarter?: nei | Interaksjonenes styrke: moderat | Geografisk omfang: storskala | Type interaksjon: fytofagi | Vurderingsgrunnlag: skriftlig dok. fra utlandet og obs. fra utlandet | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
| Påvirkede arter i: Semi-naturlig eng | Trua arter eller nøkkelarter?: nei | Interaksjonenes styrke: moderat | Geografisk omfang: storskala | Type interaksjon: fytofagi | Vurderingsgrunnlag: obs. fra Norge | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
| Påvirkede arter i: Blomsterbed og annen hyppig bearbeidet mark | Trua arter eller nøkkelarter?: nei | Interaksjonenes styrke: moderat | Geografisk omfang: storskala | Type interaksjon: fytofagi | Vurderingsgrunnlag: obs. fra utlandet | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
Arten er polyfag, og går på en hel rekke lantefamilier. Arten er et alvorlig skadedyr i mange land, blant annet i England (Runge 2008).
Øvrige kriterier
G. Effekter på ikke-trua naturtyper
Arten forringer kvaliteten til en ikke-trua naturtype. Mellom 0 % og 5 % av arealet påvirkes. Effekten tilsvarer laveste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: mellom 0 % og 5 % av arealet til en ikke-trua naturtype forringes Gjeldende skår |
| Skår: 2 | Beskrivelse: minimum 5 % av arealet til en ikke-trua naturtype forringes |
| Skår: 3 | Beskrivelse: minimum 10 % av arealet til en ikke-trua naturtype forringes |
| Skår: 4 | Beskrivelse: minimum 20 % av arealet til en ikke-trua naturtype forringes |
| Naturtype | Kategori Rødlista | Tidshorisont | Tilstandsendring | Påvirka areal (%) | Grunnlag | Effekten tilsvarer |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Naturtype: Strandeng | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: kolonisert | Tilstandsendring: artsgruppe-sammensetning | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: obs. fra Norge | Effekten tilsvarer: laveste skår |
Økologiske effekter etter kriteriene D, F, H og I er vurdert som fraværende (usannsynlige).
Andre taksoner vurderinga omfatter
I noen tilfeller omfatter vurderingen flere taksoner. Dette skjer enten ved at to eller flere arter vurderes sammen, eller ved at vurderinga av arten også omfatter underarter, eller andre taksonomiske enheter under artsnivået.
Denne vurderingen omfatter ingen andre arter eller underarter.
Endring av risikokategori
Kategorien for denne arten er endret fra lav risiko (LO) til høy risiko (HI) siden Fremmedartslista 2023.
Dette skyldes:- Ny kunnskap
Flere funn av arten i 2025 på ulike steder i Sør Norge viser at den enten er oversett eller sprer seg veldig. trolig det siste. Funn fra Hvaler viser at den kan ha stor øklologisk effekt, da den er polyfag og spiser det meste den kommer over av busker, ofte i verdifulle områder for biologisk mangfold.
Slik påvirker klimaendringene artens risiko
I fravær av pågående eller framtidige klimaendringer ville artens invasjonspotensial vært betydelig lavere, og artens økologiske effekt vært uendret.
Om det ikke hadde vært for de pågående og framtidige klimaendringene hadde arten skåret lavere på invasjonspotensialet.
Artens utbredelse
Hvor er arten i dag?
Hvor arten er i dag angis ved artens etableringsklasse. Noen arter finnes fremdeles kun utenlands, mens andre er etablert i naturen med videre spredning. Én art kan oppfylle flere tilstander samtidig, f.eks. både finnes innendørs og være etablert utendørs, derfor er det den høyeste etableringsklassen arten oppfyller som bestemmer status.
-
Reproduserer utendørs i Norge:
- Etter introduksjon har arten selv spredd seg til minst ti forekomster der den er etablert (E)
- Etter introduksjon har arten selv spredd seg til minst én forekomst der den er etablert (D2)
- Etter introduksjon har arten selv spredd seg, men er kun etablert der den er introdusert (D1)
- Arten forekommer kun der den er introdusert, og den er etablert på minst ett introduksjonssted (C3)
- Arten reproduserer selvstendig utendørs, men er ikke etablert (C2) Gjeldende etableringsklasse
-
Dørstokkart i Norge:
- Arten overlever vinteren utendørs og uten hjelp (C1)
- Arten er dokumentert fra norsk natur (C0)
- Arten forekommer utendørs på sitt eget produksjonsareal (B2)
- Arten forekommer innendørs eller i lukkede installasjoner (B1)
- Dørstokkart, men ikke i vurderingsområdet (A)
Arten er funnet flere ganger på Vestlandet i hager, og et funn i Oslo. Et større angrep av arten ble oppdaget på Asmaløy i august 2025 der flere hundre individer ble funnet i naturen.
| Type observasjon | Først observert |
|---|---|
| Type observasjon: Selvstendig reproduksjon i norsk natur | Først observert: 2025 |
Utbredelse i Norge
Otiorhynchus pseudonothus er en ny art i Norge og ble funnet første gang i 2025 (Sandnes, Oslo og Hvaler), og særlig på Hvaler ble det funnet svært mange individer i overkant av en strandeng (Frode Ødegård pers.kom).
Forekomstareal
Forekomstarealet til en art er definert som antall forekomster av arten multiplisert med størrelsen (4 km2) på én forekomst.
| Forekomstareal | I dag | Fremtidig (om 50 år) |
|---|---|---|
| Forekomstareal: Kjent | I dag: 12 km2 | |
| Forekomstareal: Lavt anslag | I dag: 24 km2 | Fremtidig (om 50 år): 100 km2 |
| Forekomstareal: Beste anslag | I dag: 100 km2 | Fremtidig (om 50 år): 1000 km2 |
| Forekomstareal: Høyt anslag | I dag: 300 km2 | Fremtidig (om 50 år): 10000 km2 |
Fra og med 25 % til og med 75 % av det kjente forekomstarealet er i sterkt endra natur.
Regionvis utbredelse
- Østfold Kjent Antatt i fremtiden
- Oslo og Akershus Kjent Antatt i fremtiden
- Hedmark Antatt i fremtiden
- Oppland Antatt i fremtiden
- Buskerud Antatt i fremtiden
- Vestfold Antatt i fremtiden
- Telemark Antatt i fremtiden
- Aust-Agder Antatt i fremtiden
- Vest-Agder Antatt i fremtiden
- Rogaland Kjent Antatt i fremtiden
- Hordaland Antatt i dag Antatt i fremtiden
- Sogn og Fjordane Antatt i fremtiden
- Møre og Romsdal Antatt i fremtiden
- Sør-Trøndelag Antatt i fremtiden
- Nord-Trøndelag Antatt i fremtiden
- Nordland
- Troms
- Finnmark
- Svalbard
- Jan Mayen
- Nordsjøen og Skagerrak
- Norskehavet
- Grønlandshavet
- Barentshavet nord og Polhavet
- Barentshavet sør
Utbredelse i Russland og Opplysninger fra England (Runge 2008) tyder på at den tåler lave vintertemperaturer bra. Dette tilsier at den kan spre seg til det indre av Sør-Norge også. Otiorhynchus pseudonothus kan forventes å spre seg i urbane områder opp til og med Trøndelag i løpet av vurderingsperioden.
Naturtyper arten lever i
Naturtyper arten er observert i og/eller som er potensielle habitater for arten i Norge framgår av oversikten under. Hvis arten fører til endringer i naturtypen framgår det under Dette bestemmer artens risikokategori.
-
Semi-naturlig engFastmarkssystemer
Semi-naturlig eng
Hvordan spres arten hit?
- Egenspredning naturlig
- Forurensning av vare som annen forurensning av planter under kommersiell plantehandel
kolonisert -
Vegkanter, plener, parker og liknende uten semi-naturlig hevdpregFastmarkssystemer
Vegkanter, plener, parker og liknende uten semi-naturlig hevdpreg
Hvordan spres arten hit?
- Forurensning av vare som annen forurensning av planter under kommersiell plantehandel
- Egenspredning naturlig
kolonisert -
Blomsterbed og annen hyppig bearbeidet markFastmarkssystemer
Blomsterbed og annen hyppig bearbeidet mark
Hvordan spres arten hit?
- Forurensning av vare som annen forurensning av planter under kommersiell plantehandel
- Egenspredning naturlig
kolonisert -
StrandengFastmarkssystemer
Strandeng
Hvordan spres arten hit?
- Forurensning av vare som annen forurensning av planter under kommersiell plantehandel
- Egenspredning naturlig
kolonisert
Artens livsmedier
For noen arter er livsmedier mer beskrivende enn naturtyper. Et eksempel er parasittiske arter som lever i og på dyr, eller arter som lever i dyremøkk, og hvor naturtypen dyret eller møkka befinner seg i betyr lite. Livsmedium påvirker ikke artens risikokategori.
-
Substrat på land
På bladverk, nåleverk og reproduktive deler av levende forvedete planter på land
kolonisert
Variasjon i risiko innen artens utbredelse
Risikoen kan variere i ulike deler av Norge. I områder der arten kan finnes, kan risikoen være høy i ett område og lavere i et annet. Dette kan skyldes at arten har ulike muligheter for å etablere og spre seg, og/eller at den økologiske effekten varierer med miljøforholdene.
Arten har lavere risiko enn høy risiko i deler av utbredelsen.
Risikoen varierer fordi:- Artens evne til reproduksjon og/eller spredning er begrenset til visse bioklimatiske soner eller seksjoner
Vil trolig begrenses av klima mot nord og oppover i høyden.
Artens spredningsmåter
Fra utlandet til innendørs- eller produksjonsareal
Dette omfatter enhver tilsikta eller utilsikta innførsel av arten til dens eget produksjonsareal og til innendørsarealer som for eksempel butikker, privathus og lager.
Importerte planter kan ha med seg både voksne biller og larver til innendørsarealer. Arten har gjenngått en kraftig ekspansjon i Sentral-Europa de senere år (Orlovskyte et al 2024, Köhler 2007 med flere) og er derfor mer tilbøyelig nå enn tidligere til å følge med hageplanter fra kontinentet.
Artens importveier
Artens importveier til innendørs- eller produksjonsareal framgår av oversikten under. Importveiene er sortert på tidsrom (pågående og fremtidig, opphørt og ukjent tidsrom)
-
Forurensning av vare: som annen forurensning av planter under kommersiell plantehandel
Hyppighet: Tallrike ganger pr. år Antall individer: 11-100Pågående
Introduksjon til natur
Dette omfatter enhver tilsikta eller utilsikta innførsel av arten til naturen fra utland, innendørsareal eller artens produksjonsareal i Norge.
Arten kan spres som voksen sittende på planter, eller som larve i jorda. Mange Otiorhynchus-arter trenger ikke kjønnet befruktning for å produsere avkom. Derfor er kun et individ tilstrekkelig for å danne en ny populasjon. Otiorhynchus pseudonothus er funnet i store mengder på Asmaløy på Hvaler (Frode Ødegård, facebook), og er trolig godt etablert der allerede. På Vestlandet (Sandnes) er den funnet i hager, men det er trolig bare et tidsspørsmål før arten sprer seg til mer naturlige habitater. Den er også funnet i Oslo, og er trolig på spredning der og andre steder på Østlandet.
Artens introduksjonsveier
Artens introduksjonsveier til naturen framgår av oversikten under. Introduksjonsveiene er sortert på tidsrom (pågående og fremtidig, opphørt og ukjent tidsrom).
-
Egenspredning: naturlig
Hyppighet: Tallrike ganger pr. år Antall individer: UkjentPågående -
Forurensning av vare: som annen forurensning av planter under kommersiell plantehandel
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden
Videre spredning i natur
Dette omfatter spredning innad i naturen, altså fra natur til natur.
Arten kan ikke fly og har derfor liten egenspredningsevne. Den spres mest effektivt ved at jord eller plantedeler flyttes på. Voksne dyr er derinmot store og kan avndre et stykke, og dermed spre seg på egenhånd i urbane områder.
Lær mer om arten
Otiorhynchus pseudonothus er en av mange rotsnutebiller som er i spredning og som lever på hageplanter. Arten (synonym salicicola) er utseendemessig veldig lik O. armadillo som allerede er påvist i Norge (Staverløkk 2010). Otiorhynchus pseudonothus er opprinnelig utbredt rundt Alpene; Italia, Sveits og Frankrike. Den etablerte seg i planteskoler i Nederland og spredde seg videre utover i Tyskland (Fägerström et al 2010). I Danmark finnes den på noen lokaliteter i større antall på mispel og liguster. I Sverige er den nylig funnet ved Gøteborg (på rhododendron) og ved Malmø (SLU Artdatabanken 2022).
Arten har aseksuell reproduksjon og generasjonstiden er 1 år.
Filvedlegg
| Filnavn | Beskrivelse | Lenke for nedlasting |
|---|---|---|
| ArtskartData.zip | Datagrunnlag fra Artskart | Last ned |
Referanser
- Fägerström, C., Kärnestam, E. & Anderson, R (2010). Nya och förväntade öronvivelarter (Coleoptera: Otiorhynchini) på prydnadsbuskar i Sverige. [New and expected weevils (Coleoptera: Otiorhynchini) on ornamental shrubs in Sweden.]. Entomologisk Tidskrift 131 (1): 37-48.
- SLU Artdatabanken, 2022. Artportalen. https://www.artportalen.se/
- FRANK KÖHLER Otiorhynchus salicicola Heyden, 1908 (Col., Curculionidae) - eine neue Adventivart in Deutschland . https://www.koleopterologie.de/arbeitsgemeinschaft/beitraege/koehler/otiorhynchus-sa
- SVETLANA ORLOVSKYTĖ1 , VINCAS BŪDA1 , SANDRA RADŽIUTĖ1 , ROMAS FERENCA2 , LAIMA BLAŽYTĖ-ČEREŠKIENĖ1 (2024).FLIGHTLESS TRAVELLER: FIRST RECORDS OF OTIORHYNCHUS PSEUDONOTHUS APFELBECK, 1897 (COLEOPTERA: CURCULIONIDAE) IN LITHUANIA.BULLETIN OF THE LITHUANIAN ENTOMOLOGICAL SOCIETY. Volume 8 (36) .
- Runge (2008). Otiorhynchus apenninus, Otiorhynchus dieckmanni og Otiorhynchus aurifer, tre nye snudebiller for den danske fauna Nyfynd Danmark, bild habitus, könskaraktärer s.69-7. Ent.Meddr 76:69-78. Copenhagen
Siden siteres som
Solevåg PK, Amundsen M, Gammelmo Ø, Hatteland BA, Staverløkk A, Voith R og Endrestøl A (2026). Terrestriske invertebrater: Vurdering av Otiorhynchus pseudonothus for Fastlands-Norge med havområder. Fremmedartslista 2029. Artsdatabanken.
Hentet 05.11.2026 fra https://lister.artsdatabanken.no/arter/fremmedartslista/2310