Fremmedartsvurdering av amerikablæresnegl Haitia acuta (Draparnaud, 1805)
map Gjelder for Fastlands-Norge med havområder
map Arten reproduserer utendørs i Norge
map Arten er limnisk
Utført av ekspertkomité for limniske invertebrater
Publisert: 15. oktober 2026
-
NKIngen kjent risiko
-
LOLav risiko
-
PHPotensielt høy risiko
-
HIHøy risiko
-
SESvært høy risiko
Arten er vurdert til potensielt høy risiko PH.
Lær mer om kategoriskalaen
Artens invasjonspotensial vurderes til høyeste (4) delkategori på invasjonsaksen.
Artens negative økologiske effekt vurderes til laveste (1) delkategori på effektaksen.
- 4
- PH
- HI
- SE
- SE
- 3
- LO
- HI
- HI
- SE
- 2
- LO
- LO
- LO
- HI
- 1
- NK
- LO
- LO
- PH
- 1Invasjonspotensial
- 2Invasjonspotensial
- 3Invasjonspotensial
- 4Invasjonspotensial
Amerikablæresnegl Haitia acuta har sin opprinnelse i Nord-Amerika, men er nå utbredt over store deler av Europa, samt i øvrige verdensdeler. I Norge ble arten først påvist i naturen i 2002, men den har vært i akvariehandelen i lang tid før det. Invasjonspotensialet er stort da arten har vist seg å spre seg relativt raskt, også i Norge. Artens økologiske effekt er generelt begrenset, selv om enkelte studier indikerer negative effekter på andre snegler, blant annet på den fremmede arten vandrepollsnegl (Cope & Winterbourn 2004). Arten vurderes å ha potensielt høy risiko (PH).
Dette bestemmer artens risikokategori
Artens risikokategori bestemmes av artens invasjonspotensial og negative økologiske effekt i naturen.
Lær mer om kriteriene
Invasjonspotensial
Artens invasjonspotensial bestemmes av artens mediane levetid (A-kriteriet) og ekspansjonshastighet (B-kriteriet), og hvor stor andel av en naturtype arten koloniserer (C-kriteriet).
Arten er vurdert til høyeste delkategori (4) på invasjonsaksen. Dette tilsvarer et stort invasjonspotensial.
Invasjonspotensialet hos amerikablæresnegl vurderes å være stort da den har vist evne til å spre seg raskt og etablere seg relativt lett, også i Norge.
Kriterier som avgjør invasjonspotensial
A. Artens bestand sin levetid i Norge
Artens levetid er minimum 650 år. Dette tilsvarer høyeste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: artens levetid er mindre enn 10 år |
| Skår: 2 | Beskrivelse: artens levetid er mellom 9 og 60 år |
| Skår: 3 | Beskrivelse: artens levetid er mellom 60 og 650 år |
| Skår: 4 | Beskrivelse: artens levetid er minimum 650 år Gjeldende skår |
Estimeringsmetode: Forenklet anslag
Basert på de beste anslagene på forekomstareal i dag (160 km²) og om 50 år (1 540 km²) er A-kriteriet skåret som høyeste skår. Dette innebærer at artens mediane levetid er minimum 650 år eller at sannsynligheten for utdøing innen 50 år er under 5 %.
B. Ekspansjonshastighet
Ekspansjonshastigheten er mellom 159 og 500 m/år. Dette tilsvarer nest høyeste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er mindre enn 50 m/år |
| Skår: 2 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er mellom 49 og 160 m/år |
| Skår: 3 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er mellom 159 og 500 m/år Gjeldende skår |
| Skår: 4 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er minimum 500 m/år |
Estimeringsmetode: Anslått økning i artens forekomstareal
| År | Kjent forekomstareal (km2) | Kjent forekomstareal (km2) korrigert for tiltak |
|---|---|---|
| År: 2011 | Kjent forekomstareal (km2): 12 |
Kjent forekomstareal (km2) korrigert for tiltak: 12 |
| År: 2021 | Kjent forekomstareal (km2): 36 |
Kjent forekomstareal (km2) korrigert for tiltak: 36 |
Ekspansjonshastigheten er estimert til 301 m/år, med usikkerhet fra 165 m/år til 337 m/år. Estimeringen er basert på økningen i artens kjente forekomstareal fra 2011 til 2021, og et anslått mørketall på 4. Usikkerheten i mørketallet strekker seg fra 1 til 5.
Øvrige kriterier
C. Kolonisering av naturtyper
Arten koloniserer mindre enn 5 % av naturtypearealet. Dette tilsvarer laveste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: mindre enn 5 % av naturtypeareal er kolonisert Gjeldende skår |
| Skår: 2 | Beskrivelse: minimum 5 % av naturtypeareal er kolonisert |
| Skår: 3 | Beskrivelse: minimum 10 % av naturtypeareal er kolonisert |
| Skår: 4 | Beskrivelse: minimum 20 % av naturtypeareal er kolonisert |
| Naturtype | Kategori Rødlista | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Grunnlag | Effekten tilsvarer |
|---|---|---|---|---|---|
| Naturtype: Eufotisk innsjø-sedimentbunn | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: kolonisert | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Helofytt-ferskvannssump | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: kolonisert | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Elvesedimentbunn | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: kolonisert | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: | Effekten tilsvarer: laveste skår |
Økologisk effekt
Artens økologiske effekt bestemmes av interaksjoner med stedegne arter (D- og E-kriteriet), effekter på naturtyper (F- og G-kriteriet), overføring av genetisk materiale (H-kriteriet) og parasitter eller patogener (I-kriteriet) til stedegne arter.
Arten er vurdert til laveste delkategori (1) på økologisk effekt aksen.
Arten er generelt ansett å ha liten økologisk effekt, men blitt observert at den sannsynligvis har forårsaket nedgang i bestanden av stedegne sneglearter i Sørøst-Afrika og New Zealand (Dobson 2004, Cope & Winterbourn 2004).
Kriterier som avgjør økologisk effekt
Laveste delkategori (1) betyr at arten ikke har noen avgjørende kriterier på effektsaksen.
Øvrige kriterier
Økologiske effekter etter kriteriene D, E, F, G, H og I er vurdert som fraværende (usannsynlige).
Andre taksoner vurderinga omfatter
I noen tilfeller omfatter vurderingen flere taksoner. Dette skjer enten ved at to eller flere arter vurderes sammen, eller ved at vurderinga av arten også omfatter underarter, eller andre taksonomiske enheter under artsnivået.
Denne vurderingen omfatter ingen andre arter eller underarter.
Endring av risikokategori
Denne arten er vurdert til samme kategori som i Fremmedartslista 2023.
Slik påvirker klimaendringene artens risiko
I fravær av pågående eller framtidige klimaendringer ville artens invasjonspotensial vært betydelig lavere, og artens økologiske effekt vært uendret.
Det antas at artens utbredelsesområde hadde blitt mindre i fravær av klimaendringer, spesielt på grunn av fremtidig forventet temperaturøkning.
Artens utbredelse
Hvor er arten i dag?
Hvor arten er i dag angis ved artens etableringsklasse. Noen arter finnes fremdeles kun utenlands, mens andre er etablert i naturen med videre spredning. Én art kan oppfylle flere tilstander samtidig, f.eks. både finnes innendørs og være etablert utendørs, derfor er det den høyeste etableringsklassen arten oppfyller som bestemmer status.
-
Reproduserer utendørs i Norge:
- Etter introduksjon har arten selv spredd seg til minst ti forekomster der den er etablert (E)
- Etter introduksjon har arten selv spredd seg til minst én forekomst der den er etablert (D2)
- Etter introduksjon har arten selv spredd seg, men er kun etablert der den er introdusert (D1)
- Arten forekommer kun der den er introdusert, og den er etablert på minst ett introduksjonssted (C3)
- Arten reproduserer selvstendig utendørs, men er ikke etablert (C2) Gjeldende etableringsklasse
-
Dørstokkart i Norge:
- Arten overlever vinteren utendørs og uten hjelp (C1)
- Arten er dokumentert fra norsk natur (C0)
- Arten forekommer utendørs på sitt eget produksjonsareal (B2)
- Arten forekommer innendørs eller i lukkede installasjoner (B1)
- Dørstokkart, men ikke i vurderingsområdet (A)
Arten finnes i akvariehandelen i Norge (Fosså 2010).
| Type observasjon | Først observert |
|---|---|
| Type observasjon: Individ i norsk natur | Først observert: 2002 (± > 5 år) |
| Type observasjon: Selvstendig reproduksjon innendørs | Først observert: 1980 (± > 5 år) |
| Type observasjon: Individ innendørs | Først observert: 1980 (± > 5 år) |
Første observasjon innendørs og reproduksjon innendørs er forbundet med meget stor usikkerhet. År 1980 er satt som utgangspunkt etter informasjon gitt av akvarister i Norge. Første observasjon i norsk natur var en en bekk i Oslo i 2002 (Andersen & Spikkeland 2021).
Utbredelse i Norge
I Norge ble arten første gang påvist i en liten bekk i Oslo ved Årvoll i 2002. Det er senere gjort ytterligere funn i Oslo-området (Andersen & Spikkeland 2021), samt i Agder og Rogaland.
Forekomstareal
Forekomstarealet til en art er definert som antall forekomster av arten multiplisert med størrelsen (4 km2) på én forekomst.
| Forekomstareal | I dag | Fremtidig (om 50 år) |
|---|---|---|
| Forekomstareal: Kjent | I dag: 36 km2 | |
| Forekomstareal: Lavt anslag | I dag: 48 km2 | Fremtidig (om 50 år): 160 km2 |
| Forekomstareal: Beste anslag | I dag: 160 km2 | Fremtidig (om 50 år): 1540 km2 |
| Forekomstareal: Høyt anslag | I dag: 200 km2 | Fremtidig (om 50 år): 2000 km2 |
Under 5 % av det kjente forekomstarealet er i sterkt endra natur.
Regionvis utbredelse
- Østfold Antatt i dag Antatt i fremtiden
- Oslo og Akershus Kjent Antatt i fremtiden
- Hedmark Antatt i fremtiden
- Oppland Antatt i fremtiden
- Buskerud Antatt i fremtiden
- Vestfold Antatt i dag Antatt i fremtiden
- Telemark Antatt i dag Antatt i fremtiden
- Aust-Agder Antatt i dag Antatt i fremtiden
- Vest-Agder Kjent Antatt i fremtiden
- Rogaland Kjent Antatt i fremtiden
- Hordaland Antatt i fremtiden
- Sogn og Fjordane Antatt i fremtiden
- Møre og Romsdal Antatt i fremtiden
- Sør-Trøndelag Antatt i fremtiden
- Nord-Trøndelag Antatt i fremtiden
- Nordland
- Troms
- Finnmark
- Svalbard
- Jan Mayen
- Nordsjøen og Skagerrak
- Norskehavet
- Grønlandshavet
- Barentshavet nord og Polhavet
- Barentshavet sør
Arten er i følge Artskart også påvist også i Trøndelag (Trondheim). Jeg fikk tilsendt bilder av individer fra dette funnet, men det viste seg å ikke være H. acuta og funnet er derfor ekskludert. Det antas at arten har potensiale til å spre seg til det meste av Sør-Norge i løpet av en 50-års-periode.
Naturtyper arten lever i
Naturtyper arten er observert i og/eller som er potensielle habitater for arten i Norge framgår av oversikten under. Hvis arten fører til endringer i naturtypen framgår det under Dette bestemmer artens risikokategori.
-
Eufotisk innsjø-sedimentbunnInnsjøbunnsystemer
Eufotisk innsjø-sedimentbunn
Hvordan spres arten hit?
- Forurensning av vare som øvrig forurensning av planter
- Tilsiktet utsetting øvrig tilsiktet utsetting
kolonisert -
Helofytt-ferskvannssumpInnsjøbunnsystemer
Helofytt-ferskvannssump
Hvordan spres arten hit?
- Forurensning av vare som øvrig forurensning av planter
- Tilsiktet utsetting øvrig tilsiktet utsetting
kolonisert -
ElvesedimentbunnElvebunnsystemer
Elvesedimentbunn
Hvordan spres arten hit?
- Forurensning av vare som øvrig forurensning av planter
- Tilsiktet utsetting øvrig tilsiktet utsetting
kolonisert
Artens livsmedier
For noen arter er livsmedier mer beskrivende enn naturtyper. Et eksempel er parasittiske arter som lever i og på dyr, eller arter som lever i dyremøkk, og hvor naturtypen dyret eller møkka befinner seg i betyr lite. Livsmedium påvirker ikke artens risikokategori.
Variasjon i risiko innen artens utbredelse
Risikoen kan variere i ulike deler av Norge. I områder der arten kan finnes, kan risikoen være høy i ett område og lavere i et annet. Dette kan skyldes at arten har ulike muligheter for å etablere og spre seg, og/eller at den økologiske effekten varierer med miljøforholdene.
Arten har ingen geografisk variasjon i risiko; den utgjør potensielt høy risiko overalt i Norge hvor den kan finnes.
Artens spredningsmåter
Fra utlandet til innendørs- eller produksjonsareal
Dette omfatter enhver tilsikta eller utilsikta innførsel av arten til dens eget produksjonsareal og til innendørsarealer som for eksempel butikker, privathus og lager.
Dyrene formerer seg i akvarier og selges eller byttes mellom privatpersoner i Norge og fra dyrebutikker. Antallet individer som importeres eller er i handel er forbundet med høy usikkerhet.
Artens importveier
Artens importveier til innendørs- eller produksjonsareal framgår av oversikten under. Importveiene er sortert på tidsrom (pågående og fremtidig, opphørt og ukjent tidsrom)
-
Forurensning av vare: som øvrig forurensning av planter
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentPågående -
Direkte import: privatpersoners egenimport
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentUkjent tidsrom
Introduksjon til natur
Dette omfatter enhver tilsikta eller utilsikta innførsel av arten til naturen fra utland, innendørsareal eller artens produksjonsareal i Norge.
Dyr kan introduseres fra akvarier til natur dersom de tilsiktet eller utilsiktet settes ut i naturen. Hyppighet og antallet individer som eventuelt slippes ut i norsk natur er forbundet med høy usikkerhet.
Artens introduksjonsveier
Artens introduksjonsveier til naturen framgår av oversikten under. Introduksjonsveiene er sortert på tidsrom (pågående og fremtidig, opphørt og ukjent tidsrom).
-
Forurensning av vare: som øvrig forurensning av planter
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentPågående -
Tilsiktet utsetting: øvrig tilsiktet utsetting
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentPågående
Videre spredning i natur
Dette omfatter spredning innad i naturen, altså fra natur til natur.
Det antas at videre spredning vil først og fremst bestå av egenspredning.
Artens videre spredning i natur
Artens videre spredning i naturen framgår av oversikten under. Spredningsveiene er sortert på tidsrom (pågående og fremtidig, opphørt og ukjent tidsrom).
-
Egenspredning: naturlig
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentPågående
Lær mer om arten
Amerikablæresnegl (Haitia acuta; synonymer Physa/Physella acuta) har sin opprinnelse i Nord-Amerika. I Europa er det første sikre funnet fra Frankrike på 1700-tallet, men det antas at den har kommet til Europa enda tidligere (Vinarksi 2017). Den finnes nå utbredt over store deler av Europa, samt i øvrige verdensdeler. Arten foretrekker middels næringsrike til næringsrike lokaliteter (Glöer 2019), og er påvist både i rennende og stillestående vann. Den kan også påtreffes i forurensede lokaliteter.
Arten har seksuell reproduksjon og generasjonstiden er 0,5 år.
Filvedlegg
| Filnavn | Beskrivelse | Lenke for nedlasting |
|---|---|---|
| ArtskartData.zip | Datagrunnlag fra Artskart | Last ned |
Referanser
- Glöer P. (2019). The Freshwater Gastropods of the West-Palaearctis. Volum I. Fresh- and brackish waters except spring an subterranean snails. 388 s.
- Vinarski, M. V. (2017). The history of an invasion: phases of the explosive spread of the physid snail Physella acuta through Europe, Transcaucasia and Central Asia. Biological Invasions 19(4): 1299-1314.
- Dobson, M. (2004). Replacement of native freshwater snails by the exotic Physaacuta (Gastropoda: Physidae) in southern Mozambique; a possible control mechanism for schistosomiasis. Annals of Tropical Medicine & Parasitology 98:5: 543-548. https://doi.org/10.1179/000349803225021334
- Andersen, A. & Spikkeland, I. (2021). Fremmedartene Crangonyx pseudogracilis og amerikablæresnegl sprer seg på Østlandet - nye funn i Glommas nedbørfelt. Fauna 74: 122-132.
- Panov, V., Alexandrov, B., Arbac?iauskas, K., Binimelis, R., Copp, G. H., Grabowski, M., Lucy, F. et al. (2009). Assessing the Risks of Aquatic Species Invasions via European Inland Waterways: From Concepts to Environmental Indicators. Integrated Environmental Assessment and Management 5: 110-126. DOI: 10.1897/IEAM_2008-034.1
- Fosså, S. (2010). Vurdering av arter i norsk zoohandel og hobby. Akvatiske organismer - evertebrater. Norges Zoohandleres Bransjeforening
- Cope, N. J., & Winterbourn, M. J. (2004). Competitive interactions between two successful molluscan invaders of freshwaters: an experimental study. Aquatic Ecology, 38(1): 83-91.
Siden siteres som
Kjærstad G, Jensen TC og Velle G (2026). Limniske invertebrater: Vurdering av amerikablæresnegl Haitia acuta for Fastlands-Norge med havområder. Fremmedartslista 2029. Artsdatabanken.
Hentet 05.11.2026 fra https://lister.artsdatabanken.no/arter/fremmedartslista/4528