Fremmedartsvurdering av Hemimysis anomala
map Gjelder for Fastlands-Norge med havområder
map Arten er en dørstokkart som ikke er i Norge
map Arten er limnisk og marin
Utført av ekspertkomité for limniske invertebrater
Publisert: 15. oktober 2026
-
NKIngen kjent risiko
-
LOLav risiko
-
PHPotensielt høy risiko
-
HIHøy risiko
-
SESvært høy risiko
Arten er vurdert til svært høy risiko SE, men med usikkerhet til høy risiko HI.
Lær mer om kategoriskalaen
Artens invasjonspotensial vurderes til høyeste (4) delkategori på invasjonsaksen, men med usikkerhet til en lavere skår.
Artens negative økologiske effekt vurderes til nest høyeste (3) delkategori på effektaksen.
- 4
- PH
- HI
- SE
- SE
- 3
- LO
- HI
- HI
- SE
- 2
- LO
- LO
- LO
- HI
- 1
- NK
- LO
- LO
- PH
- 1Invasjonspotensial
- 2Invasjonspotensial
- 3Invasjonspotensial
- 4Invasjonspotensial
Hemimysis anomala er en reke tilpasset livet i brakkvann, men som også trives i ferskvann. Arten finnes i innsjøer, reservoarer og stilleflytende deler av elver. Hemimysis anomala er en dørstokkart som foreløpig ikke er funnet i Norge, men den har spredt seg i Sverige i de senere årtier og finnes nå ganske langt nord. Det er sannsynlig at den vil spre seg til og etablere seg i Norge. Arten er vurdert til svært høy risiko med usikkerhet til høy risiko i naturen, hovedsakelig fordi den har spredt seg i de seinere år i områder tett på Norge og fordi arten potensielt kan utkonkurrere andre krepsdyr. Arten spres via menneskelig aktivitet, f.eks. via ballastvann, men den har også egenspredning. Selv om den kan danne tette bestander kan den være vanskelig å finne.
Dette bestemmer artens risikokategori
Artens risikokategori bestemmes av artens invasjonspotensial og negative økologiske effekt i naturen.
Lær mer om kriteriene
Invasjonspotensial
Artens invasjonspotensial bestemmes av artens mediane levetid (A-kriteriet) og ekspansjonshastighet (B-kriteriet), og hvor stor andel av en naturtype arten koloniserer (C-kriteriet).
Arten er vurdert til høyeste delkategori (4) på invasjonsaksen. Dette tilsvarer et stort invasjonspotensial. Arten har usikkerhet til delkategori 3.
H. anomala er vurdert å ha stort invasjonspotensial. Det skyldes at arten har potensiale til å overleve i Norge i lang tid, samtidig som at ekspensjonshastigheten er estimert til mellom 160–499 m/år. Det er imidlertid stor usikkerhet både rundt arten levealder og hvor raskt den vil spre seg. Arten har bred økologisk nisje og er spredd over store områder fra sitt naturlige utbredelsesområde (Audzijonyte m.fl. 2008). "
Kriterier som avgjør invasjonspotensial
A. Artens bestand sin levetid i Norge
Artens levetid er minimum 650 år. Dette tilsvarer høyeste skår, men med usikkerhet til en lavere skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: artens levetid er mindre enn 10 år |
| Skår: 2 | Beskrivelse: artens levetid er mellom 9 og 60 år |
| Skår: 3 | Beskrivelse: artens levetid er mellom 60 og 650 år |
| Skår: 4 |
Beskrivelse:
artens levetid er minimum 650 år
Gjeldende skår |
Estimeringsmetode: Forenklet anslag (dørstokkarter)
Basert på det beste anslaget på 4 forekomst(er) i løpet av 10 år og 4 ytterligere introduksjon(er) i samme tidsperiode er A-kriteriet skåret som høyeste skår. Usikkerheten strekker seg til nest høyeste skår. Dette innebærer at artens mediane levetid er minimum 650 år eller at sannsynligheten for utdøing innen 50 år er under 5 %.
B. Ekspansjonshastighet
Ekspansjonshastigheten er mellom 159 og 500 m/år. Dette tilsvarer nest høyeste skår, men med usikkerhet til både lavere og høyere skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er mindre enn 50 m/år |
| Skår: 2 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er mellom 49 og 160 m/år |
| Skår: 3 |
Beskrivelse:
ekspansjonshastigheten er mellom 159 og 500 m/år
Gjeldende skår |
| Skår: 4 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er minimum 500 m/år |
Estimeringsmetode: Anslått økning i artens forekomstareal
Basert på det beste anslaget på 4 forekomst(er) i løpet av 10 år og ytterligere 4 introduksjon(er) i samme tidsperiode er artens ekspansjonshastighet estimert til 243 m/år. Dette tilsvarer nest høyeste skår på B-kriteriet. Usikkerheten strekker seg til både nest laveste skår og høyeste skår.
Øvrige kriterier
C. Kolonisering av naturtyper
Arten koloniserer mindre enn 5 % av naturtypearealet. Dette tilsvarer laveste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: mindre enn 5 % av naturtypeareal er kolonisert Gjeldende skår |
| Skår: 2 | Beskrivelse: minimum 5 % av naturtypeareal er kolonisert |
| Skår: 3 | Beskrivelse: minimum 10 % av naturtypeareal er kolonisert |
| Skår: 4 | Beskrivelse: minimum 20 % av naturtypeareal er kolonisert |
| Naturtype | Kategori Rødlista | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Grunnlag | Effekten tilsvarer |
|---|---|---|---|---|---|
| Naturtype: Lagdelte, fullsirkulerende innsjø-vannmassesystemer | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Ikke lagdelte innsjø-vannmassesystemer | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Elvevannmassesystemer | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Limniske vannmassesystemer preget av naturlig gjødsling | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Nye innsjø-vannmassesystemer | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra Norge, obs. fra Norge, skriftlig dok. fra utlandet, obs. fra utlandet og annet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Innsjø-vannmassesystemer preget av introduksjon eller bortfall av strukturerende organismer | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Elvevannmassesystemer preget av introduksjon eller bortfall av strukturerende organismer | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Eufotisk fast innsjøbunn | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Eufotisk innsjø-sedimentbunn | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Ny innsjøbunn | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Fast elvebunn | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Elvesedimentbunn | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Ny elvebunn | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Fast brakkvannsbunn | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Brakkvanns-sedimentbunn | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
Økologisk effekt
Artens økologiske effekt bestemmes av interaksjoner med stedegne arter (D- og E-kriteriet), effekter på naturtyper (F- og G-kriteriet), overføring av genetisk materiale (H-kriteriet) og parasitter eller patogener (I-kriteriet) til stedegne arter.
Arten er vurdert til nest høyeste delkategori (3) på økologisk effekt aksen.
H. anomala er vurdert til middels økologisk effekt. Arten kan potensielt opptre i tette bestander og forårsake drastisk nedgang i antall arter og biomasse av dyreplankton (spesielt Cladocera), noe som kan føre til bottom-up effekter og påvirke hele næringskjeden (Ketelaars m.fl., 1999, Ricciardi m.fl. 2012). Arten kan også potensielt være en ny mellomvert for enkelte parasitter som også bruker fisk som vert (Ricciardi m.fl. 2012).
Kriterier som avgjør økologisk effekt
D. Effekter på trua arter og nøkkelarter
Arten har moderat negativ interaksjon med trua arter eller nøkkelarter. Effekten tilsvarer nest høyeste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: interaksjon er usannsynlig |
| Skår: 2 | Beskrivelse: svak og begrensa interaksjon med trua* arter |
| Skår: 3 | Beskrivelse: svak og storskala, eller moderat og begrensa interaksjon med trua* arter Gjeldende skår |
| Skår: 4 | Beskrivelse: fortrengning av, eller moderat og storskala interaksjon med trua* arter |
*trua arter inkluderer her nøkkelarter
| Påvirka art | Kategori Rødlista 2021 | Fremmedart*? | Nøkkelart? | Styrke** | Omfang*** | Type interaksjon | Grunnlag | Effekten tilsvarer |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Påvirka art: Mysis salemaai | Kategori Rødlista 2021: EN sterkt truet | Fremmedart*?: nei | Nøkkelart?: nei | Styrke**: moderat | Omfang: begrenset | Type interaksjon: konkurranse om mat | Grunnlag: annet | Effekten tilsvarer: nest høyeste skår |
*Fremmede arter etablert per år 1800 kan rødlistevurderes
**svak, moderat eller fortrengning.
***begrenset eller storskala.
| Påvirkede arter i | Trua arter eller nøkkelarter? | Interaksjonenes styrke | Geografisk omfang | Type interaksjon | Vurderingsgrunnlag | Effekten tilsvarer |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Påvirkede arter i: Lagdelte, fullsirkulerende innsjø-vannmassesystemer | Trua arter eller nøkkelarter?: ja | Interaksjonenes styrke: svak | Geografisk omfang: begrenset | Type interaksjon: konkurranse om mat | Vurderingsgrunnlag: | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
| Påvirkede arter i: Ikke lagdelte innsjø-vannmassesystemer | Trua arter eller nøkkelarter?: ja | Interaksjonenes styrke: svak | Geografisk omfang: begrenset | Type interaksjon: konkurranse om mat | Vurderingsgrunnlag: | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
| Påvirkede arter i: Innsjø-vannmassesystemer preget av introduksjon eller bortfall av strukturerende organismer | Trua arter eller nøkkelarter?: ja | Interaksjonenes styrke: svak | Geografisk omfang: begrenset | Type interaksjon: konkurranse om mat | Vurderingsgrunnlag: | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
| Påvirkede arter i: Limniske vannmassesystemer preget av naturlig gjødsling | Trua arter eller nøkkelarter?: ja | Interaksjonenes styrke: svak | Geografisk omfang: begrenset | Type interaksjon: konkurranse om mat | Vurderingsgrunnlag: | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
| Påvirkede arter i: Nye innsjø-vannmassesystemer | Trua arter eller nøkkelarter?: ja | Interaksjonenes styrke: svak | Geografisk omfang: begrenset | Type interaksjon: konkurranse om mat | Vurderingsgrunnlag: | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
| Påvirkede arter i: Innsjø-vannmassesystemer preget av introduksjon eller bortfall av strukturerende organismer | Trua arter eller nøkkelarter?: ja | Interaksjonenes styrke: svak | Geografisk omfang: begrenset | Type interaksjon: konkurranse om mat | Vurderingsgrunnlag: | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
| Påvirkede arter i: Elvevannmassesystemer preget av introduksjon eller bortfall av strukturerende organismer | Trua arter eller nøkkelarter?: ja | Interaksjonenes styrke: svak | Geografisk omfang: begrenset | Type interaksjon: konkurranse om mat | Vurderingsgrunnlag: | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
| Påvirkede arter i: Eufotisk fast innsjøbunn | Trua arter eller nøkkelarter?: ja | Interaksjonenes styrke: svak | Geografisk omfang: begrenset | Type interaksjon: konkurranse om mat | Vurderingsgrunnlag: | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
| Påvirkede arter i: Eufotisk innsjø-sedimentbunn | Trua arter eller nøkkelarter?: ja | Interaksjonenes styrke: svak | Geografisk omfang: begrenset | Type interaksjon: konkurranse om mat | Vurderingsgrunnlag: | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
| Påvirkede arter i: Ny innsjøbunn | Trua arter eller nøkkelarter?: ja | Interaksjonenes styrke: svak | Geografisk omfang: begrenset | Type interaksjon: konkurranse om mat | Vurderingsgrunnlag: | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
| Påvirkede arter i: Fast elvebunn | Trua arter eller nøkkelarter?: ja | Interaksjonenes styrke: svak | Geografisk omfang: begrenset | Type interaksjon: konkurranse om mat | Vurderingsgrunnlag: | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
| Påvirkede arter i: Elvesedimentbunn | Trua arter eller nøkkelarter?: ja | Interaksjonenes styrke: svak | Geografisk omfang: begrenset | Type interaksjon: konkurranse om mat | Vurderingsgrunnlag: | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
| Påvirkede arter i: Ny elvebunn | Trua arter eller nøkkelarter?: ja | Interaksjonenes styrke: svak | Geografisk omfang: begrenset | Type interaksjon: konkurranse om mat | Vurderingsgrunnlag: | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
| Påvirkede arter i: Fast brakkvannsbunn | Trua arter eller nøkkelarter?: ja | Interaksjonenes styrke: svak | Geografisk omfang: begrenset | Type interaksjon: konkurranse om mat | Vurderingsgrunnlag: | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
| Påvirkede arter i: Brakkvanns-sedimentbunn | Trua arter eller nøkkelarter?: ja | Interaksjonenes styrke: svak | Geografisk omfang: begrenset | Type interaksjon: konkurranse om mat | Vurderingsgrunnlag: | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
Øvrige kriterier
E. Effekter på ikke-trua arter
Arten har både svake og moderate negative interaksjoner med ikke-trua arter. Effekten tilsvarer laveste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: svak, eller moderat og begrensa interaksjon med ikke-trua* arter Gjeldende skår |
| Skår: 2 | Beskrivelse: moderat og storskala interaksjon med ikke-trua* arter |
| Skår: 3 | Beskrivelse: fortrengning av ikke-trua* arter i begrensa omfang |
| Skår: 4 | Beskrivelse: fortrengning av ikke-trua* arter i storskala omfang |
*arter som er vurdert til livskraftig LC, nær trua NT eller datamangel DD på Rødlista for arter og som ikke er nøkkelarter
| Påvirka art | Kategori Rødlista 2021 | Fremmedart*? | Nøkkelart? | Styrke** | Omfang*** | Type interaksjon | Grunnlag | Effekten tilsvarer |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Påvirka art:
flatbent istidskreps Monoporeia affinis |
Kategori Rødlista 2021: NT nær truet | Fremmedart*?: nei | Nøkkelart?: nei | Styrke**: moderat | Omfang: begrenset | Type interaksjon: konkurranse om mat | Grunnlag: annet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
|
Påvirka art:
firetornet istidskreps Pallaseopsis quadrispinosa |
Kategori Rødlista 2021: NT nær truet | Fremmedart*?: nei | Nøkkelart?: nei | Styrke**: moderat | Omfang: begrenset | Type interaksjon: konkurranse om mat | Grunnlag: annet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
*Fremmede arter etablert per år 1800 kan rødlistevurderes
**svak, moderat eller fortrengning.
***begrenset eller storskala.
| Påvirkede arter i | Trua arter eller nøkkelarter? | Interaksjonenes styrke | Geografisk omfang | Type interaksjon | Vurderingsgrunnlag | Effekten tilsvarer |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Påvirkede arter i: Lagdelte, fullsirkulerende innsjø-vannmassesystemer | Trua arter eller nøkkelarter?: ja | Interaksjonenes styrke: svak | Geografisk omfang: begrenset | Type interaksjon: konkurranse om mat | Vurderingsgrunnlag: | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Påvirkede arter i: Ikke lagdelte innsjø-vannmassesystemer | Trua arter eller nøkkelarter?: ja | Interaksjonenes styrke: svak | Geografisk omfang: begrenset | Type interaksjon: konkurranse om mat | Vurderingsgrunnlag: | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Påvirkede arter i: Innsjø-vannmassesystemer preget av introduksjon eller bortfall av strukturerende organismer | Trua arter eller nøkkelarter?: ja | Interaksjonenes styrke: svak | Geografisk omfang: begrenset | Type interaksjon: konkurranse om mat | Vurderingsgrunnlag: | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Påvirkede arter i: Limniske vannmassesystemer preget av naturlig gjødsling | Trua arter eller nøkkelarter?: ja | Interaksjonenes styrke: svak | Geografisk omfang: begrenset | Type interaksjon: konkurranse om mat | Vurderingsgrunnlag: | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Påvirkede arter i: Nye innsjø-vannmassesystemer | Trua arter eller nøkkelarter?: ja | Interaksjonenes styrke: svak | Geografisk omfang: begrenset | Type interaksjon: konkurranse om mat | Vurderingsgrunnlag: | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Påvirkede arter i: Innsjø-vannmassesystemer preget av introduksjon eller bortfall av strukturerende organismer | Trua arter eller nøkkelarter?: ja | Interaksjonenes styrke: svak | Geografisk omfang: begrenset | Type interaksjon: konkurranse om mat | Vurderingsgrunnlag: | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Påvirkede arter i: Elvevannmassesystemer preget av introduksjon eller bortfall av strukturerende organismer | Trua arter eller nøkkelarter?: ja | Interaksjonenes styrke: svak | Geografisk omfang: begrenset | Type interaksjon: konkurranse om mat | Vurderingsgrunnlag: | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Påvirkede arter i: Eufotisk fast innsjøbunn | Trua arter eller nøkkelarter?: ja | Interaksjonenes styrke: svak | Geografisk omfang: begrenset | Type interaksjon: konkurranse om mat | Vurderingsgrunnlag: | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Påvirkede arter i: Eufotisk innsjø-sedimentbunn | Trua arter eller nøkkelarter?: ja | Interaksjonenes styrke: svak | Geografisk omfang: begrenset | Type interaksjon: konkurranse om mat | Vurderingsgrunnlag: | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Påvirkede arter i: Ny innsjøbunn | Trua arter eller nøkkelarter?: ja | Interaksjonenes styrke: svak | Geografisk omfang: begrenset | Type interaksjon: konkurranse om mat | Vurderingsgrunnlag: | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Påvirkede arter i: Fast elvebunn | Trua arter eller nøkkelarter?: ja | Interaksjonenes styrke: svak | Geografisk omfang: begrenset | Type interaksjon: konkurranse om mat | Vurderingsgrunnlag: | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Påvirkede arter i: Elvesedimentbunn | Trua arter eller nøkkelarter?: ja | Interaksjonenes styrke: svak | Geografisk omfang: begrenset | Type interaksjon: konkurranse om mat | Vurderingsgrunnlag: | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Påvirkede arter i: Ny elvebunn | Trua arter eller nøkkelarter?: ja | Interaksjonenes styrke: svak | Geografisk omfang: begrenset | Type interaksjon: konkurranse om mat | Vurderingsgrunnlag: | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Påvirkede arter i: Fast brakkvannsbunn | Trua arter eller nøkkelarter?: ja | Interaksjonenes styrke: svak | Geografisk omfang: begrenset | Type interaksjon: konkurranse om mat | Vurderingsgrunnlag: | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Påvirkede arter i: Brakkvanns-sedimentbunn | Trua arter eller nøkkelarter?: ja | Interaksjonenes styrke: svak | Geografisk omfang: begrenset | Type interaksjon: konkurranse om mat | Vurderingsgrunnlag: | Effekten tilsvarer: laveste skår |
G. Effekter på ikke-trua naturtyper
Arten forringer kvaliteten til en ikke-trua naturtype. Mellom 0 % og 5 % av arealet påvirkes. Effekten tilsvarer laveste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: mellom 0 % og 5 % av arealet til en ikke-trua naturtype forringes Gjeldende skår |
| Skår: 2 | Beskrivelse: minimum 5 % av arealet til en ikke-trua naturtype forringes |
| Skår: 3 | Beskrivelse: minimum 10 % av arealet til en ikke-trua naturtype forringes |
| Skår: 4 | Beskrivelse: minimum 20 % av arealet til en ikke-trua naturtype forringes |
| Naturtype | Kategori Rødlista | Tidshorisont | Tilstandsendring | Påvirka areal (%) | Grunnlag | Effekten tilsvarer |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Naturtype: Lagdelte, fullsirkulerende innsjø-vannmassesystemer | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: balanseforhold mellom trofiske nivåer og enkeltarts-sammensetning | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Ikke lagdelte innsjø-vannmassesystemer | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: balanseforhold mellom trofiske nivåer og enkeltarts-sammensetning | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Elvevannmassesystemer | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: artsgruppe-sammensetning og balanseforhold mellom trofiske nivåer | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Limniske vannmassesystemer preget av naturlig gjødsling | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: balanseforhold mellom trofiske nivåer og enkeltarts-sammensetning | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Eufotisk fast innsjøbunn | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: balanseforhold mellom trofiske nivåer og enkeltarts-sammensetning | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Eufotisk innsjø-sedimentbunn | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: balanseforhold mellom trofiske nivåer og enkeltarts-sammensetning | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Ny innsjøbunn | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: balanseforhold mellom trofiske nivåer og enkeltarts-sammensetning | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Fast elvebunn | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: artsgruppe-sammensetning og balanseforhold mellom trofiske nivåer | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Elvesedimentbunn | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: balanseforhold mellom trofiske nivåer og enkeltarts-sammensetning | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Ny elvebunn | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: balanseforhold mellom trofiske nivåer og enkeltarts-sammensetning | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Fast brakkvannsbunn | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: balanseforhold mellom trofiske nivåer og enkeltarts-sammensetning | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Brakkvanns-sedimentbunn | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Tilstandsendring: balanseforhold mellom trofiske nivåer og enkeltarts-sammensetning | Påvirka areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
Økologiske effekter etter kriteriene F, H og I er vurdert som fraværende (usannsynlige).
Andre taksoner vurderinga omfatter
I noen tilfeller omfatter vurderingen flere taksoner. Dette skjer enten ved at to eller flere arter vurderes sammen, eller ved at vurderinga av arten også omfatter underarter, eller andre taksonomiske enheter under artsnivået.
Denne vurderingen omfatter ingen andre arter eller underarter.
Endring av risikokategori
Kategorien for denne arten er endret fra høy risiko (HI) til svært høy risiko (SE) siden Fremmedartslista 2023.
Dette skyldes:- Ny kunnskap
Arten har imidlertid spredt seg i Sverige i de senere årtier og finnes nå ganske langt nord der.
Slik påvirker klimaendringene artens risiko
I fravær av pågående eller framtidige klimaendringer ville artens invasjonspotensial vært betydelig lavere, og artens økologiske effekt vært uendret.
Arten er vanligst å finne i innsjøer og reservoirer med vanntemperatur mellom 9 og 20°C, selv om den også kan danne populasjoner ved lavere vanntemperatur (Marty m.fl. 2010). Klimaendring vil føre til at temperaturen øker, og dermed til økt antall innsjøer og reservoarer med optimal temperatur i Norge.
Artens utbredelse
Hvor er arten i dag?
Hvor arten er i dag angis ved artens etableringsklasse. Noen arter finnes fremdeles kun utenlands, mens andre er etablert i naturen med videre spredning. Én art kan oppfylle flere tilstander samtidig, f.eks. både finnes innendørs og være etablert utendørs, derfor er det den høyeste etableringsklassen arten oppfyller som bestemmer status.
-
Reproduserer utendørs i Norge:
- Etter introduksjon har arten selv spredd seg til minst ti forekomster der den er etablert (E)
- Etter introduksjon har arten selv spredd seg til minst én forekomst der den er etablert (D2)
- Etter introduksjon har arten selv spredd seg, men er kun etablert der den er introdusert (D1)
- Arten forekommer kun der den er introdusert, og den er etablert på minst ett introduksjonssted (C3)
- Arten reproduserer selvstendig utendørs, men er ikke etablert (C2)
-
Dørstokkart i Norge:
- Arten overlever vinteren utendørs og uten hjelp (C1)
- Arten er dokumentert fra norsk natur (C0)
- Arten forekommer utendørs på sitt eget produksjonsareal (B2)
- Arten forekommer innendørs eller i lukkede installasjoner (B1)
- Dørstokkart, men ikke i vurderingsområdet (A) Gjeldende etableringsklasse
Utbredelse i Norge
H. anomala er ikke funnet i Norge i dag. Siden den primært foretrekker relativt varm vanntemperatur vil potensielle habitater der arten trives i Norge finnes i den sørligste delen av landet samt i lavere liggende områder lengre nordpå. Arten har imidlertid spredt seg i Sverige i de senere årtier, og finnes nå så langt nord som til Västernorrlands län (SLU Artdatabanken 2025). Derfor er potentielt utbredelsesområde om 50 år utvidet fra forrige vurdering i 2023 til nå også å inkludere Buskerud, Hedmark, Sør- og Nord-Trøndelag samt Nordland. Den kan danne tette populasjoner, men det kan likevel være vanskelig å finne forekomster av arten. Det kan være vanskelig å finne arten fordi individene gjemmer seg på bunnen av habitatet om dagen (Ketelaars m.fl. 1999).
Forekomstareal
Forekomstarealet til en art er definert som antall forekomster av arten multiplisert med størrelsen (4 km2) på én forekomst.
| Anslag | Antall forekomster fra én introduksjon | Antall ytterligere introduksjoner til norsk natur | Forekomstareal etter 10 år |
|---|---|---|---|
| Anslag: Lavt | Antall forekomster fra én introduksjon: 1 | Antall ytterligere introduksjoner til norsk natur: 3 | Forekomstareal etter 10 år: 16 km2 |
| Anslag: Beste | Antall forekomster fra én introduksjon: 4 | Antall ytterligere introduksjoner til norsk natur: 4 | Forekomstareal etter 10 år: 40 km2 |
| Anslag: Høyt | Antall forekomster fra én introduksjon: 10 | Antall ytterligere introduksjoner til norsk natur: 5 | Forekomstareal etter 10 år: 124 km2 |
Regionvis utbredelse
- Østfold Antatt i fremtiden
- Oslo og Akershus Antatt i fremtiden
- Hedmark Antatt i fremtiden
- Oppland Antatt i fremtiden
- Buskerud Antatt i fremtiden
- Vestfold Antatt i fremtiden
- Telemark Antatt i fremtiden
- Aust-Agder Antatt i fremtiden
- Vest-Agder Antatt i fremtiden
- Rogaland Antatt i fremtiden
- Hordaland Antatt i fremtiden
- Sogn og Fjordane Antatt i fremtiden
- Møre og Romsdal Antatt i fremtiden
- Nordland Antatt i fremtiden
- Sør-Trøndelag Antatt i fremtiden
- Nord-Trøndelag Antatt i fremtiden
- Troms
- Finnmark
- Svalbard
- Jan Mayen
- Nordsjøen og Skagerrak
- Norskehavet
- Grønlandshavet
- Barentshavet nord og Polhavet
- Barentshavet sør
Arten har imidlertid spredt seg i Sverige i de senere årtier, og finnes nå så langt nord som til Västernorrlands län (SLU Artdatabanken 2025), det gjør mulig framtidig spredning til Norge mer sannsynlig.
Naturtyper arten lever i
Naturtyper arten er observert i og/eller som er potensielle habitater for arten i Norge framgår av oversikten under. Hvis arten fører til endringer i naturtypen framgår det under Dette bestemmer artens risikokategori.
-
Lagdelte, fullsirkulerende innsjø-vannmassesystemerLimniske vannmassesystemer
Lagdelte, fullsirkulerende innsjø-vannmassesystemer
Hvordan spres arten hit?
- Blindpassasjer med transport med ballastvann
- Blindpassasjer med transport med fartøy (skip, båter o.l., unntatt last, ballastvann og påvekst e.l.)
- Korridor gjennom menneskeskapt vannforbindelse
- Egenspredning naturlig
antatt kolonisert i fremtiden -
Ikke lagdelte innsjø-vannmassesystemerLimniske vannmassesystemer
Ikke lagdelte innsjø-vannmassesystemer
Hvordan spres arten hit?
- Blindpassasjer med transport med ballastvann
- Blindpassasjer med transport med fartøy (skip, båter o.l., unntatt last, ballastvann og påvekst e.l.)
- Korridor gjennom menneskeskapt vannforbindelse
- Egenspredning naturlig
antatt kolonisert i fremtiden -
ElvevannmassesystemerLimniske vannmassesystemer
Elvevannmassesystemer
Hvordan spres arten hit?
- Blindpassasjer med transport med ballastvann
- Blindpassasjer med transport med fartøy (skip, båter o.l., unntatt last, ballastvann og påvekst e.l.)
- Korridor gjennom menneskeskapt vannforbindelse
- Egenspredning naturlig
antatt kolonisert i fremtiden -
Limniske vannmassesystemer preget av naturlig gjødslingLimniske vannmassesystemer
Limniske vannmassesystemer preget av naturlig gjødsling
Hvordan spres arten hit?
- Blindpassasjer med transport med ballastvann
- Blindpassasjer med transport med fartøy (skip, båter o.l., unntatt last, ballastvann og påvekst e.l.)
- Korridor gjennom menneskeskapt vannforbindelse
- Egenspredning naturlig
antatt kolonisert i fremtiden
-
Nye innsjø-vannmassesystemerLimniske vannmassesystemer
Nye innsjø-vannmassesystemer
Hvordan spres arten hit?
- Blindpassasjer med transport med ballastvann
- Blindpassasjer med transport med fartøy (skip, båter o.l., unntatt last, ballastvann og påvekst e.l.)
- Korridor gjennom menneskeskapt vannforbindelse
- Egenspredning naturlig
antatt kolonisert i fremtiden -
Innsjø-vannmassesystemer preget av introduksjon eller bortfall av strukturerende organismerLimniske vannmassesystemer
Innsjø-vannmassesystemer preget av introduksjon eller bortfall av strukturerende organismer
Hvordan spres arten hit?
- Blindpassasjer med transport med ballastvann
- Blindpassasjer med transport med fartøy (skip, båter o.l., unntatt last, ballastvann og påvekst e.l.)
- Korridor gjennom menneskeskapt vannforbindelse
- Egenspredning naturlig
antatt kolonisert i fremtiden -
Elvevannmassesystemer preget av introduksjon eller bortfall av strukturerende organismerLimniske vannmassesystemer
Elvevannmassesystemer preget av introduksjon eller bortfall av strukturerende organismer
Hvordan spres arten hit?
- Blindpassasjer med transport med ballastvann
- Blindpassasjer med transport med fartøy (skip, båter o.l., unntatt last, ballastvann og påvekst e.l.)
- Korridor gjennom menneskeskapt vannforbindelse
- Egenspredning naturlig
antatt kolonisert i fremtiden -
Eufotisk fast innsjøbunnInnsjøbunnsystemer
Eufotisk fast innsjøbunn
Hvordan spres arten hit?
- Blindpassasjer med transport med ballastvann
- Blindpassasjer med transport med fartøy (skip, båter o.l., unntatt last, ballastvann og påvekst e.l.)
- Korridor gjennom menneskeskapt vannforbindelse
- Egenspredning naturlig
antatt kolonisert i fremtiden -
Eufotisk innsjø-sedimentbunnInnsjøbunnsystemer
Eufotisk innsjø-sedimentbunn
Hvordan spres arten hit?
- Blindpassasjer med transport med ballastvann
- Blindpassasjer med transport med fartøy (skip, båter o.l., unntatt last, ballastvann og påvekst e.l.)
- Korridor gjennom menneskeskapt vannforbindelse
- Egenspredning naturlig
antatt kolonisert i fremtiden -
Ny innsjøbunnInnsjøbunnsystemer
Ny innsjøbunn
Hvordan spres arten hit?
- Blindpassasjer med transport med ballastvann
- Blindpassasjer med transport med fartøy (skip, båter o.l., unntatt last, ballastvann og påvekst e.l.)
- Korridor gjennom menneskeskapt vannforbindelse
- Egenspredning naturlig
antatt kolonisert i fremtiden -
Fast elvebunnElvebunnsystemer
Fast elvebunn
Hvordan spres arten hit?
- Blindpassasjer med transport med ballastvann
- Blindpassasjer med transport med fartøy (skip, båter o.l., unntatt last, ballastvann og påvekst e.l.)
- Korridor gjennom menneskeskapt vannforbindelse
- Egenspredning naturlig
antatt kolonisert i fremtiden -
ElvesedimentbunnElvebunnsystemer
Elvesedimentbunn
Hvordan spres arten hit?
- Blindpassasjer med transport med ballastvann
- Blindpassasjer med transport med fartøy (skip, båter o.l., unntatt last, ballastvann og påvekst e.l.)
- Korridor gjennom menneskeskapt vannforbindelse
- Egenspredning naturlig
antatt kolonisert i fremtiden -
Ny elvebunnElvebunnsystemer
Ny elvebunn
Hvordan spres arten hit?
- Blindpassasjer med transport med ballastvann
- Blindpassasjer med transport med fartøy (skip, båter o.l., unntatt last, ballastvann og påvekst e.l.)
- Korridor gjennom menneskeskapt vannforbindelse
- Egenspredning naturlig
antatt kolonisert i fremtiden -
Fast brakkvannsbunnMarine bunnsystemer
Fast brakkvannsbunn
Hvordan spres arten hit?
- Blindpassasjer med transport med ballastvann
- Blindpassasjer med transport med fartøy (skip, båter o.l., unntatt last, ballastvann og påvekst e.l.)
- Korridor gjennom menneskeskapt vannforbindelse
- Egenspredning naturlig
antatt kolonisert i fremtiden -
Brakkvanns-sedimentbunnMarine bunnsystemer
Brakkvanns-sedimentbunn
Hvordan spres arten hit?
- Blindpassasjer med transport med ballastvann
- Blindpassasjer med transport med fartøy (skip, båter o.l., unntatt last, ballastvann og påvekst e.l.)
- Korridor gjennom menneskeskapt vannforbindelse
- Egenspredning naturlig
antatt kolonisert i fremtiden
Variasjon i risiko innen artens utbredelse
Risikoen kan variere i ulike deler av Norge. I områder der arten kan finnes, kan risikoen være høy i ett område og lavere i et annet. Dette kan skyldes at arten har ulike muligheter for å etablere og spre seg, og/eller at den økologiske effekten varierer med miljøforholdene.
Arten har ingen geografisk variasjon i risiko; den utgjør svært høy risiko overalt i Norge hvor den kan finnes.
Artens spredningsmåter
Introduksjon til natur
Dette omfatter enhver tilsikta eller utilsikta innførsel av arten til naturen fra utland, innendørsareal eller artens produksjonsareal i Norge.
Arten er introdusert til nye områder via ballastvann i skip, og av mennesker i et forsøk på å øke produksjonen av fisk og via fiskeutstyr. Arten vil også kunne introduseres til ved egenspredning fra svensk/norske vassdrag der den finnes på svensk side.
Artens introduksjonsveier
Artens introduksjonsveier til naturen framgår av oversikten under. Introduksjonsveiene er sortert på tidsrom (pågående og fremtidig, opphørt og ukjent tidsrom).
-
Blindpassasjer med transport: med ballastvann
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden -
Blindpassasjer med transport: med fartøy (skip, båter o.l., unntatt last, ballastvann og påvekst e.l.)
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden -
Korridor: gjennom menneskeskapt vannforbindelse
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden -
Egenspredning: naturlig
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden
Videre spredning i natur
Dette omfatter spredning innad i naturen, altså fra natur til natur.
Videre spredning i natur foregår ved hjelp av egenspredning, evt. hjulpet av mennesker for eksempel ved forskjellig menneskelig aktivitet som f.eks. overføringer knyttet til vannkraft eller med flytting av båter mellom innsjøer.
Artens videre spredning i natur
Artens videre spredning i naturen framgår av oversikten under. Spredningsveiene er sortert på tidsrom (pågående og fremtidig, opphørt og ukjent tidsrom).
-
Blindpassasjer med transport: med fartøy (skip, båter o.l., unntatt last, ballastvann og påvekst e.l.)
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden -
Blindpassasjer med transport: med ballastvann
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden -
Korridor: gjennom menneskeskapt vannforbindelse
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden -
Egenspredning: naturlig
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden
Lær mer om arten
Hemimysis anomala er en reke innen familien Mysidae. Arten forekommer oftest i brakkvann, men er også tilpasset ferskvann (Pienimäki og Leppäkoski 2004, Jazdzewski m.fl. 2005) og salinitet fra 0 til 19 promille (bij de Vaate m.fl. 2002; Borcherding m.fl. 2006). Arten forekommer naturlig i områdene rundt Svarthavet og Det Kaspiske hav. I ferskvann er den vanligst å finne i innsjøer, reservoarer og stilleflytende deler av elver. Den foretrekker vanntemperatur mellom 9 og 20°C, kan overleve ned mot 0°C om vinteren og danne populasjoner ned mot 2 °C ( (Borcherding m.fl. 2006, Marty m.fl. 2010). Arten har en generasjonstid på ca 3 måneder (Marty 2008). Den er altetende og spiser primært store dyreplankton, detritus, planteplankton og små invertebrater (se referanser i Ricciardi m.fl. 2012).
Arten har seksuell reproduksjon og generasjonstiden er 0,25 år.
Referanser
- Kautsky H, 1996. Benthic vegetation cover. (Vegetationsklädda bottnar.). In: Östersjö '95. Ǻrsrapport frǻn den marina miljöövervakningen, June 1996, Stockholms Marina Forskningscentrum, Stockholms Univ. 29-31.
- Audzijonyte A; Wittmann KJ; Väinölä R, 2008. Tracing recent invasions of the Ponto-Caspian mysid shrimp Hemimysis anomala across Europe and to North America with mitochondrial DNA. Diversity and Distributions, 14(2):179-186. http://www.blackwell-synergy.com/loi/ddi
- Marty, Jerome. 2008. Biological Synopsis of the Bloody Red Shrimp (Hemimysis anomala). Canadian Manuscript Report of Fisheries and Aquatic Sciences. 2842.
- Pienimäki, M.E. and E. Leppäkoski. 2004. Invasion pressure on the Finnish Lake District: invasion corridors and barriers. Biological Invasions 6: 331-346.
- bij de Vaate, A., K. Jazdzewski, H.A.M. Ketelaars, S. Gollasch and G. Van der Velde. 2002. Geographical patterns in range extension of Ponto-Caspian macroinvertebrate species in Europe. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 59: 1159-1174.
- Borcherding, J., S. Murawski and H. Arndt. 2006. Population ecology, vertical migration and feeding of the Ponto-Caspian invader Hemimysis anomala in a gravel-pit lake connected to the River Rhine. Freshwater Biology 51: 2376-2387.
- Ricciardi, R., Avlijas, S., Marty, J. 2012. Forecasting the ecological impacts of the Hemimysis anomala invasion in North America: Lessons from other freshwater mysid introductions, Journal of Great Lakes Research, Volume 38, Supplement 2, Pages 7-13.
- Marty, J., Bowen, K., Koops, M.A., Power, M., 2010. Distribution and ecology of Hemimysis anomala, the latest invader of the Great Lakes basin. Hydrobiologia 647, 71–80.
- Ketelaars, Henk & Clundert, Francien & Carpentier, Corina & Wagenvoort, Arco & Hoogenboezem, Wim. 1999. Ecological effects of the mass occurrence of the Ponto–Caspian invader, Hemimysis anomala G.O. Sars, 1907 (Crustacea: Mysidacea), in a freshwater storage reservoir in the Netherlands, with notes on its autecology and new records. Hydrobiologia. 394. 233-248.
- SLU Artdatabanken (2025). Risklista för främmande arter 2024. https://artfakta.se/risklistor/2024/taxa/233749?search=Hemimysis%20anomala
Siden siteres som
Jensen TC, Kjærstad G og Velle G (2026). Limniske invertebrater: Vurdering av Hemimysis anomala for Fastlands-Norge med havområder. Fremmedartslista 2029. Artsdatabanken.
Hentet 05.11.2026 fra https://lister.artsdatabanken.no/arter/fremmedartslista/4529