Fremmedartsvurdering av Mycodiella laricis-leptolepidis (Ito, Sato & Ota) Crous
map Gjelder for Fastlands-Norge med havområder
map Arten er en dørstokkart som ikke er i Norge
map Arten er terrestrisk
Utført av ekspertkomité for sopper
Publisert: 15. oktober 2026
-
NKIngen kjent risiko
-
LOLav risiko
-
PHPotensielt høy risiko
-
HIHøy risiko
-
SESvært høy risiko
Arten er vurdert til ingen kjent risiko NK, men med usikkerhet til lav risiko LO.
Lær mer om kategoriskalaen
Artens invasjonspotensial vurderes til laveste (1) delkategori på invasjonsaksen, men med usikkerhet til en høyere skår.
Artens negative økologiske effekt vurderes til laveste (1) delkategori på effektaksen.
- 4
- PH
- HI
- SE
- SE
- 3
- LO
- HI
- HI
- SE
- 2
- LO
- LO
- LO
- HI
- 1
- NK
- LO
- LO
- PH
- 1Invasjonspotensial
- 2Invasjonspotensial
- 3Invasjonspotensial
- 4Invasjonspotensial
Mycodiella laricis-leptolepidis er en dørstokkart som er vurdert til ingen kjent risiko NK med usikkerhet mot lav risiko LO. Arten er en patogen sekksporesopp på lerk Larix spp., som sprer seg med vindspredte sporer fra fruktkropper (pseudothecier) som utvikles på nedfalne nåler i strølaget. Under norske forhold antas etablering først og fremst å være aktuell i lerkplantinger, parker og andre kulturpåvirkede miljøer der vertstrær finnes og der det over tid kan bygges opp et tilstrekkelig strølag og fuktige mikroklimatiske forhold. Arten er kjent fra Øst-Asia (Japan, Kina og Korea) og kan introduseres til Norge via import og utplanting av lerketrær (hageplanter/parktrær) fra planteskoler. Eventuell videre spredning vil i hovedsak skje ved lokal sporespredning mellom nærliggende vertstrær. Arten har ingen kjente økologiske effekter i dag, og det er heller ikke forventet at den vil ha økologiske effekter i overskuelig framtid.
Dette bestemmer artens risikokategori
Artens risikokategori bestemmes av artens invasjonspotensial og negative økologiske effekt i naturen.
Lær mer om kriteriene
Invasjonspotensial
Artens invasjonspotensial bestemmes av artens mediane levetid (A-kriteriet) og ekspansjonshastighet (B-kriteriet), og hvor stor andel av en naturtype arten koloniserer (C-kriteriet).
Arten er vurdert til laveste delkategori (1) på invasjonsaksen. Dette tilsvarer et lite invasjonspotensial. Arten har usikkerhet til delkategori 2.
Arten er vurdert til å ha en lav levetid i Norge, 10 - 59 år. Ekspansjonshastigheten, hvor fort den sprer seg, er relativt lav, og er estimert til under 50 m per år, men med usikkerhet opp til 159 m/år. Kombinasjonen av forventet levetid i Norge og ekspansjonshastigheten tilsier at arten har en begrenset invasjonspotensial, men med stor usikkerhet da arten i sitt naturlige utbredelsesområde har tilnærmet lik klimaamplitude som under norske temperete klimaforhold og boreale til nemorale skogsområder.
Kriterier som avgjør invasjonspotensial
Arten har ingen avgjørende kriterier og er vurdert til ingen kjent risiko (NK).
Øvrige kriterier
A. Artens bestand sin levetid i Norge
Artens levetid er mellom 9 og 60 år. Dette tilsvarer nest laveste skår, men med usikkerhet til både lavere og høyere skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: artens levetid er mindre enn 10 år |
| Skår: 2 |
Beskrivelse:
artens levetid er mellom 9 og 60 år
Gjeldende skår |
| Skår: 3 | Beskrivelse: artens levetid er mellom 60 og 650 år |
| Skår: 4 | Beskrivelse: artens levetid er minimum 650 år |
Estimeringsmetode: Forenklet anslag (dørstokkarter)
Basert på det beste anslaget på 1 forekomst(er) i løpet av 10 år og 0 ytterligere introduksjon(er) i samme tidsperiode er A-kriteriet skåret som nest laveste skår. Usikkerheten strekker seg til både laveste skår og nest høyeste skår. Dette innebærer at artens mediane levetid er mellom 9 og 60 år eller at sannsynligheten for utdøing innen 50 år er mellom 43 % og 97 %.
B. Ekspansjonshastighet
Ekspansjonshastigheten er mindre enn 50 m/år. Dette tilsvarer laveste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er mindre enn 50 m/år Gjeldende skår |
| Skår: 2 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er mellom 49 og 160 m/år |
| Skår: 3 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er mellom 159 og 500 m/år |
| Skår: 4 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er minimum 500 m/år |
Estimeringsmetode: Anslått økning i artens forekomstareal
Basert på det beste anslaget på 1 forekomst(er) i løpet av 10 år og ytterligere 0 introduksjon(er) i samme tidsperiode er artens ekspansjonshastighet estimert til 0 m/år. Dette tilsvarer laveste skår på B-kriteriet.
C. Kolonisering av naturtyper
Arten koloniserer mindre enn 5 % av naturtypearealet. Dette tilsvarer laveste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: mindre enn 5 % av naturtypeareal er kolonisert Gjeldende skår |
| Skår: 2 | Beskrivelse: minimum 5 % av naturtypeareal er kolonisert |
| Skår: 3 | Beskrivelse: minimum 10 % av naturtypeareal er kolonisert |
| Skår: 4 | Beskrivelse: minimum 20 % av naturtypeareal er kolonisert |
| Naturtype | Kategori Rødlista | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Grunnlag | Effekten tilsvarer |
|---|---|---|---|---|---|
| Naturtype: Fastmarksskogsmark | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Klart endret skogsmark | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Vegkanter, plener, parker og liknende uten semi-naturlig hevdpreg | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Blomsterbed og annen hyppig bearbeidet mark | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
Økologisk effekt
Artens økologiske effekt bestemmes av interaksjoner med stedegne arter (D- og E-kriteriet), effekter på naturtyper (F- og G-kriteriet), overføring av genetisk materiale (H-kriteriet) og parasitter eller patogener (I-kriteriet) til stedegne arter.
Arten er vurdert til laveste delkategori (1) på økologisk effekt aksen.
Arten vil ved en introduksjon til Norge først og fremst kunne få effekt på sterkt endrede naturtyper hvor den vil kunne forårsake skade på hageplanter, lærketrær i parker og muligens noen lærkeplantasjer. Spredning videre i naturen vil være begrenset til den før år 1800 forvillede europalerk Larix decidua, samt de to fremmede artene japanlerk L. kampferi (SE) og troligen hybridlerk L. xmarschlinsii (SE). Artens økologiske effekt på naturlige naturtyper og arter anses å være lav.
Kriterier som avgjør økologisk effekt
Arten har ingen avgjørende kriterier og er vurdert til ingen kjent risiko (NK).
Øvrige kriterier
E. Effekter på ikke-trua arter
Arten har svak negativ interaksjon med ikke-trua arter. Effekten tilsvarer laveste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: svak, eller moderat og begrensa interaksjon med ikke-trua* arter Gjeldende skår |
| Skår: 2 | Beskrivelse: moderat og storskala interaksjon med ikke-trua* arter |
| Skår: 3 | Beskrivelse: fortrengning av ikke-trua* arter i begrensa omfang |
| Skår: 4 | Beskrivelse: fortrengning av ikke-trua* arter i storskala omfang |
*arter som er vurdert til livskraftig LC, nær trua NT eller datamangel DD på Rødlista for arter og som ikke er nøkkelarter
| Påvirka art | Kategori Rødlista 2021 | Fremmedart*? | Nøkkelart? | Styrke** | Omfang*** | Type interaksjon | Grunnlag | Effekten tilsvarer |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Påvirka art:
europalerk Larix decidua |
Kategori Rødlista 2021: LC livskraftig | Fremmedart*?: ja | Nøkkelart?: nei | Styrke**: svak | Omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
|
Påvirka art:
japanlerk Larix kaempferi |
Kategori Rødlista 2021: NA ikke egnet 1 | Fremmedart*?: ja | Nøkkelart?: nei | Styrke**: svak | Omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
|
Påvirka art:
hybridlerk Larix ×marschlinsii |
Kategori Rødlista 2021: NA ikke egnet 1 | Fremmedart*?: ja | Nøkkelart?: nei | Styrke**: svak | Omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
*Fremmede arter etablert per år 1800 kan rødlistevurderes
**svak, moderat eller fortrengning.
***begrenset eller storskala.
1 Effekter på arter som er ikke egnet NA for Rødlista for arter påvirker ikke fremmedartens risikokategori
| Påvirkede arter i | Trua arter eller nøkkelarter? | Interaksjonenes styrke | Geografisk omfang | Type interaksjon | Vurderingsgrunnlag | Effekten tilsvarer |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Påvirkede arter i: Fastmarksskogsmark | Trua arter eller nøkkelarter?: nei | Interaksjonenes styrke: svak | Geografisk omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Vurderingsgrunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Påvirkede arter i: Klart endret skogsmark | Trua arter eller nøkkelarter?: nei | Interaksjonenes styrke: svak | Geografisk omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Vurderingsgrunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Påvirkede arter i: Vegkanter, plener, parker og liknende uten semi-naturlig hevdpreg | Trua arter eller nøkkelarter?: nei | Interaksjonenes styrke: svak | Geografisk omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Vurderingsgrunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Påvirkede arter i: Blomsterbed og annen hyppig bearbeidet mark | Trua arter eller nøkkelarter?: nei | Interaksjonenes styrke: svak | Geografisk omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Vurderingsgrunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
Arten er kjent fra Europalerk Larix decidua, japanlerk L. kampferi, samt vil troligen kunne forefinnes på hybridlerk L. xmarschlinsii (EPPO (2026) Mycodiella laricis-leptolepidis). Arten har ikke spredt seg fra Asien og Japan, men det eksporteres vertsplanter fra disse områdene til Europa og Nord-Amerika, hvor de oppformeres på hagesentre i bla. Holland og Danmark.
Økologiske effekter etter kriteriene D, F, G, H og I er vurdert som fraværende (usannsynlige).
Andre taksoner vurderinga omfatter
I noen tilfeller omfatter vurderingen flere taksoner. Dette skjer enten ved at to eller flere arter vurderes sammen, eller ved at vurderinga av arten også omfatter underarter, eller andre taksonomiske enheter under artsnivået.
Denne vurderingen omfatter ingen andre arter eller underarter.
Endring av risikokategori
Denne arten er vurdert for første gang.
Slik påvirker klimaendringene artens risiko
I fravær av pågående og framtidige klimaendringer ville verken artens invasjonspotensial eller økologiske effekt vært betydelig lavere.
Artens utbredelse
Hvor er arten i dag?
Hvor arten er i dag angis ved artens etableringsklasse. Noen arter finnes fremdeles kun utenlands, mens andre er etablert i naturen med videre spredning. Én art kan oppfylle flere tilstander samtidig, f.eks. både finnes innendørs og være etablert utendørs, derfor er det den høyeste etableringsklassen arten oppfyller som bestemmer status.
-
Reproduserer utendørs i Norge:
- Etter introduksjon har arten selv spredd seg til minst ti forekomster der den er etablert (E)
- Etter introduksjon har arten selv spredd seg til minst én forekomst der den er etablert (D2)
- Etter introduksjon har arten selv spredd seg, men er kun etablert der den er introdusert (D1)
- Arten forekommer kun der den er introdusert, og den er etablert på minst ett introduksjonssted (C3)
- Arten reproduserer selvstendig utendørs, men er ikke etablert (C2)
-
Dørstokkart i Norge:
- Arten overlever vinteren utendørs og uten hjelp (C1)
- Arten er dokumentert fra norsk natur (C0)
- Arten forekommer utendørs på sitt eget produksjonsareal (B2)
- Arten forekommer innendørs eller i lukkede installasjoner (B1)
- Dørstokkart, men ikke i vurderingsområdet (A) Gjeldende etableringsklasse
Arten har sin utbredelse i Japan og Asien og det finnes ingen kjente registreringer av soppen fra Den europeiske union (Anon., 2019), Storbritannia (Fera, 2019) eller andre deler av EPPO-regionen. Heller ingen nyere funnregistreinger i GBIF (2025).
Utbredelse i Norge
Arten finnes ikke i Norge og er ikke registrert fra Europa. Japan, Kina og Korea er artens nåværende utbredelsesområde (EPPO (2026) Mycodiella laricis-leptolepidis).
Forekomstareal
Forekomstarealet til en art er definert som antall forekomster av arten multiplisert med størrelsen (4 km2) på én forekomst.
| Anslag | Antall forekomster fra én introduksjon | Antall ytterligere introduksjoner til norsk natur | Forekomstareal etter 10 år |
|---|---|---|---|
| Anslag: Lavt | Antall forekomster fra én introduksjon: 0 | Antall ytterligere introduksjoner til norsk natur: 0 | Forekomstareal etter 10 år: 0 km2 |
| Anslag: Beste | Antall forekomster fra én introduksjon: 1 | Antall ytterligere introduksjoner til norsk natur: 0 | Forekomstareal etter 10 år: 4 km2 |
| Anslag: Høyt | Antall forekomster fra én introduksjon: 2 | Antall ytterligere introduksjoner til norsk natur: 0 | Forekomstareal etter 10 år: 8 km2 |
Regionvis utbredelse
Det er ingen kjente forekomster, antatte forekomster eller forekomster antatt i fremtiden for denne arten.Det er usikkert om arten vil ha etablert seg i Norge om 50 år. Sporadiske importer vil kunne forekommen og arten klimatiske amplitude tilsier at arten vil kunne etablere seg i landet slik som europalerk Larix decidua som er forvillet før 1800 og de to fremmede hybridlerk L. marschlinsii (SE) og japanlerk L. kampferi (SE).
Naturtyper arten lever i
Naturtyper arten er observert i og/eller som er potensielle habitater for arten i Norge framgår av oversikten under. Hvis arten fører til endringer i naturtypen framgår det under Dette bestemmer artens risikokategori.
-
FastmarksskogsmarkFastmarkssystemer
Fastmarksskogsmark
Hvordan spres arten hit?
- Forurensning av vare som smitte/parasitter på/i planter
- Forurensning av vare som annen forurensning av planter under kommersiell plantehandel
- Egenspredning naturlig
antatt kolonisert i fremtiden -
Klart endret skogsmarkFastmarkssystemer
Klart endret skogsmark
Hvordan spres arten hit?
- Forurensning av vare som smitte/parasitter på/i planter
- Forurensning av vare som annen forurensning av planter under kommersiell plantehandel
- Egenspredning naturlig
antatt kolonisert i fremtiden -
Vegkanter, plener, parker og liknende uten semi-naturlig hevdpregFastmarkssystemer
Vegkanter, plener, parker og liknende uten semi-naturlig hevdpreg
Hvordan spres arten hit?
- Forurensning av vare som smitte/parasitter på/i planter
- Forurensning av vare som annen forurensning av planter under kommersiell plantehandel
- Egenspredning naturlig
antatt kolonisert i fremtiden -
Blomsterbed og annen hyppig bearbeidet markFastmarkssystemer
Blomsterbed og annen hyppig bearbeidet mark
Hvordan spres arten hit?
- Forurensning av vare som smitte/parasitter på/i planter
- Egenspredning naturlig
- Forurensning av vare som annen forurensning av planter under kommersiell plantehandel
antatt kolonisert i fremtiden
Artens livsmedier
For noen arter er livsmedier mer beskrivende enn naturtyper. Et eksempel er parasittiske arter som lever i og på dyr, eller arter som lever i dyremøkk, og hvor naturtypen dyret eller møkka befinner seg i betyr lite. Livsmedium påvirker ikke artens risikokategori.
Denne arten er en parasitt på andre arter. Det vil si at arten lever i eller på andre arter, kalt verter, og har fordeler av det. Parasitter reduserer vanligvis vertens fitness, men dreper den som regel ikke.
-
Substrat på land
På bladverk, nåleverk og reproduktive deler av levende forvedete planter på land
Gjelder europalerk Larix deciduaantatt kolonisert i fremtiden -
Substrat på land
I bladverk, nåleverk og reproduktive deler av levende forvedete planter på land
Gjelder europalerk Larix deciduaantatt kolonisert i fremtiden -
Substrat på land
På bladverk, nåleverk og reproduktive deler av levende forvedete planter på land
Gjelder japanlerke Alauda arvensis subsp. japonicaantatt kolonisert i fremtiden -
Substrat på land
I bladverk, nåleverk og reproduktive deler av levende forvedete planter på land
Gjelder japanlerk Larix kaempferiantatt kolonisert i fremtiden -
Substrat på land
På bladverk, nåleverk og reproduktive deler av levende forvedete planter på land
Gjelder hybridlerk Larix ×marschlinsiiantatt kolonisert i fremtiden -
Substrat på land
I bladverk, nåleverk og reproduktive deler av levende forvedete planter på land
Gjelder hybridlerk Larix ×marschlinsiiantatt kolonisert i fremtiden
Variasjon i risiko innen artens utbredelse
Risikoen kan variere i ulike deler av Norge. I områder der arten kan finnes, kan risikoen være høy i ett område og lavere i et annet. Dette kan skyldes at arten har ulike muligheter for å etablere og spre seg, og/eller at den økologiske effekten varierer med miljøforholdene.
Arten har ingen geografisk variasjon i risiko; den utgjør ingen kjent risiko overalt i Norge hvor den kan finnes.
Artens spredningsmåter
Fra utlandet til innendørs- eller produksjonsareal
Dette omfatter enhver tilsikta eller utilsikta innførsel av arten til dens eget produksjonsareal og til innendørsarealer som for eksempel butikker, privathus og lager.
Arten kan komme til Norge med import av hageplanter av lerkeslekten Larix spp.
Artens importveier
Artens importveier til innendørs- eller produksjonsareal framgår av oversikten under. Importveiene er sortert på tidsrom (pågående og fremtidig, opphørt og ukjent tidsrom)
-
Forurensning av vare: som smitte/parasitter på/i planter
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden -
Forurensning av vare: som annen forurensning av planter under kommersiell plantehandel
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden
Introduksjon til natur
Dette omfatter enhver tilsikta eller utilsikta innførsel av arten til naturen fra utland, innendørsareal eller artens produksjonsareal i Norge.
Arten kan spre seg fra importerte hageplanter og parkanlegg medfløgende frøspredning av vertsplanten eller som egenspredning med sporer til lærketrær.
Artens introduksjonsveier
Artens introduksjonsveier til naturen framgår av oversikten under. Introduksjonsveiene er sortert på tidsrom (pågående og fremtidig, opphørt og ukjent tidsrom).
-
Forurensning av vare: som smitte/parasitter på/i planter
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden -
Forurensning av vare: som annen forurensning av planter under kommersiell plantehandel
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden -
Egenspredning: naturlig
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden
Videre spredning i natur
Dette omfatter spredning innad i naturen, altså fra natur til natur.
Soppen har egenspredning med sporer men er begrenset av en rekke spesifikke økologiske krav for å kunne fruktifisere og spre sine sporer f.eks. sur jord, tykt nåledekke og høy luftfuktighet (EPPO (2026) Mycodiella laricis-leptolepidis).
Lær mer om arten
Mycodiella laricis-leptolepidis er en patogen sekksporesopp som gjør skade på lerk Larix spp. og kan gi betydelig nåletap. Fruktkropper (pseudothecier) dannes enkeltvis eller i grupper på nedfalne nåler som ligger i kontakt med jord gjennom høst og vinter, og herfra spres ascosporer med vind til nye vertstrær. Etter infeksjon utvikles symptomer vanligvis etter en inkubasjonstid på om lag 1–2 måneder. I tillegg dannes svarte spermogonier på nålene gjennom sommeren (fra juli) mens nålene fortsatt sitter på treet, men de små spermatiene er lite egnet for vindspredning og spirer dårlig, og antas derfor ikke å bidra til videre smitte og sykdomsspredning. Sykdomsutviklingen påvirkes av voksested og er generelt sterkere på sure jordtyper, på jord med lave nivåer av kalium eller utbyttbart kalsium, og på jord med høy fosfatbindingskapasitet, samt der strølaget dominert av lerkenåler overstiger om lag 2,5 cm (EPPO 2026). Arten økte i utbredelse fra tidlig 1950-tall og er rapportert som en av de viktigste årsakene til nåletap på lerk i Japan, der 10–20 år gamle plantefelt kan være særlig hardt angrepet (Imazeki & Ito 1963). Sterkt infiserte trær kan få kraftig redusert tilvekst sammenlignet med friske trær, men soppen dreper normalt ikke vertstrærne, selv om den fortsatt regnes som en betydelig risiko i lerkproduksjon i Japan (Wada et al. 2022).
Arten har både seksuell og aseksuell reproduksjon og generasjonstiden er 1 år.
Referanser
- GBIF (2025) https://www.gbif.org/
- Anonymous (1965). Working Group on Needle Cast of Larch. Researches on the needle cast of larch. I-X. Bulletin of the Government Forest Experiment Station, Meguro 178: 1-179.
- Frea (2019). UK risk register details for Mycodiella laricis-leptolepidis. UK Plant Health Risk Register defra.gov.uk
- EPPO (2026) Mycodiella laricis-leptolepidis. EPPO datasheets on pests recommended for regulation. https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiTx56nmJ-SAxX5LRAIHbP_FrgQFnoECA0QAQ&url=https%3A%2F%2Fgd.eppo.int%2Ftaxon%2FMYCOLL&usg=AOvVaw3U_zgXb1gWqarVXCJXLNgw&opi=89978449
- Imazeki R & Ito K (1963). Dangerous forest diseases in Japan - needle cast of larch. In: Internationally dangerous forest tree diseases. US Department of Agriculture Miscellaneous Publication 939: 47-48.
- Wada H, Tokuda S, Onodera K, Uchida Y, Ohno Y, Takiya M, Ebina M & Saito H (2022). Occurrence status of needle cast of larch species sapling in plantation in relation to leaf nutrition balance. Boreal Forest Research 70: 69-72.
Siden siteres som
Andreasen M, Pettersson M og Nordén B (2026). Sopper: Vurdering av Mycodiella laricis-leptolepidis for Fastlands-Norge med havområder. Fremmedartslista 2029. Artsdatabanken.
Hentet 05.11.2026 fra https://lister.artsdatabanken.no/arter/fremmedartslista/4758