Fremmedartsvurdering av Thecaphora solani Barrus
map Gjelder for Fastlands-Norge med havområder
map Arten er en dørstokkart som ikke er i Norge
map Arten er terrestrisk
Utført av ekspertkomité for sopper
Publisert: 15. oktober 2026
-
NKIngen kjent risiko
-
LOLav risiko
-
PHPotensielt høy risiko
-
HIHøy risiko
-
SESvært høy risiko
Arten er vurdert til lav risiko LO, men med usikkerhet til potensielt høy risiko PH.
Lær mer om kategoriskalaen
Artens invasjonspotensial vurderes til nest høyeste (3) delkategori på invasjonsaksen, men med usikkerhet til både lavere og høyere skår.
Artens negative økologiske effekt vurderes til laveste (1) delkategori på effektaksen.
- 4
- PH
- HI
- SE
- SE
- 3
- LO
- HI
- HI
- SE
- 2
- LO
- LO
- LO
- HI
- 1
- NK
- LO
- LO
- PH
- 1Invasjonspotensial
- 2Invasjonspotensial
- 3Invasjonspotensial
- 4Invasjonspotensial
Thecaphora solani er en dørstokkart og er vurdert til lav risiko LO, med usikkerhet mot potensielt høy risiko PH. Arten er en jordboende soppsjukdom som angriper potet og andre søtvierplanter og forårsaker galledannelse og sotfargede sporemasser på knoller og underjordiske plantedeler. Den har sin kjente utbredelse i deler av Mellom- og Sør-Amerika og kan introduseres til natur med infiserte settepoteter, jord og annet plantemateriale. Den økologiske effekten er først og fremst knyttet til alvorlig sykdom i potetdyrking. Arten kan overleve lenge i jord og plantemateriale og kan ha middels spredning når den først er introdusert med knoller eller jord. Forekomster vil først og fremst være aktuelle i sterkt kulturpåvirkede miljøer der potet dyrkes.
Dette bestemmer artens risikokategori
Artens risikokategori bestemmes av artens invasjonspotensial og negative økologiske effekt i naturen.
Lær mer om kriteriene
Invasjonspotensial
Artens invasjonspotensial bestemmes av artens mediane levetid (A-kriteriet) og ekspansjonshastighet (B-kriteriet), og hvor stor andel av en naturtype arten koloniserer (C-kriteriet).
Arten er vurdert til nest høyeste delkategori (3) på invasjonsaksen. Dette tilsvarer et moderat invasjonspotensial. Arten har usikkerhet til delkategori 4 og 2.
Arten er vurdert til å ha en høy levetid i Norge, over 650 år, med usikkerhet ned mot 60 år. Ekspansjonshastigheten, hvor fort den sprer seg, er moderat, og er estimert til under 50-159 m per år, men med usikkerhet. Kombinasjonen av forventet levetid i Norge og ekspansjonshastigheten tilsier at arten har et moderat invasjonspotensial, men med noe usikkerhet. EFSA vurderer at den kan etablere seg i deler av Europa fordi vertene er vidt utbredt og klimaet flere steder er egnet, men videre spredning ser i hovedsak ut til å være knyttet til menneskebetinget flytting av knoller og jord.
Kriterier som avgjør invasjonspotensial
A. Artens bestand sin levetid i Norge
Artens levetid er minimum 650 år. Dette tilsvarer høyeste skår, men med usikkerhet til en lavere skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: artens levetid er mindre enn 10 år |
| Skår: 2 | Beskrivelse: artens levetid er mellom 9 og 60 år |
| Skår: 3 | Beskrivelse: artens levetid er mellom 60 og 650 år |
| Skår: 4 |
Beskrivelse:
artens levetid er minimum 650 år
Gjeldende skår |
Estimeringsmetode: Forenklet anslag (dørstokkarter)
Basert på det beste anslaget på 4 forekomst(er) i løpet av 10 år og 1 ytterligere introduksjon(er) i samme tidsperiode er A-kriteriet skåret som høyeste skår. Usikkerheten strekker seg til nest høyeste skår. Dette innebærer at artens mediane levetid er minimum 650 år eller at sannsynligheten for utdøing innen 50 år er under 5 %.
B. Ekspansjonshastighet
Ekspansjonshastigheten er mellom 49 og 160 m/år. Dette tilsvarer nest laveste skår, men med usikkerhet til både lavere og høyere skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er mindre enn 50 m/år |
| Skår: 2 |
Beskrivelse:
ekspansjonshastigheten er mellom 49 og 160 m/år
Gjeldende skår |
| Skår: 3 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er mellom 159 og 500 m/år |
| Skår: 4 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er minimum 500 m/år |
Estimeringsmetode: Anslått økning i artens forekomstareal
Basert på det beste anslaget på 4 forekomst(er) i løpet av 10 år og ytterligere 1 introduksjon(er) i samme tidsperiode er artens ekspansjonshastighet estimert til 139 m/år. Dette tilsvarer nest laveste skår på B-kriteriet. Usikkerheten strekker seg til både laveste skår og nest høyeste skår.
Øvrige kriterier
C. Kolonisering av naturtyper
Arten koloniserer mindre enn 5 % av naturtypearealet. Dette tilsvarer laveste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: mindre enn 5 % av naturtypeareal er kolonisert Gjeldende skår |
| Skår: 2 | Beskrivelse: minimum 5 % av naturtypeareal er kolonisert |
| Skår: 3 | Beskrivelse: minimum 10 % av naturtypeareal er kolonisert |
| Skår: 4 | Beskrivelse: minimum 20 % av naturtypeareal er kolonisert |
| Naturtype | Kategori Rødlista | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Grunnlag | Effekten tilsvarer |
|---|---|---|---|---|---|
| Naturtype: Blomsterbed og annen hyppig bearbeidet mark | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: obs. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Åker | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: obs. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
Økologisk effekt
Artens økologiske effekt bestemmes av interaksjoner med stedegne arter (D- og E-kriteriet), effekter på naturtyper (F- og G-kriteriet), overføring av genetisk materiale (H-kriteriet) og parasitter eller patogener (I-kriteriet) til stedegne arter.
Arten er vurdert til laveste delkategori (1) på økologisk effekt aksen.
Den økologiske effekten er først og fremst knyttet til sykdom på potet og andre mottakelige søtvierplanter. Arten kan gi sterke skader på knoller og underjordiske plantedeler og dermed redusere plantevitalitet og avling betydelig i kulturpåvirkede miljøer. Det er ikke grunnlag for effekter på naturlige norske naturtyper, men arten kan potensielt få stor betydning der potet dyrkes.
Kriterier som avgjør økologisk effekt
Laveste delkategori (1) betyr at arten ikke har noen avgjørende kriterier på effektsaksen.
Øvrige kriterier
E. Effekter på ikke-trua arter
Det er ikke angitt noen negative effekter etter kriteriet, men det er angitt negative effekter på arter som er ikke egnet NA på Rødlista for arter.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: svak, eller moderat og begrensa interaksjon med ikke-trua* arter Gjeldende skår |
| Skår: 2 | Beskrivelse: moderat og storskala interaksjon med ikke-trua* arter |
| Skår: 3 | Beskrivelse: fortrengning av ikke-trua* arter i begrensa omfang |
| Skår: 4 | Beskrivelse: fortrengning av ikke-trua* arter i storskala omfang |
*arter som er vurdert til livskraftig LC, nær trua NT eller datamangel DD på Rødlista for arter og som ikke er nøkkelarter
| Påvirka art | Kategori Rødlista 2021 | Fremmedart*? | Nøkkelart? | Styrke** | Omfang*** | Type interaksjon | Grunnlag | Effekten tilsvarer |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Påvirka art:
tomat Lycopersicon esculentum |
Kategori Rødlista 2021: NA ikke egnet 1 | Fremmedart*?: ja | Nøkkelart?: nei | Styrke**: svak | Omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Grunnlag: obs. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
|
Påvirka art:
potet Solanum tuberosum |
Kategori Rødlista 2021: NA ikke egnet 1 | Fremmedart*?: ja | Nøkkelart?: nei | Styrke**: moderat | Omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Grunnlag: obs. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
*Fremmede arter etablert per år 1800 kan rødlistevurderes
**svak, moderat eller fortrengning.
***begrenset eller storskala.
1 Effekter på arter som er ikke egnet NA for Rødlista for arter påvirker ikke fremmedartens risikokategori
Økologiske effekter etter kriteriene D, F, G, H og I er vurdert som fraværende (usannsynlige).
Andre taksoner vurderinga omfatter
I noen tilfeller omfatter vurderingen flere taksoner. Dette skjer enten ved at to eller flere arter vurderes sammen, eller ved at vurderinga av arten også omfatter underarter, eller andre taksonomiske enheter under artsnivået.
Denne vurderingen omfatter ingen andre arter eller underarter.
Endring av risikokategori
Denne arten er vurdert for første gang.
Slik påvirker klimaendringene artens risiko
I fravær av pågående og framtidige klimaendringer ville verken artens invasjonspotensial eller økologiske effekt vært betydelig lavere.
Artens utbredelse
Hvor er arten i dag?
Hvor arten er i dag angis ved artens etableringsklasse. Noen arter finnes fremdeles kun utenlands, mens andre er etablert i naturen med videre spredning. Én art kan oppfylle flere tilstander samtidig, f.eks. både finnes innendørs og være etablert utendørs, derfor er det den høyeste etableringsklassen arten oppfyller som bestemmer status.
-
Reproduserer utendørs i Norge:
- Etter introduksjon har arten selv spredd seg til minst ti forekomster der den er etablert (E)
- Etter introduksjon har arten selv spredd seg til minst én forekomst der den er etablert (D2)
- Etter introduksjon har arten selv spredd seg, men er kun etablert der den er introdusert (D1)
- Arten forekommer kun der den er introdusert, og den er etablert på minst ett introduksjonssted (C3)
- Arten reproduserer selvstendig utendørs, men er ikke etablert (C2)
-
Dørstokkart i Norge:
- Arten overlever vinteren utendørs og uten hjelp (C1)
- Arten er dokumentert fra norsk natur (C0)
- Arten forekommer utendørs på sitt eget produksjonsareal (B2)
- Arten forekommer innendørs eller i lukkede installasjoner (B1)
- Dørstokkart, men ikke i vurderingsområdet (A) Gjeldende etableringsklasse
Utbredelse i Norge
Arten er kjent fra Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, Mexico, Panama, Peru og Venezuela, men er ikke kjent fra Europa, og jeg har ikke funnet dokumentasjon på forekomst eller selvstendig reproduksjon i Norge (EPPO 2024; EFSA 2018; NIBIO 2019). Norge fører arten som karanteneskadegjører, og funn i Norge vil høyest sannsynlig utløse tiltak for å hindre etablering og videre spredning (NIBIO 2019).
Forekomstareal
Forekomstarealet til en art er definert som antall forekomster av arten multiplisert med størrelsen (4 km2) på én forekomst.
| Anslag | Antall forekomster fra én introduksjon | Antall ytterligere introduksjoner til norsk natur | Forekomstareal etter 10 år |
|---|---|---|---|
| Anslag: Lavt | Antall forekomster fra én introduksjon: 1 | Antall ytterligere introduksjoner til norsk natur: 0 | Forekomstareal etter 10 år: 4 km2 |
| Anslag: Beste | Antall forekomster fra én introduksjon: 4 | Antall ytterligere introduksjoner til norsk natur: 1 | Forekomstareal etter 10 år: 20 km2 |
| Anslag: Høyt | Antall forekomster fra én introduksjon: 8 | Antall ytterligere introduksjoner til norsk natur: 2 | Forekomstareal etter 10 år: 44 km2 |
Regionvis utbredelse
- Oppland Antatt i fremtiden
- Østfold
- Oslo og Akershus
- Hedmark
- Buskerud
- Vestfold
- Telemark
- Aust-Agder
- Vest-Agder
- Rogaland
- Hordaland
- Sogn og Fjordane
- Møre og Romsdal
- Sør-Trøndelag
- Nord-Trøndelag
- Nordland
- Troms
- Finnmark
- Svalbard
- Jan Mayen
- Nordsjøen og Skagerrak
- Norskehavet
- Grønlandshavet
- Barentshavet nord og Polhavet
- Barentshavet sør
DEt er stor usikkerhet heftet til mest sannsynlige introdukajonsvei, spredning og etablering av arten i Norge. Innlandet er fylket med størst potet produksjon i Norge, men introduksjon vil kunne skje i hele landet og er sannsynlig mest aktuell i privat hagebruk.
Naturtyper arten lever i
Naturtyper arten er observert i og/eller som er potensielle habitater for arten i Norge framgår av oversikten under. Hvis arten fører til endringer i naturtypen framgår det under Dette bestemmer artens risikokategori.
-
Blomsterbed og annen hyppig bearbeidet markFastmarkssystemer
Blomsterbed og annen hyppig bearbeidet mark
antatt kolonisert i fremtiden -
Åker
Artens livsmedier
For noen arter er livsmedier mer beskrivende enn naturtyper. Et eksempel er parasittiske arter som lever i og på dyr, eller arter som lever i dyremøkk, og hvor naturtypen dyret eller møkka befinner seg i betyr lite. Livsmedium påvirker ikke artens risikokategori.
Denne arten er en parasitt på andre arter. Det vil si at arten lever i eller på andre arter, kalt verter, og har fordeler av det. Parasitter reduserer vanligvis vertens fitness, men dreper den som regel ikke.
-
Substrat på land
Levende, ikke forvedete planter på land
Gjelder potet Solanum tuberosumantatt kolonisert i fremtiden -
Substrat på land
Levende, ikke forvedete planter på land
Gjelder tomat Lycopersicon esculentumantatt kolonisert i fremtiden -
Substrat på land
Levende, ikke forvedete planter på land
Gjelder piggeple Datura stramoniumantatt kolonisert i fremtiden
Variasjon i risiko innen artens utbredelse
Risikoen kan variere i ulike deler av Norge. I områder der arten kan finnes, kan risikoen være høy i ett område og lavere i et annet. Dette kan skyldes at arten har ulike muligheter for å etablere og spre seg, og/eller at den økologiske effekten varierer med miljøforholdene.
Arten har ingen geografisk variasjon i risiko; den utgjør lav risiko overalt i Norge hvor den kan finnes.
Artens spredningsmåter
Fra utlandet til innendørs- eller produksjonsareal
Dette omfatter enhver tilsikta eller utilsikta innførsel av arten til dens eget produksjonsareal og til innendørsarealer som for eksempel butikker, privathus og lager.
Arten kan innføres til Norge som smitte på importerte vertsplanter til produksjonsareal, særlig på plantemateriale av potet og tomat.
Artens importveier
Artens importveier til innendørs- eller produksjonsareal framgår av oversikten under. Importveiene er sortert på tidsrom (pågående og fremtidig, opphørt og ukjent tidsrom)
-
Forurensning av vare: som smitte/parasitter på/i planter
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden -
Forurensning av vare: av habitatmateriale som sand, torv, jord og kompost
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden
Introduksjon til natur
Dette omfatter enhver tilsikta eller utilsikta innførsel av arten til naturen fra utland, innendørsareal eller artens produksjonsareal i Norge.
Introduksjon til natur vil først og fremst kunne skje med infiserte settepoteter eller tomatplanter. EFSA peker også på potetknoller til konsum eller prosessering, jord som vare og jord eller voksesubstrat som følger med planter eller knoller som relevante innførselsveier, selv om de viktigste veiene i stor grad er regulert.
Artens introduksjonsveier
Artens introduksjonsveier til naturen framgår av oversikten under. Introduksjonsveiene er sortert på tidsrom (pågående og fremtidig, opphørt og ukjent tidsrom).
-
Forurensning av vare: som smitte/parasitter på/i planter
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden -
Egenspredning: naturlig
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden -
Forurensning av vare: av habitatmateriale som sand, torv, jord og kompost
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden
Videre spredning i natur
Dette omfatter spredning innad i naturen, altså fra natur til natur.
Etter introduksjon kan arten spre seg videre med infiserte knoller, jord og planterester. Teliosporene kan overleve i jord og på plantedeler, og videre spredning er i hovedsak menneskebetinget, særlig gjennom flytting av settepoteter og jord, mens naturlig spredning ser ut til å være mer begrenset.
Artens videre spredning i natur
Artens videre spredning i naturen framgår av oversikten under. Spredningsveiene er sortert på tidsrom (pågående og fremtidig, opphørt og ukjent tidsrom).
-
Egenspredning: naturlig
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden -
Forurensning av vare: som smitte/parasitter på/i planter
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden -
Forurensning av vare: av habitatmateriale som sand, torv, jord og kompost
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden
Lær mer om arten
Thecaphora solani er en jordboende soppsjukdom på potet som forårsaker potetsot. Den viktigste verten er potet Solanum tuberosum, men arten kan også angripe andre knolldannende Solanum-arter, tomat Solanum lycopersicum og piggeple Datura stramonium (EPPO 2026; EFSA 2018; NIBIO 2019). Sjukdommen gir galledannelse og sotfargede sporemasser på knoller, utløpere og underjordiske stengeldeler, noe som gjør knollene uselgelige og kan gi betydelige avlingstap (EFSA 2018; NIBIO 2019).
Arten har både seksuell og aseksuell reproduksjon og generasjonstiden er 0,1 år.
Referanser
- EFSA 2018. Pest categorisation of Thecaphora solani. EFSA Journal 16:5445. https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwj92uyb_K6TAxXgJRAIHayDD9sQFnoECBYQAQ&url=https%3A%2F%2Fefsa.onlinelibrary.wiley.com%2Fdoi%2F10.2903%2Fj.efsa.2018.5445&usg=AOvVaw0brlmirf37Rbw16a7ojOz7&opi=89978449
- EPPO 2024. Thecaphora solani distribution. https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjJgc2m_K6TAxUhQlUIHVriBZEQFnoECBcQAQ&url=https%3A%2F%2Fgd.eppo.int%2Ftaxon%2FTHPHSO%2Fdistribution&usg=AOvVaw3PVBAA1G7-lYLtwY5liNNl&opi=89978449
- EPPO 2026. Thecaphora solani hosts. https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiInpiy_K6TAxX4ERAIHagYDQ8QFnoECBcQAQ&url=https%3A%2F%2Fgd.eppo.int%2Ftaxon%2FTHPHSO%2Fhosts&usg=AOvVaw3MT9N7x6FwsRMmsRP5y4kR&opi=89978449
- EPPO 2026. Thecaphora solani categorization. https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjpyPnB_K6TAxWdEBAIHUUaCQEQFnoECBgQAQ&url=https%3A%2F%2Fgd.eppo.int%2Ftaxon%2FTHPHSO%2Fcategorization&usg=AOvVaw0sRdXuP2OY-43idoJ5z1NU&opi=89978449
- NIBIO 2019. Potetsot. Plantevernleksikonet. https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjoqunI_K6TAxW2NxAIHS0xEVgQFnoECBcQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.plantevernleksikonet.no%2Fl%2Foppslag%2F1918%2F&usg=AOvVaw2dpfluml04UNdGmM1ZAR6t&opi=89978449
Siden siteres som
Andreasen M, Pettersson M og Nordén B (2026). Sopper: Vurdering av Thecaphora solani for Fastlands-Norge med havområder. Fremmedartslista 2029. Artsdatabanken.
Hentet 05.11.2026 fra https://lister.artsdatabanken.no/arter/fremmedartslista/4791