Fremmedartsvurdering av Tilletia indica Mitra
map Gjelder for Fastlands-Norge med havområder
map Arten er en dørstokkart som ikke er i Norge
map Arten er terrestrisk
Utført av ekspertkomité for sopper
Publisert: 15. oktober 2026
-
NKIngen kjent risiko
-
LOLav risiko
-
PHPotensielt høy risiko
-
HIHøy risiko
-
SESvært høy risiko
Arten er vurdert til lav risiko LO, men med usikkerhet til potensielt høy risiko PH.
Lær mer om kategoriskalaen
Artens invasjonspotensial vurderes til nest høyeste (3) delkategori på invasjonsaksen, men med usikkerhet til både lavere og høyere skår.
Artens negative økologiske effekt vurderes til laveste (1) delkategori på effektaksen.
- 4
- PH
- HI
- SE
- SE
- 3
- LO
- HI
- HI
- SE
- 2
- LO
- LO
- LO
- HI
- 1
- NK
- LO
- LO
- PH
- 1Invasjonspotensial
- 2Invasjonspotensial
- 3Invasjonspotensial
- 4Invasjonspotensial
Tilletia indica er en dørstokkart og er vurdert til lav risko LO, med usikkerhet mot potensiel høy risiko PH. Arten er en stilksporesopp som angriper hvete og andre kornarter og forårsaker karnal bunt med delvis omdanning av korn til mørke sporemasser. Den har sin kjente utbredelse utenfor Europa og kan introduseres til natur med infisert korn, halm, såvare eller jord som inneholder teliosporer. Den økologiske effekten er først og fremst knyttet til sykdom i kornproduksjon. Arten kan overleve lenge i jord og kan ha høy spredning når den først er introdusert med smittet plantemateriale eller kontaminert jord. Forekomster vil først og fremst være aktuelle i sterkt kulturpåvirkede miljøer der hvete og andre mottakelige kornarter dyrkes.
Dette bestemmer artens risikokategori
Artens risikokategori bestemmes av artens invasjonspotensial og negative økologiske effekt i naturen.
Lær mer om kriteriene
Invasjonspotensial
Artens invasjonspotensial bestemmes av artens mediane levetid (A-kriteriet) og ekspansjonshastighet (B-kriteriet), og hvor stor andel av en naturtype arten koloniserer (C-kriteriet).
Arten er vurdert til nest høyeste delkategori (3) på invasjonsaksen. Dette tilsvarer et moderat invasjonspotensial. Arten har usikkerhet til delkategori 4 og 2.
Arten er vurdert til å ha en høy levetid i Norge, over 650 år, med usikkerhet ned mot 60 år. Ekspansjonshastigheten, hvor fort den sprer seg, er vurdert til moderat, og er estimert til 50-159 m per år, men med stor usikkerhet. Kombinasjonen av forventet levetid i Norge og ekspansjonshastigheten tilsier at arten har et moderat invasjonspotensial, men med stor usikkerhet også imot et høyt nivå. Teliosporene kan overleve lenge i jord, at flere relevante introduksjonsveier er kjent. EFSA har vurdert at arten kan komme inn i Europa via importert hvete. Samtidig vil etablering i Norge være avhengig av at smitte når arealer med mottakelige verter under egnede klimaforhold i blomstringsperioden.
Kriterier som avgjør invasjonspotensial
A. Artens bestand sin levetid i Norge
Artens levetid er minimum 650 år. Dette tilsvarer høyeste skår, men med usikkerhet til en lavere skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: artens levetid er mindre enn 10 år |
| Skår: 2 | Beskrivelse: artens levetid er mellom 9 og 60 år |
| Skår: 3 | Beskrivelse: artens levetid er mellom 60 og 650 år |
| Skår: 4 |
Beskrivelse:
artens levetid er minimum 650 år
Gjeldende skår |
Estimeringsmetode: Forenklet anslag (dørstokkarter)
Basert på det beste anslaget på 4 forekomst(er) i løpet av 10 år og 1 ytterligere introduksjon(er) i samme tidsperiode er A-kriteriet skåret som høyeste skår. Usikkerheten strekker seg til nest høyeste skår. Dette innebærer at artens mediane levetid er minimum 650 år eller at sannsynligheten for utdøing innen 50 år er under 5 %.
B. Ekspansjonshastighet
Ekspansjonshastigheten er mellom 49 og 160 m/år. Dette tilsvarer nest laveste skår, men med usikkerhet til både lavere og høyere skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er mindre enn 50 m/år |
| Skår: 2 |
Beskrivelse:
ekspansjonshastigheten er mellom 49 og 160 m/år
Gjeldende skår |
| Skår: 3 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er mellom 159 og 500 m/år |
| Skår: 4 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er minimum 500 m/år |
Estimeringsmetode: Anslått økning i artens forekomstareal
Basert på det beste anslaget på 4 forekomst(er) i løpet av 10 år og ytterligere 1 introduksjon(er) i samme tidsperiode er artens ekspansjonshastighet estimert til 139 m/år. Dette tilsvarer nest laveste skår på B-kriteriet. Usikkerheten strekker seg til både laveste skår og nest høyeste skår.
Øvrige kriterier
C. Kolonisering av naturtyper
Arten koloniserer mindre enn 5 % av naturtypearealet. Dette tilsvarer laveste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: mindre enn 5 % av naturtypeareal er kolonisert Gjeldende skår |
| Skår: 2 | Beskrivelse: minimum 5 % av naturtypeareal er kolonisert |
| Skår: 3 | Beskrivelse: minimum 10 % av naturtypeareal er kolonisert |
| Skår: 4 | Beskrivelse: minimum 20 % av naturtypeareal er kolonisert |
| Naturtype | Kategori Rødlista | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Grunnlag | Effekten tilsvarer |
|---|---|---|---|---|---|
| Naturtype: Åker | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 5-10 | Grunnlag: obs. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
Økologisk effekt
Artens økologiske effekt bestemmes av interaksjoner med stedegne arter (D- og E-kriteriet), effekter på naturtyper (F- og G-kriteriet), overføring av genetisk materiale (H-kriteriet) og parasitter eller patogener (I-kriteriet) til stedegne arter.
Arten er vurdert til laveste delkategori (1) på økologisk effekt aksen.
Den økologiske effekten er først og fremst knyttet til sykdom på hvete og andre mottakelige kornarter. Arten kan gi kvalitetsforringelse og avlingstap i kornproduksjon, og dersom den etableres kan den få stor betydning i sterkt kulturpåvirkede jordbruksmiljøer. Jeg har ikke funnet grunnlag for å vektlegge effekter på naturlige norske naturtyper. Det vurderes at arten ikke har kjente økologiske effekter i dag, og det er heller ikke forventet at arten vil ha en økologisk effekt på stedegne arter eller naturtyper i Norge i overskuelig framtid.
Kriterier som avgjør økologisk effekt
Laveste delkategori (1) betyr at arten ikke har noen avgjørende kriterier på effektsaksen.
Øvrige kriterier
E. Effekter på ikke-trua arter
Det er ikke angitt noen negative effekter etter kriteriet, men det er angitt negative effekter på arter som er ikke egnet NA på Rødlista for arter.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: svak, eller moderat og begrensa interaksjon med ikke-trua* arter Gjeldende skår |
| Skår: 2 | Beskrivelse: moderat og storskala interaksjon med ikke-trua* arter |
| Skår: 3 | Beskrivelse: fortrengning av ikke-trua* arter i begrensa omfang |
| Skår: 4 | Beskrivelse: fortrengning av ikke-trua* arter i storskala omfang |
*arter som er vurdert til livskraftig LC, nær trua NT eller datamangel DD på Rødlista for arter og som ikke er nøkkelarter
| Påvirka art | Kategori Rødlista 2021 | Fremmedart*? | Nøkkelart? | Styrke** | Omfang*** | Type interaksjon | Grunnlag | Effekten tilsvarer |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Påvirka art:
hvete Triticum aestivum |
Kategori Rødlista 2021: NA ikke egnet 1 | Fremmedart*?: ja | Nøkkelart?: nei | Styrke**: moderat | Omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Grunnlag: obs. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
|
Påvirka art:
durumhvete Triticum turgidum |
Kategori Rødlista 2021: NA ikke egnet 1 | Fremmedart*?: ja | Nøkkelart?: nei | Styrke**: moderat | Omfang: begrenset | Type interaksjon: parasittering | Grunnlag: obs. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
*Fremmede arter etablert per år 1800 kan rødlistevurderes
**svak, moderat eller fortrengning.
***begrenset eller storskala.
1 Effekter på arter som er ikke egnet NA for Rødlista for arter påvirker ikke fremmedartens risikokategori
Økologiske effekter etter kriteriene D, F, G, H og I er vurdert som fraværende (usannsynlige).
Andre taksoner vurderinga omfatter
I noen tilfeller omfatter vurderingen flere taksoner. Dette skjer enten ved at to eller flere arter vurderes sammen, eller ved at vurderinga av arten også omfatter underarter, eller andre taksonomiske enheter under artsnivået.
Denne vurderingen omfatter ingen andre arter eller underarter.
Endring av risikokategori
Denne arten er vurdert for første gang.
Slik påvirker klimaendringene artens risiko
I fravær av pågående og framtidige klimaendringer ville verken artens invasjonspotensial eller økologiske effekt vært betydelig lavere.
Arten krever infeksjon kjølige til milde temperaturer, omtrent 8–20 °C, kombinert med høy luftfuktighet, lett regn og overskyet vær under blomstring. Dette betyr at arten ikke nødvendigvis har økt invasjonspotensial eller økologisk effekt ved forventede klimaforandringer.
Artens utbredelse
Hvor er arten i dag?
Hvor arten er i dag angis ved artens etableringsklasse. Noen arter finnes fremdeles kun utenlands, mens andre er etablert i naturen med videre spredning. Én art kan oppfylle flere tilstander samtidig, f.eks. både finnes innendørs og være etablert utendørs, derfor er det den høyeste etableringsklassen arten oppfyller som bestemmer status.
-
Reproduserer utendørs i Norge:
- Etter introduksjon har arten selv spredd seg til minst ti forekomster der den er etablert (E)
- Etter introduksjon har arten selv spredd seg til minst én forekomst der den er etablert (D2)
- Etter introduksjon har arten selv spredd seg, men er kun etablert der den er introdusert (D1)
- Arten forekommer kun der den er introdusert, og den er etablert på minst ett introduksjonssted (C3)
- Arten reproduserer selvstendig utendørs, men er ikke etablert (C2)
-
Dørstokkart i Norge:
- Arten overlever vinteren utendørs og uten hjelp (C1)
- Arten er dokumentert fra norsk natur (C0)
- Arten forekommer utendørs på sitt eget produksjonsareal (B2)
- Arten forekommer innendørs eller i lukkede installasjoner (B1)
- Dørstokkart, men ikke i vurderingsområdet (A) Gjeldende etableringsklasse
Utbredelse i Norge
Arten forekommer ikke i Norge eller Europa. EPPO oppgir at Tilletia indica forekommer i deler av Asia, Mexico, Sør-Afrika og få områder i USA, men ikke i Europa (EPPO 2024) og norske myndigheter omtaler arten som en karanteneskadegjører og som en potensiell blindpassasjer ved import av korn og halm (Mattilsynet 2023; NIBIO 2018). Samtidig har arten dukket opp i en rekke nyere DNA studier av jordprøver fra Europeiske lande slik som Hellas, Portugal, Storbritannia, Tyskland og Danmark.
Forekomstareal
Forekomstarealet til en art er definert som antall forekomster av arten multiplisert med størrelsen (4 km2) på én forekomst.
| Anslag | Antall forekomster fra én introduksjon | Antall ytterligere introduksjoner til norsk natur | Forekomstareal etter 10 år |
|---|---|---|---|
| Anslag: Lavt | Antall forekomster fra én introduksjon: 1 | Antall ytterligere introduksjoner til norsk natur: 0 | Forekomstareal etter 10 år: 4 km2 |
| Anslag: Beste | Antall forekomster fra én introduksjon: 4 | Antall ytterligere introduksjoner til norsk natur: 1 | Forekomstareal etter 10 år: 20 km2 |
| Anslag: Høyt | Antall forekomster fra én introduksjon: 16 | Antall ytterligere introduksjoner til norsk natur: 2 | Forekomstareal etter 10 år: 88 km2 |
Regionvis utbredelse
Det er ingen kjente forekomster, antatte forekomster eller forekomster antatt i fremtiden for denne arten.Artens klimakrav trekker i to retninger for Norge. På den ene siden krever infeksjon kjølige til milde temperaturer, omtrent 8–20 °C, kombinert med høy luftfuktighet, lett regn og overskyet vær under blomstring, og slike forhold kan forekomme i norske korndistrikter. På den andre siden er artens kjente etableringsområder hovedsakelig knyttet til mer kontinentale eller semiaride hveteregioner, og norsk kornareal er lite i global sammenheng, med mer begrenset og klimamessig marginal hveteproduksjon. Det taler for at etablering i Norge er mest aktuell i de viktigste kornområdene i Sørøst-Norge, og ikke som en bred økologisk invasjon. Likevel er det tilnærmet umulig å anslå regionvis utbredelse og forekomstareal om 50 år, da introduksjon er svært usansynlig og artens spredningeevner for Norge er såpass usikre.
Naturtyper arten lever i
Naturtyper arten er observert i og/eller som er potensielle habitater for arten i Norge framgår av oversikten under. Hvis arten fører til endringer i naturtypen framgår det under Dette bestemmer artens risikokategori.
-
ÅkerFastmarkssystemer
Åker
Hvordan spres arten hit?
- Forurensning av vare som smitte/parasitter på/i planter
- Forurensning av vare av habitatmateriale som sand, torv, jord og kompost
antatt kolonisert i fremtiden
Artens livsmedier
For noen arter er livsmedier mer beskrivende enn naturtyper. Et eksempel er parasittiske arter som lever i og på dyr, eller arter som lever i dyremøkk, og hvor naturtypen dyret eller møkka befinner seg i betyr lite. Livsmedium påvirker ikke artens risikokategori.
Denne arten er en parasitt på andre arter. Det vil si at arten lever i eller på andre arter, kalt verter, og har fordeler av det. Parasitter reduserer vanligvis vertens fitness, men dreper den som regel ikke.
-
Substrat på land
Levende, ikke forvedete planter på land
Gjelder durumhvete Triticum turgidumantatt kolonisert i fremtiden -
Substrat på land
Levende, ikke forvedete planter på land
Gjelder hvete Triticum aestivumantatt kolonisert i fremtiden
Variasjon i risiko innen artens utbredelse
Risikoen kan variere i ulike deler av Norge. I områder der arten kan finnes, kan risikoen være høy i ett område og lavere i et annet. Dette kan skyldes at arten har ulike muligheter for å etablere og spre seg, og/eller at den økologiske effekten varierer med miljøforholdene.
Arten har lavere risiko enn lav risiko i deler av utbredelsen.
Risikoen varierer fordi:- Artens evne til reproduksjon og/eller spredning er begrenset til visse bioklimatiske soner eller seksjoner
Klimakravene trekker i to retninger for Norge. På den ene siden krever infeksjon kjølige til milde temperaturer, omtrent 8–20 °C, kombinert med høy luftfuktighet, lett regn og overskyet vær under blomstring, og slike forhold kan forekomme i norske korndistrikter. På den andre siden er artens kjente etableringsområder hovedsakelig knyttet til mer kontinentale eller semiaride hveteregioner, og norsk kornareal er lite i global sammenheng, med mer begrenset og klimamessig marginal hveteproduksjon. Det taler for at etablering i Norge er mest aktuell i de viktigste kornområdene i Sørøst-Norge, og ikke som en bred økologisk invasjon.
Artens spredningsmåter
Fra utlandet til innendørs- eller produksjonsareal
Dette omfatter enhver tilsikta eller utilsikta innførsel av arten til dens eget produksjonsareal og til innendørsarealer som for eksempel butikker, privathus og lager.
Arten kan innføres med infisert såkorn/kornmateriale av vertsplanter til produksjonsareal.
Artens importveier
Artens importveier til innendørs- eller produksjonsareal framgår av oversikten under. Importveiene er sortert på tidsrom (pågående og fremtidig, opphørt og ukjent tidsrom)
-
Forurensning av vare: som smitte/parasitter på/i planter
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden -
Forurensning av vare: av habitatmateriale som sand, torv, jord og kompost
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden
Introduksjon til natur
Dette omfatter enhver tilsikta eller utilsikta innførsel av arten til naturen fra utland, innendørsareal eller artens produksjonsareal i Norge.
Introduksjon til natur vil først og fremst kunne skje med infisert korn, kontaminert såvare, halm eller jord som inneholder teliosporer. EFSA har tidligere vurdert importert hvete fra smittede områder som en relevant innførselsvei til Europa, og norske plantehelsekilder peker også på halm og annet grovfôr som mulige blindpassasjerveier.
Artens introduksjonsveier
Artens introduksjonsveier til naturen framgår av oversikten under. Introduksjonsveiene er sortert på tidsrom (pågående og fremtidig, opphørt og ukjent tidsrom).
-
Forurensning av vare: som smitte/parasitter på/i planter
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden -
Forurensning av vare: av habitatmateriale som sand, torv, jord og kompost
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden -
Egenspredning: naturlig
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden
Videre spredning i natur
Dette omfatter spredning innad i naturen, altså fra natur til natur.
Etter introduksjon kan arten spre seg videre med kontaminert såkorn, jord og planterester, og teliosporene kan overleve lenge i jord. Infeksjon skjer når gunstige værforhold sammenfaller med blomstring hos mottakelige vertsplanter, og videre spredning vil derfor være knyttet både til menneskebetinget flytting av smittet materiale og til lokal etablering i kornarealer.
Artens videre spredning i natur
Artens videre spredning i naturen framgår av oversikten under. Spredningsveiene er sortert på tidsrom (pågående og fremtidig, opphørt og ukjent tidsrom).
-
Egenspredning: naturlig
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden -
Forurensning av vare: av habitatmateriale som sand, torv, jord og kompost
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentKun i fremtiden
Lær mer om arten
Tilletia indica er en stilksporesopp som forårsaker karnal bunt på hvete, særlig brødhvete Triticum aestivum, men også durumhvete T. durum, rug Secale cereale og rughvete × Triticosecale kan angripes (EPPO 2026; EFSA 2010). Sykdommen angriper blomstrende aks og fører til at deler av kornet omdannes til mørke sporemasser med karakteristisk fiskelukt, og sterke angrep kan redusere kornkvaliteten så mye at partier blir uegnet til matmel (EPPO 2026; SNL 2025). Arten danner svært motstandsdyktige teliosporer som kan overleve lenge i jord og på kontaminert materiale.
Arten har både seksuell og aseksuell reproduksjon og generasjonstiden er 0,1 år.
Referanser
- EPPO 2026. Tilletia indica datasheet https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjQz8qPq6-TAxVXIRAIHeZGAfQQFnoECBUQAQ&url=https%3A%2F%2Fgd.eppo.int%2Ftaxon%2FNEOVIN%2Fdownload%2Fdatasheet_pdf&usg=AOvVaw231u3RMY8Xf-61urUbQhdX&opi=89978449
- EPPO 2024. Tilletia indica distribution https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjik9elq6-TAxUaIRAIHYpTN1gQFnoECBYQAQ&url=https%3A%2F%2Fgd.eppo.int%2Ftaxon%2FNEOVIN%2Fdistribution&usg=AOvVaw3b8M2EfQnVasuZWXy7f3Ya&opi=89978449
- EFSA 2010. Tilletia indica quantitative pathway analysis. https://www.efsa.europa.eu/en/scdocs/doc/1621.pdf?utm_source=chatgpt.com
- Mattilsynet 2023. Risikokategorisering av planteskadegjørere. https://www.mattilsynet.no/planter-og-dyrking/planteskadegjorere/risikovurdering-risikokategorisering-av-planteskadegjorere?utm_source=chatgpt.com
- NIBIO 2018. Import av fôr kan true norsk plantehelse. https://www.nibio.no/nyheter/import-av-for-kan-true-norsk-plantehelse
- SNL 2025. karnal bunt. https://snl.no/karnal_bunt
- Rush, C.M., Stein, J.M., Bowden, R.L., Riemenschneider, R., Boratynski, T. & Royer, M.H. (2005). Survival of teliospores of Tilletia indica in soil. Plant Dis. 88: 56-62. doi: 10.1094/PDIS.2004.88.1.56
Siden siteres som
Andreasen M, Pettersson M og Nordén B (2026). Sopper: Vurdering av Tilletia indica for Fastlands-Norge med havområder. Fremmedartslista 2029. Artsdatabanken.
Hentet 05.11.2026 fra https://lister.artsdatabanken.no/arter/fremmedartslista/4792