Fremmedartsvurdering av jordbærsvartflekk Glomerella acutata Guerber & J.C. Correll
map Gjelder for Fastlands-Norge med havområder
map Arten er etablert i Norge
map Arten er terrestrisk
Utført av ekspertkomité for sopper
Publisert: 15. oktober 2026
-
NKIngen kjent risiko
-
LOLav risiko
-
PHPotensielt høy risiko
-
HIHøy risiko
-
SESvært høy risiko
Arten er vurdert til høy risiko HI, men med usikkerhet til lav risiko LO.
Lær mer om kategoriskalaen
Artens invasjonspotensial vurderes til høyeste (4) delkategori på invasjonsaksen, men med usikkerhet til en lavere skår.
Artens negative økologiske effekt vurderes til nest laveste (2) delkategori på effektaksen.
- 4
- PH
- HI
- SE
- SE
- 3
- LO
- HI
- HI
- SE
- 2
- LO
- LO
- LO
- HI
- 1
- NK
- LO
- LO
- PH
- 1Invasjonspotensial
- 2Invasjonspotensial
- 3Invasjonspotensial
- 4Invasjonspotensial
Jordbærsvartflekk Glomerella acutata vurderes til høy risiko (HI), med usikkerhet til lav risiko (LO). Den økologiske effekten er knyttet til blad-, skudd- og fruktskader på både fremmede og stedegne vertsplanter, noe som kan føre til redusert fotosyntese og i enkelte tilfeller vertsplantedød. Arten er kjent fra Norge og kan gjøre stor skade i frukt- og bærproduksjon. Den har et bredt vertsspekter og er utbredt på både urte- og treaktige planter. Spredning kan skje med import av infisert frukt og planter til butikker, gartnerier og planteskoler, videre via utplanting av infiserte vertsplanter, og ved egenspredning av lufttransporterte sporer. Invasjonspotensialet vurderes som høyt og det er forventet at arten kan spre seg, også nordover i landet på sikt, selv om det er usikkerhet knyttet til ekspansjonshastigheten.
Dette bestemmer artens risikokategori
Artens risikokategori bestemmes av artens invasjonspotensial og negative økologiske effekt i naturen.
Lær mer om kriteriene
Invasjonspotensial
Artens invasjonspotensial bestemmes av artens mediane levetid (A-kriteriet) og ekspansjonshastighet (B-kriteriet), og hvor stor andel av en naturtype arten koloniserer (C-kriteriet).
Arten er vurdert til høyeste delkategori (4) på invasjonsaksen. Dette tilsvarer et stort invasjonspotensial. Arten har usikkerhet til delkategori 3.
Arten er vurdert til å ha en høy levetid i Norge, over 650 år. Ekspansjonshastigheten, hvor fort den sprer seg, er estimert til under 160 - 499 m per år, men med usikkerhet. Kombinasjonen av forventet levetid i Norge og ekspansjonshastigheten tilsier at arten har et høyt invasjonspotensial, men med noe usikkerhet. Sundelin et al. (2015) stedfestet arten ved hjelp av DNA-analyser av herbariemateriale fra eple innsamlet i1957 fra både Hordaland og Buskerud. Det finnes også eldre herbariemateriale ved NIBIO på Ås.
Kriterier som avgjør invasjonspotensial
A. Artens bestand sin levetid i Norge
Artens levetid er minimum 650 år. Dette tilsvarer høyeste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: artens levetid er mindre enn 10 år |
| Skår: 2 | Beskrivelse: artens levetid er mellom 9 og 60 år |
| Skår: 3 | Beskrivelse: artens levetid er mellom 60 og 650 år |
| Skår: 4 | Beskrivelse: artens levetid er minimum 650 år Gjeldende skår |
Estimeringsmetode: Forenklet anslag
Basert på de beste anslagene på forekomstareal i dag (400 km²) og om 50 år (4 000 km²) er A-kriteriet skåret som høyeste skår. Dette innebærer at artens mediane levetid er minimum 650 år eller at sannsynligheten for utdøing innen 50 år er under 5 %.
B. Ekspansjonshastighet
Ekspansjonshastigheten er mellom 159 og 500 m/år. Dette tilsvarer nest høyeste skår, men med usikkerhet til både lavere og høyere skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er mindre enn 50 m/år |
| Skår: 2 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er mellom 49 og 160 m/år |
| Skår: 3 |
Beskrivelse:
ekspansjonshastigheten er mellom 159 og 500 m/år
Gjeldende skår |
| Skår: 4 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er minimum 500 m/år |
Estimeringsmetode: Anslått ekspansjonshastighet er forventet større fram i tid
Basert på det beste anslaget på forekomstarealet i dag (400 km2) og om 50 år (4 000 km2) er ekspansjonshastigheten anslått til 487 m/år. Dette tilsvarer nest høyeste skår på B-kriteriet.
Øvrige kriterier
C. Kolonisering av naturtyper
Arten koloniserer mindre enn 5 % av naturtypearealet. Dette tilsvarer laveste skår, men med usikkerhet til en høyere skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 |
Beskrivelse:
mindre enn 5 % av naturtypeareal er kolonisert
Gjeldende skår |
| Skår: 2 | Beskrivelse: minimum 5 % av naturtypeareal er kolonisert |
| Skår: 3 | Beskrivelse: minimum 10 % av naturtypeareal er kolonisert |
| Skår: 4 | Beskrivelse: minimum 20 % av naturtypeareal er kolonisert |
| Naturtype | Kategori Rødlista | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Grunnlag | Effekten tilsvarer |
|---|---|---|---|---|---|
| Naturtype: Åker | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: kolonisert | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra Norge | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Blomsterbed og annen hyppig bearbeidet mark | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: kolonisert | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra Norge | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Sterkt endret fastmark med dekke av jord eller blandet sediment | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: kolonisert | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra Norge | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Fastmarksskogsmark | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: kolonisert | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: obs. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
Økologisk effekt
Artens økologiske effekt bestemmes av interaksjoner med stedegne arter (D- og E-kriteriet), effekter på naturtyper (F- og G-kriteriet), overføring av genetisk materiale (H-kriteriet) og parasitter eller patogener (I-kriteriet) til stedegne arter.
Arten er vurdert til nest laveste delkategori (2) på økologisk effekt aksen.
Soppen angriper både fremmede og stedegne vertsplanter og er vurdert til å kunne ha moderat effekt på andre rødlistevurderte arter, slik som som rogn og kristtorn. Effekten består først og fremst i redusert fotosyntese, skader på skudd og frukter samt bladnekrose og dødt bladverk. Dette kan føre til betydelig svekkelse av vertsplanten selv om verten ikke nødvendigvis drepes i alle angrep.
Kriterier som avgjør økologisk effekt
E. Effekter på ikke-trua arter
Arten har moderat negativ interaksjon med ikke-trua arter. Effekten tilsvarer nest laveste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: svak, eller moderat og begrensa interaksjon med ikke-trua* arter |
| Skår: 2 | Beskrivelse: moderat og storskala interaksjon med ikke-trua* arter Gjeldende skår |
| Skår: 3 | Beskrivelse: fortrengning av ikke-trua* arter i begrensa omfang |
| Skår: 4 | Beskrivelse: fortrengning av ikke-trua* arter i storskala omfang |
*arter som er vurdert til livskraftig LC, nær trua NT eller datamangel DD på Rødlista for arter og som ikke er nøkkelarter
| Påvirka art | Kategori Rødlista 2021 | Fremmedart*? | Nøkkelart? | Styrke** | Omfang*** | Type interaksjon | Grunnlag | Effekten tilsvarer |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Påvirka art:
rogn Sorbus aucuparia |
Kategori Rødlista 2021: LC livskraftig | Fremmedart*?: nei | Nøkkelart?: nei | Styrke**: svak | Omfang: storskala | Type interaksjon: parasittering | Grunnlag: skriftlig dok. fra Norge | Effekten tilsvarer: laveste skår |
|
Påvirka art:
kristtorn Ilex aquifolium |
Kategori Rødlista 2021: LC livskraftig | Fremmedart*?: nei | Nøkkelart?: nei | Styrke**: moderat | Omfang: storskala | Type interaksjon: parasittering | Grunnlag: skriftlig dok. fra Norge | Effekten tilsvarer: nest laveste skår |
| Påvirka art: Vaccinium corymbosum | Kategori Rødlista 2021: NA ikke egnet 1 | Fremmedart*?: ja | Nøkkelart?: nei | Styrke**: svak | Omfang: storskala | Type interaksjon: parasittering | Grunnlag: | Effekten tilsvarer: laveste skår |
*Fremmede arter etablert per år 1800 kan rødlistevurderes
**svak, moderat eller fortrengning.
***begrenset eller storskala.
1 Effekter på arter som er ikke egnet NA for Rødlista for arter påvirker ikke fremmedartens risikokategori
To eksempel på stedegne planter (rogn og kristtorn) er registrert over, men det finst flere verter av både lignoser og urter.
Øvrige kriterier
Økologiske effekter etter kriteriene D, F, G, H og I er vurdert som fraværende (usannsynlige).
Andre taksoner vurderinga omfatter
I noen tilfeller omfatter vurderingen flere taksoner. Dette skjer enten ved at to eller flere arter vurderes sammen, eller ved at vurderinga av arten også omfatter underarter, eller andre taksonomiske enheter under artsnivået.
Denne vurderingen omfatter ingen andre arter eller underarter.
Endring av risikokategori
Kategorien for denne arten er endret fra lav risiko (LO) til høy risiko (HI) siden Fremmedartslista 2023.
Dette skyldes:- Ny tolkning av tidligere data
Den økologisk effekten av arten var ikke vurdet tilstrekkelig høy ved tidligere vurdering.
Slik påvirker klimaendringene artens risiko
I fravær av pågående eller framtidige klimaendringer ville artens invasjonspotensial vært betydelig lavere, og artens økologiske effekt vært betydelig mindre.
Artens utbredelse
Hvor er arten i dag?
Hvor arten er i dag angis ved artens etableringsklasse. Noen arter finnes fremdeles kun utenlands, mens andre er etablert i naturen med videre spredning. Én art kan oppfylle flere tilstander samtidig, f.eks. både finnes innendørs og være etablert utendørs, derfor er det den høyeste etableringsklassen arten oppfyller som bestemmer status.
-
Reproduserer utendørs i Norge:
- Etter introduksjon har arten selv spredd seg til minst ti forekomster der den er etablert (E)
- Etter introduksjon har arten selv spredd seg til minst én forekomst der den er etablert (D2) Gjeldende etableringsklasse
- Etter introduksjon har arten selv spredd seg, men er kun etablert der den er introdusert (D1)
- Arten forekommer kun der den er introdusert, og den er etablert på minst ett introduksjonssted (C3)
- Arten reproduserer selvstendig utendørs, men er ikke etablert (C2)
-
Dørstokkart i Norge:
- Arten overlever vinteren utendørs og uten hjelp (C1)
- Arten er dokumentert fra norsk natur (C0)
- Arten forekommer utendørs på sitt eget produksjonsareal (B2)
- Arten forekommer innendørs eller i lukkede installasjoner (B1)
- Dørstokkart, men ikke i vurderingsområdet (A)
| Type observasjon | Først observert |
|---|---|
| Type observasjon: Etablering i norsk natur | Først observert: 1921 |
Utbredelse i Norge
Soppen er vidt utbredt på urteaktige og treaktige vertplanter i Norge og ellers i verden (Aamot 2007). Glomerella acutata (= Colletotrichum acutatum) ble først sikkert rapportert fra Norge i 1999 på jordbær, men herbariebelegg viser at C. acutatum-komplekset fantes i Norge og Danmark allerede i 1948–1991 på flere vertplanter, blant annet kirsebær, eple, bringebær og rhododendron (Sundelin mfl. 2015). I Norge er arten senere påvist på flere frukt- og bærvekster og framstår som etablert i dyrkede frukt- og bærsystemer, særlig i sørlige deler av landet, der den kan overvintre i infisert plantevev og opptre fra knopper, skudd, blomster og frukt som smittekilder (Aamot 2007; Stensvand mfl. 2017). Globalt er arten vidt utbredt, men eldre forekomstdata må tolkes med varsomhet fordi de ofte gjelder et bredt artskompleks (GBIF 2026; Sundelin mfl. 2015).
Forekomstareal
Forekomstarealet til en art er definert som antall forekomster av arten multiplisert med størrelsen (4 km2) på én forekomst.
| Forekomstareal | I dag | Fremtidig (om 50 år) |
|---|---|---|
| Forekomstareal: Kjent | I dag: 200 km2 | |
| Forekomstareal: Lavt anslag | I dag: 200 km2 | Fremtidig (om 50 år): 1000 km2 |
| Forekomstareal: Beste anslag | I dag: 400 km2 | Fremtidig (om 50 år): 4000 km2 |
| Forekomstareal: Høyt anslag | I dag: 800 km2 | Fremtidig (om 50 år): 10000 km2 |
Over 95 % av det kjente forekomstarealet er i sterkt endra natur.
Regionvis utbredelse
- Østfold Kjent Antatt i fremtiden
- Oslo og Akershus Kjent Antatt i fremtiden
- Hedmark Kjent Antatt i fremtiden
- Oppland Kjent Antatt i fremtiden
- Buskerud Kjent Antatt i fremtiden
- Vestfold Kjent Antatt i fremtiden
- Telemark Kjent Antatt i fremtiden
- Aust-Agder Kjent Antatt i fremtiden
- Vest-Agder Kjent Antatt i fremtiden
- Rogaland Kjent Antatt i fremtiden
- Hordaland Kjent Antatt i fremtiden
- Sogn og Fjordane Kjent Antatt i fremtiden
- Møre og Romsdal Kjent Antatt i fremtiden
- Sør-Trøndelag Kjent Antatt i fremtiden
- Nord-Trøndelag Antatt i fremtiden
- Nordland Antatt i fremtiden
- Troms Antatt i fremtiden
- Finnmark Antatt i fremtiden
- Svalbard
- Jan Mayen
- Nordsjøen og Skagerrak
- Norskehavet
- Grønlandshavet
- Barentshavet nord og Polhavet
- Barentshavet sør
Det er grunn til å tro at denne soppen er/kommer å bli spredt over hele landet, men trolig vil det være færre tilfelle i Nord-Norge enn i Sør-Norge på grunn av at mange vertplanter ikke fins der, eller fins i mindre omfang.
Naturtyper arten lever i
Naturtyper arten er observert i og/eller som er potensielle habitater for arten i Norge framgår av oversikten under. Hvis arten fører til endringer i naturtypen framgår det under Dette bestemmer artens risikokategori.
-
ÅkerFastmarkssystemer
Åker
Hvordan spres arten hit?
- Forurensning av vare som smitte/parasitter på/i planter
- Egenspredning naturlig
kolonisert -
Blomsterbed og annen hyppig bearbeidet markFastmarkssystemer
Blomsterbed og annen hyppig bearbeidet mark
Hvordan spres arten hit?
- Forurensning av vare som smitte/parasitter på/i planter
- Egenspredning naturlig
kolonisert -
Sterkt endret fastmark med dekke av jord eller blandet sedimentFastmarkssystemer
Sterkt endret fastmark med dekke av jord eller blandet sediment
Hvordan spres arten hit?
- Forurensning av vare som smitte/parasitter på/i planter
- Egenspredning naturlig
kolonisert -
FastmarksskogsmarkFastmarkssystemer
Fastmarksskogsmark
Hvordan spres arten hit?
- Forurensning av vare som smitte/parasitter på/i planter
- Egenspredning naturlig
kolonisert
Artens livsmedier
For noen arter er livsmedier mer beskrivende enn naturtyper. Et eksempel er parasittiske arter som lever i og på dyr, eller arter som lever i dyremøkk, og hvor naturtypen dyret eller møkka befinner seg i betyr lite. Livsmedium påvirker ikke artens risikokategori.
Denne arten er en parasitt på andre arter. Det vil si at arten lever i eller på andre arter, kalt verter, og har fordeler av det. Parasitter reduserer vanligvis vertens fitness, men dreper den som regel ikke.
-
Substrat på land
Levende og nylig død ved
Gjelder kristtorn Ilex aquifoliumkolonisert -
Substrat på land
Bladverk, nåleverk og reproduktive deler av levende forvedete planter på land
Gjelder kristtorn Ilex aquifoliumkolonisert -
Substrat på land
Bladverk, nåleverk og reproduktive deler av levende forvedete planter på land
Gjelder rogn Sorbus aucupariakolonisert -
Substrat på land
Bladverk, nåleverk og reproduktive deler av levende forvedete planter på land
kolonisert
-
Substrat på land
Levende og nylig død ved
Gjelder rogn Sorbus aucupariakolonisert
Variasjon i risiko innen artens utbredelse
Risikoen kan variere i ulike deler av Norge. I områder der arten kan finnes, kan risikoen være høy i ett område og lavere i et annet. Dette kan skyldes at arten har ulike muligheter for å etablere og spre seg, og/eller at den økologiske effekten varierer med miljøforholdene.
Arten har ingen geografisk variasjon i risiko; den utgjør høy risiko overalt i Norge hvor den kan finnes.
Artens spredningsmåter
Fra utlandet til innendørs- eller produksjonsareal
Dette omfatter enhver tilsikta eller utilsikta innførsel av arten til dens eget produksjonsareal og til innendørsarealer som for eksempel butikker, privathus og lager.
Arten kan spres til innendørs- og produksjonsareal som patogen på importert frukt til butikker og ellers på diverse planter, både urteaktige og treaktige som importeres til gartnerier, planteskoler eller privat import.
Artens importveier
Artens importveier til innendørs- eller produksjonsareal framgår av oversikten under. Importveiene er sortert på tidsrom (pågående og fremtidig, opphørt og ukjent tidsrom)
-
Forurensning av vare: som smitte/parasitter på/i planter
Hyppighet: Ca. årlig Antall individer: 2-10Pågående
Introduksjon til natur
Dette omfatter enhver tilsikta eller utilsikta innførsel av arten til naturen fra utland, innendørsareal eller artens produksjonsareal i Norge.
Arten kan introduseres til naturen med utplantering av importerte og koloniserte vertsplanter fra gartnerier og planteskoler, samt ved egenspredning med sporer.
Artens introduksjonsveier
Artens introduksjonsveier til naturen framgår av oversikten under. Introduksjonsveiene er sortert på tidsrom (pågående og fremtidig, opphørt og ukjent tidsrom).
-
Forurensning av vare: som smitte/parasitter på/i planter
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentPågående -
Egenspredning: naturlig
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentPågående
Videre spredning i natur
Dette omfatter spredning innad i naturen, altså fra natur til natur.
Arten kan spres videre i naturen med egenspredning av sporer.
Artens videre spredning i natur
Artens videre spredning i naturen framgår av oversikten under. Spredningsveiene er sortert på tidsrom (pågående og fremtidig, opphørt og ukjent tidsrom).
-
Egenspredning: naturlig
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentPågående
Lær mer om arten
Jordbærsvartflekk Glomerella acutata er en patogen sopp på en lang rekke urte- og treaktige vekster hvor den skader både frukt og bladverk. Arten gjør til tider stor skade i norsk frukt- og bærproduksjon (Stensvand et al. 2007, 2017) og kan ødelegge avling av jordbær, kirsebær, hageblåbær o.a., men også bladverk og frukter på viltveksende træer (f.eks. rogn og kristtorn). Soppen produserer store mengder ukønnede sporer (konidiar) i infisert plantevev. I Norge er også det kønnede stadiet til soppen funnet på hageblåbær (Talgø et al. 2007).
Arten har både seksuell og aseksuell reproduksjon og generasjonstiden er 1 år.
Filvedlegg
| Filnavn | Beskrivelse | Lenke for nedlasting |
|---|---|---|
| tema_1_1_talgo.pdf | Last ned | |
| Colletotrichum poster France 2010_proof3.pdf | Last ned | |
| EFPP2006poster,heidiaamot.pdf | Last ned |
Referanser
- Aamot, H. Udnes (2007). Colletotrichum acutatum i jordbær og andre vertplanter i Noreg. Mastergradsoppgaver, UMB
- GBIF database. http://www.gbif.org
- Stensvand, A., Børve, J. & Talgø, V. (2017.). Overwintering Diseased Plant Parts and Newly Infected Flowers and Fruit as Sources of Inoculum for Colletotrichum acutatum in Sour Cherry. Plant Disease 101(7): 1207-1213.
- Sundelin, T., Strømeng, G. M., Gjærum, H. B., Amby, D. B., Ørstad, K., Jensen, B., Lund, O. S. & Stensvand, A. (2015.). A revision of the history of the Colletotrichum acutatum species complex in the Nordic countries based on herbarium specimens. FEMS Microbiology Letters, 362(16): fnv130,https://doi.org/10.1093/femsle/fnv130
Siden siteres som
Andreasen M, Pettersson M og Nordén B (2026). Sopper: Vurdering av jordbærsvartflekk Glomerella acutata for Fastlands-Norge med havområder. Fremmedartslista 2029. Artsdatabanken.
Hentet 05.11.2026 fra https://lister.artsdatabanken.no/arter/fremmedartslista/694