Fremmedartsvurdering av Arthurdendyus triangulatus (Dendy, 1896)
Utført av ekspertkomité for rundormer og flatormer
Publisert: 11.06.2026
Gjelder for Fastlands-Norge med havområder.
Gi innspill til vurderingen nederst på siden-
NKIngen kjent risiko
-
LOLav risiko
-
PHPotensielt høy risiko
-
HIHøy risiko
-
SESvært høy risiko
Arten er vurdert til lav risiko LO.
Lær mer om kategoriskalaen
Artens invasjonspotensial vurderes til laveste (1) delkategori på invasjonsaksen.
Artens negative økologiske effekt vurderes til nest høyeste (3) delkategori på effektaksen.
- 4
- PH
- HI
- SE
- SE
- 3
- LO
- HI
- HI
- SE
- 2
- LO
- LO
- LO
- HI
- 1
- NK
- LO
- LO
- PH
- 1Invasjonspotensial
- 2Invasjonspotensial
- 3Invasjonspotensial
- 4Invasjonspotensial
Arthurdendyus triangulatus (New Zealandsk flatorm) er en landlevende flatorm med opprinnelse på New Zealand som har etablerte bestander i Storbritannia, Irland, Færøyene og Island. Arten er vurdert som dørstokkart for Norge og ikke påvist i Norge. Den er sterkt avhengig av fuktige mikrohabitater og synes å være tilpasset kjølige og fuktige klima. Potensielle leveområder i Norge er derfor først og fremst knyttet til milde og nedbørsrike kystområder i Sør- og Vest-Norge. Arten har lav egen spredningsevne og naturlig spredning skjer langsomt. Spredning over større avstander er i hovedsak knyttet til transport av jord, potteplanter og annet hagemateriale. Flatormen er en spesialisert predator på meitemark og kan redusere bestander av disse der den etablerer tette forekomster. Arten kan også utgjøre en risiko for truede meitemarkarter dersom den etablerer seg i områder hvor slike forekommer. Til tross for et potensial for negativ påvirkning på stedegne meitemarkbestander vurderes den samlede effekten til lav risiko, hovedsakelig fordi artens invasjonspotensial er begrenset.
Dette bestemmer artens risikokategori
Artens risikokategori bestemmes av artens invasjonspotensial og negative økologiske effekt i naturen.
Lær mer om kriteriene
Invasjonspotensial
Artens invasjonspotensial bestemmes av artens mediane levetid (A-kriteriet) og ekspansjonshastighet (B-kriteriet), og hvor stor andel av en naturtype arten koloniserer (C-kriteriet).
Arten er vurdert til laveste delkategori (1) på invasjonsaksen. Dette tilsvarer et lite invasjonspotensial.
Ekspertenes begrunnelse
Arten er vurdert til å ha et lavt invasjonspotensial. Dette er et resultat av at klimaet i størsteparten av Norge er ugunstig for etablering, samt at antall introduksjoner til naturen er antatt å være svært begrenset, også sett framover i tid. Som andre landlevende flatormer har arten dessuten dårlig egensprednngsevne med langsom kryping over korte avstander. Spredningen, både lokalt og over lengre avstander, er derfor i stor grad avhengig av menneskelig transport av jord, potteplanter, hageavfall og annet materiale som kan inneholde individer eller kokonger.
Arten er i tillegg sterkt avhengig av fuktige mikrohabitater og tåler dårlig uttørking. Tørre og eksponerte arealer fungerer derfor som spredningsbarrierer. Veier, tettbebygde områder, dyrket mark med lite dekke og andre miljøer med høy risiko for uttørking kan begrense naturlig spredning mellom egnede habitater. Selv om arten har etablert bestander i deler av Storbritannia og Irland, er spredningen i landskapet generelt langsom og knyttet til områder med vedvarende høy luft- og jordfuktighet.
Arten er tilpasset kjølige og fuktige klima og synes å ha begrenset toleranse for høye temperaturer. Laboratorieforsøk viste betydelig redusert overlevelse ved 20°C sammenlignet med lavere temperaturer (Blackshaw & Stewart 1992). Til tross for lang etableringstid i Storbritannia er arten hovedsakelig utbredt i kjøligere og mer fuktige deler av landet, mens den er langt mindre vanlig i sørlige områder. Dette kan tyde på at klimatiske forhold begrenser artens etablering og spredning.
Kriterier som avgjør invasjonspotensial
Laveste delkategori (1) betyr at arten ikke har noen avgjørende kriterier på invasjonsaksen.
Øvrige kriterier
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 |
Beskrivelse:
artens levetid er mindre enn 10 år
Gjeldende skår |
| Skår: 2 | Beskrivelse: artens levetid er mellom 9 og 60 år |
| Skår: 3 | Beskrivelse: artens levetid er mellom 60 og 650 år |
| Skår: 4 | Beskrivelse: artens levetid er minimum 650 år |
Estimeringsmetode: Forenklet anslag (dørstokkarter)
Basert på det beste anslaget på 0 forekomst(er) i løpet av 10 år og 0 ytterligere introduksjon(er) i samme tidsperiode er A-kriteriet skåret som laveste skår. Usikkerheten strekker seg til nest laveste skår. Dette innebærer at artens mediane levetid er mindre enn 10 år eller at sannsynligheten for utdøing innen 50 år er over 97 %.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er mindre enn 50 m/år Gjeldende skår |
| Skår: 2 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er mellom 49 og 160 m/år |
| Skår: 3 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er mellom 159 og 500 m/år |
| Skår: 4 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er minimum 500 m/år |
Estimeringsmetode: Anslått økning i artens forekomstareal
Basert på det beste anslaget på 0 forekomst(er) i løpet av 10 år og ytterligere 0 introduksjon(er) i samme tidsperiode er artens ekspansjonshastighet estimert til −112 m/år. Dette tilsvarer laveste skår på B-kriteriet.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: mindre enn 5 % av naturtypeareal er kolonisert Gjeldende skår |
| Skår: 2 | Beskrivelse: minimum 5 % av naturtypeareal er kolonisert |
| Skår: 3 | Beskrivelse: minimum 10 % av naturtypeareal er kolonisert |
| Skår: 4 | Beskrivelse: minimum 20 % av naturtypeareal er kolonisert |
| Naturtype | Kategori Rødlista | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Grunnlag | Effekten tilsvarer |
|---|---|---|---|---|---|
| Naturtype: Sterkt endret skogsmark | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: fremtidig | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Blomsterbed og annen hyppig bearbeidet mark | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: fremtidig | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Vegkanter, plener, parker og liknende uten semi-naturlig hevdpreg | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: fremtidig | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Åker | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: fremtidig | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Oppdyrket mark med semi-naturlig engpreg | Kategori Rødlista: ikke aktuelt | Tidshorisont: fremtidig | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
Økologisk effekt
Artens økologiske effekt bestemmes av interaksjoner med stedegne arter (D- og E-kriteriet), effekter på naturtyper (F- og G-kriteriet), overføring av genetisk materiale (H-kriteriet) og parasitter eller patogener (I-kriteriet) til stedegne arter.
Arten er vurdert til nest høyeste delkategori (3) på økologisk effekt aksen.
Ekspertenes begrunnelse
Arthurdendyus triangulatus er en spesialisert predator på meitemark og er kjent for å kunne redusere tetthet og biomasse av meitemark i områder der den etablerer tette bestander. Feltstudier fra Irland har vist reduserte bestander av meitemark i områder med forekomst av arten (Murchie & Gordon 2013). Arten foretrekker små og mellomstore meitemark, men kan utnytte flere ulike arter som bytte (Blackshaw & Stewart 1992; Boag & Yeates 2001).
Meitemark er viktige organismer i jordøkosystemer gjennom sin betydning for jordstruktur, næringsomsetning og vanninfiltrasjon. Selv om Arthurdendyus triangulatus kan påvirke bestander av vanlige meitemarkarter, gir dette begrenset utslag i risikovurderingen fordi vanlige arter ikke regnes som nøkkelarter etter gjeldende metodikk. Derimot vurderes arten å kunne påvirke truede meitemarkarter negativt dersom den etablerer seg i områder hvor slike forekommer.
Populasjoner av to meitemarkarter vurdert som sterkt truet (EN) i Norge, Satchellius mammalis og Lumbricus herculeus, kan potensielt bli påvirket av Arthurdendyus triangulatus. Etablering av flatormen i lokaliteter der disse artene forekommer kan føre til redusert bestandsstørrelse og økt risiko for lokal tilbakegang. Artens økologiske effekt vurderes derfor først og fremst å være knyttet til mulig negativ påvirkning på truede meitemarkarter snarere enn til effekter på vanlige arter.
Kriterier som avgjør økologisk effekt
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: interaksjon er usannsynlig |
| Skår: 2 | Beskrivelse: svak og begrensa interaksjon med trua* arter |
| Skår: 3 | Beskrivelse: svak og storskala, eller moderat og begrensa interaksjon med trua* arter Gjeldende skår |
| Skår: 4 | Beskrivelse: fortrengning av, eller moderat og storskala interaksjon med trua* arter |
*trua arter inkluderer her nøkkelarter
| Påvirkede arter i | Trua arter eller nøkkelarter? | Interaksjonenes styrke | Geografisk omfang | Type interaksjon | Vurderingsgrunnlag | Effekten tilsvarer |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Påvirkede arter i: Sterkt endret skogsmark | Trua arter eller nøkkelarter?: ja | Interaksjonenes styrke: moderat | Geografisk omfang: begrenset | Type interaksjon: predasjon | Vurderingsgrunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: nest høyeste skår |
| Påvirkede arter i: Oppdyrket mark med semi-naturlig engpreg | Trua arter eller nøkkelarter?: ja | Interaksjonenes styrke: moderat | Geografisk omfang: begrenset | Type interaksjon: predasjon | Vurderingsgrunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: nest høyeste skår |
Arthurdendyus triangulatus lever i hovedsak av meitemark. A. triangulatus kan potensielt påvirke populasjoner av de sterkt truede meitemarkartene Lumbricus herculeus og Satchellius mammalis, som begge er knyttet til sterkt endret mark i områder der arten kan etablere seg.
Øvrige kriterier
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: svak, eller moderat og begrensa interaksjon med ikke-trua* arter Gjeldende skår |
| Skår: 2 | Beskrivelse: moderat og storskala interaksjon med ikke-trua* arter |
| Skår: 3 | Beskrivelse: fortrengning av ikke-trua* arter i begrensa omfang |
| Skår: 4 | Beskrivelse: fortrengning av ikke-trua* arter i storskala omfang |
*arter som er vurdert til livskraftig LC, nær trua NT eller datamangel DD på Rødlista for arter og som ikke er nøkkelarter
| Påvirkede arter i | Trua arter eller nøkkelarter? | Interaksjonenes styrke | Geografisk omfang | Type interaksjon | Vurderingsgrunnlag | Effekten tilsvarer |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Påvirkede arter i: Sterkt endret skogsmark | Trua arter eller nøkkelarter?: ja | Interaksjonenes styrke: moderat | Geografisk omfang: begrenset | Type interaksjon: predasjon | Vurderingsgrunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Påvirkede arter i: Blomsterbed og annen hyppig bearbeidet mark | Trua arter eller nøkkelarter?: nei | Interaksjonenes styrke: moderat | Geografisk omfang: begrenset | Type interaksjon: predasjon | Vurderingsgrunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Påvirkede arter i: Oppdyrket mark med semi-naturlig engpreg | Trua arter eller nøkkelarter?: ja | Interaksjonenes styrke: moderat | Geografisk omfang: begrenset | Type interaksjon: predasjon | Vurderingsgrunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Påvirkede arter i: Åker | Trua arter eller nøkkelarter?: nei | Interaksjonenes styrke: moderat | Geografisk omfang: begrenset | Type interaksjon: predasjon | Vurderingsgrunnlag: skriftlig dok. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Påvirkede arter i: Vegkanter, plener, parker og liknende uten semi-naturlig hevdpreg | Trua arter eller nøkkelarter?: nei | Interaksjonenes styrke: moderat | Geografisk omfang: begrenset | Type interaksjon: predasjon | Vurderingsgrunnlag: | Effekten tilsvarer: laveste skår |
Arthurdendyus triangulatus lever i hovedsak av meitemark. A. triangulatus kan potensielt påvirke populasjoner av de sterkt truede meitemarkartene Lumbricus herculeus og Satchellius mammalis, som begge er knyttet til sterkt endret mark i områder der arten kan etablere seg.
Økologiske effekter etter kriteriene F, G, H og I er vurdert som fraværende (usannsynlige).
Andre taksoner vurderinga omfatter
I noen tilfeller omfatter vurderingen flere taksoner. Dette skjer enten ved at to eller flere arter vurderes sammen, eller ved at vurderinga av arten også omfatter underarter, eller andre taksonomiske enheter under artsnivået.
Denne vurderingen omfatter ingen andre arter eller underarter.
Endring av risikokategori
Denne arten er vurdert for første gang.
Artens utbredelse
Hvor er arten i dag?
Hvor arten er i dag angis ved artens etableringsklasse. Noen arter finnes fremdeles kun utenlands, mens andre er etablert i naturen med videre spredning. Én art kan oppfylle flere tilstander samtidig, f.eks. både finnes innendørs og være etablert utendørs, derfor er det den høyeste etableringsklassen arten oppfyller som bestemmer status.
Reproduserer utendørs i Norge
- Etter introduksjon har arten selv spredd seg til minst ti forekomster der den er etablert (E)
- Etter introduksjon har arten selv spredd seg til minst én forekomst der den er etablert (D2)
- Etter introduksjon har arten selv spredd seg, men er kun etablert der den er introdusert (D1)
- Arten forekommer kun der den er introdusert, og den er etablert på minst ett introduksjonssted (C3)
- Arten reproduserer selvstendig utendørs, men er ikke etablert (C2)
Dørstokkart i Norge
- Arten overlever vinteren utendørs og uten hjelp (C1)
- Arten er dokumentert fra norsk natur (C0)
- Arten forekommer utendørs på sitt eget produksjonsareal (B2)
- Arten forekommer innendørs eller i lukkede installasjoner (B1)
Dørstokkart, men ikke i Norge (A) Gjeldende etableringsklasse
Utbredelse i Norge
Ekspertenes kommentar
Arten er ikke påvist i Norge og det antas at den ikke fins her.
Forekomstareal
Forekomstarealet til en art er definert som antall forekomster av arten multiplisert med størrelsen (4 km2) på én forekomst.
Artens forekomstareal. Tabellen viser anslag på antall forekomster arten koloniserer i løpet av 10 år med utgangspunkt i én introduksjon, og antallet ytterligere introduksjoner arten antas å ha i løpet av samme periode. Basert på disse anslagene, anslås artens forekomstareal 10 år etter første introduksjon.
| Anslag | Antall forekomster fra én introduksjon | Antall ytterligere introduksjoner til norsk natur | Forekomstareal etter 10 år |
|---|---|---|---|
| Lavt | 0 | 0 | 0 km2 |
| Beste | 0 | 0 | 0 km2 |
| Høyt | 1 | 0 | 4 km2 |
Grunnlag bak anslagene for regionvis utbredelse og forekomstareal
Anslagene er basert på at Arthurdendyus triangulatus i Europa har etablert bestander i kjølige og fuktige kystklima på De britiske øyer, Færøyene og Island. Dersom arten introduseres til Norge gjennom handel med jord eller planter, vurderes kystområder i Rogaland og Agder som de mest sannsynlige etableringsområdene på grunn av relativt milde vintre, høy luftfuktighet og langvarig tilgang på egnede mikrohabitater. Arten har lav egen spredningsevne, og videre spredning mellom lokaliteter antas i hovedsak å være avhengig av menneskelig transport. Arten er ikke kjent fra de viktigste eksportlandene for prydplanter til Norge, og introduksjonsveien vurderes derfor som svært begrenset. Selv om utilsiktet introduksjon ikke kan utelukkes, anses sannsynligheten for ytterligere introduksjoner i løpet av vurderingsperioden som svært lav.
Anslagene er forbundet med betydelig usikkerhet. Kunnskapen om artens temperaturtoleranse og krav til mikroklima er begrenset. Tilgjengelige studier tyder på at arten er tilpasset kjølige og fuktige forhold, og laboratorieforsøk har vist redusert overlevelse ved høyere temperaturer. Samtidig er artens utbredelse i Storbritannia i hovedsak konsentrert til kjøligere og mer fuktige regioner, mens den er mindre utbredt i sørlige deler av landet. Dette kan indikere at arten har snevrere klimatiske toleranser enn det som framkommer ved sammenligning av klimasoner alene. Det er derfor usikkert i hvilken grad kystområdene i Sør-Norge faktisk vil være egnet for langvarig etablering.
Referanser
- Waart, S. A. de, Vanhove, M. P. M., Justine, J.-L., & Kmentová, N. (2025). Going Dutch: European distribution of non-native land flatworm species belonging to Geoplaninae and Bipaliinae with focus on the Netherlands. NeoBiota, 99, 285–321. https://doi.org/10.3897/neobiota.99.145703
- Baird, J., McDowell, S. D. R., Fairweather, I., & Murchie, A. K. (2005). Reproductive structures of Arthurdendyus triangulatus (Dendy): Seasonality and the effect of starvation. Pedobiologia, 49(5), 435–442 https://doi.org/10.1016/j.pedobi.2005.05.003
- Blackshaw, R. P. (1997). The planarian Artioposthia triangulata (Dendy) feeding on earthworms in soil columns. Soil Biology and Biochemistry, 29(3–4), 299–302. https://doi.org/10.1016/S0038-0717(96)00093-4
- Blackshaw, R. P. (1990). Studies on Artioposthia triangulate (Dendy) (Tricladida: Terricola), a predator of earthworms. Annals of Applied Biology, 116 (2), 237–244. https://doi.org/10.1111/j.1744-7348.1990.tb06596.x
- Boag, B., Evans, K. A., Neilson, R., Yeates, G. W., Johns, P. M., Mather, J. G., ... & Jones, H. D. (1995). The potential spread of terrestrial planarians Artioposthia triangulata and Australoplana sanguinea var. alba to continental Europe. Annals of Applied Biology, 127(2), 385-390.
- Bloch, D. (1991). A note on the occurrence of land planarians in the Faroe Islands. Fróðskaparrit-Faroese Scientific Journal, 63-68.
- Christensen, O. M., & Mather, J. G. (1998). The ‘New Zealand flatworm’, Artioposthia triangulata, in Europe: The Faroese situation. Pedobiologia, 42 (5–6), 532–540. https://doi.org/10.1016/S0031-4056(24)00476-1
Siden siteres som
Tangvik MP, Hamnes IS og Mo TA (2026). Rundormer og flatormer: Foreløpig vurdering av Arthurdendyus triangulatus for Fastlands-Norge med havområder (åpent for offentlig innsyn). Fremmedartslista 2029. Artsdatabanken.
Hentet 12.06.2026 fra https://lister.artsdatabanken.no/arter/fremmedartslista/7372
Tilbakemelding på vurderingen
Registrer navn og e-postadresse for å få tilsendt en gyldig lenke for å sende tilbakemelding.
Vilkår
Årsaken til at Artsdatabanken etterspør navn og epost er for at Artsdatabanken og ledere i ekspertkomiteene skal kunne verifisere påstander i tilbakemeldingen, kontakte deg ved ytterligere spørsmål og informere deg om hvorvidt påstander i din tilbakemelding har ført til endringer i vurderingen. Vi har til hensikt å svare (per epost) alle som kommer med en tilbakemelding.
Det rettslige grunnlaget for å lagre navn og epost er å utføre en oppgave i allmennhetens interesse (jfr. Artikkel 6, punkt 1. e i EU forordning 2016 /679, som er innlemmet i personopplysningsloven av 2018). I vårt tilfelle er oppgaven i allmennhetens interesse å øke kunnskapsgrunnlaget, slik at vurderingene er gjort på best mulig grunnlag.
Ditt navn og epost vil kun deles med leder av ansvarlig ekspertkomité for vurderingen du har gitt tilbakemelding på. Lederne for ekspertkomiteene er kjent med lovverket rundt håndtering av personopplysninger, og vil behandle opplysningene konfidensielt i tråd med databehandleravtalen de har med Artsdatabanken. Artsdatabanken vil ikke dele, selge, overføre eller på annen måte utlevere personopplysningene dine til andre aktører enn disse.
Din epostadresse slettes etter at Artsdatabanken og ledere i respektive ekspertkomiteer er ferdig med å behandle tilbakemeldingen, men senest 3 måneder etter at innsynet har stengt. Hvis din tilbakemelding fører til endring av kategori, blir hele tilbakemeldingen -inkludert ditt navn- å regne som informasjon av offentlig interesse. I slike tilfeller vil tilbakemeldingen og ditt navn arkiveres. Dersom din tilbakemelding ikke fører til endring av kategori vil tilbakemeldingen først anonymiseres (ditt navn slettes permanent), og deretter arkiveres.
Du kan lese Artsdatabankens generelle personvernerklæring her