Arten er ikke risikovurdert fordi den er ikke fremmed.

  • NR
    Ikke risikovurdert
  • NK
    Ingen kjent risiko
  • LO
    Lav risiko
  • PH
    Potensielt høy risiko
  • HI
    Høy risiko
  • SE
    Svært høy risiko
Alt om kategoriskalaen

Begrunnelse

Arten har vært tilstede i Norge siden før 1900 og det diskuteres om den er introdusert eller en glacial relikt.

Arten er tidligere antatt fremmed, men kunnskapsgrunnlaget/tolkninga er endra.

Viser til siste rødliste der arten blir vurdert som stedegen og LC: Med bakgrunn i godt dokumentert langtidstilstedeværelse i Norge, og med belagte funn (morfologi og genetikk) både langs Norskekysten og på Svalbard vurderes denne arten ikke som en fremmedart (så ikke NA, selv om den feilaktig har vært nevnt i fremmedartslisten), men som en livskraftig stedegen art for Norge (LC).

Endring av risikokategori fra 2018

Kategorien for denne arten er endret fra lav risiko LO til ikke risikovurdert NR siden Fremmedartslista 2018 (forrige revisjon). Dette skyldes:

  • Ny tolkning av tidligere data

Filvedlegg

Filvedlegg til vurderingen. Tabellen viser filer som inngår som datagrunnlag for vurderingen av den fremmede arten. Hvert vedlegg inkluderer en lenke for nedlasting.
Filnavn Beskrivelse Lenke for nedlasting
ArtskartData.zip Datagrunnlag fra Artskart Last ned

Referanser

  • Berril, N.J., (1931.). Studies in tunicate development. Philosophical Transactions of the Royal Society of London (B), 219,: 281-346.
  • Brattegard, T., Holthe, T. (2001). Distribution of marine, benthic macro-organisms in Norway. Utredning for DN 1997-1. Oppdatering av utredning. www.dirnat.no
  • Dewarumez, J.M., Gevaert, F., Masse, C., Foveau, A., Desroy, N., Grulois, D. (2011). Les espèces marines animales et vegetales introduites dans le bassin Artois-Picardie. UMR CNRS 8187 LOG et Agence de l'Eau Artois-Picardie 140 s.
  • Dybern, Bernt I. (1969). Distribution and ecology of ascidians in Kvirturdvikpollen and Vagsbopollen on the west coast of Norway,. Sarsia 37:: 21-40.
  • Gederaas L, Moen TL, Skjelseth S & Larsen L-K (red) (2012). Fremmede arter i Norge - med norsk svarteliste 2012. Artsdatabanken, Trondheim
  • Gederaas L., Salvesen I. og Viken Å. (red.) 2007. Norsk svarteliste 2007 – 2007 Norwegian Black List. Økologiske risikovurderinger av fremmede arter. – Artsdatabanken, Norway. (151 s.)
  • Gulliksen, B., Haug, T., Sandnes, O.H. (1980). Benthic macrofauna on new and old lava grounds at Jan Mayen. Sarsia 65
  • Hartmeyer, R. (1923). Ascidiacea (Part I). Danske Ingolf-Expeditionen 2 (6): 1-365.
  • Haydar, D., Hoarau, G., Olsen, J.L., Stam, W.T., Wolff, W.J. (2011). Introduced or glacial relict? Phylogeography of the cryptogenic tunicate Molgula manhattensis (Ascidiacea, Pleurogona). Diversity and Distributions 17: 68-80.
  • Haydar, Deniz (2012). What is natural? The scale of cryptogenesis in the North Atlantic Ocean,. Diversity and Distributions 18:: 101-110.
  • Hiscock, K. (2008). Molgula manhattensis. Sea grapes. Marine Life Information Network. www.marlin.ac.uk/speciesinformation 2 s.
  • Lützen J.G. (1967). Sækdyr. Danmarks Fauna 75: 1-267.
  • Millar. R. H. (1966). Tunicata Ascidiacea. Marine Invertebrates of Scandinavia 1: 1-123.
  • Osman, R.W. & Whitlatch, R.B., (1995.). The influence of resident adults on larval settlement: experiments with four species of ascidians. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, 190,: 199-220.

Sitering

Husa V, Agnalt A-L, Falkenhaug T, Glenner H, Jelmert A og Mortensen S (2023). Ascidiacea: Vurdering av manhattansekkdyr Molgula manhattensis for Fastlands-Norge med havområder. Fremmedartslista 2023. Artsdatabanken. https://lister.artsdatabanken.no/fremmedartslista/2023/1653. Nedlastet 12.05.2025