- Rødlista for naturtyper 2025 >
- Moderat til ganske eksponert saltvannsbunn og bergvegg ovenfor rødalgebeltet , dominert av sukkertareskog, Skagerrak
-
Rødlista for naturtyper 2025 keyboard_arrow_right
- Har du utfyllende kunnskap om naturtyper? keyboard_arrow_right
- Hvilke naturtyper blir vurdert, og hvorfor? keyboard_arrow_right
- Hvem utfører vurderingene? keyboard_arrow_right
- Vurderingsområder keyboard_arrow_right
- Hvordan har vi gjennomført rødlistevurderingene? keyboard_arrow_right
- Oversettelse mellom NiN-versjoner keyboard_arrow_right
- Vurdering av naturtyper i ferskvann keyboard_arrow_right
- Slik gir du innspill på foreløpige vurderinger keyboard_arrow_right
Moderat til ganske eksponert saltvannsbunn og bergvegg ovenfor rødalgebeltet , dominert av sukkertareskog, Skagerrak Eufotisk fast saltvannsbunn (Marine bunnsystemer)
Gi innspill til vurderingen nederst på siden
Utført av ekspertkomité for Marint
sist endret: fredag 2. mai 2025 10:19
Endelig kategori og kriterium: EN C1
Naturtypen er vurdert til sterkt truet EN for Norsk rødliste for naturtyper 2025.
Kategorien kommer av abiotisk forringelse.
-
NEikke vurdert
-
LCuten risiko
-
DDdatamangel
-
NTnær truet
-
VUsårbar
-
ENsterkt truet
-
CRkritisk truet
-
COgått tapt
Beskrivelse av naturtypen
Sukkertare Saccharina latissima danner skog på moderat eksponert bunn. Enheten er delt i regioner på grunn av ulik påvirkning. Sukkertare danner tette skoger i eufotisk sone som danner et tredimensjonalt habitat med stort artsmangfold av planter og dyr (Moy et al. 2008, Filbee-Dexter et al. 2020, Filbee-Dexter & Wernberg 2018). De er blant klodens mest produktive økosystemer og yter viktige økosystemtjenester blant annet som karbonlager (Eger et al. 2023, Norderhaug et al. 2023, UNEP 2023).
Oppsummering
Temperatur er den viktigste faktoren for regulering av utbredelse av tare og økende intensitet og frekvens av marine hetebølger har ført til reduksjon for sukkertare i Skagerrak som erstattes av trådformede alger, såkalt "lurv" (turf, Filbee-Dexter et al. 2020). Det må forventes at frekvens og intensitet av hetebølger fortsetter å øke i fremtiden. Menneskelige utslipp av næringssalter vil bidra til økt vekst for lurv som tar opp næringssalter raskt (Filbee-Dexter & Wernberg 2017). Miljøovervåkningsdata indikerer at totalarealet for sukkertareskog i Skagerrak er redusert ca 7% (nedre voksegrense redusert ca en meter på stasjoner med mest komplett tidsserie) og tilstanden (tarens mengde og tetthet) i størrelseorden 50% i perioden 1990-2023 (data fra Vannmiljø). Under varmebølgen i 2018 ble det dokumentert en dødelighet på neste 50% for Sukkertare i Skagerrak (Filbee-Dexter et al. 2020). Denne tilstandsforringelsen er utslagsgivende for at sukkertare i Skagerrak er truet (EN).
Påvirkningsfaktorer
Mer om karakterisering av påvirkningsfaktorer i metodeveilederen
Påvirkningsfaktor | Tidspunkt | Omfang | Alvorlighetsgrad |
---|---|---|---|
Klimatiske endringer > Temperatur | Pågående | Hele arealet påvirkes (>90%) | 50-80% forringelse av tilstand |
Klimatiske endringer > Formørkning av vann | Pågående | Hele arealet påvirkes (>90%) | <20% forringelse av tilstand |
Miljøovervåkningsdata indikerer at totalarealet for sukkertareskog i Skagerrak er redusert ca 7% (nedre voksegrense for stasjoner med mest komplett tidsserie redusert med ca en meter) og tilstanden (tarens mengde og tetthet) i størrelseorden 50% i perioden 1990-2023 (data fra Vannmiljø). Under varmebølgen i 2018 ble det dokumentert en dødelighet på nesten 50% for Sukkertare i Skagerrak (Moy et al. 2008, Filbee-Dexter et al. 2020). Temperatur er den viktigste faktoren for regulering av utbredelse av tare og økende intensitet og frekvens av marine hetebølger har ført til reduksjon for sukkertare i Skagerrak som erstattes av trådformede alger, såkalt "lurv" (turf, Filbee-Dexter et al. 2020). Det må forventes at frekvens og intensitet av hetebølger fortsetter å øke i fremtiden. Menneskelige utslipp av næringssalter vil bidra til økt vekst for lurv som tar opp næringssalter raskt (Filbee-Dexter & Wernberg 2017). Miljøtilstanden i Skagerrak er generelt god (Lundsør et al. 2022).
Vurderingskriteriene
- Utslagsgivende kriterier Alle kriterier
-
A - Reduksjon i totalarealet
Reduksjon av naturtypens totalareal i løpet av en 50-årsperiode
A1 Reduksjon siste 50 år LC A2a Reduksjon kommende 50 år NE A2b Reduksjon i en 50-årsperiode (fortid, nåtid, fremtid) NE Konklusjon LC -
B - Begrenset geografisk utbredelse
Utbredelsesareal i dag (B1) eller antall 10 × 10 km ruter hvor naturtypen finnes i dag (B2). Minst ett av underkriteriene a-c må være angitt for at kategorien B1 og/eller B2 skal gjelde.
B1 Utbredelsesareal NE B1a Pågående nedgang i areal eller kvalitet B1b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet B1c Antall lokaliteter/trusler Konklusjon NE B2 Antall 10 x 10 km forekomstruter NE B2a Pågående nedgang i areal eller kvalitet B2b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet B2c Antall lokaliteter/trusler Konklusjon NE B3 Trusseldefinerte lokaliteter Konklusjon NE -
C - Abiotisk forringelse
Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en abiotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.
C1 Andel av totalareal forringet siste 50 år ≥ 80 % C1 Grad av abiotisk forringelse siste 50 år ≥ 50 % Konklusjon EN C2a Andel av totalareal forringet kommende 50 år NE C2a Grad av abiotisk forringelse kommende 50 år NE Konklusjon NE C2b Andel av totalareal forringet i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE C2b Grad av abiotisk forringelse i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE Konklusjon NE -
D - Biotisk forringelse
Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en biotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.
D1 Andel av totalareal forringet siste 50 år NE D1 Grad av biotisk forringelse siste 50 år NE Konklusjon NE D2a Andel av totalareal forringet kommende 50 år NE D2a Grad av biotisk forringelse kommende 50 år NE Konklusjon NE D2b Andel av totalareal forringet i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE D2b Grad av biotisk forringelse i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE Konklusjon NE -
E - Kvantitativ risikoanalyse
Angir den estimerte sannsynligheten for at økosystemet går tapt
E Kvantitativ risikoanalyse NE
Naturtypens areal
Totalareal er naturtypens kjente areal per i dag. Utbredelsesarealet er et minimum konvekst polygon som omslutter alle forekomstene av typen. Antall forekomster er antall 10 x 10 km ruter der naturtypen forekommer. Forklaring til areal
Kjent areal km² | Mørketall | Beregnet areal km² (kjent * mørketall) | |
---|---|---|---|
Totalareal | |||
Utbredelsesareal | 80000 | ||
Antall forekomster |
Utbredelsen av sukkertareskog er ikke kartlagt. Utbredelseareal beregnet fra % kystlinje for havområdet og totalt utbredelseareal (et minimum konveks polygon basert på arealet av fastlands-Norge (uten Svalbard)). Dette arealet er avrundet til 80 000 km2.
Regioner og havområder
Region | Forekomst |
---|---|
Østfold | |
Oslo og Akershus | |
Hedmark | |
Oppland | |
Buskerud | |
Vestfold | |
Telemark | |
Aust-Agder | |
Vest-Agder | |
Rogaland | |
Hordaland | |
Sogn og Fjordane | |
Møre og Romsdal | |
Sør-Trøndelag | |
Nord-Trøndelag | |
Nordland | |
Troms | |
Finnmark | |
Svalbard landområder | |
Skagerrak | x |
Nordsjøen | |
Norskehavet | |
Jan Mayen med kystnære øyer | |
Barentshavet | |
Grønlandshavet | |
Svalbard kystområder | |
Polhavet |
Referanser
- Lundsør Elisabeth, Tone Falkenhaug, Jonas Thormar, Frithjof Moy og Lars Johan Naustvoll. 2022. Økokyst– delprogram Skagerrak. Årsrapport 2021. Miljødirektoratet rapport M-2280|2022. 95 pp.
- Filbee-Dexter K, Wernberg T (2017). Rise of turf: the new battle front of globally declining kelp forests. Bioscience 68: 64–76.
- Moy F, Christie H, Steen H (2008). Sluttrapport for sukkertareprosjektet 2005-2008. Klif rapport 2467/2008: 131.
- Filbee-Dexter, K., Wernberg, T., Grace, S.P. J. Thormar, S. Fredriksen, C. N. Narvaez, C. J. Feehan, Norderhaug KM (2020) Marine heatwaves and the collapse of marginal North Atlantic kelp forests. Sci Rep 10:13388 https://doi.org/10.1038/s41598-020-70273-x
- UNEP (2023). Into the Blue: Securing a Sustainable Future for Kelp Forests. Nairobi. 149s.
- Norderhaug KM, Dalpadado P, Diesing M, Gundersen H, Hancke K, Mousing EA, Skogen MD. 3 - Spesialtema: Karbonbinding i marint plankton, marine vegetasjonstyper og marine sedimenter. In: Vee I, Frantzen S, van der Meeren G, Arneberg P (Eds.). Status for miljøet i norske havområder— Rapport fra Overvåkingsgruppen 2023. Rapport fra havforskningen 2023-24 ISSN: 1893-4536
Sitering
Norderhaug, K., Genoveva Gonzalez-Mirelis, Gulliksen, B., Haugland, B.T., Ross, R.E., Tandberg, A.H. og Trannum, H. (alfabetisk) (2025). Marint. Norsk rødliste for naturtyper 2025. Artsdatabanken, Trondheim. (2025). Moderat til ganske eksponert saltvannsbunn og bergvegg ovenfor rødalgebeltet , dominert av sukkertareskog, Skagerrak https://lister.artsdatabanken.no/naturtyper/2025/1032. Nedlastet 13.05.2025
Tilbakemelding på vurderingen
Registrer navn og e-postadresse for å få tilsendt en gyldig lenke for å sende tilbakemelding.
MA02-M020-02
Anvendte variabler:
-
Naturgitt dominerende algegruppe SA-FA
- Sukkertare(skog)
-
Baltisk påvirkning RM-BA
- Skagerrak vest
- Skagerrak øst