- Rødlista for naturtyper 2025 >
- Litt beskyttet til litt eksponert afotisk fastbunn i atlantisk vann , dominert av hornkoraller
-
Rødlista for naturtyper 2025 keyboard_arrow_right
- Har du utfyllende kunnskap om naturtyper? keyboard_arrow_right
- Hvilke naturtyper blir vurdert, og hvorfor? keyboard_arrow_right
- Hvem utfører vurderingene? keyboard_arrow_right
- Vurderingsområder keyboard_arrow_right
- Hvordan har vi gjennomført rødlistevurderingene? keyboard_arrow_right
- Oversettelse mellom NiN-versjoner keyboard_arrow_right
- Vurdering av naturtyper i ferskvann keyboard_arrow_right
- Slik gir du innspill på foreløpige vurderinger keyboard_arrow_right
Litt beskyttet til litt eksponert afotisk fastbunn i atlantisk vann , dominert av hornkoraller Afotisk fast saltvannsbunn (Marine bunnsystemer)
Gi innspill til vurderingen nederst på siden
Utført av ekspertkomité for Marint
sist endret: torsdag 24. april 2025 10:50
Endelig kategori og kriterium: NT A1 + A2a + A2b + C2a + C2b
Naturtypen er vurdert til nær truet NT for Norsk rødliste for naturtyper 2025.
Kategorien kommer av reduksjon i totalarealet og abiotisk forringelse.
-
NEikke vurdert
-
LCuten risiko
-
DDdatamangel
-
NTnær truet
-
VUsårbar
-
ENsterkt truet
-
CRkritisk truet
-
COgått tapt
Beskrivelse av naturtypen
Denne naturtype gjelder hardbunnskoralskog i strømpåvirket atlantisk vann.
I dypere vann (>100m) er naturtypen dannet hovedsakelig av sjøtre (Paragorgia arborea (Linnaeus, 1758)) og risengrynkorall (Primnoa resedaeformis (Gunnerus, 1763)) som står på bergvegger og overheng ofte med Bergskjell (Acesta excavata (J. C. Fabricius, 1779)).
Atlantisk vann gjelder havet på sokkelen, men også dypere deler av fjordene (ned fra 100-150m dyp avhengig av fjord og årstid). Der kystvann finnes som et overlag rundt med mer terrestrisk påvirkning og variasjon i forhold, så er det flere korallskog dekket i kystvann naturtypen.
Atlantisk vann hardbunnskoralskog finnes særlig i fjordene. I havet blander korallskog vanligvis med kantene på de havtilknyttet korallrev-bunnene på sokkelkanten, så her fokuserer vi oss på fjord-tilknyttet naturtypen.
Som skog på land gir hornkorallene ly og habitat for andre dyr som børstemark, slangestjerner og krepsdyr, og noen fiskearter forekommer i høyere tetthett (Buhl-Mortensen & Buhl-Mortensen 2013).
Korallskog er et OSPAR (2008) truet eller minkende habitat, men de har ikke noe spesifikt vern innen norsk lovgivning, bortsett fra da de forekommer med korralrev.
Oppsummering
A-kriteriet:
Karakterartene er ganske skjøre og er sårbare for kontakt med fiskeredskap. Når en stor andel av karakterartene fjernes blir det tap av naturtypen. Arealtapet derfor anslås til 20-30 % siste 50 år basert på observasjoner av skadde kolonier, døde skjelletter, og tapte fiskeredskap som henger fast i korallrester. Dette er i tråd me forrige vurderingsrunden for naturtypen "hardbunnskorallskog". Siden skader akkumuleres raskere enn gjenvekst og fiskeriaktiviteter fortsetter, forventer vi at arealtapet fortsetter på det samme nivå nå og fremtida. Typen vurderes derfor som nær truet (NT) også etter A2 kriteriene.
B-kriteriet:
Ettersom naturtypen antas å finnes i de fleste fjorder på mange steder, er det ingen rødlisting basert på antall forekomster eller trusseldefinerte områder.
C-kriteriet:
Forringelse på grunn av overgjødslingseffekter fra utslipp fra oppdrettsanlegg påvirker andre deler naturtypen enn dekket av fiskeriskader. Cirka 20% er sannsynligvis forringet av 20-30% i det siste 50år, hovedsakelig av oppdrettsanlegg utslipp og skader uten tap fra fiskeriredskap. Men med skader akkumulering (andel av karakterarter som er syk), vekst i akvakulturproduksjon, og mulige økt klimaendringspress (se påvirkningsfaktorer) i fjordene tilsammen, øker vi konservativt til >50% av forekomstene som kommer til bli forringet av 30-50% i de neste 50årene. Typen vurderes derfor som nær truet (NT) også etter C2 kriteriene.
D-kriteriet:
Det er ingen forventet betydelig biotisk forringelse av naturtypen.
E-kriteriet:
Det er ingen data tilgjengelige for å kunne vurdere E-kriteriet.
Samlet gir dette kategorien nær truet (NT) etter både A2 og C2-kriteriene som utslagsgivende.
Påvirkningsfaktorer
Mer om karakterisering av påvirkningsfaktorer i metodeveilederen
Påvirkningsfaktor | Tidspunkt | Omfang | Alvorlighetsgrad |
---|---|---|---|
Klimatiske endringer | Pågående | Hele arealet påvirkes (>90%) | Ukjent |
Påvirkning på habitat > Habitatpåvirkning i marine miljø > Andre | Pågående | Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) | Langsom, men signifikant, reduksjon (< 20% over 10 år) |
Påvirkning på habitat > Habitatpåvirkning i marine miljø > Marin akvakultur | Pågående | Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) | 20-30% forringelse av tilstand |
Fiske med garn og line er den største kjente påvirkningen på denne naturtypen. Tapte fiskeredskaper er ofte synlige fast i denne naturtypen. Selv om at disse redskap gjøre bare en liten mengde skade, på grunn av langsomme veksthastigheten i karakterartene (Buhl-Mortensen & Buhl-Mortensen 2005) kan skade akkumuleres. Bunntråling unngår de bratte bakkene der denne naturtypen forekommer.
Oppdrettsanlegg er antatt å forringe samfunnet når det sitter innen 1km fra fasiliteter, like som for kysttilknyttet korallrev-bunn (Kutti et al. 2022). Det er ingen publiserte studier av effekter på disse artene ennå, men som filtermatere vil de sannsynligvis også bli påvirket av utslipp av fekalt materiale, kjemiske behandlinger og forringede næringsstoffer- og tungmetall-nivåer, like some revbyggende koralarter (Kutti et al. 2022, Järnegren & Kutti 2014). Endringer i bunndyrsamfunnssammensetning og nedgang i artsmangfold nær oppdrettsanlegg er påvist i andre naturtyper (Dunlop et al. 2021) og forventes å være tilsvarende her.
Mens klimaendringer påvirker de fleste naturtyper på en eller annen måte, er noen prognoser spesielt alvorlige for fjorder (Juva et al. 2021). Sterkere temperaturøkning, endret lagdeling og blandingsgrad av vannmassene, redusert bunnvannsfornyelse, havforsuring, og økt avrenning fra land (C-kriteriet; abiotisk forringelse) er alle forventet å skje i et raskere tempo i norske fjorder enn i åpent hav (Juva et al. 2021). Risengrynkorall er kjent å bli særlig sensitiv til temperaturøkning (Scanes et al. 2018). Vi har derfor valgt å inkludere klimaeffekter i denne vurderingen, gitt muligheten for sterkere klimaendringer i fjordene, de kumulative effektene av flere stressfaktorer på korallskog kan bidra til mer kraftig forringelse. Samtidig er det stor usikkerhet knyttet til disse prognosene (McGovern et al. 2022), noe som krever økt overvåking av flere fjorder i Norge for å kunne forutsi effektene mer presist (Jones et al. 2018). Disse usikkerhetene, er årsak til at vi i denne vurderingen har justert ned den maksimale forutsagte påvirkningen til en mer konservativ tolkning.
Vurderingskriteriene
- Utslagsgivende kriterier Alle kriterier
-
A - Reduksjon i totalarealet
Reduksjon av naturtypens totalareal i løpet av en 50-årsperiode
A1 Reduksjon siste 50 år ≥ 20% NT A2a Reduksjon kommende 50 år ≥ 20% NT A2b Reduksjon i en 50-årsperiode (fortid, nåtid, fremtid) NT Konklusjon NT -
B - Begrenset geografisk utbredelse
Utbredelsesareal i dag (B1) eller antall 10 × 10 km ruter hvor naturtypen finnes i dag (B2). Minst ett av underkriteriene a-c må være angitt for at kategorien B1 og/eller B2 skal gjelde.
B1 Utbredelsesareal NE B1a Pågående nedgang i areal eller kvalitet B1b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet B1c Antall lokaliteter/trusler Konklusjon NE B2 Antall 10 x 10 km forekomstruter NE B2a Pågående nedgang i areal eller kvalitet B2b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet B2c Antall lokaliteter/trusler Konklusjon NE B3 Trusseldefinerte lokaliteter Konklusjon NE -
C - Abiotisk forringelse
Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en abiotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.
C1 Andel av totalareal forringet siste 50 år ≥ 20 % C1 Grad av abiotisk forringelse siste 50 år ≥ 20 % Konklusjon LC C2a Andel av totalareal forringet kommende 50 år ≥ 50 % C2a Grad av abiotisk forringelse kommende 50 år ≥ 30 % Konklusjon NT C2b Andel av totalareal forringet i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) ≥ 50 % C2b Grad av abiotisk forringelse i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) ≥ 30 % Konklusjon NT -
D - Biotisk forringelse
Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en biotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.
D1 Andel av totalareal forringet siste 50 år NE D1 Grad av biotisk forringelse siste 50 år NE Konklusjon NE D2a Andel av totalareal forringet kommende 50 år NE D2a Grad av biotisk forringelse kommende 50 år NE Konklusjon NE D2b Andel av totalareal forringet i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE D2b Grad av biotisk forringelse i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE Konklusjon NE -
E - Kvantitativ risikoanalyse
Angir den estimerte sannsynligheten for at økosystemet går tapt
E Kvantitativ risikoanalyse NE
Naturtypens areal
Totalareal er naturtypens kjente areal per i dag. Utbredelsesarealet er et minimum konvekst polygon som omslutter alle forekomstene av typen. Antall forekomster er antall 10 x 10 km ruter der naturtypen forekommer. Forklaring til areal
Kjent areal km² | Mørketall | Beregnet areal km² (kjent * mørketall) | |
---|---|---|---|
Totalareal | 3,88 | 2 | 7,76 |
Utbredelsesareal | 652100 | 1,2 | 782520 |
Antall forekomster | 68 | 2 | 136 |
Det er antatt å forekomme hardbunnskorallskog på fjordvegger i nesten alle fjordene, men med mindre funn i sognefjorden og oslofjord (Tina Kutti pers. comm.). Artskart (https://artskart.artsdatabanken.no/) kommer med 1781 forekomster av sjøtre arten, og 1322 av risengrynkorall observasjonspunkter - til sammen 3101 punkter. Vi antar at på minst halvparten (1552.5) representerer naturtypen men resten kan være individer. Hver lapp antas å være minst 100 x 25m (cirka 0.0025 km2) siden naturtypen former bånd på fjordvegg. Derfor beregner vi på minst 3.88 km2 som kjent total areal. Mørketall settes til 2 for å erkjenne at mange dypere fjordområder er fortsatt ukartlagte.
Utbredelsesareal dekker alle forekomstene av både sjøtre og risengrynkorall tilsammen (652 100km2). Men det er bare risengrynkorall fom finnes øst for finnmark iht Artskart. Utbredelsesareal dekker ikke sørlandet som er mindre utforsket, med risengrynkorall individer funnet utenfor Ytre Oslofjord. Da bruker vi mørketall 1.2 for å utvidde dekning.
Forekomstruter beregnes som litt under halvparten av de tilsammen 137 valgt ut med artskartpunkter for begge to arter slått sammen. Da blir det 68. Igjen setter vi mørketall til 2.
Regioner og havområder
Region | Forekomst |
---|---|
Østfold | |
Oslo og Akershus | |
Hedmark | |
Oppland | |
Buskerud | |
Vestfold | |
Telemark | |
Aust-Agder | |
Vest-Agder | |
Rogaland | |
Hordaland | |
Sogn og Fjordane | |
Møre og Romsdal | |
Sør-Trøndelag | |
Nord-Trøndelag | |
Nordland | |
Troms | |
Finnmark | |
Svalbard landområder | |
Skagerrak | x |
Nordsjøen | x |
Norskehavet | x |
Jan Mayen med kystnære øyer | |
Barentshavet | x |
Grønlandshavet | |
Svalbard kystområder | |
Polhavet |
Referanser
- Juva, K., Kutti, T., Chierici, M., Dullo, W.-C., & Flögel, S. 2021. Cold-Water Coral Reefs in the Langenuen Fjord, Southwestern Norway—A Window into Future Environmental Change. Oceans, 2(3), 583-610. https://doi.org/10.3390/oceans2030033
- Buhl-Mortensen, P. & Buhl-Mortensen, L.. 2005. Morphology and growth of the deep-water gorgonians Primnoa resedaeformis and Paragorgia arborea. Marine Biology 147, 775–788. https://doi.org/10.1007/s00227-005-1604-y
- Kutti, T., Husa, V. 2021. Forslag til metode for kartlegging av sårbare arter og naturtyper på dypt vann til søknader om akvakultur i sjø. Rapport fra Havforskningen NR. 2021-39. https://www.hi.no/hi/nettrapporter/rapport-fra-havforskningen-2021-39
- Jones, E., Chierici, M., Skjelvan, I.,Norli, M.; Børsheim, K.Y., Lødemel, H.H., Kutti, T., Sørensen, K., King, A.L., Jackson, K., de Lange, T. 2018. Monitoring Ocean Acidification in Norwegian Seas in 2017; Rapport, Miljødirektoratet, M-1072|2018; Norwegian Environment Agency: Trondheim, Norway, 2018. https://www.miljodirektoratet.no/globalassets/publikasjoner/m1072/m1072.pdf
- Buhl-Mortensen, P., & L. Buhl-Mortensen 2014. Diverse and vulnerable deep-water biotopes in the Hardangerfjord. – Marine Biology Research 10: 253-267 http://dx.doi.org/10.1080/17451000.2013.810
- Scanes, E., Kutti, T., Fang, J.K.H., Johnston, E.L., Ross, P.M. & Bannister, R.J. 2018. Mine Waste and Acute Warming Induce Energetic Stress in the Deep-Sea Sponge Geodia atlantica and Coral Primnoa resedeaformis; Results From a Mesocosm Study. Front. Mar. Sci. 5:129. https://doi.org/10.3389/fmars.2018.00129
- McGovern, E., Schilder, J., Artioli, Y., Birchenough, S., Dupont, S., Findlay, H., Skjelvan, I., Skogen, M.D., Álvarez, M., Büsher, J.V., Chierici, M., Aagaard Christensen, J.P., Diaz, P.L., Grage, A., Gregor, L., Humphreys, M., Järnegren, J., Knockaert, M., Krakau, M., Nogueira, M., Ólafsdóttir, S.R., von Schuckmann, K., Carreiro-Silva, M., Stiasny, M., Walsham, P., Widdicombe, S., Gehlen, M., Chau, T.T.T., Chevallier, F., Savoye, N., Clark, J., Galli, G., Hordoir, R. and Moffat. C. 2022. Ocean Acidification. In: OSPAR, 2023: The 2023 Quality Status Report for the North-East Atlantic. OSPAR Commission, London. Available at: https://oap.ospar.org/en/ospar-assessments/quality-status-reports/qsr-2023/other-assessments/ocean-acidification https://oap.ospar.org/en/ospar-assessments/quality-status-reports/qsr-2023/other-assessments/ocean-acidification
Sitering
Norderhaug, K., Genoveva Gonzalez-Mirelis, Gulliksen, B., Haugland, B.T., Ross, R.E., Tandberg, A.H. og Trannum, H. (alfabetisk) (2025). Marint. Norsk rødliste for naturtyper 2025. Artsdatabanken, Trondheim. (2025). Litt beskyttet til litt eksponert afotisk fastbunn i atlantisk vann , dominert av hornkoraller https://lister.artsdatabanken.no/naturtyper/2025/1057. Nedlastet 11.05.2025
Tilbakemelding på vurderingen
Registrer navn og e-postadresse for å få tilsendt en gyldig lenke for å sende tilbakemelding.
MA03-M020-04