Artsdatabanken-logo Artsdatabanken-logo
  • På artsdatabanken.no
    • Arter på nett

      Info om arter og artsgrupper

      chevron_right
    • Artsorakel

      Artsbestem bilder med kunstig intelligens

      chevron_right
    • Artsprosjektet

      Kartlegger artsmangfoldet i Norge

      chevron_right
    • Fremmede arter

      Fremmedartslista, innsikt og statistikk

      chevron_right
    • Kunnskapsstatus for artsmangfoldet

      Hva vi har og hva vi mangler av kunnskap om arter

      chevron_right
    • Artsnavn

      Info om navnearbeid og verktøy for navnevask

      chevron_right
    • Natur i Norge

      Verktøy for å beskrive natur

      chevron_right
    • Norsk rødliste for naturtyper

      Naturtyper som har risiko for å gå tapt fra Norge

      chevron_right
    • Rødlista for arter 2021

      Arter som har risiko for å dø ut i Norge

      chevron_right
  • Andre tjenester
    • Artskart

      Se hvor arter er funnet

      chevron_right
    • Nortaxa

      Database for forvaltning av navn og taksonomi

      chevron_right
    • Artsobservasjoner

      Registrer arter du har sett

      chevron_right
    • NiN-kart

      Kartdata etter NiN-systemet

      chevron_right
    • Portal for økologiske grunnkart

      Landskap, naturtyper, arter og miljøvariabler

      chevron_right
  1. Rødlista for naturtyper 2025 >
  2. Litt beskyttet til litt eksponert fastbunn i dyphavsvann , dominert av svamper
  • Rødlista for naturtyper 2025 keyboard_arrow_right

  • Har du utfyllende kunnskap om naturtyper?  keyboard_arrow_right
  • Hvilke naturtyper blir vurdert, og hvorfor?  keyboard_arrow_right
  • Hvem utfører vurderingene?  keyboard_arrow_right
  • Vurderingsområder keyboard_arrow_right
  • Hvordan har vi gjennomført rødlistevurderingene? keyboard_arrow_right
  • Oversettelse mellom NiN-versjoner keyboard_arrow_right
  • Vurdering av naturtyper i ferskvann keyboard_arrow_right
  • Slik gir du innspill på foreløpige vurderinger keyboard_arrow_right

Innhold på siden

  • Beskrivelse av naturtypen
  • Oppsummering
  • Påvirkningsfaktorer
  • Vurderingskriteriene
  • Naturtypens areal
  • Regioner og havområder
  • Referanser
  • Sitering

Litt beskyttet til litt eksponert fastbunn i dyphavsvann , dominert av svamper Afotisk fast saltvannsbunn (Marine bunnsystemer)

Gi innspill til vurderingen nederst på siden

Utført av ekspertkomité for Marint
sist endret: onsdag 23. april 2025 14:35

Gjelder for Fastlands-Norge med havområder

Endelig kategori og kriterium: EN B2 + C2a + C2b
Naturtypen er vurdert til sterkt truet EN for Norsk rødliste for naturtyper 2025. Kategorien kommer av begrenset geografisk utbredelse og abiotisk forringelse.

  • NE
    ikke vurdert
  • LC
    uten risiko
  • DD
    datamangel
  • NT
    nær truet
  • VU
    sårbar
  • EN
    sterkt truet
  • CR
    kritisk truet
  • CO
    gått tapt
Forklaring av kategoriene og kriteriene

Beskrivelse av naturtypen

Svampskog som dannes på strømpåvirket afotisk fastbunn i dyphavsvann  (her anslått som bunnen under 1000m dybde) kan finnes på den Arktiske midthavsryggen (Arctic Mid Ocean Ridge - AMOR) som strekker seg i Norskehavet nordover fra Island via Jan Mayen og opp mellom Svalbard og Grønland inn i Polhavet. Typen er hovedsakelig dominert av stående, avrundete, rør-formede og kjøttetende svamparter. I dyphavsvann betyr det dominerende arter som Aphrocallistidae, Geodia parva/Steletta rhaphidiophora, Geodia hentscheli, Lissodendoryx complicata og lignende på høyere bratte vegger;  Axeniellida, Caulophacus, og Asconema megaatrialia på lavere bratte vegger og kjøttetende (f.eks. Cladorhiza, Asbestopluma) svamper i de svakeste strømmene (Ramirez-Llodra et al. 2020, Meyer et al. 2023). 

Denne enheten er relativt dårlig kartlagt: det er bare noen mindre isolerte områder som er studert i detalj (se for eksempel Meyer et al. 2023), mens mestaparten av arealene som er realisert som denne habitattypen er enten summarisk observert eller modellert. Det er store mørketall for utbredelse.

Svampedominerte sjøfjell og landskapstrekk som har vært spesifikt undersøkt (Schulz bank, Louise A Boyd Seamount, Mesyatsev Seamount, “Deep Insight Seamount” og Mohnsskatte)  ligger alle innenfor åpningsområdet for mineralutvinning (kart i Stm 25: 2022-23).

Asconema, Caulophacus og Chondrocladia arter kan finnes på kontinentalskråningen i mindre områder (Burgos et al. 2020), men dette utgjør under 1 % av naturtypen.

Denne vurderingsenheten er inkludert i det OSPAR (2008) vurderer som et "truet og/eller minkende habitat: Deep-sea sponge aggregations".

Oppsummering

A- og B-kriteriet
Vi har fire kjente lokaliteter som er basis for vurderingen. Åpningsområdet overlapper med 84% av hele naturtypens mulige utbredelse. Vi kan med åpning av konsesjonstildelinger potensielt i 2026 gå ut fra at mineralutvinningsaktiviteter vil foregå innen de neste 20 år (“nær fremtid”), og slike aktiviteter er demonstrert som trusler for naturtypen. 

Dette gir B2-kriteriet klassifikasjonen EN. 

C- kriteriet
Med potensiell leteaktivitet og mulig kommersiell utvinning innenfor de neste 50 årene regner vi konservativt at 50% av området vil bli undersøkt fysisk eller være innenfor en påvirkningssone på 80 km fra et undersøkelsespunkt. Dette er basert på tilsvarende utlysninger for olje- og gassleting de siste 50 år, der mer enn 500 letelisenser har blitt tildelt. Åpningsområdet som er vedtatt av Stortinget er delt opp i 1051 lisensblokker, av disse er 386 lagt ut i første konsesjonsrunde. Med en tilsvarende suksess som olje- og gassindustrien vil 50% av blokkene lisensieres innen 50 år. De delene av åpningsområdet som allerede er kartlagt (kjente lokaliteter) har alle dokumenterte forekomster av mineraler. Dette øker sannsynligheten for at disse områdene vil bli tildelt for leting og mineralaktiviteter, og vi regner derfor med at  ≥80 % av det kjente arealet av naturtypen vil bli biotisk forringet (her at svampenes tilstand vil forringes) (C2a-kriteriet del 1) innenfor de neste 50 årene.

Grad av påvirkning av miljø kvalitet (abiotisk forringelse, C2a-kriteriet del 2) vil for punktutslipp i sjø variere med avstand fra påvirkningspunktet. Det vil være størst påvirkning (mest forringelse) like ved utslippet, og mindre lengre borte. I påvirkningsområdet på 80km vil derfor skadene på svamp og deres assosierte fauna tilsvare over 80% forringelse nærmest utslippene og under 20% helt ved ytterkanten av området. Det er ikke en lineær sammenheng mellom avstand og % forringelse, og det antas at den biotiske forringelsen av naturtypen over hele området vil være på 50% eller mer innenfor de neste 50 årene, på grunn av antagelsen at området med høyest % forringelse vil strekke seg et stykke ut fra punktutslippet og forringelsen vil bli mindre med en større hastighet mot ytterkanten av påvirkningsområdet. Utjevnet som ett tall for hele påvirkningsområdet kommer vi slik til 50% eller mer. 

Gitt disse tilstandene får vi for kriteriene C2a (50 år fremover i tid) og C2b (nåværende og fremtidig påvirkning) kategorien CR, noe som gir rødliste-kategorien EN for C-kriteriet. 

D og E-kriteriet
Det finnes ingen data som kan understøtte bruk av D- eller E-kriteriet.

Den samlede vurderingen av naturtypen er derfor basert på rødlistekriteriene B2, C2a og C2b (EN). Dette gir naturtypen rødlistekategorien EN (truet).

Påvirkningsfaktorer

Mer om karakterisering av påvirkningsfaktorer i metodeveilederen

Påvirkningsfaktor Tidspunkt Omfang Alvorlighetsgrad
Påvirkning på habitat > Habitatpåvirkning i marine miljø > Masseuttak (dyphavsmineralutvinning, skjellsand mm.) Kun i fremtiden Majoriteten av arealet påvirkes (50-90%) 30-50% forringelse av tilstand

På AMOR er over 95% av den teoretisk mulige utbredelsen av naturtypen, med 84% innenfor åpningsområdet for mineralutvinning. Alle de kjente forekomstene av naturtypen på AMOR er innenfor området for den første konsesjonsrunden innenfor Stortingets åpningsområde for marin mineralutvinning (Stm 25; 2022-23). 

Studier har vist at "svevestøv" fra mineralutvinningsaktiviteter (både utforskning og kommersiell drift) i dyphav (drill-plumes) kan påvirke områder langt borte fra utslippspunktet, og IUCNs standard for mineralutvinningspåvirkning av punkt-lokasjoner er å kalkulere med en buffer på 80 km (Thomas et al. 2021). Målinger av havstrømmer ved Schulz banken (et av områdene der denne naturtypen finnes) viser hastigheter fra 0.2 til 0.76 m/s over et år, noe som er svært raskt (Hanz et al. 2021). Schmid (2024) brukte saktere strømhastigheter enn minimumshastighetene som er målt på toppen av Schulz bank (0.1 m/s) og fant at mesteparten av partiklene vil ha landet etter 5km. Raske havstrømmer transporterer partikler lengre enn sakte havstrømmer. Med føre-var-prinsippet som retningslinje bruker vi 80km som påvirkningsområde for trusler i våre utregninger.

Svamper er vist å være særlig sårbare for partikler i vannet, siden de er filterspisere. Laboratoriestudier med 3 ukers eksponering av svamper for vann med suspenderte mineralutvinningspartikler gav 10 ganger høyere vevsødeleggelse i svampene, i tillegg til at alle assosierte dyr på svampene døde (Wurz et al. 2024). Slik vevsødeleggelse resulterte i mye dårligere filtreringskapasitet av vann og reduksjon av størrelsen på hver svamp. Ved lengre påvirkning er det forventet av svampene vil dø av slik partikkel-eksponering. Partikler vil frigjøres både fra leteaktivitet og fra utvinningsaktivitet (Ramirez-Llodra et al. 2020). 

Erfaringer fra andre norske sub-sea industrier som olje og gass viser at etter at de første lete- og utvinningsaktivitetene har startet, kan en regne med en utvinningsperiode på 50-75 år. Hvis dette blir tilsvarende for havbunnsmineralindustrien, vil hele tidshorisonten for denne rødlistevurderingen på 50 år være innenfor utvinningstiden for mineralvirksomhetene.

Det er foreløpig ingen kunnskap om mulighetene for å restituere denne naturtypen, og indikasjoner på ingen naturlig rekolonisering fire år etter påvirkning i en lignende naturtype i regionen (Morrison et al. 2020).

I tillegg til mineralutvinning vil den generelle klimaendringen i havet med temperaturøkninger og havforsuring påvirke svampegrunnene. I fravær av mineralutvinning vil dette være den største påvirkningsfaktoren. Disse påvirkningsfaktorene har ikke blitt inkludert i utregningene av kriteriene til rødlisting da det enda mangler publiserte dokumentajsoner på effekt, og den antatte effekten vil være neglisjerbar sammenlignet med mulig påvirkning fra mineralutvinning. 

 

Vurderingskriteriene

  • Utslagsgivende kriterier Alle kriterier
  • A - Reduksjon i totalarealet

    Reduksjon av naturtypens totalareal i løpet av en 50-årsperiode

    A1 Reduksjon siste 50 år NE
    A2a Reduksjon kommende 50 år NE
    A2b Reduksjon i en 50-årsperiode (fortid, nåtid, fremtid) NE
    Konklusjon NE
  • B - Begrenset geografisk utbredelse

    Utbredelsesareal i dag (B1) eller antall 10 × 10 km ruter hvor naturtypen finnes i dag (B2). Minst ett av underkriteriene a-c må være angitt for at kategorien B1 og/eller B2 skal gjelde.

    B1 Utbredelsesareal NE
    B1a Pågående nedgang i areal eller kvalitet
    B1b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet
    B1c Antall lokaliteter/trusler
    Konklusjon NE
    B2 Antall 10 x 10 km forekomstruter ≤ 20 EN
    B2a Pågående nedgang i areal eller kvalitet
    B2b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet antatt eller kjent
    B2c Antall lokaliteter/trusler ant lok ≤ 5 EN
    Konklusjon EN
    B3 Trusseldefinerte lokaliteter < 5 lokaliteter VU
    Konklusjon VU
  • C - Abiotisk forringelse

    Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en abiotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.

    C1 Andel av totalareal forringet siste 50 år NE
    C1 Grad av abiotisk forringelse siste 50 år NE
    Konklusjon NE
    C2a Andel av totalareal forringet kommende 50 år ≥ 80 %
    C2a Grad av abiotisk forringelse kommende 50 år ≥ 50 %
    Konklusjon EN
    C2b Andel av totalareal forringet i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) ≥ 80 %
    C2b Grad av abiotisk forringelse i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) ≥ 50 %
    Konklusjon EN
  • D - Biotisk forringelse

    Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en biotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.

    D1 Andel av totalareal forringet siste 50 år NE
    D1 Grad av biotisk forringelse siste 50 år NE
    Konklusjon NE
    D2a Andel av totalareal forringet kommende 50 år NE
    D2a Grad av biotisk forringelse kommende 50 år NE
    Konklusjon NE
    D2b Andel av totalareal forringet i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE
    D2b Grad av biotisk forringelse i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE
    Konklusjon NE
  • E - Kvantitativ risikoanalyse

    Angir den estimerte sannsynligheten for at økosystemet går tapt

    E Kvantitativ risikoanalyse NE

Naturtypens areal

Totalareal er naturtypens kjente areal per i dag. Utbredelsesarealet er et minimum konvekst polygon som omslutter alle forekomstene av typen. Antall forekomster er antall 10 x 10 km ruter der naturtypen forekommer. Forklaring til areal

Kjent areal km² Mørketall Beregnet areal km² (kjent * mørketall)
Totalareal
Utbredelsesareal
Antall forekomster 10 98 980

Det er store mørketall i kartlegging av naturtypen, og kun noen enkeltområder er kartlagt grundig. Så langt er det 4 sjøfjell med forekomster av svampebunn som har blitt undersøkt. En lokalitet på kontinentalskråningen kan legges til.

Vi kan kalkulere et maksimalt forekomstareal basert på landskapstolkninger, men vi vet ikke om naturtypen finnes i bare de stedene som er undersøkt så langt, eller om den dekker hele det potensielle området. Med trusselbaserte lokaliteter som har 80km radius dekkes de kjente lokalitetene med 4 trusseldefinerte lokaliteter innenfor området som blir åpnet for mineralutredning. 

Vi har basert våre kalkulasjoner for mørketall på landskapstolkninger (NGU landskapsflate; 50% av marint fjellandskap, 5% av kontinetalsokkelslette) av tilgjengelig hardbunn i dyphavsvann (her anslått som bunnen under 1000m dybde). Dette gir et maksimalt totalt areal på cirka 94 000 km2 for denne naturtypen. Av dette er 98.5% på AMOR, 1.4% er nord for Svalbard, og mindre enn 0.1 % er på kontinentalskråningen. Dette er sannsynligvis et stort overestimat, men uten videre utforskning av fastbunn i dyphavsvann kan vi ikke vite om sannheten er nærmere de områdene som i dag er kjent eller det maksimale totalareal som kan estimeres med landskapstolkningene. Videre utforskning av områdene vil etterhvert kunne senke størrelsen på usikkerheten. 

 

 

Regioner og havområder

Region Forekomst
Østfold
Oslo og Akershus
Hedmark
Oppland
Buskerud
Vestfold
Telemark
Aust-Agder
Vest-Agder
Rogaland
Hordaland
Sogn og Fjordane
Møre og Romsdal
Sør-Trøndelag
Nord-Trøndelag
Nordland
Troms
Finnmark
Svalbard landområder
Skagerrak
Nordsjøen
Norskehavet x
Jan Mayen med kystnære øyer
Barentshavet
Grønlandshavet x
Svalbard kystområder
Polhavet x

Referanser

  • Ramirez-Llodra E., Hilario A., Paulsen E., Costa C.V., Bakken T., Johnsen G. & Rapp H.T. 2020. Benthic Communities on the Mohn’s Treasure Mound: Implications for Management of Seabed Mining in the Arctic Mid-Ocean Ridge. Frontiers inn Marine Science 7 (490): 1–12. https://doi.org/10.3389/fmars.2020.00490
  • Meyer H.K., Davies, A.J., Roberts, E.M., Xavier, J.R., Ribeiro, P.A., Glenner, H., Birkely, S.-R., and Rapp, H.T. (2023) Beyond the tip of the seamount: Distinct megabenthic communities found beyond the charismatic summit sponge ground on an arctic seamount (Schulz Bank, Arctic Mid-Ocean Ridge). Deep Sea Research Part I: Oceanographic Research Papers 191, 16. DOI: 10.1016/j.dsr.2022.103920 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0967063722002333#abs0015
  • OSPAR 2008. Descriptions of Habitats on the OSPAR List of Threatened and/or Declining Species and Habitats. OSPAR Agreement 2008-07. https://www.ospar.org/site/assets/files/44271/deep_sea_sponge_aggregations_definition.pdf
  • Burgos, J.M., Buhl-Mortensen, L., Buhl-Mortensen, P., Ólafsdóttir, S.H., Steingrund, P., Ragnarsson, S.Á. & Skagseth, Ø. 2020. Predicting the Distribution of Indicator Taxa of Vulnerable Marine Ecosystems in the Arctic and Sub-arctic Waters of the Nordic Seas. Front. Mar. Sci. 7:131. doi: 10.3389/fmars.2020.00131 https://www.doi.org/10.3389/fmars.2020.00131
  • Thomas E.A., Böhm M., Pollock C., Chen C., Seddon M. & Sigwart J.D. 2021. Assessing the extinction risk of insular, understudied marine species. Conservation Biology. https://doi.org/10.1111/cobi.13854 https://doi.org/10.1111/cobi.13854
  • Energidepartementet. 2023. Mineralverksemd på norsk kontinentalsokkel - opning av areal og atretegi for forvaltning av ressursane. Meld. St. 25 (2022-2023). https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/meld.-st.-25-20222023/id2985856/
  • Schmid, D.W. 2024. Ocean Current Interaction with Seamounts: implications for sediment plume transport and dispersion. 85th EAGE Annual Conference & Exhibition - Workshop Programme, Jun 2024, Volume 2024,1 - 5. https://doi.org/10.3997/2214-4609.2024101881
  • Morrison, K.M., Meyer, H.K., Roberts, E.M., Rapp, H.T., Colaço, A. & Pham, C.K. 2020. The First Cut Is the Deepest: Trawl Effects on a Deep-Sea Sponge Ground Are Pronounced Four Years on. Front. Mar. Sci. 7:605281. https://doi.org/10.3389/fmars.2020.605281
  • Hanz, U., Roberts, E.M., Duineveld, G., Davies, A., van Haren, H., Rapp, H.T., Reichart, G.J., Mienis, F. 2021. Long-term observations reveal environmental conditions and food supply mechanisms at an Arctic deep-sea sponge ground. J. Geophys. Res.: Oceans, 126, e2020JC016776 https:///doi.org/10.1029/2020JC016776
  • Wurz, E. Olsen, L.M.B.,Busch, K., Ulvatn, T., Rapp, H.T., Osinga, R., & Murk, A.J. 2024. Adverse effects of crushed seafloor massive sulphide deposits on the boreal deep-sea sponge Geodia barretti Bowerbank, 1858 and its associated fauna. Deep-Sea Res. I Oceanogr. Res. Pap., 208, Article 104311, https://doi.org/10.1016/j.dsr.2024.104311 https://doi.org/10.1016/j.dsr.2024.104311

Sitering

Norderhaug, K., Genoveva Gonzalez-Mirelis, Gulliksen, B., Haugland, B.T., Ross, R.E., Tandberg, A.H. og Trannum, H. (alfabetisk) (2025). Marint. Norsk rødliste for naturtyper 2025. Artsdatabanken, Trondheim. (2025). Litt beskyttet til litt eksponert fastbunn i dyphavsvann , dominert av svamper https://lister.artsdatabanken.no/naturtyper/2025/1074. Nedlastet 11.05.2025

Tilbakemelding på vurderingen

Registrer navn og e-postadresse for å få tilsendt en gyldig lenke for å sende tilbakemelding.



Se vilkårene her
NiN-kode:
MA03-M020-08

Anvendte variabler:

  • Naturgitt dominerende stasjonær megafauna SA-HA
    • Svampdominans

Om Artsdatabanken

Besøksadresse Havnegata 9, 7010 Trondheim
Postadresse Artsdatabanken, Postboks 1285 Torgarden, 7462 Trondheim
E-post postmottak@artsdatabanken.no
Org.nummer 919 666 102
   
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • Personvernerklæring
  • Tilgjengelighetserklæring
  • Hent data fra Artsdatabanken
  • Levere datasett
  • Publikasjoner