- Rødlista for naturtyper 2025 >
- Afotisk finmaterialfattig til noe rik uorganisk sedimentbunn i atlantisk vann , dominert av svamper
-
Rødlista for naturtyper 2025 keyboard_arrow_right
- Har du utfyllende kunnskap om naturtyper? keyboard_arrow_right
- Hvilke naturtyper blir vurdert, og hvorfor? keyboard_arrow_right
- Hvem utfører vurderingene? keyboard_arrow_right
- Vurderingsområder keyboard_arrow_right
- Hvordan har vi gjennomført rødlistevurderingene? keyboard_arrow_right
- Oversettelse mellom NiN-versjoner keyboard_arrow_right
- Vurdering av naturtyper i ferskvann keyboard_arrow_right
- Slik gir du innspill på foreløpige vurderinger keyboard_arrow_right
Afotisk finmaterialfattig til noe rik uorganisk sedimentbunn i atlantisk vann , dominert av svamper Afotisk saltvanns-sedimentbunn (Marine bunnsystemer)
Gi innspill til vurderingen nederst på siden
Utført av ekspertkomité for Marint
sist endret: torsdag 24. april 2025 21:50
Endelig kategori og kriterium: NT A2a + A2b
Naturtypen er vurdert til nær truet NT for Norsk rødliste for naturtyper 2025.
Kategorien kommer av reduksjon i totalarealet.
-
NEikke vurdert
-
LCuten risiko
-
DDdatamangel
-
NTnær truet
-
VUsårbar
-
ENsterkt truet
-
CRkritisk truet
-
COgått tapt
Beskrivelse av naturtypen
Naturtypen består av sandig sediment bunn i Atlantisk vann (som dekker både områder på sokkelen og vann dypere enn cirka 100-150m i fjordene) dominert av svamper. Det er flere slags svampsamfunn dekket av naturtypen, inkludert noen dominert av Oceanapia Norman, 1869, eller Stylocordyla Thomson, 1873. Størstedelen av arealet er av den mest kjente og forvaltningsrelevante typen: Svampspikelbunn.
Vurderingsenheten finnes særlig på Tromsøflaket, Trænadypet og Eggakanten (Gonzalez-Mirelis et al. 2021) på dyp fra 300 til 600m, der vanntemperaturen ofte varierer mellom 0 og 8 grader C. I Trænadypet er korallforekomster registrert som et marint verneområde på 13x23 km2, mens Tromsøflaket og Eggakanten er blant områdene med høyest trålaktivitet i Norge.
Naturtypen kalles ofte svampspikelbunn - havbunnstypen består av sandholdige sedimenter og skjelettspikler fra store svamp av slekten Geodia Lamarck, 1815 som sammen danner “sedimentet”. Svampspikler er nåleformete strukturer som fungerer som støtteskjelett for svamper (dyrerekken Porifera), noe som fører til at bunnen kan sammenlignes med en “glassvatt-matte”. Denne er både svært langvarig og mye mer luftig enn en sedimentbunn, så oksygenoppløsningen kan trenge hele 1 meter ned i bunnen i slike områder. Den dominerende artsgruppen er svamper av slekten Geodia (G. barretti Bowerbank, 1858, G. atlantica (Stephens, 1915), og G. macandrewii Bowerbank, 1858) men også Hexadella cf dedritifera Topsent, 1913 og svamper fra slektene Stelletta Schmidt, 1862 og Stryphnus Sollas, 1886 er brukt som definerende arter (Gonzalez-Mirelis et al. 2021). Svamptettheten er ofte svært høy, med Tromsøflaket som det området med høyest tetthet i norske farvann.
Ettersom svampene danner et 3-dimensjonalt habitat der småfisk og invertebrater kan gjemme seg, er dette områder med generelt høyt biomangfold, og med tilsvarende høyt fiskeritrykk, til et nivå der tidlige oversikter over områdene er kjent fra fiskeridagbøker (Klitgaard og Tendal, 2004).
Naturtypen er inkludert i det OSPAR (2008) vurderer som et "truet og/eller minkende habitat: Deep-sea sponge aggregations".
Oppsummering
A-kriteriet:
Det er ingen klare data på arealtap for svampspikelbunn i de siste 50 år. Basert på fiske- og fangstfartøy posisjonsrapportering (VMS) data forventer vi en pågående og fremtidig reduksjon av areal på mellom 20 og 30%. Dette gir A2a og A2b kriteriene kategorien nært truet (NT).
B-kriteriet:
Det er ingen grunn til å vurdere B-kriteriet (det er over 50 forekomstruter).
C-kriteriet:
Abiotisk kvalitet forringes som effekt av trålaktivitet. C-kriteriet settes derfor til en forringelse av kvalitet på 20-30% i 20-30% av arealet. Vi har ingen indikasjon på endring i trålaktivitet i områdene, og historisk, nåværende og fremtidig kvalitet setter derfor til de samme verdiene. Dette gir LC for C-kriteriet.
D-kriteriet:
Det er ingen biotiske påvirkningsfaktorerer som signifikant påvirker vurderingsenheten.
E-kriteriet:
Det er ingen data tilgjengelige for å kunne vurdere E-kriteriet.
Samlet sett gir dette kategorien nært truet (NT) basert på A2-kriteriet for denne vurderingsenheten.
Påvirkningsfaktorer
Mer om karakterisering av påvirkningsfaktorer i metodeveilederen
Påvirkningsfaktor | Tidspunkt | Omfang | Alvorlighetsgrad |
---|---|---|---|
Påvirkning på habitat > Habitatpåvirkning i marine miljø > Bunntråling | Pågående | Majoriteten av arealet påvirkes (50-90%) | Langsom, men signifikant, reduksjon (< 20% over 10 år) |
Bunntråling er en betydelig påvirkning på svampspikelbunn. Fordi svampene er habitatsdannende for flere andre arter er disse områdene blant de mest trålte i Norge. Dette er observerbart med trålspor fra både tråldører og gir, og sammenfallende forekomster av knuste eller veltede svamper. Ofte ser man ansamlinger av forskjellige veltede Geodia nede i trålsporene. Selv om disse artene er relativt kuleformede har de en tydelig topp, og hvis dyrene ikke er orientert riktig vil de ikke kunne filtrere effektivt (fødeinntak og ånding foregår for svamper ved filtrering), dette er vist å ha langtidseffekt på overlevelse og individstørrelse i Geodia barretti (Colaço et al. 2022). Bunntråler samler lett opp Geodia svamper, selv korte trålhal kan inneholde flere tonn Geodia (Jørgensen et al. 2016).
Sedimentasjon og suspenderte partikler i vannet er demonstrert å ha sterk negativ effekt på respirasjon i Geodia barretti (Kutti et al. 2015). Assosiert fauna (epifauna) på svampspikelbunn har også signifikant lavere biomasse og biodiversitet i sterkt trålte områder enn i mindre trålte områder (Kędra et al. 2017).
Vurderingskriteriene
- Utslagsgivende kriterier Alle kriterier
-
A - Reduksjon i totalarealet
Reduksjon av naturtypens totalareal i løpet av en 50-årsperiode
A1 Reduksjon siste 50 år LC A2a Reduksjon kommende 50 år ≥ 20% NT A2b Reduksjon i en 50-årsperiode (fortid, nåtid, fremtid) NT Konklusjon NT -
B - Begrenset geografisk utbredelse
Utbredelsesareal i dag (B1) eller antall 10 × 10 km ruter hvor naturtypen finnes i dag (B2). Minst ett av underkriteriene a-c må være angitt for at kategorien B1 og/eller B2 skal gjelde.
B1 Utbredelsesareal NE B1a Pågående nedgang i areal eller kvalitet B1b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet B1c Antall lokaliteter/trusler Konklusjon NE B2 Antall 10 x 10 km forekomstruter NE B2a Pågående nedgang i areal eller kvalitet B2b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet B2c Antall lokaliteter/trusler Konklusjon NE B3 Trusseldefinerte lokaliteter Konklusjon NE -
C - Abiotisk forringelse
Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en abiotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.
C1 Andel av totalareal forringet siste 50 år ≥ 20 % C1 Grad av abiotisk forringelse siste 50 år ≥ 20 % Konklusjon LC C2a Andel av totalareal forringet kommende 50 år ≥ 20 % C2a Grad av abiotisk forringelse kommende 50 år ≥ 20 % Konklusjon LC C2b Andel av totalareal forringet i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) ≥ 20 % C2b Grad av abiotisk forringelse i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) ≥ 20 % Konklusjon LC -
D - Biotisk forringelse
Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en biotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.
D1 Andel av totalareal forringet siste 50 år NE D1 Grad av biotisk forringelse siste 50 år NE Konklusjon NE D2a Andel av totalareal forringet kommende 50 år NE D2a Grad av biotisk forringelse kommende 50 år NE Konklusjon NE D2b Andel av totalareal forringet i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE D2b Grad av biotisk forringelse i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE Konklusjon NE -
E - Kvantitativ risikoanalyse
Angir den estimerte sannsynligheten for at økosystemet går tapt
E Kvantitativ risikoanalyse NE
Naturtypens areal
Totalareal er naturtypens kjente areal per i dag. Utbredelsesarealet er et minimum konvekst polygon som omslutter alle forekomstene av typen. Antall forekomster er antall 10 x 10 km ruter der naturtypen forekommer. Forklaring til areal
Kjent areal km² | Mørketall | Beregnet areal km² (kjent * mørketall) | |
---|---|---|---|
Totalareal | |||
Utbredelsesareal | |||
Antall forekomster | 105 | 2 | 210 |
Kjent areal for vurderingsenheten finnes i 105 forekomstruter (MAREANO data). Dette er områdetyper som er relativt godt kartlagt av MAREANO, men modeller i Gonzalez-Mirelis et al. (2021) påpeker en mulig liten utvidelse av kjent område til svampspikkelbunn, og det er noen hull i mareano-datadekningen der det sannsynligvis også er Oceanapia- eller Stylocordyla-bunner (f. eks langst Nordjøen sokkelen). Vi har derfor satt mørketallet for vurderingsenheten til 2, noe som gir et totalareal på 210 forekomstruter.
Regioner og havområder
Region | Forekomst |
---|---|
Østfold | |
Oslo og Akershus | |
Hedmark | |
Oppland | |
Buskerud | |
Vestfold | |
Telemark | |
Aust-Agder | |
Vest-Agder | |
Rogaland | |
Hordaland | |
Sogn og Fjordane | |
Møre og Romsdal | |
Sør-Trøndelag | |
Nord-Trøndelag | |
Nordland | |
Troms | |
Finnmark | |
Svalbard landområder | |
Skagerrak | |
Nordsjøen | |
Norskehavet | x |
Jan Mayen med kystnære øyer | |
Barentshavet | x |
Grønlandshavet | |
Svalbard kystområder | |
Polhavet |
Referanser
- Kutti, T., Bannister, R.J., Fosså, J.H., Krogness, C.M., Tjensvoll, I. & Søvik, G., 2015. Metabolic responses of the deep-water sponge Geodia barretti to suspended bottom sediment, simulated mine tailings and drill cuttings. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, 473, 64-72. https://doi.org/10.1016/j.jembe.2015.07.017
- Jørgensen, L.L., Planque, B., Thangstad, T.H. & Certain, G., 2016. Vulnerability of megabenthic species to trawling in the Barents Sea. ICES Journal of Marine Science, 73 (suppl_1), i84-i97. https://doi.org/10.1093/icesjms/fsv107
- OSPAR 2008. Descriptions of Habitats on the OSPAR List of Threatened and/or Declining Species and Habitats. OSPAR Agreement 2008-07. https://www.ospar.org/site/assets/files/44271/deep_sea_sponge_aggregations_definition.pdf
- Gonzalez-Mirelis, G., Ross, R.E., Albretsen, J. & Buhl-Mortensen, P. 2021. Modeling the Distribution of Habitat-Forming, Deep-Sea Sponges in the Barents Sea: The Value of Data. Front. Mar. Sci. 7:496688. https://doi.org/10.3389/fmars.2020.496688
- Klitgaard, A.B. & Tendal, O.S., 2004. Distribution and species composition of mass occurrences of large-sized sponges in the northeast Atlantic. Progress in Oceanography, 61 (1), 57-98. http://doi.org/10.1016/j.pocean.2004.06.002
- Colaço, A., Rapp, H.T., Campanyà-Llovet, N., Pham, C.K. 2022. Bottom trawling in sponge grounds of the Barents Sea (Arctic Ocean): A functional diversity approach. Deep Sea Research Part I: Oceanographic Research Papers. 183: 103742 https://doi.org/10.1016/j.dsr.2022.103742
- Kędra, M., Renaud, P.E. & Andrade, H., 2017. Epibenthic diversity and productivity on a heavily trawled Barents Sea bank (Tromsøflaket). Oceanologia, 59 (2), 93-101. https://doi.org/10.1016/j.oceano.2016.12.001
Sitering
Norderhaug, K., Genoveva Gonzalez-Mirelis, Gulliksen, B., Haugland, B.T., Ross, R.E., Tandberg, A.H. og Trannum, H. (alfabetisk) (2025). Marint. Norsk rødliste for naturtyper 2025. Artsdatabanken, Trondheim. (2025). Afotisk finmaterialfattig til noe rik uorganisk sedimentbunn i atlantisk vann , dominert av svamper https://lister.artsdatabanken.no/naturtyper/2025/1116. Nedlastet 10.05.2025
Tilbakemelding på vurderingen
Registrer navn og e-postadresse for å få tilsendt en gyldig lenke for å sende tilbakemelding.
MA06-M020-03