- Rødlista for naturtyper 2025 >
- Afotisk finmaterialfattig til noe -rik uorganisk sedimentbunn i arktisk vann, uten dominans av utvalgt artsgruppe
-
Rødlista for naturtyper 2025 keyboard_arrow_right
- Har du utfyllende kunnskap om naturtyper? keyboard_arrow_right
- Hvilke naturtyper blir vurdert, og hvorfor? keyboard_arrow_right
- Hvem utfører vurderingene? keyboard_arrow_right
- Vurderingsområder keyboard_arrow_right
- Hvordan har vi gjennomført rødlistevurderingene? keyboard_arrow_right
- Oversettelse mellom NiN-versjoner keyboard_arrow_right
- Vurdering av naturtyper i ferskvann keyboard_arrow_right
- Slik gir du innspill på foreløpige vurderinger keyboard_arrow_right
Afotisk finmaterialfattig til noe -rik uorganisk sedimentbunn i arktisk vann, uten dominans av utvalgt artsgruppe Afotisk saltvanns-sedimentbunn (Marine bunnsystemer)
Gi innspill til vurderingen nederst på siden
Utført av ekspertkomité for Marint
sist endret: torsdag 24. april 2025 20:39
Endelig kategori og kriterium: LC
Naturtypen er vurdert til uten risiko LC for Norsk rødliste for naturtyper 2025.
-
NEikke vurdert
-
LCuten risiko
-
DDdatamangel
-
NTnær truet
-
VUsårbar
-
ENsterkt truet
-
CRkritisk truet
-
COgått tapt
Beskrivelse av naturtypen
Naturtypen omfatter sand og grusholdig bunn i arktisk vann (i Barentshavet, øst for Svalbard og nord for polarfronten) uten dominans av hornkoraller, svamp eller sjøfjær. Dette inkluderer områder dominert av arter som flerbørstemark Nothria spp. Malmgren, 1867, muslinger, pigghuder og krepsdyr. Naturtypen dekker store arealer i grunnere, topografiske områder.
Oppsummering
A-kriteriet:
Pågående reduksjon i areal er grunnet “Atlantifiseringen” av Barentshavet, men det er fortsatt ukjent hvor stort areal som kommer til å bli betydelig endret over de neste 50 år, hvor usikkerheten spenner fra alvorlig arealtap til noe forringelse av naturtypen. Reduksjon neste 50 år er derfor vurdert til DD.
B-kriteriet:
Både minkelse i utbredelsesareal av arktiske vannmasse og nedgang i forekomstruter dekket av naturtypen er forventet i en viss grad, enten som tap eller forringelse. Men ingen arealtall krysser terskelen for å vurdere til en annen kategori enn intakt (LC).
C-kriteriet:
Da forringelse er forventet å øke i fremtida pga "Atlantifisering", antar vi at 20-30% av området blir påvirket med en forringelsesgrad på 30-50%. C-kritereiet er derfor vurdert til LC.
D-krieriet:
Snøkrabbe og kongkrabbe forringer naturtyper til en viss grad, men sannsynligvis ikke til en forringelsesgrad på mer enn 20% så lenge fiskeri av krabbene kontrollerer bestandsstørrelsen. Derfor setter vi D-kriteriet til intakt (LC).
E-kriteriet:
Ikke vurdert.
Sammensatt vurderer vi naturtypen som intakt (LC), men siden endret klima allerede har en merkbar innvirkning på noen områder, er det nødvendig med ytterligere forskning for å vurdere endringshastigheten.
Påvirkningsfaktorer
Mer om karakterisering av påvirkningsfaktorer i metodeveilederen
Påvirkningsfaktor | Tidspunkt | Omfang | Alvorlighetsgrad |
---|---|---|---|
Fremmede arter > Predatorer | Pågående | Majoriteten av arealet påvirkes (50-90%) | <20% forringelse av tilstand |
Påvirkning på habitat > Habitatpåvirkning i marine miljø > Bunntråling | Pågående | Majoriteten av arealet påvirkes (50-90%) | Ukjent |
Påvirkning på habitat > Habitatpåvirkning i marine miljø > Marine installasjoner (oljeboring, rørlegging, havvind, oppankring mm.) | Pågående | Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) | Ubetydelig/ingen nedgang |
Klimatiske endringer | Pågående | Hele arealet påvirkes (>90%) | Ukjent |
"Atlantifiseringen" av Barentshavet (Ingvaldsen m.fl., 2021) kan på sikt føre til at alle naturtyper i arktisk vann minker i utbredelse. Det er indikasjoner fra jevnlige tokt på nordsiden av Svalbard at områder som tidligere var i klart arktisk vann nå er i sterkt atlantisk-påvirket vann. Dette har også hatt effekter på bunndyrssamfunn (Tandberg, pers. comm.). Det er imidlertid ingen publiserte studier av dette enda, og det er usikkert hvor store endringer dette vil gi i artssammensetning og hvor raskt disse endringen vil finne sted.
Bunntrålfiskeri påvirker mange naturtyper i arktiske farvann (Jørgensen et al. 2016), på grunn av en kombinasjon av mekanisk ødeleggelse og sekundær sedimentasjon fra forstyrrelse og oppvirvling av sedimenter.
Oljeindustrien er fortsatt i vekst i dette området,og det er en viss påvirkning knyttet til etablering av infrastruktur, men de største påvirkningene skjer ved utslipp av borekaks, noe som er sjeldent.
Både kongekrabben (Paralithodes camtschaticus (Tilesius, 1815)) og snøkrabben (Chionoecetes opilio (Fabricius, 1788)) er nye arter i Barentshavet – kongekrabben ble introdusert som en fiskeressurs på 1960-tallet, og snøkrabben utvidet sitt utbredelsesområde inn i norske farvann og ble først registrert i 1996 (Jørgensen m.fl. 2015). Disse rovdyrartene har stor påvirkning på den opprinnelige bunnfaunaen ettersom de spiser en rekke arter og har store og voksende bestander. Snøkrabben migrerer gjennom området, og påfører også med det et stress. Naturtyper med bløtbunn er sannsynligvis mest påvirket av krabbene, med cirka 4% av bunndyr som blir byttedyr for snøkrabbe alene (Holte m.fl. 2022). Fiskeri med sikte på disse krabbene er derfor gunstig for den opprinnelige bunnfaunaen, da det bidrar til å kontrollere bestandsstørrelsen og dermed begrense påvirkningen.
Vurderingskriteriene
- Utslagsgivende kriterier Alle kriterier
-
A - Reduksjon i totalarealet
Reduksjon av naturtypens totalareal i løpet av en 50-årsperiode
A1 Reduksjon siste 50 år LC A2a Reduksjon kommende 50 år DD A2b Reduksjon i en 50-årsperiode (fortid, nåtid, fremtid) LC Konklusjon LC -
B - Begrenset geografisk utbredelse
Utbredelsesareal i dag (B1) eller antall 10 × 10 km ruter hvor naturtypen finnes i dag (B2). Minst ett av underkriteriene a-c må være angitt for at kategorien B1 og/eller B2 skal gjelde.
B1 Utbredelsesareal LC B1a Pågående nedgang i areal eller kvalitet iii. Interaksjoner B1b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet antatt eller kjent B1c Antall lokaliteter/trusler Konklusjon LC B2 Antall 10 x 10 km forekomstruter NE B2a Pågående nedgang i areal eller kvalitet iii. Interaksjoner B2b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet antatt eller kjent B2c Antall lokaliteter/trusler Konklusjon NE B3 Trusseldefinerte lokaliteter Konklusjon NE -
C - Abiotisk forringelse
Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en abiotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.
C1 Andel av totalareal forringet siste 50 år < 20 % C1 Grad av abiotisk forringelse siste 50 år < 20 % Konklusjon LC C2a Andel av totalareal forringet kommende 50 år ≥ 20 % C2a Grad av abiotisk forringelse kommende 50 år ≥ 30 % Konklusjon LC C2b Andel av totalareal forringet i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) ≥ 20 % C2b Grad av abiotisk forringelse i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) ≥ 30 % Konklusjon LC -
D - Biotisk forringelse
Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en biotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.
D1 Andel av totalareal forringet siste 50 år < 20 % D1 Grad av biotisk forringelse siste 50 år < 20 % Konklusjon LC D2a Andel av totalareal forringet kommende 50 år < 20 % D2a Grad av biotisk forringelse kommende 50 år < 20 % Konklusjon LC D2b Andel av totalareal forringet i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) < 20 % D2b Grad av biotisk forringelse i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) < 20 % Konklusjon LC -
E - Kvantitativ risikoanalyse
Angir den estimerte sannsynligheten for at økosystemet går tapt
E Kvantitativ risikoanalyse NE
Naturtypens areal
Totalareal er naturtypens kjente areal per i dag. Utbredelsesarealet er et minimum konvekst polygon som omslutter alle forekomstene av typen. Antall forekomster er antall 10 x 10 km ruter der naturtypen forekommer. Forklaring til areal
Kjent areal km² | Mørketall | Beregnet areal km² (kjent * mørketall) | |
---|---|---|---|
Totalareal | |||
Utbredelsesareal | |||
Antall forekomster | 1 | 458 | 458 |
For denne naturtypen, som dekker grove sedimenter i Barentshavet uten dominans av svamp, hornkoraller eller sjøfjær, er det best at vi bruker kornstørrelseskart som hovedveileder. Vurderingen er basert på NiN 3.0 LKM-tolkninger av finmaterialinnhold fra NGUs oversiktskart over kornstørrelse, samt vannmasseutbredelse basert på saltinnhold og temperatur fra flere ROMS-modeller, inkludert NordKyst800 og andre modeller som er spesielt utviklet for MAREANO.
Dette gir oss 458 forekomstruter à 10 x 10 km, som brukes i beregningen av totalt areal.
Dette er en overvurdering, som inkluderer alle områder som potensielt kan være dominert av de utvalgte dyregruppene (hornkoraller, svamp eller sjøfjær).
Regioner og havområder
Region | Forekomst |
---|---|
Østfold | |
Oslo og Akershus | |
Hedmark | |
Oppland | |
Buskerud | |
Vestfold | |
Telemark | |
Aust-Agder | |
Vest-Agder | |
Rogaland | |
Hordaland | |
Sogn og Fjordane | |
Møre og Romsdal | |
Sør-Trøndelag | |
Nord-Trøndelag | |
Nordland | |
Troms | |
Finnmark | |
Svalbard landområder | |
Skagerrak | |
Nordsjøen | |
Norskehavet | |
Jan Mayen med kystnære øyer | |
Barentshavet | x |
Grønlandshavet | |
Svalbard kystområder | |
Polhavet | x |
Referanser
- Jørgensen, L.L., Planque, B., Thangstad, T.H. & Certain, G., 2016. Vulnerability of megabenthic species to trawling in the Barents Sea. ICES Journal of Marine Science, 73 (suppl_1), i84-i97. https://doi.org/10.1093/icesjms/fsv107
- Ingvaldsen, R.B., Assmann, K.M., Primicerio, R., Fossheim, M,., Polyakov, I., Dolgov, A.V. 2021. Physical manifestations and ecological implications of Arctic Atlantification. Nat Rev Earth Environ 2, 874–889. https://doi.org/10.1038/s43017-021-00228-x
- Jørgensen, L.L., Ljubin, P., Skjoldal, H.R., Ingvaldsen, R.B., Anisimova, N., Manushin, I. 2015. Distribution of benthic megafauna in the Barents Sea: baseline for an ecosystem approach to management, ICES Journal of Marine Science 72, 2, 595–613, https://doi.org/10.1093/icesjms/fsu106
- Holte, B., Fuhrmann, M.M., Tandberg, A.H.S., Hvingel, C., Hjelset, A.M. 2022. Infaunal and epifaunal secondary production in the Barents Sea, with focus on snow crab (Chionoecetes opilio) prey resources and consumption, ICES Journal of Marine Science, 79, 2524–2539. https://doi.org/10.1093/icesjms/fsac192
Sitering
Norderhaug, K., Genoveva Gonzalez-Mirelis, Gulliksen, B., Haugland, B.T., Ross, R.E., Tandberg, A.H. og Trannum, H. (alfabetisk) (2025). Marint. Norsk rødliste for naturtyper 2025. Artsdatabanken, Trondheim. (2025). Afotisk finmaterialfattig til noe -rik uorganisk sedimentbunn i arktisk vann, uten dominans av utvalgt artsgruppe https://lister.artsdatabanken.no/naturtyper/2025/1139. Nedlastet 10.05.2025
Tilbakemelding på vurderingen
Registrer navn og e-postadresse for å få tilsendt en gyldig lenke for å sende tilbakemelding.