Hopp til hovedinnhold
  • Arter
  • Naturtyper
  • Arter
    • Norsk rødliste for arter
    • Fremmedartslista
    • Artshåndbøker
    • Artskart
    • Artsobservasjoner
    • Artsorakel
    • Nortaxa
  • Naturtyper
    • Norsk rødliste for naturtyper
    • Natur i Norge (NiN)
    • NiN-kart
    • Portal for økologiske grunnkart
  • Aktuelt og innsikt
    • Artsnavn
    • Artsprosjektet
    • Publikasjoner
    • Tilskuddsordninger

Navigasjonssti

  1. Forside
  2. Naturtyper
  3. Norsk rødliste for naturtyper 2025
  4. Vann- og gassførende kald havkilde i dyphavsvann

Vann- og gassførende kald havkilde i dyphavsvann


NiN-kode MC06-M020-05 Les mer om naturtypen

Vann- og gassførende kald havkilde i dyphavsvann (Marine bunnsystemer)

Gjelder Fastlands-Norge med havområder

Endelig kategori og kriterium: VU B3
Naturtypen er vurdert til sårbar VU for Norsk rødliste for naturtyper 2025.
Kategorien kommer av begrenset geografisk utbredelse.

Kategorier og kriterier for vurderingen
  • NE
    ikke vurdert
  • LC
    uten risiko
  • DD
    datamangel
  • NT
    nær truet
  • VU
    sårbar
  • EN
    sterkt truet
  • CR
    kritisk truet
  • CO
    gått tapt

Utført av ekspertkomité for Marint
sist endret: mandag 13. oktober 2025 13:39


Innhold

  • Beskrivelse av naturtypen
  • Oppsummering
  • Påvirkningsfaktorer
  • Vurderingskriteriene
  • Naturtypens areal
  • Regioner og havområder
  • Referanser
  • Sitering

Beskrivelse av naturtypen

Vann- og gassførende kalde havkilder er i norske farvann for det meste metan- og hydrogen-boblende. De huser bakterier som er spesialiserte på å bruke disse gassene som energi. Den spesialisete faunaen som er tilknyttet de kalde kildene er direkte eller indirekte avhengig av disse bakteriene; enten som symbionter eller som en del av næringskjeden (Åström et al. 2022). Vi kaller derfor økosystemene som finnes ved kalde (og varme) kilder for kjemosyntetisk. Dette er økosystemer som er helt uavhengige av sollys. For kildene i norske farvann er spesielt mangebørsteormer fra famililien Siboglinidae (Caullery, 1914) karakteristiske (Åström et al. 2020), disse danner igjen et tredimensjonalt habitat der andre arter (mangebørsteormer, amfipoder, snegler) kan leve. Visuelt er “makk-skogene” dekket av bakteriematter det enkleste kjennetegnet på en kald havkilde (Eilertsen et al, 2025), i tillegg til karbonatskorpene, som dannes like rundt oppboblingsområdene. Disse karbonatskorpene danner et hardbunnsområde i et område der det for det meste ellers er bløtbunn, og gjør det mulig for fastsittende dyr å ha tilhold ved de kalde kildene. 

I norske farvann er alle de kalde kildene langs overgangene mellom kontinentalsokkel og dyphavsbunn – såkalt inaktive overganger, mens andre steder i verden kan man også finne kalde kilder langs aktive kontinentalskiller (der to kontinentalplater beveger seg forskjellig fra hverandre).

Det er 3 kjente kalde vann- og gassførende kilder i dyphavsvann i norske farvann. Dette er Svyatogor på 1900 meters dyp (Argentino et al. 2024), Vestnesa på 1200 meters dyp (Ambrose et al. 2015) og Lofoten Canyons cold seep på rundt 800 meters dyp (Åström et al. 2020).

Oppsummering

A. Reduksjon i totalarealet

Det er ingen data som tilsier at det har vært en nedgang i arealet til denne naturtypen.

B. Begrenset geografisk utbredelse

For trusseldefinerte lokaliteter har vi brukt påvirkning fra åpningsområdet for mineralutvinning (80 km radius fra punktutslipp) som bakgrunn for kalkulasjonene. Svyatogor og Vestnesa blir slik en trusseldefinert lokalitet, begge er direkte utenfor åpningsområdet, men innenfor en 80 km radius fra områdegrensen. Lofoten Canyon cold seep blir en separat trusseldefinert lokalitet hvis det åpnes for olje- og gass-virksomhet i LoVeSe. 

Med to trusseldefinerte lokaliteter gir B-kriteriet kategorien sårbar (VU).

C. Abiotisk forringelse

For 2 av 3 kjente lokaliteter er påvirkninger fra marin mineralutvinning en tydelig trussel. Området som er åpnet omslutter ikke selve havkildene, men er nært nok (under 80 km) til at svevestøv til kunne nedslamme bakteriematter og fauna. Vi vurderer derfor at mer enn 50 % av naturtypen kan aboitisk forringes med mer enn 30 %, dette gir kategorien nær truet (NT) basert på C- kriteriet. 

D. Biotisk forringelse

Det er ingen biotiske faktorer som er ansett som trusler mot denne naturtypen.

E. Kvantitativ risikoanalyse

Det er ingen data tilgjengelige for å kunne vurdere E-kriteriet.


Samlet gir dette kategorien sårbar (VU), med B-kategorien som utslagsgivende.

Påvirkningsfaktorer

Nedenfor listes det opp forskjellige påvirkningsfaktorer som kan gi utslag for rødlisting av naturtypen.
Mer om karakterisering av påvirkningsfaktorer i metodeveilederen

  • Klimatiske endringer

    • Temperatur

      Omfang
      Hele arealet påvirkes (>90%)

      Alvorlighetsgrad
      Ukjent

      Tidsrom
      Pågående

  • Påvirkning på habitat

    • Habitatpåvirkning i marine miljø

      • Masseuttak (dyphavsmineralutvinning, skjellsand mm.)

        Omfang
        Majoriteten av arealet påvirkes (50-90%)

        Alvorlighetsgrad
        Ukjent

        Tidsrom
        Kun i fremtiden

Kalde gassførende kilder er områder som internasjonalt er vurdert som steder man kan utvinne gass-hydrater. Dette er ikke en industri som er startet opp i Norge enda, men man må regne med at den vil kunne komme innen de neste 50 år. 

Klimaendringer vil føre til endring i utslippmengde av metan i kalde havbunnskilder, noe som både vil endre flowmengden på gassen som kommer ut, og karbonatkompensasjonsdybden. Dette kan føre til at karbonatskorpene rundt den aktive oppboblingsdelen (gryphonen) vil bli tynnere, og kan slites ned. Dette er et viktig mikrohabitat på de kalde kildene – da dette er den eneste “hardbunnen” i området, og hjem for en stor del av biomangfoldet ved de kalde havkildene. 

Lofoten Canyon cold seep ligger i LoVeSe-området som har vært diskutert men ikke åpnet for olje- og gassutvinning. Vi har ingen grunn til å regne med at dette området vil åpnes i denne rødlistingsperioden, men dette er en trussels-faktor som raskt kan endres, og vi anbefaler at dette følges med på i fremtidige rødlister. Vi har ikke brukt olje- og gassindustri som en trusselsfaktor i denne rødlistingen.

De to nordlige kildene er like utenfor åpningsområdet for mineralutvinning (Stm 25: 2022-23). Disse er allikevel innenfor en 80 km påvirkningsradius (Thomas et al. 2021), og vi regner derfor mineralutvinning som en potensiell skadelig aktivitet. 

Vurderingskriteriene

  • Utslagsgivende kriterier

    Kriteriet som gir høyeste risikokategori blir utslagsgivende for naturtypen

    Alle kriterier
  • arrow_drop_down arrow_right A - Reduksjon i totalarealet

    Reduksjon av naturtypens totalareal i løpet av en 50-årsperiode

    • arrow_drop_down arrow_right A1 Reduksjon siste 50 år

      • NE
        ikke vurdert
    • arrow_drop_down arrow_right A2a Reduksjon kommende 50 år

      • NE
        ikke vurdert
    • arrow_drop_down arrow_right A2b Reduksjon i en 50-årsperiode (fortid, nåtid, fremtid)

      • NE
        ikke vurdert
    • arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for A-kriteriet

      NE ikke vurdert

  • arrow_drop_down arrow_right B - Begrenset geografisk utbredelse

    Utbredelsesareal i dag (B1) eller antall 10 × 10 km ruter hvor naturtypen finnes i dag (B2). Minst ett av underkriteriene a-c må være angitt for at kategorien B1 og/eller B2 skal gjelde.

    • arrow_drop_down arrow_right B1 Utbredelsesareal

      • NT
        nær truet ≤ 55 000 km2
      • VU
        sårbar ≤ 50 000 km2
      • EN
        sterkt truet ≤ 20 000 km2
      • CR
        kritisk truet ≤ 2000 km2
    • arrow_drop_down arrow_right B1a Pågående nedgang i areal eller kvalitet
      • Ikke valgt
    • arrow_drop_down arrow_right B1b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet
      • Ikke valgt
    • arrow_drop_down arrow_right B1c Antall lokaliteter/trusler

      • NT
        nær truet
      • VU
        sårbar ant lok ≤ 10
      • EN
        sterkt truet ant lok ≤ 5
      • CR
        kritisk truet ant lok 1
      • arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for B1-kriteriet

        NE ikke vurdert

    • arrow_drop_down arrow_right B2 Antall 10 x 10 km forekomstruter

      • NT
        nær truet ≤ 55
      • VU
        sårbar ≤ 50
      • EN
        sterkt truet ≤ 20
      • CR
        kritisk truet ≤ 2
    • arrow_drop_down arrow_right B2a Pågående nedgang i areal eller kvalitet
      • Ikke valgt
    • arrow_drop_down arrow_right B2b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet
      • Ikke valgt
    • arrow_drop_down arrow_right B2c Antall lokaliteter/trusler

      • NT
        nær truet
      • VU
        sårbar ant lok ≤ 10
      • EN
        sterkt truet ant lok ≤ 5
      • CR
        kritisk truet ant lok 1
      • arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for B2-kriteriet

        NE ikke vurdert

    • arrow_drop_down arrow_right B3 Trusseldefinerte lokaliteter
      • VU
        sårbar < 5 lokaliteter
      • NT
        nær truet < 10 lokaliteter
      • arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for B3-kriteriet

        VU sårbar

  • arrow_drop_down arrow_right C - Abiotisk forringelse

    Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en abiotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.

    • arrow_drop_down arrow_right C1 Abiotisk forringelse siste 50 år
        • NE
          ikke vurdert
    • arrow_drop_down arrow_right C2a Abiotisk forringelse kommende 50 år
      • Grad av abiotisk forringelse (%)
        Forringet areal (%)
        ≥ 80% ≥ 50% ≥ 30% ≥ 20%
        ≥ 80% CR EN VU NT
        ≥ 50% EN VU NT
        ≥ 30% VU NT
        ≥ 20% NT
    • arrow_drop_down arrow_right C2b Abiotisk forringelse i en 50-årsperiode
      • Grad av abiotisk forringelse (%)
        Forringet areal (%)
        ≥ 80% ≥ 50% ≥ 30% ≥ 20%
        ≥ 80% CR EN VU NT
        ≥ 50% EN VU NT
        ≥ 30% VU NT
        ≥ 20% NT
  • arrow_drop_down arrow_right D - Biotisk forringelse
    • arrow_drop_down arrow_right D1 Biotisk forringelse siste 50 år
        • NE
          ikke vurdert
    • arrow_drop_down arrow_right D2a Biotisk forringelse kommende 50 år
        • NE
          ikke vurdert
    • arrow_drop_down arrow_right D2b Biotisk forringelse i en 50-årsperiode
        • NE
          ikke vurdert

Naturtypens areal

Totalareal er naturtypens kjente areal per i dag. Utbredelsesarealet er et minimum konvekst polygon som omslutter alle forekomstene av typen. Antall forekomster er antall 10 x 10 km ruter der naturtypen forekommer, og forekomstareal er 100 x antall forekomstruter. Mørketallet brukes for å justere opp anslag for arealet til et beregnet areal. Mer om areal og metode

Kjent areal (km²)/kjente forekomster Mørketall Beregnet areal km² (kjent * mørketall)
Totalareal
Utbredelsesareal
Antall forekomstruter 3 3 900

Vi har i denne rødlistevurderingen regnet hver kalde kilde som et punkt: selv om utstrekningen av et kildeområde kan være relativt stort, vil det omsluttes av én forekomstrute. Det er lite tilgjengelige data om de kalde kildenes romlige utbredelse, også for de som er kartlagt er lite publisert. Vi bruker derfor 10 x 10 km forekomstruter for arealinformasjon. Med 3 kjente kilder gir dette 3 forekomstruter.

Mørketall for denne naturtypen er vanskelig å sette, da slike punkt-forekomster for det meste blir tilfeldig oppdaget basert på akustiske boblespor i vannsøylen. Så langt er det 29 usikre (over 50 % pålitelighet), mulige punkt-forekomster foreslått i dyphavsvann (her inkluderer vi 2 dypere enn 2000 m) (Thorsnes et al. 2023), men de dekker bare 5 forekomstruter til sammen. Derfor setter vi mørketallet til 3, men dette kan øke ved flere tilfeldige funn.

Vi har i denne vurderingen kun tatt i betraktning aktive kalde kilder og signaler på aktive kilder. Pockmarks og pockmark-områder er ikke inkludert uten akustiske signal på aktivitet, dette i motsetning til ved forrige rødlistevurdering. Arealene er derfor ikke sammenlignbare, da datagrunnlaget er tolket forskjellig. 

Regioner og havområder

Naturtypen har kjent forekomst i Norskehavet og Grønlandshavet.

Referanser

  • Åström E.K.L., Bluhm B.A. & Rasmussen T.L. 2022. Chemosynthetic and photosynthetic trophic support from cold seeps in Arctic benthic communities. Frontiers in Marine Science 9: 910558. https://doi.org/10.3389/fmars.2022.910558
  • Åström E.K.L., Sen A., Carroll M.L. & Carroll J. 2020. Cold Seeps in a Warming Arctic: Insights for Benthic Ecology. Frontiers in Marine Science 7: 244. https://doi.org/10.3389/fmars.2020.00244
  • Eilertsen, M.H.,Klemetsdal, M. L. B., Kongsrud, J.A, Tandberg, A.H. S., Alvestad, T., Esteban Vazquez, B. L.,Savini, A.,Argentino, C.,Panieri, G. 2025. Faunal Communities of Arctic Deep-Water Methane Seeps are Specialised with Links to Hydrothermal Vents. Preprint https://ssrn.com/abstract=5187077
  • Thomas E.A., Böhm M., Pollock C., Chen C., Seddon M. & Sigwart J.D. 2021. Assessing the extinction risk of insular, understudied marine species. Conservation Biology. https://doi.org/10.1111/cobi.13854 https://doi.org/10.1111/cobi.13854
  • Energidepartementet. 2023. Mineralverksemd på norsk kontinentalsokkel - opning av areal og atretegi for forvaltning av ressursane. Meld. St. 25 (2022-2023). https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/meld.-st.-25-20222023/id2985856/
  • Thorsnes, T., Chand, S., Bellec, V., Nixon, F.C., Brunstad, H., Lepland, A., & Aarrestad, S.M. 2023. Gas seeps in Norwegian waters – distribution and mechanisms. Norwegian Journal of Geology 103, 202309. https://dx.doi.org/10.17850/njg103-2-4

Sitering

Norderhaug, K., Gonzalez-Mirelis, G., Gulliksen, B., Haugland, B.T., Ross, R.E., Tandberg, A.H. og Trannum, H. (26.11.2025). Marint: Vurdering av Vann- og gassførende kald havkilde i dyphavsvann. Norsk rødliste for naturtyper 2025. Artsdatabanken. https://lister.artsdatabanken.no/naturtyper/2025/1182. Nedlastet 21.12.2025

Utvikling

Naturtypens utvikling fra forrige revisjon.

Utvikling


2018

2025

 
 
Til toppen

Om Artsdatabanken

Footermeny

  • Om oss
  • Tjenestene våre
  • Kontakt og presse

Besøksadresse
Havnegata 9, 7010 Trondheim

Postadresse
Artsdatabanken, Postboks 1285 Torgarden, 
7462 Trondheim

redaksjonen@artsdatabanken.no
Organisasjonsnummer: 919 666 102

Følg oss på sosiale medier

  • Facebook
  • Instagram
  • Linkedin
  • YouTube

Bunntekst

  • Personvernerklæring
  • Tilgjengelighetserklæring
  • Hente data
  • Levere data
  • Meld feil