Sørlig tørkeutsatt rikt nakent berg i mellomseksjonene
NiN-kode TA01-M020-06 Les mer om naturtypen
Uttørkingseksponert kalkrikt nakent berg i boreonemoral og sørboreal sone og klart oseanisk seksjon til overgangsseksjonen (Fastmarkssystemer)
Endelig kategori og kriterium: VU D1 + D2a + D2b
Naturtypen er vurdert til sårbar VU for Norsk rødliste for naturtyper 2025.
Kategorien kommer av biotisk forringelse.
-
NEikke vurdert
-
LCuten risiko
-
DDdatamangel
-
NTnær truet
-
VUsårbar
-
ENsterkt truet
-
CRkritisk truet
-
COgått tapt
Utført av ekspertkomité for Fastmark
sist endret: tirsdag 28. oktober 2025 14:06
Beskrivelse av naturtypen
Naturtypen omfatter de uttørkingseksponerte kalkrike arealene med nakent berg i boreonemoral og sørboreal sone og klart oseanisk seksjon til overgangsseksjonen. Typen omfatter kalktrinnene KA_ghi, og utgjør de tre øverste trinnene på kalkinnholdskalaen som i alt har ni trinn. Av bergarter vil de mest kalkrike fyllittene, dolomitt, marmor og kalkstein være inkludert her. Dominerende artsgrupper er moser og lav, og det inngår en lang rekke habitatspesifikke, og til dels høyt rødlistede, arter i naturtypen. Karplanter inngår i utgangspunktet ikke i typen, men vil av praktiske årsaker kunne være inkludert når de vokser i sprekker eller på små hyller.
Oppsummering
Naturtypen uttørkingseksponert, kalkrikt berg i boreonemoral og sørboreal sone og klart oseanisk seksjon til overgangsseksjonen har vært og vil i fremtiden fortsatt være utsatt for flere ulike enkelttiltak som gjør arealbeslag eller forringer kvaliteten. Områdene med kalkrik berggrunn av betydning i lavlandet befinner seg i folketette områder, og mye areal er allerede tapt gjennom arealendringer. I tillegg påvirkes en del areal av gjengroing som følge av opphørt hevd og spredning av fremmede arter. Det finnes lite dokumentasjon på arealtap og tilstandsendring, men Bratli mfl. (2015) oppsummerer relevante påvirkningsfaktorer på en god måte.
A. Reduksjon i totalarealet
En nokså betydelig andel av de biologisk mest verdifulle lokalitetene knyttet til denne naturtypen ligger innenfor verneområder. Dette beskytter i stor grad mot arealendringer, men gjengroing med påfølgende utskygging av tørkeutsatte berg vil fortsatt kunne forekomme alle steder, også i verneområder. Samlet arealtap er vurdert å være <20 % i alle tidsvinduer, men mange små inngrep og gjengroing som skygger ut åpne berg utgjør likevel til sammen en ikke helt ubetydelig arealreduksjon.
B. Begrenset geografisk utbredelse
Naturtypen er utbredt i et bredt belte langs kysten nord til Nordland. Både utbredelsesareal og forekomstareal er med stor sikkerhet langt over terskelverdiene for NT etter både B1- og B2-kriteriene.
C. Abiotisk forringelse
Naturtypen påvirkes av en blanding av abiotiske og biotiske påvirkningsfaktorer. Det antas at de biotiske har størst betydning, og de abiotiske er derfor inkludert under D-kriteriet.
D. Biotisk forringelse
De viktigste påvirkningsfaktorene som medfører forringelse av denne naturtypen er gjengroing og påvirkning fra fremmede arter. Dette er biotisk påvirkning, og D-kriteriet er derfor valgt. Disse påvirkningsfaktorene glir gjerne over i hverandre, siden vi ser at etablering av fremmede arter flere steder fremskynder gjengroing og utskygging. I tillegg kan fremmede arter vokse direkte på bergflater og dermed utkonkurrere naturlig forekommende arter. Dette er vanligst i tettbygde strøk.
En høy andel av kalkberg og knauser er relativt lave strukturer. Dette gjør dem mer utsatt for gjengroing. Med unntak av de høye bergveggene som stikker over tretoppene i skoglandskapet og en del loddrette berg som faller rett i sjøen, antas en stor andel av lokalitetene der denne naturtypen forekommer, å være påvirket eller utsatt for påvirkning fra én eller flere påvirkningsfaktorer i tidsvindu fremtid. Mange lokaliteter i liten eller ubetydelig grad, men mange lokaliteter har allerede blitt, og stadig flere vil bli, påvirket i stor grad. For mange lokaliteter vil gjengroing til slutt føre arealer over i en annen naturtype. Dette antatte arealtapet er inkludert i vurderingen av dette kriteriet. Det er mange påvirkningsfaktorer som er relevante for denne typen. Disse faktorene er delvis overlappende, og forsterker til dels hverandre. Det er usikkerhet knyttet til hvor stor andel av naturtypen som er knyttet til høye bergvegger som ikke er utsatt for gjengroing eller fremmede arter i særlig grad. Vi antar samlet sett under noe tvil at ≥30 % av totalarealet blir ≥80 % forringet. Denne vurderingen gjelder alle tre tidsvinduer.
Uttørkingseksponert, kalkrikt nakent berg i boreonemoral og sørboreal sone og klart oseanisk seksjon til overgangsseksjonen er vurdert som sårbar – VU.
Påvirkningsfaktorer
Nedenfor listes det opp forskjellige påvirkningsfaktorer som kan gi utslag for rødlisting av naturtypen.
Mer om karakterisering av påvirkningsfaktorer i metodeveilederen
-
Fremmede arter
-
Konkurrenter
Omfang
Minoriteten av arealet påvirkes (<50%)Alvorlighetsgrad
20-30% forringelse av tilstandTidsrom
Pågående
-
-
Klimatiske endringer
-
Nedbør
Omfang
Minoriteten av arealet påvirkes (<50%)Alvorlighetsgrad
UkjentTidsrom
Pågående
-
-
Menneskelig forstyrrelse
-
Rekreasjon/turisme
Omfang
Minoriteten av arealet påvirkes (<50%)Alvorlighetsgrad
<20% forringelse av tilstandTidsrom
Pågående
-
-
Påvirkning på habitat
-
Habitatpåvirkning på ikke landbruksarealer (terrestrisk)
-
Utbygging/utvinning
Omfang
Minoriteten av arealet påvirkes (<50%)Alvorlighetsgrad
Langsom, men signifikant, reduksjon (< 20% over 10 år)Tidsrom
Pågående
-
-
-
Forurensing
-
Terrestrisk
-
Næringssalter og organiske næringsstoffer
Omfang
Minoriteten av arealet påvirkes (<50%)Alvorlighetsgrad
30-50% forringelse av tilstandTidsrom
Pågående
-
-
Denne naturtypen er utsatt for mange av de samme påvirkningsfaktorene som åpen grunnlendt kalkmark i boreonemoral og sørboreal sone. Mange av faktorene virker imidlertid svakere og på en mindre del av totalarealet når det gjelder uttørkingseksponerte kalkrike berg. De fleste påvirkningsfaktorene som er nevnt vil, avhengig av styrke og omfang, i større eller mindre grad kunne føre til både direkte arealtap og redusert tilstand. Det antas at påvirkningen er sterkere i boreonemoral sone enn i sørboreal sone, men påvirkningen er lokalt sterk også i sørboreale områder. Bratli mfl. (2015) systematiserer påvirkningsfaktorene for kalkberg på en god måte. Relevant informasjon fra denne rapporten danner grunnlaget for vurderingene under.
Direkte arealtap
Veiutbygging har de siste årene ført til tap av areal blant annet i Grenlandsområdet. Vi antar at større og mindre arealinngrep som involverer arealer av denne naturtypen skjer regelmessig, men det finnes ikke noe oversikt som samler disse inngrepene og knytter dem til type natur.
Gjengroing
Gjengroing skyldes i all hovedsak opphør av tidligere hevd, enten det er slått eller beite. Det finnes gode data på gjengroing av åpen grunnlendt kalkmark i tre områder i Oslofjorden. Denne gjengroingen vil også til en viss grad påvirke nakent berg der disse forekommer i mosaikk med åpen kalkmark. Frittliggende berg er noe mindre utsatt for gjengroing ved at de allerede ligger i skog eller at de stuper rett ned i sjøen. Bergvegger som stuper ned på innsjøstrender kan være utsatt for utskyggingseffekt fra gjengroing i forbindelse med reguleringseffekt. Ved Tyrifjorden ser man flere steder at lauvskog vokser opp langs bredden der det før ikke har vært egnete forhold for trær. Kalkområdene ved Tyrifjorden har en nokså stor andel av denne naturtypen, så disse effektene har direkte innvirkning på vurderingene.
Gjødslingseffekter
Flere steder ligger arealer med denne naturtypen i nedkant av boligområder eller industriområder. Her dumpes av og til hageavfall og annet avfall på toppen av eller nedover bergene. Dette kan føre til gjødslingseffekt via sigevann eller ved direkte jordsmonnsdannelse i sprekker og på hyller i bergene.
Fremmede arter
Nakent kalkberg er ikke like utsatt for fremmede arter som eksempelvis åpen grunnlendt kalkmark. Lokalt kan imidlertid fremmede bergknapp-arter påvirke lokaliteter svært negativt (eksempelvis Nakholmen og Lindøya i Oslo). Andre fremmede arter kan også krype innover berg og knauser. I Grenland er det observert at fremmede slyngplanter klatrer oppover høye kalkbergvegger. Viktigst av alt er kanskje fremmede arter som opptrer som gjengroingselement. Dette er gjerne arter som syrin, berberis og mispler.
Turisme/rekreasjon
Slitasje er ikke like relevant på loddrette flater som på eksempelvis åpen grunnlendt kalkmark, men en del lave knauser og skråberg kan ta skade av slitasje i forbindelse med ferdsel. Klatring kan òg være en trussel lokalt, men det finnes få klatreruter i kalksteinsberg. Bratt svaklatring på kalkberg nevnes i flere kilder, og dette kan lokalt påvirke vegetasjon (moser og lav) på disse svaene negativt.
Klimaendringer
Økt nedbør som følge av klimaendringer vil kunne øke farten på gjengroingen. I tillegg vil et fuktigere klima skape endrete konkurranseforhold for arter som er knyttet til de mest kontinentale delene av naturtypens utbredelsesområde.
Vurderingskriteriene
-
Utslagsgivende kriterier
Kriteriet som gir høyeste risikokategori blir utslagsgivende for naturtypen
Alle kriterier -
arrow_drop_down
arrow_right
A - Reduksjon i totalarealet
Reduksjon av naturtypens totalareal i løpet av en 50-årsperiode
-
arrow_drop_down arrow_right A1 Reduksjon siste 50 år
-
LCuten risiko
-
-
arrow_drop_down arrow_right A2a Reduksjon kommende 50 år
-
LCuten risiko
-
-
arrow_drop_down arrow_right A2b Reduksjon i en 50-årsperiode (fortid, nåtid, fremtid)
-
LCuten risiko
-
-
arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for A-kriteriet
LC uten risiko
-
-
arrow_drop_down
arrow_right
B - Begrenset geografisk utbredelse
Utbredelsesareal i dag (B1) eller antall 10 × 10 km ruter hvor naturtypen finnes i dag (B2). Minst ett av underkriteriene a-c må være angitt for at kategorien B1 og/eller B2 skal gjelde.
-
arrow_drop_down arrow_right B1 Utbredelsesareal
-
LCuten risiko
-
-
arrow_drop_down arrow_right B1a Pågående nedgang i areal eller kvalitet
- Ikke valgt
-
arrow_drop_down arrow_right B1b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet
- Ikke valgt
-
arrow_drop_down arrow_right B1c Antall lokaliteter/trusler
-
NTnær truet
-
VUsårbar ant lok ≤ 10
-
ENsterkt truet ant lok ≤ 5
-
CRkritisk truet ant lok 1
-
-
arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for B1-kriteriet
LC uten risiko
-
arrow_drop_down arrow_right B2 Antall 10 x 10 km forekomstruter
-
LCuten risiko
-
-
arrow_drop_down arrow_right B2a Pågående nedgang i areal eller kvalitet
- Ikke valgt
-
arrow_drop_down arrow_right B2b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet
- Ikke valgt
-
arrow_drop_down arrow_right B2c Antall lokaliteter/trusler
-
NTnær truet
-
VUsårbar ant lok ≤ 10
-
ENsterkt truet ant lok ≤ 5
-
CRkritisk truet ant lok 1
-
-
arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for B2-kriteriet
LC uten risiko
-
arrow_drop_down arrow_right B3 Trusseldefinerte lokaliteter
-
VUsårbar < 5 lokaliteter
-
NTnær truet < 10 lokaliteter
-
-
arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for B3-kriteriet
NE ikke vurdert
-
-
arrow_drop_down
arrow_right
C - Abiotisk forringelse
Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en abiotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.
-
arrow_drop_down arrow_right C1 Abiotisk forringelse siste 50 år
-
-
NEikke vurdert
-
-
-
arrow_drop_down arrow_right C2a Abiotisk forringelse kommende 50 år
-
-
NEikke vurdert
-
-
-
arrow_drop_down arrow_right C2b Abiotisk forringelse i en 50-årsperiode
-
-
NEikke vurdert
-
-
-
-
arrow_drop_down
arrow_right
D - Biotisk forringelse
-
arrow_drop_down arrow_right D1 Biotisk forringelse siste 50 år
-
Grad av biotisk forringelse(%) Forringet areal (%) ≥ 80% ≥ 50% ≥ 30% ≥ 20% ≥ 80% CR EN VU NT ≥ 50% EN VU NT ≥ 30% VU NT ≥ 20% NT
-
-
arrow_drop_down arrow_right D2a Biotisk forringelse kommende 50 år
-
Grad av biotisk forringelse(%) Forringet areal (%) ≥ 80% ≥ 50% ≥ 30% ≥ 20% ≥ 80% CR EN VU NT ≥ 50% EN VU NT ≥ 30% VU NT ≥ 20% NT
-
-
arrow_drop_down arrow_right D2b Biotisk forringelse i en 50-årsperiode
-
Grad av biotisk forringelse(%) Forringet areal (%) ≥ 80% ≥ 50% ≥ 30% ≥ 20% ≥ 80% CR EN VU NT ≥ 50% EN VU NT ≥ 30% VU NT ≥ 20% NT
-
-
Naturtypens areal
Totalareal er naturtypens kjente areal per i dag. Utbredelsesarealet er et minimum konvekst polygon som omslutter alle forekomstene av typen. Antall forekomster er antall 10 x 10 km ruter der naturtypen forekommer, og forekomstareal er 100 x antall forekomstruter. Mørketallet brukes for å justere opp anslag for arealet til et beregnet areal. Mer om areal og metode
| Kjent areal (km²)/kjente forekomster | Mørketall | Beregnet areal km² (kjent * mørketall) | |
|---|---|---|---|
| Totalareal | |||
| Utbredelsesareal | |||
| Antall forekomstruter |
Naturtypen finnes i en stor del av de boreonemorale og sørboreale områdene av landet, med unntak av sterkt oseaniske eller svakt kontinentale områder. Dette betyr at typen er utbredt i alle fylker nord til og med Nordland. Naturtypen er sjelden i områder med lite kalkrik berggrunn slik som Østfold, Agderfylkene og Rogaland, men enkelte forekomster finnes innimellom også her. Data fra naturtypekartleggingen og ulike artskartleggingsprosjekter indikerer at typen har tyngdepunkter i Oslofjordområdet, rundt Tyrifjorden, i Grenland, og flere steder i Trøndelag.
Regioner og havområder
Naturtypen har kjent forekomst i Østfold, Oslo og Akershus, Hedmark, Oppland, Buskerud, Vestfold, Telemark, Aust-Agder, Vest-Agder, Rogaland, Hordaland, Sogn og Fjordane, Møre og Romsdal, Sør-Trøndelag, Nordland og Nord-Trøndelag.
Referanser
- Bratli, H., Evju, M. & Stabbetorp, O. E. 2015. Kalkberg – et hotspothabitat. Sluttrapport under ARKO-prosjektets periode III - NINA Rapport 1171. 49 s. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.nina.no/archive/nina/PppbasePdf/rapport/2015/1171.pdf
Sitering
Høitomt, T., Grytnes, J., Helle, A. G., Jansson, U., Johansen, L., Larsen, B., Ravolainen, V., Riksheim Tandstad, H., Storaunet, K.O. og Velle, L. (26.11.2025). Fastmark: Vurdering av Uttørkingseksponert kalkrikt nakent berg i boreonemoral og sørboreal sone og klart oseanisk seksjon til overgangsseksjonen. Norsk rødliste for naturtyper 2025. Artsdatabanken. https://lister.artsdatabanken.no/naturtyper/2025/1306. Nedlastet 20.12.2025