Hopp til hovedinnhold
  • Arter
  • Naturtyper
  • Arter
    • Norsk rødliste for arter
    • Fremmedartslista
    • Artshåndbøker
    • Artskart
    • Artsobservasjoner
    • Artsorakel
    • Nortaxa
  • Naturtyper
    • Norsk rødliste for naturtyper
    • Natur i Norge (NiN)
    • NiN-kart
    • Portal for økologiske grunnkart
  • Aktuelt og innsikt
    • Artsnavn
    • Artsprosjektet
    • Publikasjoner
    • Tilskuddsordninger

Navigasjonssti

  1. Forside
  2. Naturtyper
  3. Norsk rødliste for naturtyper 2025
  4. Sørlig kontinentalt tørkeutsatt rikt nakent berg

Sørlig kontinentalt tørkeutsatt rikt nakent berg


NiN-kode TA01-M020-06 Les mer om naturtypen

Uttørkingseksponert kalkrikt nakent berg i boreonemoral og sørboreal sone og svakt kontinental seksjon (Fastmarkssystemer)

Gjelder Fastlands-Norge med havområder

Endelig kategori og kriterium: EN B1
Naturtypen er vurdert til sterkt truet EN for Norsk rødliste for naturtyper 2025.
Kategorien kommer av begrenset geografisk utbredelse.

Kategorier og kriterier for vurderingen
  • NE
    ikke vurdert
  • LC
    uten risiko
  • DD
    datamangel
  • NT
    nær truet
  • VU
    sårbar
  • EN
    sterkt truet
  • CR
    kritisk truet
  • CO
    gått tapt

Utført av ekspertkomité for Fastmark
sist endret: fredag 7. november 2025 13:31


Innhold

  • Beskrivelse av naturtypen
  • Oppsummering
  • Påvirkningsfaktorer
  • Vurderingskriteriene
  • Naturtypens areal
  • Regioner og havområder
  • Referanser
  • Sitering

Beskrivelse av naturtypen

Naturtypen omfatter de uttørkingseksponerte kalkrike forekomstene med nakent berg i boreonemoral og sørboreal sone og svakt kontinental seksjon. Typen omfatter kalktrinnene KA_ghi, og utgjør de tre øverste trinnene på kalkinnholdskalaen som i alt har ni trinn. Av bergarter vil de mest kalkrike fyllittene, dolomitt, marmor og kalkstein være inkludert her. Dominerende artsgrupper er moser og lav. Karplanter inngår i utgangspunktet ikke i naturtypen, men vil av praktiske årsaker kunne være inkludert når de vokser i sprekker eller på små hyller. 

De tørre bergmiljøene og grunnlendte, jorddekte miljøene nord i Gudbrandsdalen og Ottadalen er kjent for sin spesielle lav-, mose- og karplanteflora, ofte benevnt som et "steppe-element" med referanse til enda tørrere miljøer andre steder i verden. Her finnes rike bergknauser og bergflater med et mangfold som er betinget av tørt klima og kalkrik berggrunn. I Lærdal finnes også viktige arealer i denne naturtypen med et svært stort artsmangfold av både moser, lav og andre arter som lever i bergmiljøene (se Høitomt 2024 og tilhørende referanser). Et spesielt jordsubstrat, "soil crust", som finnes som tynne skorper på nakent berg forekommer i disse tørre og solvarme bergmiljøene, i hvert fall i Gudbrandsdalen. Beskrivelse av dette mikrohabitatet finnes hos Lalley et. al (2008). På dette spesielle substratet finnes flere svært sjeldne arter, blant annet den kritisk truete stjernebønnelav (CR), en art som kanskje bare finnes i Vågå kommune i hele verden (Nilsson mfl. 2022, 2023, 2025).  Bratli mfl. (2015) viser at kun 9 % av Norges landareal befinner seg i svakt kontinental seksjon, samtidig som nær 35 % av alle funn av kalklav i Norge er gjort i denne seksjonen. Boreonemoral og sørboreal sone er antatt å huse en viktig andel av de mest funksjonelle arealene for dette mangfoldet innenfor denne seksjonen. Dette viser at denne naturtypen spiller en svært viktig rolle for mange habitatspesifikke arter i Norge.

Oppsummering

Naturtypen er en svært begrenset forekomst og finnes trolig bare i Gudbrandsdalen, Ottadalen, Rendalen (sparsomt), Engerdalen (sparsomt) og i Lærdal. Det kan ikke utelukkes at typen er svært sparsomt realisert andre steder, men uansett i så liten grad det ikke vil påvirke resultatet av vurderingen. 

A. Reduksjon i totalarealet

Det finnes lite dokumentasjon på tap av areal for denne naturtypen. Man vet at bygging av ny E6 gjennom Gudbrandsdalen har lagt beslag på noe areal de siste årene, og at utbyggingen sannsynligvis kommer til å fortsette. Utbygging av hytter og tilhørende infrastruktur har trolig, sammen med andre småinngrep, også lagt beslag på noe areal. I tillegg fører gjengroing til at noe areal går over i en mindre tørkeutsatt naturtype, men summen er trolig ikke nok til å nå opp til terskelverdi NT etter A-kriteriet i noen av tidsvinduene for denne vurderingen.   

B. Begrenset geografisk utbredelse

Enkle kartøvelser som inkluderer beregning av utbredelsesareal og antall forekomstruter for denne naturtypen viser at et utbredelsesområde som inkluderer Lærdal, deler av Gudbrandsdalen og Østerdalen er rundt 15 000km².  Antall forekomstruter er talt opp til rundt 25. Sammen med sannsynlig reduksjon i kvalitet tilsvarer dette kategori EN på B1-kriteriet og VU på B2-kriteriet.  

C. Abiotisk forringelse

Naturtypen påvirkes av en blanding av abiotiske og biotiske påvirkningsfaktorer. Det antas at de biotiske har størst betydning, og de abiotiske er derfor inkludert under D-kriteriet.

D. Biotisk forringelse

Klimaendringer er ventet å føre med seg mer nedbør og mer styrtregn. Dette har allerede gjort seg gjeldende. Ved meteorologisk institutt sin målestasjon i Skjåk registrerte man mer nedbør i august måned i 2023 enn det er registrert totalt for et helt år ved samme stasjon i de tørreste årene siden stasjonen åpnet i 1895 (Meteorologisk institutt 2025). I 2023 ble det målt 560 mm nedbør, noe som er nesten dobbelt så mye som gjennomsnittet i perioden 1895–2023. Tallene for 2024 viser nær tangering av mengden fra 2023. Det betyr at de to siste årene har vært de to våteste i området siden 1895. Den beviselig økte nedbørsmengden gjør at det kontinentale preget over tid vil reduseres. Vi antar at dette vil være mest alvorlig for mangfoldet knyttet til særlig tørre og eksponerte berg. Her vil både økt nedbør gjennom året og flere hendelser med styrtregn føre til endrete betingelser for det særegne mangfoldet som bare finnes innenfor denne naturtypen og tilgrensende naturtype i mellom og nordboreal sone i hele Norge.

Vi har lite data på faktisk påvirkning av denne typen, men påvirkningsfaktorene er godt kjent (Bratli mfl. 2015). Økt nedbør og gjengoring i kulturlandskapet er til sammen forventet å påvirke store deler av naturtypens totalareal i betydelig grad. Ved å summere opp antatt effekt av ulike påvirkningsfaktorer og forsøke å ta hensyn til at disse har en delvis overlappende virkning, ender vi opp med at >80 % av arealet sett under ett vil bli >30 % forringet. Naturtypen kommer dermed ut med kategori VU  på kriteriet D2a og b. 

Sørlig kontinentalt tørkeutsatt rikt nakent berg vurderes som EN – sterkt truet.

Påvirkningsfaktorer

Nedenfor listes det opp forskjellige påvirkningsfaktorer som kan gi utslag for rødlisting av naturtypen.
Mer om karakterisering av påvirkningsfaktorer i metodeveilederen

  • Klimatiske endringer

    • Nedbør

      Omfang
      Majoriteten av arealet påvirkes (50-90%)

      Alvorlighetsgrad
      20-30% forringelse av tilstand

      Tidsrom
      Pågående

  • Påvirkning på habitat

    • Landbruk

      • Opphørt/redusert drift

        Omfang
        Minoriteten av arealet påvirkes (<50%)

        Alvorlighetsgrad
        20-30% forringelse av tilstand

        Tidsrom
        Pågående

Denne naturtypen er utsatt for mange av de samme påvirkningsfaktorene som åpen grunnlendt kalkmark i boreonemoral og sørboreal sone. Mange av faktorene virker imidlertid svakere og på en mindre del av totalarealet når det gjelder uttørkingseksponerte kalkrike berg. De fleste påvirkningsfaktorene som er nevnt vil, avhengig av styrke og omfang, i større eller mindre grad kunne føre til både direkte arealtap og redusert tilstand. Det antas at påvirkningen er sterkere i boreonemoral sone enn i sørboreal sone, men påvirkningen er lokalt sterkt også i sørboreale områder. Bratli mfl. (2015) systematiserer påvirkningsfaktorene for kalkberg på en god måte. Relevant informasjon fra denne rapporten danner grunnlaget for vurderingene under. 

Direkte arealtap

Veiutbygging har de siste årene ført til tap av areal blant annet i Gudbrandsdalen. Vi antar at større og mindre arealinngrep som involverer arealer av denne naturtypen skjer regelmessig, men det finnes ikke noe register som samler disse inngrepene og knytter dem til type natur. 

Gjengroing

Gjengroing skyldes i all hovedsak opphør av tidligere hevd, enten det er slått eller beite. Mange kalkberg er ganske lave, og vil lett skygges ut om det vokser opp trær og busker foran.   

Gjødslingseffekter

Flere steder ligger arealer med denne naturtypen i nedkant av boligområder eller dyrket mark. Dumping av avfall og avrenning kan føre til gjødsligseffekt via sigevann eller ved direkte jordsmonnsdannelse i sprekker og på hyller i bergene. 

Fremmede arter

Nakent kalkberg er ikke like utsatt for fremmede arter som eksempelvis åpen grunnlendt kalkmark, og i kontinentale områder er presset fra fremmede arter lavere enn i eksempelvis områder rundt Oslofjorden. 

Turisme/rekreasjon

Slitasje er ikke like relevant på loddrette flater som på eksempelvis åpen grunnlendt kalkmark, men en del lave knauser og skråberg kan ta skade av slitasje i forbindelse med ferdsel. Klatring kan å være en trussel lokalt, men det finnes få klatreruter i kalksteinsberg. Bratt svaklatring på kalkberg nevnes i flere kilder, og dette kan lokalt påvirke vegetasjon (moser og lav) på disse svaene negativt.   

Klimaendringer

Det er dokumentert en pågående økning av årsnedbør i kontinentale områder som følge av klimaendringer. Dette vil kunne øke hastigheten på gjengroingen og i tillegg føre til flere hendelser med ekstremvær som påvirker artssamfunn på nakent berg negativt. I tillegg vil de minst kontinentale delene av svakt kontinental seksjon måtte flyttes over i overgangsseksjonen som følge av våtere klima. 

Vurderingskriteriene

  • Utslagsgivende kriterier

    Kriteriet som gir høyeste risikokategori blir utslagsgivende for naturtypen

    Alle kriterier
  • arrow_drop_down arrow_right A - Reduksjon i totalarealet

    Reduksjon av naturtypens totalareal i løpet av en 50-årsperiode

    • arrow_drop_down arrow_right A1 Reduksjon siste 50 år

      • LC
        uten risiko
    • arrow_drop_down arrow_right A2a Reduksjon kommende 50 år

      • LC
        uten risiko
    • arrow_drop_down arrow_right A2b Reduksjon i en 50-årsperiode (fortid, nåtid, fremtid)

      • LC
        uten risiko
    • arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for A-kriteriet

      LC uten risiko

  • arrow_drop_down arrow_right B - Begrenset geografisk utbredelse

    Utbredelsesareal i dag (B1) eller antall 10 × 10 km ruter hvor naturtypen finnes i dag (B2). Minst ett av underkriteriene a-c må være angitt for at kategorien B1 og/eller B2 skal gjelde.

    • arrow_drop_down arrow_right B1 Utbredelsesareal

      • NT
        nær truet ≤ 55 000 km2
      • VU
        sårbar ≤ 50 000 km2
      • EN
        sterkt truet ≤ 20 000 km2
      • CR
        kritisk truet ≤ 2000 km2
    • arrow_drop_down arrow_right B1a Pågående nedgang i areal eller kvalitet
      • circle i. areal
      • circle ii. kvalitet
      • circle iii. interaksjoner
      • circle iv. trolig pågående nedgang i kvalitet eller areal
    • arrow_drop_down arrow_right B1b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet
      • circle antatt eller kjent
    • arrow_drop_down arrow_right B1c Antall lokaliteter/trusler

      • NT
        nær truet
      • VU
        sårbar ant lok ≤ 10
      • EN
        sterkt truet ant lok ≤ 5
      • CR
        kritisk truet ant lok 1
      • arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for B1-kriteriet

        EN sterkt truet

    • arrow_drop_down arrow_right B2 Antall 10 x 10 km forekomstruter

      • NT
        nær truet ≤ 55
      • VU
        sårbar ≤ 50
      • EN
        sterkt truet ≤ 20
      • CR
        kritisk truet ≤ 2
    • arrow_drop_down arrow_right B2a Pågående nedgang i areal eller kvalitet
      • circle i. areal
      • circle ii. kvalitet
      • circle iii. interaksjoner
      • circle iv. trolig pågående nedgang i kvalitet eller areal
    • arrow_drop_down arrow_right B2b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet
      • circle antatt eller kjent
    • arrow_drop_down arrow_right B2c Antall lokaliteter/trusler

      • NT
        nær truet
      • VU
        sårbar ant lok ≤ 10
      • EN
        sterkt truet ant lok ≤ 5
      • CR
        kritisk truet ant lok 1
      • arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for B2-kriteriet

        VU sårbar

    • arrow_drop_down arrow_right B3 Trusseldefinerte lokaliteter
      • VU
        sårbar < 5 lokaliteter
      • NT
        nær truet < 10 lokaliteter
      • arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for B3-kriteriet

        NE ikke vurdert

  • arrow_drop_down arrow_right C - Abiotisk forringelse

    Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en abiotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.

    • arrow_drop_down arrow_right C1 Abiotisk forringelse siste 50 år
        • NE
          ikke vurdert
    • arrow_drop_down arrow_right C2a Abiotisk forringelse kommende 50 år
        • NE
          ikke vurdert
    • arrow_drop_down arrow_right C2b Abiotisk forringelse i en 50-årsperiode
        • NE
          ikke vurdert
  • arrow_drop_down arrow_right D - Biotisk forringelse
    • arrow_drop_down arrow_right D1 Biotisk forringelse siste 50 år
      • Grad av biotisk forringelse(%)
        Forringet areal (%)
        ≥ 80% ≥ 50% ≥ 30% ≥ 20%
        ≥ 80% CR EN VU NT
        ≥ 50% EN VU NT
        ≥ 30% VU NT
        ≥ 20% NT
    • arrow_drop_down arrow_right D2a Biotisk forringelse kommende 50 år
      • Grad av biotisk forringelse(%)
        Forringet areal (%)
        ≥ 80% ≥ 50% ≥ 30% ≥ 20%
        ≥ 80% CR EN VU NT
        ≥ 50% EN VU NT
        ≥ 30% VU NT
        ≥ 20% NT
    • arrow_drop_down arrow_right D2b Biotisk forringelse i en 50-årsperiode
      • Grad av biotisk forringelse(%)
        Forringet areal (%)
        ≥ 80% ≥ 50% ≥ 30% ≥ 20%
        ≥ 80% CR EN VU NT
        ≥ 50% EN VU NT
        ≥ 30% VU NT
        ≥ 20% NT

Naturtypens areal

Totalareal er naturtypens kjente areal per i dag. Utbredelsesarealet er et minimum konvekst polygon som omslutter alle forekomstene av typen. Antall forekomster er antall 10 x 10 km ruter der naturtypen forekommer, og forekomstareal er 100 x antall forekomstruter. Mørketallet brukes for å justere opp anslag for arealet til et beregnet areal. Mer om areal og metode

Kjent areal (km²)/kjente forekomster Mørketall Beregnet areal km² (kjent * mørketall)
Totalareal
Utbredelsesareal 14 000 1,1 15 400
Antall forekomstruter 22 1,1 2 420

Naturtypen er knyttet til boreonemorale og sørboreale arealer i de mest kontinentale delene av Norge. Typen finnes i all hovedsak i Gudbrandsdalen, men det finnes også noe rik berggrunn i aktuell kombinasjon av soner og seksjon i Rendalen. De tørkeutsatte bergene i deler av Lærdalen består i utgangspunktet av intermediær berggrunn, men det tørre klimaet og anriking nedover lange og bratte lisider gjør at noe areal her klassifiseres som minimum kalktrinn KA_g. Dette understøttes av registeringer av mange kalkkrevende moser, lav og karplanter.

Vi har veldig lite kartleggingsdata på naturtypenivå for denne typen, men noe areal med tørkeutsatte kalkberg er avgrenset i Lærdalen. I tillegg er noe areal inkludert og omtalt i beskrivelser av kalkskoger og bekkekløftavgrensninger. I tillegg gir utbredelsen til enkeltarter av moser og lav noe informasjon. Beregninger av utbredelsesareal og antall forekomstruter er basert på kartanalyser der kalkrik berggrunn og arealer i svakt kontinental seksjon og aktuelle bioklimatiske soner er sett i sammenheng. 

Regioner og havområder

Naturtypen har kjent forekomst i Hedmark, Oppland og Sogn og Fjordane.

Referanser

  • Nilsson, A., Haugan, R. & Reiso, S. 2025. Kartlegging av stjernebønnelav og steppe-elementet i Innlandet 2024. Biofokus rapport 2025-010. Stiftelsen Biofokus. Oslo.
  • Høitomt, T. 2024. Forvaltningsplan for duftsepter Mannia fragrans og glattkoppmose Entosthodon pulchellus i Vestland fylke. Biofokus rapport 2024-001. Stiftelsen Biofokus. Oslo. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://lager.biofokus.no/biofokus-rapport/biofokusrapport2024-001.pdf
  • Bratli, H., Evju, M. & Stabbetorp, O. E. 2015. Kalkberg – et hotspothabitat. Sluttrapport under ARKO-prosjektets periode III - NINA Rapport 1171. 49 s. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.nina.no/archive/nina/PppbasePdf/rapport/2015/1171.pdf
  • Nilsson, A. & Reiso, S. 2023. Kartlegging av steppe-lav i Nordherad 2023. Biofokus rapport 2023-085.
  • Lalley, J.S. & Viles, H.A. Recovery of lichen-dominated soil crusts in a hyper-arid desert. Biodivers Conserv 17, 1–20 (2008). https://doi.org/10.1007/s10531-007-9153-y
  • Nilsson, A., Reiso, S., Hofton, T.H. 2022. Kartlegging og tilstandsvurdering av stjernebønnelav (CR) 2022. Biofokus-rapport 2022-116. Stiftelsen Biofokus. Oslo https://lager.biofokus.no/biofokus-rapport/biofokusrapport2022-116.pdf

Sitering

Høitomt, T., Grytnes, J., Helle, A. G., Jansson, U., Johansen, L., Larsen, B., Ravolainen, V., Riksheim Tandstad, H., Storaunet, K.O. og Velle, L. (26.11.2025). Fastmark: Vurdering av Uttørkingseksponert kalkrikt nakent berg i boreonemoral og sørboreal sone og svakt kontinental seksjon. Norsk rødliste for naturtyper 2025. Artsdatabanken. https://lister.artsdatabanken.no/naturtyper/2025/1307. Nedlastet 20.12.2025

Utvikling

Naturtypens utvikling fra forrige revisjon.

Utvikling


2018

2025

Anvendte variabler

Bioklimatiske soner RM-SO
Boreonemoral sone
Sørboreal sone
Bioklimatiske seksjoner RM-SE
Svakt kontinental seksjon
 
 
Til toppen

Om Artsdatabanken

Footermeny

  • Om oss
  • Tjenestene våre
  • Kontakt og presse

Besøksadresse
Havnegata 9, 7010 Trondheim

Postadresse
Artsdatabanken, Postboks 1285 Torgarden, 
7462 Trondheim

redaksjonen@artsdatabanken.no
Organisasjonsnummer: 919 666 102

Følg oss på sosiale medier

  • Facebook
  • Instagram
  • Linkedin
  • YouTube

Bunntekst

  • Personvernerklæring
  • Tilgjengelighetserklæring
  • Hente data
  • Levere data
  • Meld feil