Nordlig kontinentalt tørkeutsatt rikt nakent berg
NiN-kode TA01-M020-06 Les mer om naturtypen
Uttørkingseksponert kalkrikt nakent berg i mellom- og nordboreal sone og svakt kontinental seksjon (Fastmarkssystemer)
Endelig kategori og kriterium: VU D2a
Naturtypen er vurdert til sårbar VU for Norsk rødliste for naturtyper 2025.
Kategorien kommer av biotisk forringelse.
-
NEikke vurdert
-
LCuten risiko
-
DDdatamangel
-
NTnær truet
-
VUsårbar
-
ENsterkt truet
-
CRkritisk truet
-
COgått tapt
Utført av ekspertkomité for Fastmark
sist endret: fredag 7. november 2025 13:32
Beskrivelse av naturtypen
Naturtypen omfatter de klart til ekstremt kalkrike forekomstene med nakent berg i mellom- og nordboreal sone og svakt kontinental seksjon. Bergets helning varierer fra flate berg, til bergknauser og loddrette bergvegger. Naturtypen forekommer på eksponerte steder, ofte med direkte solinnstråling, som i sør- eller sørvestvendte skråninger. Typen omfatter kalktrinnene KA_ghi, og utgjør de tre øverste trinnene på kalkinnholdskalaen som i alt har ni trinn. Av bergarter vil de mest kalkrike fyllittene, dolomitt, marmor og kalkstein være inkludert her. Dominerende artsgrupper er moser og lav. Karplanter inngår i utgangspunktet ikke i naturtypen, men vil av praktiske årsaker kunne være inkludert når de vokser i sprekker eller på små hyller.
Naturtypen finnes både i nord i Innlandet og indre deler av Troms og Finnmark. De tørre bergmiljøene og grunnlendte, jorddekte miljøene nord i Gudbrandsdalen og Ottadalen er kjent for sin spesielle lav-, mose- og karplanteflora, ofte benevnt som et "steppe-element" med referanse til enda tørrere miljøer andre steder i verden. Her finnes rike bergknauser og bergflater med et mangfold som er betinget av tørt klima og kalkrik berggrunn. Et spesielt jordsubstrat, "soil crust", som finnes som tynne skorper på nakent berg forekommer i disse tørre og solvarme bergmiljøene. Beskrivelse av dette mikrohabitatet finnes hos Lalley et. al (2008). På dette spesielle substratet finnes flere svært sjeldne arter, blant annet den kritisk truete stjernebønnelav (CR), en art som kanskje bare finnes i Vågå kommune i hele verden (Nilsson mfl. 2022, 2023, 2025). Kunnskapen om de tørre kalkbergene i Nord-Norge er mer begrenset, men det finnes dokumentasjon fra Alta på at "steppe-elementet" også finnes her. Bratli mfl. (2015) viser at kun 9 % av Norges landareal befinner seg i svakt kontinental seksjon, samtidig som nær 35 % av alle funn av kalklav i Norge er gjort i denne seksjonen. Mellom- og nordboreal sone er antatt å huse en stor andel av de mest funksjonelle arealene for dette mangfoldet innenfor denne seksjonen. Dette viser at denne naturtypen spiller en svært viktig rolle for mange habitatspesifikke arter i Norge.
Oppsummering
Naturtypen er en begrenset forekomst og finnes trolig bare i indre deler av Troms og Finnmark, i Gudbrandsdalen, Ottadalen, Rendalen, Engerdalen, Oppdal og i Lærdal. Det kan ikke utelukkes at typen er svært sparsomt realisert andre steder, eksempelvis i Vang i Valdres, men dette vil uansett ikke påvirke resultatet av vurderingen.
A. Reduksjon i totalarealet
Det finnes lite dokumentasjon på tap av areal for denne naturtypen. Man vet at bygging av ny E6 gjennom Gudbrandsdalen har lagt beslag på noe areal de siste årene, og at utbyggingen sannsynligvis kommer til å fortsette. I tillegg gikk noe areal tapt under Alta-utbyggingen. Utbygging av hytter og tilhørende infrastruktur har trolig, sammen med andre småinngrep, også lagt beslag på noe areal, men summen av dette er langt unna å nå opp til terskelverdi NT for areal etter A-kriteriet i noen av tidsvinduene for denne vurderingen.
B. Begrenset geografisk utbredelse
Enkle kartøvelser som inkluderer beregning av utbredelsesareal og antall forekomstruter for denne naturtypen viser at vi med god margin overskrider terskelverdi for NT på alle B-kriteriets underkriterier. Det er nærmest innslag på B2, men det antas at naturtypen forekommer i mer enn 100 10 x 10 km ruter.
C. Abiotisk forringelse
Naturtypen påvirkes av en blanding av abiotiske og biotiske påvirkningsfaktorer. Det antas at de biotiske har størst betydning, og de abiotiske er derfor inkludert under D-kriteriet.
D. Biotisk forringelse
Klimaendringer er ventet å føre med seg mer nedbør og mer styrtregn, noe som gjelder både Innlandet og Troms og Finnmark. Dette har allerede gjort seg gjeldende. Ved meteorologisk institutt sin målestasjon i Skjåk registrerte man mer nedbør i august måned i 2023 enn det er registrert totalt for et helt år ved samme stasjon i de tørreste årene siden stasjonen åpnet i 1895 (Meteorologisk institutt 2025). I 2023 ble det målt 560 mm nedbør, noe som er nesten dobbelt så mye som gjennomsnittet i perioden 1895–2023. Tallene for 2024 viser nær tangering av mengden fra 2023. Det betyr at de to siste årene har vært de to våteste i området siden 1895. Samme mønster er observert ved målestasjoner i tørre deler av Troms og Finnmark. Vi ser en økning på mellom 10 og 15 % de siste 30 år. Den beviselig økte nedbørsmengden gjør at det kontinentale preget over tid vil reduseres. Vi antar at dette vil være alvorlig for mangfoldet knyttet til særlig tørre og eksponerte berg. Her vil både økt nedbør gjennom året og flere hendelser med styrtregn føre til endrete betingelser for det særegne mangfoldet som bare finnes i disse kontinentale områdene i hele Norge.
I tillegg kommer gjengroing i forkant av åpne berg som følge av oppfør av hevd, en prosess som også vil forsterkes i et varmere og våtere klima. Ved å summere opp antatt effekt av ulike påvirkningsfaktorer og forsøke å ta hensyn til at disse har en delvis overlappende virkning, ender vi opp med at >80 % av arealet sett under ett vil bli >30 % forringet. Naturtypen kommer dermed ut med kategori VU på kriteriet D2a.
Nordlig kontinentalt tørkeutsatt rikt nakent berg vurderes om VU – sårbar.
Påvirkningsfaktorer
Nedenfor listes det opp forskjellige påvirkningsfaktorer som kan gi utslag for rødlisting av naturtypen.
Mer om karakterisering av påvirkningsfaktorer i metodeveilederen
-
Klimatiske endringer
-
Nedbør
Omfang
Majoriteten av arealet påvirkes (50-90%)Alvorlighetsgrad
30-50% forringelse av tilstandTidsrom
Pågående
-
-
Påvirkning på habitat
-
Landbruk
-
Opphørt/redusert drift
Omfang
Minoriteten av arealet påvirkes (<50%)Alvorlighetsgrad
20-30% forringelse av tilstandTidsrom
Pågående
-
-
Denne naturtypen er utsatt for mange av de samme påvirkningsfaktorene som åpen grunnlendt kalkmark i tilsvarende soner. Mange av faktorene virker imidlertid svakere og på en mindre del av totalarealet når det gjelder uttørkingseksponerte kalkrike berg. De fleste påvirkningsfaktorene som er nevnt vil, avhengig av styrke og omfang, i større eller mindre grad kunne føre til både direkte arealtap og redusert tilstand. Det antas at påvirkningen er sterkere i boreonemoral sone enn i sørboreal sone, men påvirkningen er lokalt sterkt også i sørboreale områder. Bratli mfl. (2015) systematiserer påvirkningsfaktorene for kalkberg på en god måte. Relevant informasjon fra denne rapporten danner grunnlaget for vurderingene under.
Direkte arealtap
Veiutbygging har de siste årene ført til tap av areal blant annet i Gudbrandsdalen. Vi antar at større og mindre arealinngrep som involverer arealer av denne naturtypen skjer regelmessig, men det finnes ikke noe register som samler disse inngrepene og knytter dem til type natur.
Gjengroing
Gjengroing skyldes i all hovedsak opphør av tidligere hevd, enten det er slått eller beite. Mange kalkberg er ganske lave, og vil lett skygges ut om det vokser opp trær og busker foran.
Gjødslingseffekter
Flere steder ligger arealer med denne naturtypen i nedkant av boligområder eller dyrket mark. Dumping av avfall og avrenning kan føre til gjødsligseffekt via sigevann eller ved direkte jordsmonnsdannelse i sprekker og på hyller i bergene.
Fremmede arter
Nakent kalkberg er ikke like utsatt for fremmede arter som eksempelvis åpen grunnlendt kalkmark, og i høyereliggende og nordlige kontinentale områder er presset fra fremmede arter lavere enn i eksempelvis områder rundt Oslofjorden.
Turisme/rekreasjon
Slitasje er ikke like relevant på loddrette flater som på eksempelvis åpen grunnlendt kalkmark, men en del lave knauser og skråberg kan ta skade av slitasje i forbindelse med ferdsel. Klatring kan å være en trussel lokalt, men det finnes få klatreruter i kalksteinsberg. Bratt svaklatring på kalkberg nevnes i flere kilder, og dette kan lokalt påvirke vegetasjon (moser og lav) på disse svaene negativt.
Klimaendringer
Det er dokumentert en pågående økning av årsnedbør i kontinentale områder som følge av klimaendringer. Dette vil kunne øke hastigheten på gjengroingen og i tillegg føre til flere hendelser med ekstremvær som påvirker artssamfunn på nakent berg negativt. I tillegg vil de minst kontinentale delene av svakt kontinental seksjon måtte flyttes over i overgangsseksjonen som følge av våtere klima.
Vurderingskriteriene
-
Utslagsgivende kriterier
Kriteriet som gir høyeste risikokategori blir utslagsgivende for naturtypen
Alle kriterier -
arrow_drop_down
arrow_right
A - Reduksjon i totalarealet
Reduksjon av naturtypens totalareal i løpet av en 50-årsperiode
-
arrow_drop_down arrow_right A1 Reduksjon siste 50 år
-
LCuten risiko
-
-
arrow_drop_down arrow_right A2a Reduksjon kommende 50 år
-
LCuten risiko
-
-
arrow_drop_down arrow_right A2b Reduksjon i en 50-årsperiode (fortid, nåtid, fremtid)
-
LCuten risiko
-
-
arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for A-kriteriet
LC uten risiko
-
-
arrow_drop_down
arrow_right
B - Begrenset geografisk utbredelse
Utbredelsesareal i dag (B1) eller antall 10 × 10 km ruter hvor naturtypen finnes i dag (B2). Minst ett av underkriteriene a-c må være angitt for at kategorien B1 og/eller B2 skal gjelde.
-
arrow_drop_down arrow_right B1 Utbredelsesareal
-
LCuten risiko
-
-
arrow_drop_down arrow_right B1a Pågående nedgang i areal eller kvalitet
- Ikke valgt
-
arrow_drop_down arrow_right B1b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet
- Ikke valgt
-
arrow_drop_down arrow_right B1c Antall lokaliteter/trusler
-
NTnær truet
-
VUsårbar ant lok ≤ 10
-
ENsterkt truet ant lok ≤ 5
-
CRkritisk truet ant lok 1
-
-
arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for B1-kriteriet
LC uten risiko
-
arrow_drop_down arrow_right B2 Antall 10 x 10 km forekomstruter
-
LCuten risiko
-
-
arrow_drop_down arrow_right B2a Pågående nedgang i areal eller kvalitet
- Ikke valgt
-
arrow_drop_down arrow_right B2b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet
- Ikke valgt
-
arrow_drop_down arrow_right B2c Antall lokaliteter/trusler
-
NTnær truet
-
VUsårbar ant lok ≤ 10
-
ENsterkt truet ant lok ≤ 5
-
CRkritisk truet ant lok 1
-
-
arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for B2-kriteriet
LC uten risiko
-
arrow_drop_down arrow_right B3 Trusseldefinerte lokaliteter
-
VUsårbar < 5 lokaliteter
-
NTnær truet < 10 lokaliteter
-
-
arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for B3-kriteriet
NE ikke vurdert
-
-
arrow_drop_down
arrow_right
C - Abiotisk forringelse
Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en abiotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.
-
arrow_drop_down arrow_right C1 Abiotisk forringelse siste 50 år
-
-
NEikke vurdert
-
-
-
arrow_drop_down arrow_right C2a Abiotisk forringelse kommende 50 år
-
-
NEikke vurdert
-
-
-
arrow_drop_down arrow_right C2b Abiotisk forringelse i en 50-årsperiode
-
-
NEikke vurdert
-
-
-
-
arrow_drop_down
arrow_right
D - Biotisk forringelse
-
arrow_drop_down arrow_right D1 Biotisk forringelse siste 50 år
-
-
LCuten risiko
-
-
-
arrow_drop_down arrow_right D2a Biotisk forringelse kommende 50 år
-
Grad av biotisk forringelse(%) Forringet areal (%) ≥ 80% ≥ 50% ≥ 30% ≥ 20% ≥ 80% CR EN VU NT ≥ 50% EN VU NT ≥ 30% VU NT ≥ 20% NT
-
-
arrow_drop_down arrow_right D2b Biotisk forringelse i en 50-årsperiode
-
Grad av biotisk forringelse(%) Forringet areal (%) ≥ 80% ≥ 50% ≥ 30% ≥ 20% ≥ 80% CR EN VU NT ≥ 50% EN VU NT ≥ 30% VU NT ≥ 20% NT
-
-
Naturtypens areal
Totalareal er naturtypens kjente areal per i dag. Utbredelsesarealet er et minimum konvekst polygon som omslutter alle forekomstene av typen. Antall forekomster er antall 10 x 10 km ruter der naturtypen forekommer, og forekomstareal er 100 x antall forekomstruter. Mørketallet brukes for å justere opp anslag for arealet til et beregnet areal. Mer om areal og metode
| Kjent areal (km²)/kjente forekomster | Mørketall | Beregnet areal km² (kjent * mørketall) | |
|---|---|---|---|
| Totalareal | |||
| Utbredelsesareal | 128 000 | 1,1 | 140 800 |
| Antall forekomstruter | 200 | 1,5 | 30 000 |
Naturtypen er knyttet til mellomboreale og nordboreale arealer under skoggrensa i de mest kontinentale (C1) delene av Norge. Typen finnes i flere regioner nord og vest i Innlandet, så vidt over grensa til Trøndelag i Oppdal, og ellers i indre deler av Troms og indre og østlige deler av Finnmark. Det finnes også et lite kontinentalt område i Lærdalen i indre Sogn, men det meste av arealet her ligger trolig for lavt til å fall inn i denne naturtypen. Det er likevel sannsynlig at typen er realisert opp mot tregrensa i deler av Lærdalen med sidedaler.
Det eksisterer knapt kartleggingsdata for denne typen på naturtypenivå, men utbredelsen til enkeltarter av moser og lav gir noe informasjon. Vi antar at naturtypen finnes innefor de fleste forekomstruter i svakt kontinental seksjon der topografien indikerer forekomst av bergvegger og berggrunnen samtidig er kalkrik. Beregninger av utbredelsesareal og antall forekomstruter er basert på kartanalyser der kalkrik berggrunn og arealer i svakt kontinental seksjon er sett i sammenheng.
Regioner og havområder
Naturtypen har kjent forekomst i Hedmark, Oppland, Sogn og Fjordane, Sør-Trøndelag, Troms og Finnmark.
Referanser
- Nilsson, A., Haugan, R. & Reiso, S. 2025. Kartlegging av stjernebønnelav og steppe-elementet i Innlandet 2024. Biofokus rapport 2025-010. Stiftelsen Biofokus. Oslo.
- Bratli, H., Evju, M. & Stabbetorp, O. E. 2015. Kalkberg – et hotspothabitat. Sluttrapport under ARKO-prosjektets periode III - NINA Rapport 1171. 49 s. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.nina.no/archive/nina/PppbasePdf/rapport/2015/1171.pdf
- Nilsson, A. & Reiso, S. 2023. Kartlegging av steppe-lav i Nordherad 2023. Biofokus rapport 2023-085.
- Lalley, J.S. & Viles, H.A. Recovery of lichen-dominated soil crusts in a hyper-arid desert. Biodivers Conserv 17, 1–20 (2008). https://doi.org/10.1007/s10531-007-9153-y
- Nilsson, A., Reiso, S., Hofton, T.H. 2022. Kartlegging og tilstandsvurdering av stjernebønnelav (CR) 2022. Biofokus-rapport 2022-116. Stiftelsen Biofokus. Oslo https://lager.biofokus.no/biofokus-rapport/biofokusrapport2022-116.pdf
Sitering
Høitomt, T., Grytnes, J., Helle, A. G., Jansson, U., Johansen, L., Larsen, B., Ravolainen, V., Riksheim Tandstad, H., Storaunet, K.O. og Velle, L. (26.11.2025). Fastmark: Vurdering av Uttørkingseksponert kalkrikt nakent berg i mellom- og nordboreal sone og svakt kontinental seksjon. Norsk rødliste for naturtyper 2025. Artsdatabanken. https://lister.artsdatabanken.no/naturtyper/2025/1310. Nedlastet 20.12.2025