Artsdatabanken-logo Artsdatabanken-logo
  • På artsdatabanken.no
    • Arter på nett

      Info om arter og artsgrupper

      chevron_right
    • Artsorakel

      Artsbestem bilder med kunstig intelligens

      chevron_right
    • Artsprosjektet

      Kartlegger artsmangfoldet i Norge

      chevron_right
    • Fremmede arter

      Fremmedartslista, innsikt og statistikk

      chevron_right
    • Kunnskapsstatus for artsmangfoldet

      Hva vi har og hva vi mangler av kunnskap om arter

      chevron_right
    • Artsnavn

      Info om navnearbeid og verktøy for navnevask

      chevron_right
    • Natur i Norge

      Verktøy for å beskrive natur

      chevron_right
    • Norsk rødliste for naturtyper

      Naturtyper som har risiko for å gå tapt fra Norge

      chevron_right
    • Rødlista for arter 2021

      Arter som har risiko for å dø ut i Norge

      chevron_right
  • Andre tjenester
    • Artskart

      Se hvor arter er funnet

      chevron_right
    • Nortaxa

      Database for forvaltning av navn og taksonomi

      chevron_right
    • Artsobservasjoner

      Registrer arter du har sett

      chevron_right
    • NiN-kart

      Kartdata etter NiN-systemet

      chevron_right
    • Portal for økologiske grunnkart

      Landskap, naturtyper, arter og miljøvariabler

      chevron_right
  1. Rødlista for naturtyper 2025 >
  2. Uttørkingseksponert kalkrikt nakent berg i mellom- og nordboreal sone og svakt kontinental seksjon
  • Rødlista for naturtyper 2025 keyboard_arrow_right

  • Har du utfyllende kunnskap om naturtyper?  keyboard_arrow_right
  • Hvilke naturtyper blir vurdert, og hvorfor?  keyboard_arrow_right
  • Hvem utfører vurderingene?  keyboard_arrow_right
  • Vurderingsområder keyboard_arrow_right
  • Hvordan har vi gjennomført rødlistevurderingene? keyboard_arrow_right
  • Oversettelse mellom NiN-versjoner keyboard_arrow_right
  • Vurdering av naturtyper i ferskvann keyboard_arrow_right
  • Slik gir du innspill på foreløpige vurderinger keyboard_arrow_right

Innhold på siden

  • Beskrivelse av naturtypen
  • Oppsummering
  • Påvirkningsfaktorer
  • Vurderingskriteriene
  • Naturtypens areal
  • Regioner og havområder
  • Referanser
  • Sitering

Uttørkingseksponert kalkrikt nakent berg i mellom- og nordboreal sone og svakt kontinental seksjon Nakent berg (Fastmarkssystemer)

Gi innspill til vurderingen nederst på siden

Utført av ekspertkomité for Fastmark
sist endret: onsdag 23. april 2025 15:59

Gjelder for Fastlands-Norge med havområder

Endelig kategori og kriterium: VU D2a
Naturtypen er vurdert til sårbar VU for Norsk rødliste for naturtyper 2025. Kategorien kommer av biotisk forringelse.

  • NE
    ikke vurdert
  • LC
    uten risiko
  • DD
    datamangel
  • NT
    nær truet
  • VU
    sårbar
  • EN
    sterkt truet
  • CR
    kritisk truet
  • CO
    gått tapt
Forklaring av kategoriene og kriteriene

Beskrivelse av naturtypen

Vurderingsenheten omfatter de klart til ekstremt kalkrike forekomstene med nakent berg i mellom- og nordboreal sone og svakt kontinental seksjon. Bergets helning varierer fra flate berg, til bergknauser og loddrette bergvegger. Kartleggingsenheten forekommer på eksponerte steder, ofte med direkte solinnstråling, som i sør- eller sørvestvendte skråninger. Enheten omfatter kalktrinnene KA_ghi og utgjør de tre øverste trinnene på kalkinnholdskalaen som i alt har ni trinn. Av bergarter vil de mest kalkrike fyllittene, dolomitt, marmor og kalkstein være inkludert her. Dominerende artsgrupper er moser og lav. Karplanter inngår ikke i utgangspunktet ikke i vurderingsenheten, men vil av praktiske årsaker kunne være inkludert når de vokser i sprekker eller på små hyller. 

Vurderingsenheten finnes både i nord i Innlandet og indre deler av Troms og Finnmark. De tørre bergmiljøene og grunnlendte, jorddekte miljøene nord i Gudbrandsdalen og Ottadalen er kjent for sin spesielle lav-, mose- og karplanteflora, ofte benevnt som et "steppe-element" med referanse til enda tørrere miljøer andre steder i verden. Her finnes rike bergknauser og bergflater med et mangfold som er betinget av tørt klima og kalkrik berggrunn. Et spesielt jordsubstrat, "soil crust", som finnes som tynne skorper på nakent berg forekommer i disse tørre og solvarme bergmiljøene. Beskrivelse av dette mikrohabitatet finnes hos Lalley et. al (2008)  På dette spesielle substratet finnes flere svært sjeldne arter, blant annet den kritisk truete stjernebønnelav (CR), en art som kanskje bare finnes i Vågå kommune i hele verden (Nilsson m. fl. 2022 ,2023, 2025).  Kunnskapen om de tørre kalkbergene i Nord-Norge er mer begrenset, men det finnes dokumentasjon fra Alta på at "steppe-elementet" også finnes her. Bratli m.fl. (2015) viser at kun 9 % av Norges landareal befinner seg i svakt kontinental seksjon, samtidig som nær 35 % av alle funn av kalklav i Norge er gjort i denne seksjonen. Mellom- og nordboreal sone er antatt å huse en stor andel av de mest funksjonelle arealene for dette mangfoldet innenfor denne seksjonen. Dette viser at denne vurderingsenheten spiller en svært viktig rolle for mange habitatspesifikke arter i Norge. 

Oppsummering

Vurderingsenheten er en begrenset forekomst og finnes trolig bare i indre deler av Troms og Finnmark, i Gudbrandsdalen, Ottadalen, Rendalen, Engerdalen, Oppdal og i Lærdal. Det kan ikke utelukkes at naturtypen er svært sparsomt realisert andre steder, eksempelvis i Vang i Valdres, men dette vil uansett det ikke vil påvirke resultatet av vurderingen. 

A-kriteriet: Det finnes lite dokumentasjon på tap av areal for denne vurderingsenheten. Man vet at bygging av ny E6 gjennom Gudbrandsdalen har lagt beslag på noe areal de siste årene og at utbyggingen sannsynligvis kommer til å fortsette. I tillegg gikk noe areal tapt under Alta-utbyggingen. Utbygging av hytter og tilhørende infrastruktur har trolig sammen med andre småinngrep også lagt beslag på noe areal, men summen av dette er langt unna å nå opp til terskelverdi NT for areal etter A-kriteriet i noen av tidsvinduene for denne vurderingen.   

B-kriteriet: Enkle kartøvelser som inkluderer beregning av utbredelsesareal og antall forekomstruter for denne vurderingsenheten viser at vi med god margin overskrider terskelverdi NT på alle B-kriteriets underkriterier. Det er nærmest innslag på B2, men det antas at vurderingsenheten forekommer i mer enn 100 10x10 km ruter.  

C-kriteriet: Vurderingsenhetene påvirkes av en blanding av abiotiske og biotiske påvirkningsfaktorer. Det antas at de biotiske har størst betydning og de abiotiske er derfor inkludert under D-kriteriet.

D-kriteriet: Klimaendringer er ventet å føre med seg mer nedbør og mer styrtregn, noe som gjelder både Innlandet og Troms og Finnmark. Dette har allerede gjort seg gjeldende. Ved meteorologisk institutt sin målestasjon i Skjåk registrerte man mer nedbør i august måned i 2023 enn det er registrert totalt for et helt år ved samme stasjon i de tørreste årene siden stasjonen åpnet i 1895 (Meteorologisk institutt 2025). I 2023 ble det målt 560 mm nedbør, noe som er nesten dobbelt så mye som gjennomsnittet i perioden 1895-2023. Tallene for 2024 viser nær tangering av mengden fra 2023. Det betyr at de to siste årene har vært de to våteste i området siden 1895. Samme mønster er observert ved målestasjoner i tørre deler av Troms og Finnmark. Vi ser en økning på mellom 10 og 15 % de siste 30 år. Den beviselig økte nedbørsmengden gjør at det kontinentale preget over tid vil reduseres. Vi antar at dette vil være alvorlig for mangfoldet knyttet til særlig tørre og eksponerte berg. Her vil både økt nedbør gjennom året og flere hendelser med styrtregn føre til endrete betingelser for det særegne mangfoldet som bare finnes i disse kontinentale områdene i hele Norge. I tillegg kommer gjengroing i forkant av åpne berg som følge av oppfør av hevd, en prosess som også vil forsterkes i et varmere og våtere klima. Ved å summere opp antatt effekt av ulike påvirkningsfaktorer og forsøke å ta hensyn til at disse har en delvis overlappende virkning ender vi opp med at >80 % av arealet sett under ett vil bli >30 % forringet. Vurderingsenheten kommer dermed ut med kategori VU  på kriteriet D2a og b.

Uttørkingseksponert kalkrikt nakent berg i mellom- og nordboreal sone og svakt kontinental seksjon vurderes om VU - sårbar.

Påvirkningsfaktorer

Mer om karakterisering av påvirkningsfaktorer i metodeveilederen

Påvirkningsfaktor Tidspunkt Omfang Alvorlighetsgrad
Påvirkning på habitat > Landbruk > Opphørt/redusert drift Pågående Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) 20-30% forringelse av tilstand
Klimatiske endringer > Nedbør Pågående Majoriteten av arealet påvirkes (50-90%) 30-50% forringelse av tilstand

Denne vurderingsenheten er utsatt for mange av samme påvirkningsfaktorene som åpen grunnlendt kalkmark i tilsvarende soner. Mange av faktorene virker imidlertid svakere og på en mindre del av totalarealet når det gjelder uttørkingseksponerte kalkrike berg. De fleste påvirkningsfaktorene som er nevnt vil, avhengig av styrke og omfang, i større eller mindre grad kunne føre til både direkte arealtap og redusert tilstand. Det antas at påvirkningen er sterkere i boreonemoral sone enn i sørboreal sone, men påvirkningen er lokalt sterkt også i sørboreale områder. Bratli m.fl (2015) systematiserer påvirkningsfaktorene for kalkberg på en god måte. Relevant informasjon fra denne rapporten danner grunnlaget for vurderingene under. 

Direkte arealtap: Veiutbygging har de siste årene ført til tap av areal blant annet i Gudbrandsdalen. Vi antar at større og mindre arealinngrep som involverer arealer av denne vurderingsenheten skjer regelmessig, men det finnes ikke noe register som samler disse inngrepene og knytter dem til type natur. 

Gjengroing: Gjengroing skyldes i all hovedsak opphør av tidligere hevd, enten det er slått eller beite. Mange kalkberg er ganske lave og vil lett skygges ut om det vokser opp trær og busker foran.   

Gjødslingseffekter: Flere steder ligger arealer med denne vurderingsenheten i nedkant av boligområder eller dyrket mark. Dumping av avfall og avrenning kan føre til gjødsligseffekt via sigevann eller ved direkte jordsmonnsdannelse i sprekker og på hyller i bergene. 

Fremmede arter: Nakent kalkberg er ikke like utsatt for fremmede arter som eksempelvis åpen grunnlendt kalkmark og i høyereliggende og nordlige kontinentale områder er presset fra fremmede arter lavere enn i eksempelvis områder rundt Oslofjorden. 

Turisme/rekreasjon: Slitasje er ikke like relevant på loddrette flater som på eksempelvis åpen grunnlendt kalkmark, men en del lave knauser og skråberg kan ta skade av slitasje i forbindelse med ferdsel. Klatring kan å være en trussel lokalt, men det finnes få klatreruter i kalksteinsberg. Bratt svaklatring på kalkberg nevnes i flere kilder og dette kan lokalt påvirke vegetasjon (moser og lav) på disse svaene negativt.   

Klimaendringer: Det er dokumentert en pågående økning av årsnedbør i kontinentale områder som følge av klimaendringer. Dette vil kunne øke hastigheten på gjengroingen og i tillegg føre til flere hendelser med ekstremvær som påvirker artssamfunn på nakent berg negativt. I tillegg vil de minst kontinentale delene av svakt kontinental seksjon måtte flyttes over i overgangsseksjonen som følge av våtere klima. 

Vurderingskriteriene

  • Utslagsgivende kriterier Alle kriterier
  • A - Reduksjon i totalarealet

    Reduksjon av naturtypens totalareal i løpet av en 50-årsperiode

    A1 Reduksjon siste 50 år LC
    A2a Reduksjon kommende 50 år LC
    A2b Reduksjon i en 50-årsperiode (fortid, nåtid, fremtid) LC
    Konklusjon LC
  • B - Begrenset geografisk utbredelse

    Utbredelsesareal i dag (B1) eller antall 10 × 10 km ruter hvor naturtypen finnes i dag (B2). Minst ett av underkriteriene a-c må være angitt for at kategorien B1 og/eller B2 skal gjelde.

    B1 Utbredelsesareal LC
    B1a Pågående nedgang i areal eller kvalitet
    B1b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet
    B1c Antall lokaliteter/trusler
    Konklusjon LC
    B2 Antall 10 x 10 km forekomstruter LC
    B2a Pågående nedgang i areal eller kvalitet
    B2b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet
    B2c Antall lokaliteter/trusler
    Konklusjon LC
    B3 Trusseldefinerte lokaliteter
    Konklusjon NE
  • C - Abiotisk forringelse

    Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en abiotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.

    C1 Andel av totalareal forringet siste 50 år NE
    C1 Grad av abiotisk forringelse siste 50 år NE
    Konklusjon NE
    C2a Andel av totalareal forringet kommende 50 år NE
    C2a Grad av abiotisk forringelse kommende 50 år NE
    Konklusjon NE
    C2b Andel av totalareal forringet i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE
    C2b Grad av abiotisk forringelse i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE
    Konklusjon NE
  • D - Biotisk forringelse

    Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en biotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.

    D1 Andel av totalareal forringet siste 50 år ≥ 30 %
    D1 Grad av biotisk forringelse siste 50 år ≥ 30 %
    Konklusjon LC
    D2a Andel av totalareal forringet kommende 50 år ≥ 80 %
    D2a Grad av biotisk forringelse kommende 50 år ≥ 30 %
    Konklusjon VU
    D2b Andel av totalareal forringet i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) ≥ 50 %
    D2b Grad av biotisk forringelse i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) ≥ 30 %
    Konklusjon NT
  • E - Kvantitativ risikoanalyse

    Angir den estimerte sannsynligheten for at økosystemet går tapt

    E Kvantitativ risikoanalyse NE

Naturtypens areal

Totalareal er naturtypens kjente areal per i dag. Utbredelsesarealet er et minimum konvekst polygon som omslutter alle forekomstene av typen. Antall forekomster er antall 10 x 10 km ruter der naturtypen forekommer. Forklaring til areal

Kjent areal km² Mørketall Beregnet areal km² (kjent * mørketall)
Totalareal
Utbredelsesareal 128000 1,1 140800
Antall forekomster 200 1,5 300

Vurderingsenheten er knyttet til mellomboreale og nordboreale arealer under skoggrensa i de mest kontinentale (C1) delene av Norge. Enheten finnes i flere regioner nord og vest i Innlandet, så vidt over grensa til Trøndelag i Oppdal, og ellers i indre deler av Troms og indre og østlige deler av Finnmark. Det finnes også et lite kontinentalt område i Lærdalen i indre Sogn, men det meste av arealet her ligger trolig for lavt til å fall inn i denne vurderingsenheten. Det er likevel sannsynlig at enheten er realisert opp mot tregrensa i deler av Lærdalen med sidedaler. 

Det eksisterer knapt kartleggingsdata for denne vurderingsenheten på naturtypenivå, men utbredelsen til enkeltarter av moser og lav gir noe informasjon. Vi antar at vurderingsenheten finnes innefor de fleste forekomstruter i svakt kontinental seksjon der topografien indikerer forekomst av bergvegger og berggrunnen samtidig er kalkrik.  Beregninger av utbredelsesareal og antall forekomstruter er basert på kartanalyser der kalkrik berggrunn og arealer i svakt kontinental seksjon er sett i sammenheng. 

Regioner og havområder

Region Forekomst
Østfold
Oslo og Akershus
Hedmark x
Oppland x
Buskerud
Vestfold
Telemark
Aust-Agder
Vest-Agder
Rogaland
Hordaland
Sogn og Fjordane x
Møre og Romsdal
Sør-Trøndelag x
Nord-Trøndelag
Nordland
Troms x
Finnmark x
Svalbard landområder
Skagerrak
Nordsjøen
Norskehavet
Jan Mayen med kystnære øyer
Barentshavet
Grønlandshavet
Svalbard kystområder
Polhavet

Referanser

  • Nilsson, A., Haugan, R. & Reiso, S. 2025. Kartlegging av stjernebønnelav og steppe-elementet i Innlandet 2024. Biofokus rapport 2025-010. Stiftelsen Biofokus. Oslo.
  • Bratli, H., Evju, M. & Stabbetorp, O. E. 2015. Kalkberg – et hotspothabitat. Sluttrapport under ARKO-prosjektets periode III - NINA Rapport 1171. 49 s. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.nina.no/archive/nina/PppbasePdf/rapport/2015/1171.pdf
  • Nilsson, A. & Reiso, S. 2023. Kartlegging av steppe-lav i Nordherad 2023. Biofokus rapport 2023-085.
  • Lalley, J.S. & Viles, H.A. Recovery of lichen-dominated soil crusts in a hyper-arid desert. Biodivers Conserv 17, 1–20 (2008). https://doi.org/10.1007/s10531-007-9153-y
  • Nilsson, A., Reiso, S., Hofton, T.H. 2022. Kartlegging og tilstandsvurdering av stjernebønnelav (CR) 2022. Biofokus-rapport 2022-116. Stiftelsen Biofokus. Oslo https://lager.biofokus.no/biofokus-rapport/biofokusrapport2022-116.pdf

Sitering

Høitomt, T., Grytnes, J., Helle, A. G., Jansson, U., Johansen, L., Larsen, B., Ravolainen, V., Riksheim Tandstad, H., Storaunet, K.O. og Velle, L. (alfabetisk) (2025). Fastmark. Norsk rødliste for naturtyper 2025. Artsdatabanken, Trondheim. (2025). Uttørkingseksponert kalkrikt nakent berg i mellom- og nordboreal sone og svakt kontinental seksjon https://lister.artsdatabanken.no/naturtyper/2025/1310. Nedlastet 15.05.2025

Tilbakemelding på vurderingen

Registrer navn og e-postadresse for å få tilsendt en gyldig lenke for å sende tilbakemelding.



Se vilkårene her
NiN-kode:
TA01-M020-06

Anvendte variabler:

  • Bioklimatiske soner RM-SO
    • Mellomboreal sone
    • Nordboreal sone
  • Bioklimatiske seksjoner RM-SE
    • Svakt kontinental seksjon

Om Artsdatabanken

Besøksadresse Havnegata 9, 7010 Trondheim
Postadresse Artsdatabanken, Postboks 1285 Torgarden, 7462 Trondheim
E-post postmottak@artsdatabanken.no
Org.nummer 919 666 102
   
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • Personvernerklæring
  • Tilgjengelighetserklæring
  • Hent data fra Artsdatabanken
  • Levere datasett
  • Publikasjoner