Kontinental frisk lågurtskog og lågurt-bærlyngskog med edellauvtrær
NiN-kode TB01-M020-02 Les mer om naturtypen
Lågurt-bærlyng-lågurtskog, dominert av edellauvtrær, i svakt kontinental seksjon (Fastmarkssystemer)
Endelig kategori og kriterium: EN B1 + B2
Naturtypen er vurdert til sterkt truet EN for Norsk rødliste for naturtyper 2025.
Kategorien kommer av begrenset geografisk utbredelse.
-
NEikke vurdert
-
LCuten risiko
-
DDdatamangel
-
NTnær truet
-
VUsårbar
-
ENsterkt truet
-
CRkritisk truet
-
COgått tapt
Utført av ekspertkomité for Fastmark
sist endret: tirsdag 25. november 2025 22:57
Beskrivelse av naturtypen
Kontinental lågurt-bærlyngskog med edellauvtrær er edellauvdominert lågurtskog og lågurt-bærlyngskog som forekommer i boreonemoral og sørboreal sone og svakt kontinental seksjon. Vanlige treslag er alm, ask, spisslønn, hassel og lind, men andre edellauvtrær, boreale lauvtrær eller bartrær kan forekomme i treslagsblandingen.
Oppsummering
A. Reduksjon i totalarealet
Det finnes ikke dokumentasjon på at naturtypens areal er særlig redusert i fortid eller nåtid, men det er sannsynlig at noe areal har gått tapt ved enkeltinngrep i forbindelse med utbygging av infrastruktur. Slike enkeltinngrep vil også kunne skje i fremtiden. Det er mulig at arealet vil reduseres noe de neste 50 år, da klimaendringene kan føre til at svakt kontinental seksjon får redusert areal og at plantesykommer i kombinasjon med fremmede treslag kan føre til arealtap til klart endret skogsmark. Det er imidlertid ikke vurdert som sannsynlig at arealtapet vil overskride terskelverdi for NT (> 20 %) i noen av tidsvinduene. Samtidig vil edellauvtrær kunne ekspandere noe i et endret klima (GreenPlan), slik at en noe større andel av den kontinentale lågurt-bærlyngskogen kan få et større innslag av edellauvtrær. Vurderingsperioden er imidlertid for kort til at dette vil føre til vesentlig økning av edellauvskogsarealet i kontinental sone.
B. Begrenset geografisk utbredelse
Kontinental lågurt-bærlyngskog med edellauvtrær har, basert på data fra Landsskogtakseringen, ANO og naturtypekartlegginger, liten utbredelse og få forekomstruter i Norge. Den slår ut som sterkt truet (EN) i henhold til kriteriene B1 og B2.
C. Abiotisk forringelse og D. Biotisk forringelse
Abiotisk forringelse i form av endring av klima og nedbørsmønster vil kunne forringe naturtypen i fremtiden, men graden av forringelse er ikke vurdert som sterk nok til at dette kriteriet blir utslagsgivende.
Biotisk forringelse i form av fremmede arter og plantesykdommer forringer naturtypen i dag, og det er sannsynlig at både graden av forringelse og arealomfanget vil øke i fremtiden. Det er imidlertid ikke vurdert at arealomfang eller grad av forringelse er sterk nok til at dette kriteriet blir utslagsgivende.
E. Kvantitativ risikoanalyse
Det er ikke gjort en rent kvantitativ vurdering av sannsynlighet for at økosystemet skal gå tapt.
Konklusjon
Kontinental lågurt-bærlyngskog med edellauvtrær vurderes som sterkt truet – EN.
Påvirkningsfaktorer
Nedenfor listes det opp forskjellige påvirkningsfaktorer som kan gi utslag for rødlisting av naturtypen.
Mer om karakterisering av påvirkningsfaktorer i metodeveilederen
-
Klimatiske endringer
Omfang
Majoriteten av arealet påvirkes (50-90%)Alvorlighetsgrad
Langsom, men signifikant, reduksjon (< 20% over 10 år)Tidsrom
Pågående -
Fremmede arter
-
Konkurrenter
Omfang
Minoriteten av arealet påvirkes (<50%)Alvorlighetsgrad
20-30% forringelse av tilstandTidsrom
Pågående -
Patogener/parasitter
Omfang
Minoriteten av arealet påvirkes (<50%)Alvorlighetsgrad
20-30% forringelse av tilstandTidsrom
Pågående
-
-
Naturkatastrofer
-
Ras/skred
Omfang
Minoriteten av arealet påvirkes (<50%)Alvorlighetsgrad
30-50% forringelse av tilstandTidsrom
Pågående
-
-
Påvirkning på habitat
-
Landbruk
-
Opphørt/redusert drift
-
Beite
Omfang
UkjentAlvorlighetsgrad
20-30% forringelse av tilstandTidsrom
Pågående
-
-
-
Klimaendringer
Kontinental lågurt-bærlyngskog med edellauvtrær påvirkes negativt av klimaendringene med mer nedbør som sannsynligvis vil føre til at kontinental sone får redusert arealutbredelse i Norge, og dermed også mulig arealtap av kontinental lågurt-bærlyngskog med edellauvtrær. Hyppigere styrtregn vil også kunne føre til større utrasinger som kan gi fremtidig arealtap. Samtidig vil edellauvtrær kunne ekspandere noe i et endret klima (GreenPlan), slik at en større andel av den kontinentale lågurt-bærlyngskogen kan få et større innslag av edellauvtrær.
Fremmede arter
Fremmede arter er i spredning, og konkurranse fra fremmede treslag påvirker de stedegne edellauvtrærne negativt, både i nåtid og i fremtid. I tillegg påvirker plantesykdommer (almesyke, askeskuddsyke, Phytopthora) flere av edellauvtrærne negativt i fortid, nåtid og fremtid. Dette fører både til forringelse, da særlig gamle trær blir angrepet og drept, og til arealtap, i tilfeller der dominansforholdet i tresjiktet blir endret til dominans av fremmede treslag, som for eksempel platanlønn.
Utbygging
Enkelttiltak som utbygging av infrastruktur (vei, bolig, hytter, næring, energi etc.) kan påvirke naturtypen. Fordi kontinental lågurt-bærlyngskog med edellauvtrær har begrenset utbredelse vil også noen få enkeltinngrep potensielt kunne påvirke en stor andel av naturtypens totale areal.
Hogstinngrep
Edellauvskog er i mindre grad påvirket av hogstinngrep enn bardominert skog. I PEFC (Programme for the Endorsement of Forest Certification) Skogstandard anbefales lukket hogst i de fleste edellauvskoger, men flatehogst er tillatt i vegetasjonstypen blåbær-eikeskog (Larsson & Søgnen 2003) for å fremme furu der det gir økt produksjon (PEFC Skogstandard 2024). Treslagsskifte er ifølge denne standarden ikke tillatt i høyproduktive edellauvskoger. All type hogst av edellauvtrær i kontinental lågurt-bærlyngskog med edellauvtrær forringer imidlertid naturtypens kvalitet, mens hogst av innplantet gran eller fremmede treslag kan påvirke kvaliteten i positiv retning.
Opphør av beite
Mange kalkrike skoger ble tidligere holdt åpne gjennom ekstensivt beite, men denne bruken har i stor grad opphørt. Resultatet er en utvikling mot tett undervegetasjon, med mer skygge, lavere temperatur og opphopning av strø og humus, noe som gir dårligere forhold for lys- og varmekrevende arter.
Vurderingskriteriene
-
Utslagsgivende kriterier
Kriteriet som gir høyeste risikokategori blir utslagsgivende for naturtypen
Alle kriterier -
arrow_drop_down
arrow_right
A - Reduksjon i totalarealet
Reduksjon av naturtypens totalareal i løpet av en 50-årsperiode
-
arrow_drop_down arrow_right A1 Reduksjon siste 50 år
-
LCuten risiko
-
-
arrow_drop_down arrow_right A2a Reduksjon kommende 50 år
-
LCuten risiko
-
-
arrow_drop_down arrow_right A2b Reduksjon i en 50-årsperiode (fortid, nåtid, fremtid)
-
LCuten risiko
-
-
arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for A-kriteriet
LC uten risiko
-
-
arrow_drop_down
arrow_right
B - Begrenset geografisk utbredelse
Utbredelsesareal i dag (B1) eller antall 10 × 10 km ruter hvor naturtypen finnes i dag (B2). Minst ett av underkriteriene a-c må være angitt for at kategorien B1 og/eller B2 skal gjelde.
-
arrow_drop_down arrow_right B1 Utbredelsesareal
-
NTnær truet ≤ 55 000 km2
-
VUsårbar ≤ 50 000 km2
-
ENsterkt truet ≤ 20 000 km2
-
CRkritisk truet ≤ 2000 km2
-
-
arrow_drop_down arrow_right B1a Pågående nedgang i areal eller kvalitet
- circle i. areal
- circle ii. kvalitet
- circle iii. interaksjoner
- circle iv. trolig pågående nedgang i kvalitet eller areal
-
arrow_drop_down arrow_right B1b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet
- circle antatt eller kjent
-
arrow_drop_down arrow_right B1c Antall lokaliteter/trusler
-
NTnær truet
-
VUsårbar ant lok ≤ 10
-
ENsterkt truet ant lok ≤ 5
-
CRkritisk truet ant lok 1
-
-
arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for B1-kriteriet
EN sterkt truet
-
arrow_drop_down arrow_right B2 Antall 10 x 10 km forekomstruter
-
NTnær truet ≤ 55
-
VUsårbar ≤ 50
-
ENsterkt truet ≤ 20
-
CRkritisk truet ≤ 2
-
-
arrow_drop_down arrow_right B2a Pågående nedgang i areal eller kvalitet
- circle i. areal
- circle ii. kvalitet
- circle iii. interaksjoner
- circle iv. trolig pågående nedgang i kvalitet eller areal
-
arrow_drop_down arrow_right B2b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet
- circle antatt eller kjent
-
arrow_drop_down arrow_right B2c Antall lokaliteter/trusler
-
NTnær truet
-
VUsårbar ant lok ≤ 10
-
ENsterkt truet ant lok ≤ 5
-
CRkritisk truet ant lok 1
-
-
arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for B2-kriteriet
EN sterkt truet
-
arrow_drop_down arrow_right B3 Trusseldefinerte lokaliteter
-
VUsårbar < 5 lokaliteter
-
NTnær truet < 10 lokaliteter
-
-
arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for B3-kriteriet
NE ikke vurdert
-
-
arrow_drop_down
arrow_right
C - Abiotisk forringelse
Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en abiotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.
-
arrow_drop_down arrow_right C1 Abiotisk forringelse siste 50 år
-
-
NEikke vurdert
-
-
-
arrow_drop_down arrow_right C2a Abiotisk forringelse kommende 50 år
-
-
NEikke vurdert
-
-
-
arrow_drop_down arrow_right C2b Abiotisk forringelse i en 50-årsperiode
-
-
NEikke vurdert
-
-
-
-
arrow_drop_down
arrow_right
D - Biotisk forringelse
-
arrow_drop_down arrow_right D1 Biotisk forringelse siste 50 år
-
-
LCuten risiko
-
-
-
arrow_drop_down arrow_right D2a Biotisk forringelse kommende 50 år
-
-
LCuten risiko
-
-
-
arrow_drop_down arrow_right D2b Biotisk forringelse i en 50-årsperiode
-
-
LCuten risiko
-
-
-
Naturtypens areal
Totalareal er naturtypens kjente areal per i dag. Utbredelsesarealet er et minimum konvekst polygon som omslutter alle forekomstene av typen. Antall forekomster er antall 10 x 10 km ruter der naturtypen forekommer, og forekomstareal er 100 x antall forekomstruter. Mørketallet brukes for å justere opp anslag for arealet til et beregnet areal. Mer om areal og metode
| Kjent areal (km²)/kjente forekomster | Mørketall | Beregnet areal km² (kjent * mørketall) | |
|---|---|---|---|
| Totalareal | 2 | 1,1 | 2,2 |
| Utbredelsesareal | 12 000 | 1,1 | 13 200 |
| Antall forekomstruter | 17 | 1,1 | 1 870 |
Grunnlaget for beregning av naturtypens totalareal består av arealberegninger fra Landsskogtakseringen, komplettert med informasjon fra Arealrepresentativ overvåking av natur i Norge (ANO) og kartlagte naturtypelokaliteter etter både Miljødirektoratets instruks og Direktoratet for Naturforvaltnings håndbok 13. Beregningen av utbredelsesområde og antall forekomstruter er gjort ved å bruke treslagskart fra Skogresurskart (SR16) og Kalkinnholdskart fra Norges geologiske undersøkelse (NGU) som utgangspunkt, med justering av treslagsammensetting og kalktrinn basert på kartlagte naturtypelokaliteter etter både Miljødirektoratets instruks og Direktoratet for Naturforvaltnings håndbok 13.
Kontinental lågurt-bærlyngskog med edellauvtrær opptrer i boreonemoral til sørboreal sone i svakt kontinental seksjon. Dette betyr i all hovedsak varme lier i Lærdal og søndre til midtre del av Gudbrandsdalen, men det finnes også enkeltforekomster av edellauvskog i Østerdalen. Totalareal lågurt-bærlyng-lågurtskog i svakt kontinental seksjon og boreonemoral til sørboreal sone er beregnet til 25 km² (basert på ANO). I skog i boreonemoral og sørboreal sone og svakt kontinental seksjon er det bartrær og boreale lauvtrær som dominerer i tresjiktet, og langt mindre enn ti prosent har forekomst av edellauvtrær eller er edellauvdominert (Landsskogtakseringen), hvilket tilsier at det maksimalt er 2,5 km² edellauvdominert lågurtskog og lågurt-bærlyngskog. Kartlagte polygoner av edellauvskog etter Miljødirektoratets instruks og etter DN-Håndbok 13 er 1,2 km² i denne bioklimatiske regionen. I tillegg til dette finnes det enkelte arealer med edellauvtrær også i skogbekkekløfter i Gudbrandsdalen og Østerdalen. Totalarealet er derfor vurdert til ca. 2 km². Kontinental lågurt-bærlyngskog med edellauvtrær forekommer i 18 forekomstruter, og utbredelsesarealet er beregnet til 12 000 km².
Regioner og havområder
Naturtypen har kjent forekomst i Hedmark, Oppland og Sogn og Fjordane.
Referanser
- Solstad H, Elven R, Arnesen G, Eidesen PB, Gaarder G, Hegre H, Høitomt T, Mjelde M og Pedersen O (2021). Karplanter: Vurdering av alm Ulmus glabra for Norge. Rødlista for arter 2021. Artsdatabanken. Nedlastet 25.03.2025 http://www.artsdatabanken.no/lister/rodlisteforarter/2021/23262
- Panzacchi M, van Moorter B, Sydenham MAK, Horntvedt Thorsen N, Niebuhr BB, Stange E, Jansson U, Nordén B, Hofgaard A, Rusch, G, Rolandsen C. og Solberg E (2024). Nasjonal kartlegging av grønn infrastruktur. De første nasjonale kartene for solitære bier, elg, edellauvskog og andre treslag, kapittel 4. NINA Rapport 2371. Norsk institutt for naturforskning. https://hdl.handle.net/11250/3124860
- PEFC Norge (2022). Norsk PEFC Skogstandard. PEFC N 02:2022 https://cdn.pefc.org/pefc.no/media/2023-04/191010dd-81a3-41ec-9aeb-76a67effda24/b877f9c0-47fa-5a50-b9ab-b82536994907.pdf
- Brynjulvsrud JG (red), Gammelmo Ø (red), Blindheim T, Brandrud TE, Gaarder G, Hofton TH, Høitomt T, Langmo SHL, Midteng RB, Reiso S, Solvang R og Wold O (2022). Naturfaglige registreringer av kalkskog og baserik skog - Sammenstilling av resultater. Biofokus rapport 2022-070. Stiftelsen Biofokus. Oslo. https://lager.biofokus.no/biofokus-rapport/biofokusrapport2022-070.pdf
- Solstad H, Elven R, Arnesen G, Eidesen PB, Gaarder G, Hegre H, Høitomt T, Mjelde M og Pedersen O (2021). Karplanter: Vurdering av ask Fraxinus excelsior for Norge. Rødlista for arter 2021. Artsdatabanken. Nedlastet 25.03.2025 http://www.artsdatabanken.no/lister/rodlisteforarter/2021/23570.
- Larsson JY, Søgnen SM (2003). Vegetasjon i norsk skog - vekstvilkår og skogforvaltning. Landbruksforlaget. Oslo. 256 sider. ISBN 9788252926798.
- Matsiakh I, Menkis A (2023). An Overview of Phytophthora Species on Woody Plants in Sweden and Other Nordic Countries. Microorganisms. 2023; 11(5):1309. https://doi.org/10.3390/microorganisms11051309
Sitering
Høitomt, T., Grytnes, J., Helle, A. G., Jansson, U., Johansen, L., Larsen, B., Ravolainen, V., Riksheim Tandstad, H., Storaunet, K.O. og Velle, L. (26.11.2025). Fastmark: Vurdering av Lågurt-bærlyng-lågurtskog, dominert av edellauvtrær, i svakt kontinental seksjon. Norsk rødliste for naturtyper 2025. Artsdatabanken. https://lister.artsdatabanken.no/naturtyper/2025/1339. Nedlastet 20.12.2025