Lavalpin saltanrikningsmark
NiN-kode TC04-M020-01 Les mer om naturtypen
Saltanrikningsmark, i lavalpin sone (Fastmarkssystemer)
Endelig kategori og kriterium: EN B1 + B2
Naturtypen er vurdert til sterkt truet EN for Norsk rødliste for naturtyper 2025.
Kategorien kommer av begrenset geografisk utbredelse.
-
NEikke vurdert
-
LCuten risiko
-
DDdatamangel
-
NTnær truet
-
VUsårbar
-
ENsterkt truet
-
CRkritisk truet
-
COgått tapt
Utført av ekspertkomité for Fastmark
sist endret: søndag 2. november 2025 19:05
Beskrivelse av naturtypen
Naturtypen finnes på steder med saltanriking i fjæresona på grunn av fordamping av stagnerende sjøvann, og opptrer både som salturtstrand i nedre del av geolitoralbeltet og i forsenkninger (saltpanner) i geo- og supralitoralbeltet (Bratli 2024). Saltanrikingsmark er vanligvis svært artsfattig, der karakteristisk vegetasjon er dominert av ettårige og kortlevde flerårige sukkulenter og noen få andre salttorerante arter (halofytter), slik som salturt, strandkryp, strandkjempe, saltbendel, saftmelde og strandstjerne (Bratli 2024). Moser mangler helt i naturtypen (Artsdatabanken 2025). Borgersen mfl. (2020) vurderte på oppdrag fra Miljødirektoratet om vi har "saltmarshes" i Norge, og konkluderer blant annet med at saltanrikingsmark på leire og silt i geolitoral kan falle inn under begrepet. Naturtypen er begrenset til lavalpin sone, det vil si ytterkysten av Finnmark fra Sørøya/Hammerfest til Vardø, men det er usikkert om saltanrikingsmark finnes på denne kyststrekningen (karakterartene saltbendel, salturt og kvitsjøsalturt mangler i denne regionen).
Oppsummering
Det er usikkert om saltanrikingsmark finnes på det aktuelle kystavsnittet; ytterkysten av Finnmark fra Sørøya til Vardø. Ingen av de fremste karakterartene for naturtypen i Nord-Norge, salturt, kvitsjøsalturt og saltbendel, er registrert i aktuelt område. Dersom naturtypen allikevel skulle være realisert, vil den kvalifisere for rødlisting som sterkt truet eller kritisk truet etter B-kriteriene (utbredelsesareal mindre enn 20 000 km², trolig under 2000 km², og under 20 forekomstruter på 10 x 10 km, kanskje to eller færre) da den også trues av havnivåstigning og redusert isdannelse i fjæresona på grunn av klimaendringer.
Dette er et grensetilfelle mot NE, men Saltanrikningsmark i lavalpin sone vurderes som EN - sterkt truet etter B-kriteriet.
Påvirkningsfaktorer
Nedenfor listes det opp forskjellige påvirkningsfaktorer som kan gi utslag for rødlisting av naturtypen.
Mer om karakterisering av påvirkningsfaktorer i metodeveilederen
-
Påvirkning på habitat
Omfang
En ubetydelig del av arealet påvirkesAlvorlighetsgrad
<20% forringelse av tilstandTidsrom
Pågående -
Klimatiske endringer
Omfang
Hele arealet påvirkes (>90%)Alvorlighetsgrad
Langsom, men signifikant, reduksjon (< 20% over 10 år)Tidsrom
Pågående
Saltanrikningsmark i lavalpin sone er antatt å være svært sjelden. Påvirkningsfaktorene er likevel antatt å være tilsvarende som i mellom- og nordboreal sone. Informasjonen under er identisk som for tilsvarende enhet i disse bioklimatiske sonene.
Påvirkning på habitat
Det finnes lite eller ingen informasjon om arealtap av saltanrikingsmark i perioden 1975–2025. Naturtypen er hovedsakelig knyttet til store mudderbunnsfjærer, og disse har vært utsatt for nedbygging – særlig de som ligger i fjordbunner og nær befolkningssentra. Med stor grad av usikkerhet har vi vurdert at mindre enn 20 % av naturtypen har gått tapt i siste 50-årsperiode.
Klimaendringer
Havnivåstigning vil få negative konsekvenser for naturtypen. Simpson et.al (2024) angir for scenariet SSP1-2,6 (målet om nullutslipp nås etter 2050, global oppvarming stabiliseres på 1,8 grader over nivået i perioden 1900–1985; altså et temmelig konservativt anslag) en sannsynlig havnivåstigning fram til 2100 på median 16 cm i Tromsø (-7 til +43 cm) og 20 cm i Honningsvåg (-3 til +47 cm). Landhevningen vil til en viss grad kompensere for havnivåstigningen i noen regioner, og dette er det tatt høyde for å beregningene. Det er stor usikkerhet knyttet både til hvilke utslippsscenarioer som bør legges til grunn og hva som vil skje med en gitt temperaturstigning. Uansett må det forventes en stigning i havnivået langs Norskekysten i kommende 50-årsperiode.
Økt havnivå vil gi vesentlig endringer i både saltinnhold og blottleggingsperioder for saltanrikingsmark og saltpanner. De vil samtidig i liten grad være i stand til å flytte seg oppover i landskapet. Slik sett vil de være i samme situasjon som leirestrender, og saltanrikingsmark finnes helst i tilknytning til slike – som holder best på sjøvann i forsenkninger. Det vurderes derfor som rimelig å anta det samme arealtapet for saltanrikingsmark som for leirestrender, det vil si mer enn 30 % i kommende 50-årsperiode. Havnivåstigning forventes først og fremst å gi et direkte arealtap, men det vil også være snakk om en forringelse av saltanrikingsmarkene (over en periode, før endringene gjør at naturtypen går over til en annen naturtype). Videre kan saltanrikingsmarkene være utsatt for forurensning, ferdsel og dyretråkk som gir kortvarig eller mer langvarig forringelse av naturtypen.
Vurderingskriteriene
-
Utslagsgivende kriterier
Kriteriet som gir høyeste risikokategori blir utslagsgivende for naturtypen
Alle kriterier -
arrow_drop_down
arrow_right
A - Reduksjon i totalarealet
Reduksjon av naturtypens totalareal i løpet av en 50-årsperiode
-
arrow_drop_down arrow_right A1 Reduksjon siste 50 år
-
LCuten risiko
-
-
arrow_drop_down arrow_right A2a Reduksjon kommende 50 år
-
NTnær truet ≥ 20%
-
VUsårbar ≥ 30%
-
ENsterkt truet ≥ 50%
-
CRkritisk truet ≥ 80%
-
-
arrow_drop_down arrow_right A2b Reduksjon i en 50-årsperiode (fortid, nåtid, fremtid)
-
NTnær truet ≥ 20%
-
VUsårbar ≥ 30%
-
ENsterkt truet ≥ 50%
-
CRkritisk truet ≥ 80%
-
-
arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for A-kriteriet
VU sårbar
-
-
arrow_drop_down
arrow_right
B - Begrenset geografisk utbredelse
Utbredelsesareal i dag (B1) eller antall 10 × 10 km ruter hvor naturtypen finnes i dag (B2). Minst ett av underkriteriene a-c må være angitt for at kategorien B1 og/eller B2 skal gjelde.
-
arrow_drop_down arrow_right B1 Utbredelsesareal
-
NTnær truet ≤ 55 000 km2
-
VUsårbar ≤ 50 000 km2
-
ENsterkt truet ≤ 20 000 km2
-
CRkritisk truet ≤ 2000 km2
-
-
arrow_drop_down arrow_right B1a Pågående nedgang i areal eller kvalitet
- circle i. areal
- circle ii. kvalitet
- circle iii. interaksjoner
- circle iv. trolig pågående nedgang i kvalitet eller areal
-
arrow_drop_down arrow_right B1b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet
- circle antatt eller kjent
-
arrow_drop_down arrow_right B1c Antall lokaliteter/trusler
-
NTnær truet
-
VUsårbar ant lok ≤ 10
-
ENsterkt truet ant lok ≤ 5
-
CRkritisk truet ant lok 1
-
-
arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for B1-kriteriet
EN sterkt truet
-
arrow_drop_down arrow_right B2 Antall 10 x 10 km forekomstruter
-
NTnær truet ≤ 55
-
VUsårbar ≤ 50
-
ENsterkt truet ≤ 20
-
CRkritisk truet ≤ 2
-
-
arrow_drop_down arrow_right B2a Pågående nedgang i areal eller kvalitet
- circle i. areal
- circle ii. kvalitet
- circle iii. interaksjoner
- circle iv. trolig pågående nedgang i kvalitet eller areal
-
arrow_drop_down arrow_right B2b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet
- circle antatt eller kjent
-
arrow_drop_down arrow_right B2c Antall lokaliteter/trusler
-
NTnær truet
-
VUsårbar ant lok ≤ 10
-
ENsterkt truet ant lok ≤ 5
-
CRkritisk truet ant lok 1
-
-
arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for B2-kriteriet
EN sterkt truet
-
arrow_drop_down arrow_right B3 Trusseldefinerte lokaliteter
-
VUsårbar < 5 lokaliteter
-
NTnær truet < 10 lokaliteter
-
-
arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for B3-kriteriet
NE ikke vurdert
-
-
arrow_drop_down
arrow_right
C - Abiotisk forringelse
Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en abiotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.
-
arrow_drop_down arrow_right C1 Abiotisk forringelse siste 50 år
-
-
LCuten risiko
-
-
-
arrow_drop_down arrow_right C2a Abiotisk forringelse kommende 50 år
-
Grad av abiotisk forringelse (%) Forringet areal (%) ≥ 80% ≥ 50% ≥ 30% ≥ 20% ≥ 80% CR EN VU NT ≥ 50% EN VU NT ≥ 30% VU NT ≥ 20% NT
-
-
arrow_drop_down arrow_right C2b Abiotisk forringelse i en 50-årsperiode
-
Grad av abiotisk forringelse (%) Forringet areal (%) ≥ 80% ≥ 50% ≥ 30% ≥ 20% ≥ 80% CR EN VU NT ≥ 50% EN VU NT ≥ 30% VU NT ≥ 20% NT
-
-
-
arrow_drop_down
arrow_right
D - Biotisk forringelse
-
arrow_drop_down arrow_right D1 Biotisk forringelse siste 50 år
-
-
NEikke vurdert
-
-
-
arrow_drop_down arrow_right D2a Biotisk forringelse kommende 50 år
-
-
NEikke vurdert
-
-
-
arrow_drop_down arrow_right D2b Biotisk forringelse i en 50-årsperiode
-
-
NEikke vurdert
-
-
-
Naturtypens areal
Totalareal er naturtypens kjente areal per i dag. Utbredelsesarealet er et minimum konvekst polygon som omslutter alle forekomstene av typen. Antall forekomster er antall 10 x 10 km ruter der naturtypen forekommer, og forekomstareal er 100 x antall forekomstruter. Mørketallet brukes for å justere opp anslag for arealet til et beregnet areal. Mer om areal og metode
| Kjent areal (km²)/kjente forekomster | Mørketall | Beregnet areal km² (kjent * mørketall) | |
|---|---|---|---|
| Totalareal | |||
| Utbredelsesareal | 17 300 | 1 | 17 300 |
| Antall forekomstruter |
Naturtypen opptrer muligens spredt og svært sjelden langs ytterkysten av Finnmark fra Sørøya/Hammerfest til Vardø. Utbredelsesarealet er teoretisk beregnet til 17 300 km², og dette er basert på hvor lavalpin sone går helt ned til kysten. Det er mulig at naturtypen ikke er realisert i Norge.
Regioner og havområder
Naturtypen har kjent forekomst i Finnmark.
Referanser
- Bratli, H. 2024. NiN 3.0 Kartleggingsenheter i målestokk 1:5000. Foreløpig utgave 1.11.2024. NHM. 775 s.
- Simpson, M.J.R., Bonaduce, A., Borck, H.S., Breili, K., Breivik, Ø., Ravndal, O.R. & Richter, K., 2024. Sea-Level Rise and Extremes in Norway: Observations and Projections Based on IPCC AR6. Norwegian Centre for Climate Services report 1/2024, ISSN 2704-1018, Oslo, Norway. https://www.miljodirektoratet.no/publikasjoner/2024/april-2024/sea-level-rise-and-extremes-in-norway/
- Borgersen, G., Rinde, E., Moy, S. & Gundersen, H. 2020. Har vi "saltmarshes" i Norge? En vurdering av begrepet opp mot norske naturtyper. NIVA Rapport M-1858|2020. 38 s. + vedlegg. https://www.miljodirektoratet.no/globalassets/publikasjoner/m1858/m1858.pdf
- Artsdatabanken 2025. Saltanrikingsmark i fjæresonen. https://artsdatabanken.no/Pages/171929/Saltanrikingsmark_i_fjaeresonen
Sitering
Høitomt, T., Grytnes, J., Helle, A. G., Jansson, U., Johansen, L., Larsen, B., Ravolainen, V., Riksheim Tandstad, H., Storaunet, K.O. og Velle, L. (26.11.2025). Fastmark: Vurdering av Saltanrikningsmark, i lavalpin sone. Norsk rødliste for naturtyper 2025. Artsdatabanken. https://lister.artsdatabanken.no/naturtyper/2025/1347. Nedlastet 20.12.2025