Artsdatabanken-logo Artsdatabanken-logo
  • På artsdatabanken.no
    • Arter på nett

      Info om arter og artsgrupper

      chevron_right
    • Artsorakel

      Artsbestem bilder med kunstig intelligens

      chevron_right
    • Artsprosjektet

      Kartlegger artsmangfoldet i Norge

      chevron_right
    • Fremmede arter

      Fremmedartslista, innsikt og statistikk

      chevron_right
    • Kunnskapsstatus for artsmangfoldet

      Hva vi har og hva vi mangler av kunnskap om arter

      chevron_right
    • Artsnavn

      Info om navnearbeid og verktøy for navnevask

      chevron_right
    • Natur i Norge

      Verktøy for å beskrive natur

      chevron_right
    • Norsk rødliste for naturtyper

      Naturtyper som har risiko for å gå tapt fra Norge

      chevron_right
    • Rødlista for arter 2021

      Arter som har risiko for å dø ut i Norge

      chevron_right
  • Andre tjenester
    • Artskart

      Se hvor arter er funnet

      chevron_right
    • Nortaxa

      Database for forvaltning av navn og taksonomi

      chevron_right
    • Artsobservasjoner

      Registrer arter du har sett

      chevron_right
    • NiN-kart

      Kartdata etter NiN-systemet

      chevron_right
    • Portal for økologiske grunnkart

      Landskap, naturtyper, arter og miljøvariabler

      chevron_right
  1. Rødlista for naturtyper 2025 >
  2. Leir- og siltskred
  • Rødlista for naturtyper 2025 keyboard_arrow_right

  • Har du utfyllende kunnskap om naturtyper?  keyboard_arrow_right
  • Hvilke naturtyper blir vurdert, og hvorfor?  keyboard_arrow_right
  • Hvem utfører vurderingene?  keyboard_arrow_right
  • Vurderingsområder keyboard_arrow_right
  • Hvordan har vi gjennomført rødlistevurderingene? keyboard_arrow_right
  • Oversettelse mellom NiN-versjoner keyboard_arrow_right
  • Vurdering av naturtyper i ferskvann keyboard_arrow_right
  • Slik gir du innspill på foreløpige vurderinger keyboard_arrow_right

Innhold på siden

  • Beskrivelse av naturtypen
  • Oppsummering
  • Påvirkningsfaktorer
  • Vurderingskriteriene
  • Naturtypens areal
  • Regioner og havområder
  • Referanser
  • Sitering

Leir- og siltskred Aktiv skredmark (Fastmarkssystemer)

Gi innspill til vurderingen nederst på siden

Utført av ekspertkomité for Fastmark
sist endret: fredag 2. mai 2025 12:45

Gjelder for Fastlands-Norge med havområder

Endelig kategori og kriterium: NT A1 + A2b + C1 + C2a + C2b
Naturtypen er vurdert til nær truet NT for Norsk rødliste for naturtyper 2025. Kategorien kommer av reduksjon i totalarealet og abiotisk forringelse.

  • NE
    ikke vurdert
  • LC
    uten risiko
  • DD
    datamangel
  • NT
    nær truet
  • VU
    sårbar
  • EN
    sterkt truet
  • CR
    kritisk truet
  • CO
    gått tapt
Forklaring av kategoriene og kriteriene

Beskrivelse av naturtypen

Leir- og siltskred består av naken silt og leire eller lavvokst, pionerpreget vegetasjon på silt eller leire i bratte skråninger preget av aktive skredprosesser langs elver og bekker. Omfatter mark på ustabilt substrat, dominert av silt og/eller leire. Typen finnes i bratte skråninger med aktive skredprosesser som fører til stadig utrasing av løsmasser. Med skred menes at det er løsmassene selv som løsner og raser ut, til forskjell fra ras, der løsmassene raser over underlaget. Elver som undergraver skråninger vil på grunn av sideerosjon fra vannet, holde skråningen bratt og sørge for at skredmarka stadig forstyrres av gjentatte mindre skred og derved holdes åpen. Skredintensiteten kan variere, men er sterk nok til at artssammensetningen er vesentlig forskjellig fra tilsvarende stabil mark. Skred forekommer hyppigst langs elver og bekker som renner gjennom løsmasselag, som i raviner.

Store kvikkleireskred som opptrer som engangshendelser føres ikke til denne vurderingsenheten, men til historisk skredmark. Skillet her kan i mange tilfeller være vanskelig, siden nye store skred nær bygninger, infrastruktur eller dyrket mark ofte planeres for å unngå at nye skred skal gå. På den måten forhindres aktive skredprosesser i framtida. 

Oppsummering

Vi har svært lite informasjon om utviklingen til leir- og siltskred. Aktiv skredmark som dette er i liten grad kartlagt som egne enheter, siden de ofte er relativt små.  

A-kriteriet: Mye aktiv skredmark i ravinelandskapet gikk tapt i perioden da minimum >50 % av ravinelandskapet i sørøstlige deler av Norge ble bakkeplanert. Mye av dette skjedde innenfor vårt tidsvindu da den mest aktive bakkeplaneringen pågikk i perioden 1955-1990 (Hamre m.fl. 2020). Akkurat hvor stor andel som skjedde før og etter 1975 er det ikke gjort noen forsøk på å finne ut av, men vi antar at om lag halvparten skjedde etter 1975. Etter dette har planeringsaktiviteten avtatt betydelig, men det foregår fremdeles utbygging som påvirker leir- og siltskredmark, kanskje først fremst sikringstiltak som fører til at de aktive prosessene opphører. Utbygging av veier og annen infrastruktur antas å medføre tap av areal innen alle tidsvinduer. Vi antar at leirskred har vært noe mindre utsatt for tap enn ravinelandsskapet som helhet siden mange av skredene ligger langs elver i bunnen av raviner. Disse arealene har trolig være noe mindre utsatt for bakkeplanering enn raviner uten eller med små vassdrag. Det er sannsynlig at skred på siltmark ikke er like sterkt berørt som på leire. Kunnskapen om siltskred er vært mangelfull og det antas at denne type skred er sjeldne, og dermed utgjør en nokså liten andel totalt. Basert på det vi har av kjent kunnskap om vurderingsenheten antar vi at >20 % av arealet med leir- og siltskred har gått tapt i perioden 1975-2025. Dette tilsvarer kategori NT - nær truet etter kriterium A1.

B-kriteriet: Både utbredelses- og forekomstareal er betydelig høyere enn terskelverdi for NT etter B-kriteriene. 

C/D-kriteriet. Vi antar at det mange steder er gjort sikringstiltak som ikke nødvendigvis fjerner arealene med leir- og siltskred, men som snarere i gjør at den aktive dynamikken opphører og miljøene stabiliseres. I slike tilfeller vil arealene gradvis forringes. Etter hvert vil lauvskog komme opp på skredflatene, og arealene vil til slutt ende opp som skogmark. VI har lite kunnskap om hastigheten på disse prosessene, men antar at noe areal er forringet og vil gå tapt i tidsvindu framtid. Vi har allerede antatt at >20 % av arealet har gått tapt under A-kriteriet. Dette betyr at vi kan anta at >20 % av arealet med leir- og siltskred er >80 % forringet. Det er lite sannsynlig at andelen areal med høy forringelse er stor nok til at arealandelen vil overskride neste terskelverdi. Leir- og siltskred slår derfor ut som NT - nær truet etter kriterium C1. 

Leir- og siltskred vurderes som nær truet- NT. 

Påvirkningsfaktorer

Mer om karakterisering av påvirkningsfaktorer i metodeveilederen

Påvirkningsfaktor Tidspunkt Omfang Alvorlighetsgrad
Andre Kun historisk Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) Langsom, men signifikant, reduksjon (< 20% over 10 år)
Påvirkning på habitat > Habitatpåvirkning på ikke landbruksarealer (terrestrisk) > Utbygging/utvinning Pågående Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) Langsom, men signifikant, reduksjon (< 20% over 10 år)
Påvirkning på habitat > Habitatpåvirkning i limnisk miljø > Vannløpsendring (flomhindring, kanalisering, utretting, moloer, terskler mm.) Pågående Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) Langsom, men signifikant, reduksjon (< 20% over 10 år)

Bakkeplanering/sikringstiltak: Det er gjort noen anslag på endringer i ravinelandskapet i Norge de siste tiårene. Erikstad (1992) gjorde detaljerte beregninger for enkelte delområder, bl.a. Østfold. Her er det dokumentert at reduksjonen målt i lengde ravinedal er på 60-80%. For Romerike, et av verdens største arealer med ravinelandskap på marin leire, viste tolking av flyfota at ca. 25 % av ravinelandskapet har gått tapt. Kun 39,5 % av det gjenværende arealet er intakt, og 60,5 % av arealet er påvirket av landskapsendringer (Hamre m.fl. 2020). Disse tallene er trolig representativt for store arealer i landbruksområder på Østlandet. Tallet ligger trolig noe lavere i Trøndelag og betydelig lavere i resten av landet. Det er derfor anslått en reduksjon på 30-50%. Reduksjonen i silt- og leirskred kan antas å være enda større siden de arealene som er mest utsatt for skred ofte sikres først og best. Dersom det først går et større leirskred vil dette de fleste tilfeller bli planert ut og ryddet dersom det ligger i tilknytning til landbruksarealer, infrastruktur eller annet. På denne måten blir arealer med skred på naturlig mark gjort om til sterkt endret mark. Det store presset mot ravinedaler ved bakkeplanering i jordbruket har mer eller mindre opphørt, men reduksjonen er permanent. Ravinedaler med tilhørende silt- og leirskred påvirkes fortsatt i forbindelse med veibygging, fyllplasser etc.

Klimaendringer: Klimaendringer og økt vannmetning over tid vil kunne påvirke stabiliteten til leirraviner. Dette kan føre til nydannelse av leir- og siltskred, men også føre med seg ytterligere sikringstiltak som fram til nå ikke har vært nødvendige. 

Vurderingskriteriene

  • Utslagsgivende kriterier Alle kriterier
  • A - Reduksjon i totalarealet

    Reduksjon av naturtypens totalareal i løpet av en 50-årsperiode

    A1 Reduksjon siste 50 år ≥ 20% NT
    A2a Reduksjon kommende 50 år LC
    A2b Reduksjon i en 50-årsperiode (fortid, nåtid, fremtid) NT
    Konklusjon NT
  • B - Begrenset geografisk utbredelse

    Utbredelsesareal i dag (B1) eller antall 10 × 10 km ruter hvor naturtypen finnes i dag (B2). Minst ett av underkriteriene a-c må være angitt for at kategorien B1 og/eller B2 skal gjelde.

    B1 Utbredelsesareal LC
    B1a Pågående nedgang i areal eller kvalitet
    B1b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet
    B1c Antall lokaliteter/trusler
    Konklusjon LC
    B2 Antall 10 x 10 km forekomstruter LC
    B2a Pågående nedgang i areal eller kvalitet
    B2b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet
    B2c Antall lokaliteter/trusler
    Konklusjon LC
    B3 Trusseldefinerte lokaliteter
    Konklusjon NE
  • C - Abiotisk forringelse

    Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en abiotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.

    C1 Andel av totalareal forringet siste 50 år ≥ 20 %
    C1 Grad av abiotisk forringelse siste 50 år ≥ 80 %
    Konklusjon NT
    C2a Andel av totalareal forringet kommende 50 år ≥ 20 %
    C2a Grad av abiotisk forringelse kommende 50 år ≥ 80 %
    Konklusjon NT
    C2b Andel av totalareal forringet i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) ≥ 20 %
    C2b Grad av abiotisk forringelse i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) ≥ 80 %
    Konklusjon NT
  • D - Biotisk forringelse

    Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en biotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.

    D1 Andel av totalareal forringet siste 50 år NE
    D1 Grad av biotisk forringelse siste 50 år NE
    Konklusjon NE
    D2a Andel av totalareal forringet kommende 50 år NE
    D2a Grad av biotisk forringelse kommende 50 år NE
    Konklusjon NE
    D2b Andel av totalareal forringet i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE
    D2b Grad av biotisk forringelse i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE
    Konklusjon NE
  • E - Kvantitativ risikoanalyse

    Angir den estimerte sannsynligheten for at økosystemet går tapt

    E Kvantitativ risikoanalyse NE

Naturtypens areal

Totalareal er naturtypens kjente areal per i dag. Utbredelsesarealet er et minimum konvekst polygon som omslutter alle forekomstene av typen. Antall forekomster er antall 10 x 10 km ruter der naturtypen forekommer. Forklaring til areal

Kjent areal km² Mørketall Beregnet areal km² (kjent * mørketall)
Totalareal
Utbredelsesareal
Antall forekomster

Små leirskred finnes vanlig under marin grense der større og mindre vassdrag har gravd seg ned i leire. Flere steder, blant annet på Romerike, i Østfold og flere steder i Trøndelag finnes velutviklet ravinelandskap. Her finnes mindre arealer med leirskred vanlig. Større leirskred er mer uvanlig, og omfattende bakkeplanering har ført til at ravinelandskapene har mye mindre topografi nå enn tidligere. På den annen side vil økt nedbør og påfølgende økt vannmeting kunne føre til at arealer med leirskred blir større. Nye leirskred kan da også dannes på steder der sikringstiltak tillater dette. Vi har ingen data på totalareal for denne typen i Norge. 

Noe aktiv skredmark er kartlagt gjennom kartleggingsarbeidet etter Miljødirektoratets instruks, men dette dreier seg stort sett om sandskred. Leirskredgrop inngikk i DN-håndbok 13, men den ble lite brukt. Der den ble brukt, er det ofte landformenheten det refereres til, noe som betyr at det ikke nødvendigvis er aktiv skredmark. Det er totalt svært lite kartleggingsdata å forholde seg til og de videre vurderingene baserer seg på en antakelse om at leir som siltskred finnes spredt der løsmasseavsetningen finnes i tilknytning til vassdrag og topografien i tillegg legger til rette for skred. 

Regioner og havområder

Region Forekomst
Østfold x
Oslo og Akershus x
Hedmark x
Oppland x
Buskerud x
Vestfold x
Telemark x
Aust-Agder x
Vest-Agder x
Rogaland x
Hordaland x
Sogn og Fjordane x
Møre og Romsdal x
Sør-Trøndelag x
Nord-Trøndelag x
Nordland x
Troms x
Finnmark x
Svalbard landområder
Skagerrak
Nordsjøen
Norskehavet
Jan Mayen med kystnære øyer
Barentshavet
Grønlandshavet
Svalbard kystområder
Polhavet

Referanser

  • Hamre, L. N., Rydgren, K., Incerti, C., Hjorth-Johansen, I., & Simonsen, K. S. (2020). Paradise lost — transformation of the gully landscape in South-East Norway. Landscape Research, 1-13. https://hvlopen.brage.unit.no/hvlopen-xmlui/handle/11250/2733627
  • Erikstad, L. 1992. Recent changes in the landscape of the marine clays, Østfold, southeast Norway. - Norsk geogr. Tidsskr. 46: 19-28.

Sitering

Høitomt, T., Grytnes, J., Helle, A. G., Jansson, U., Johansen, L., Larsen, B., Ravolainen, V., Riksheim Tandstad, H., Storaunet, K.O. og Velle, L. (alfabetisk) (2025). Fastmark. Norsk rødliste for naturtyper 2025. Artsdatabanken, Trondheim. (2025). Leir- og siltskred https://lister.artsdatabanken.no/naturtyper/2025/139. Nedlastet 12.05.2025

Tilbakemelding på vurderingen

Registrer navn og e-postadresse for å få tilsendt en gyldig lenke for å sende tilbakemelding.



Se vilkårene her
NiN-kode:
TE02-M020-01

Om Artsdatabanken

Besøksadresse Havnegata 9, 7010 Trondheim
Postadresse Artsdatabanken, Postboks 1285 Torgarden, 7462 Trondheim
E-post postmottak@artsdatabanken.no
Org.nummer 919 666 102
   
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • Personvernerklæring
  • Tilgjengelighetserklæring
  • Hent data fra Artsdatabanken
  • Levere datasett
  • Publikasjoner