Artsdatabanken-logo Artsdatabanken-logo
  • På artsdatabanken.no
    • Arter på nett

      Info om arter og artsgrupper

      chevron_right
    • Artsorakel

      Artsbestem bilder med kunstig intelligens

      chevron_right
    • Artsprosjektet

      Kartlegger artsmangfoldet i Norge

      chevron_right
    • Fremmede arter

      Fremmedartslista, innsikt og statistikk

      chevron_right
    • Kunnskapsstatus for artsmangfoldet

      Hva vi har og hva vi mangler av kunnskap om arter

      chevron_right
    • Artsnavn

      Info om navnearbeid og verktøy for navnevask

      chevron_right
    • Natur i Norge

      Verktøy for å beskrive natur

      chevron_right
    • Norsk rødliste for naturtyper

      Naturtyper som har risiko for å gå tapt fra Norge

      chevron_right
    • Rødlista for arter 2021

      Arter som har risiko for å dø ut i Norge

      chevron_right
  • Andre tjenester
    • Artskart

      Se hvor arter er funnet

      chevron_right
    • Nortaxa

      Database for forvaltning av navn og taksonomi

      chevron_right
    • Artsobservasjoner

      Registrer arter du har sett

      chevron_right
    • NiN-kart

      Kartdata etter NiN-systemet

      chevron_right
    • Portal for økologiske grunnkart

      Landskap, naturtyper, arter og miljøvariabler

      chevron_right
  1. Rødlista for naturtyper 2025 >
  2. Langvarig oversvømt flommark
  • Rødlista for naturtyper 2025 keyboard_arrow_right

  • Har du utfyllende kunnskap om naturtyper?  keyboard_arrow_right
  • Hvilke naturtyper blir vurdert, og hvorfor?  keyboard_arrow_right
  • Hvem utfører vurderingene?  keyboard_arrow_right
  • Vurderingsområder keyboard_arrow_right
  • Hvordan har vi gjennomført rødlistevurderingene? keyboard_arrow_right
  • Oversettelse mellom NiN-versjoner keyboard_arrow_right
  • Vurdering av naturtyper i ferskvann keyboard_arrow_right
  • Slik gir du innspill på foreløpige vurderinger keyboard_arrow_right

Innhold på siden

  • Beskrivelse av naturtypen
  • Oppsummering
  • Påvirkningsfaktorer
  • Vurderingskriteriene
  • Naturtypens areal
  • Regioner og havområder
  • Referanser
  • Sitering

Langvarig oversvømt flommark Langvarig oversvømt flommark (Fastmarkssystemer)

Gi innspill til vurderingen nederst på siden

Utført av ekspertkomité for Fastmark
sist endret: onsdag 30. april 2025 07:45

Gjelder for Fastlands-Norge med havområder

Endelig kategori og kriterium: EN B1 + B2
Naturtypen er vurdert til sterkt truet EN for Norsk rødliste for naturtyper 2025. Kategorien kommer av begrenset geografisk utbredelse.

  • NE
    ikke vurdert
  • LC
    uten risiko
  • DD
    datamangel
  • NT
    nær truet
  • VU
    sårbar
  • EN
    sterkt truet
  • CR
    kritisk truet
  • CO
    gått tapt
Forklaring av kategoriene og kriteriene

Beskrivelse av naturtypen

Vurderingsenheten omfatter flommark rundt grytehullsjøer i dødisgroper med langvarig oversvømmelse om våren. På frossen mark om vinteren (tele) slippes ikke vann gjennom løsmassene og gropene fylles med vann. Når telen går om våren slippes vannet gradvis gjennom løsmassene, og flommarka tørker gradvis opp utover våren. Enheten karakteriseres av åpen sand med spredt vegetasjon der både fuktmarksarter og pionerarter kan inngå. Den står nær flommarksengene både når det gjelder økologi og artssammensetning, men engarter mangler for det meste (Bratli 2024). Fines (2015) omtaler trådsiv, åkermynte og bleikfiol (VU) som karakterarter for den langvarige oversvømte flommarka langs grytehullsjøene på Øvre Romerike.

Oppsummering

Naturtypen har en svært begrenset utbredelse i Norge, som i hovedsak omfatter den store israndavsetningen på og omkring Gardermoen på Romerike (det såkalte Hauerseterdeltaet eller Hauersetertrinnet i isavsmeltingshistorien etter siste istid). Kilder oppgir noe forskjellig antall grytehullsjøer, men Erikstad & Halvorsen (1992) viser til at Hongve & Løvstad (1991) nevner 28 lokaliteter (men Hongve & Løvstad benevner ikke disse spesifikt som grytehullsjøer). Det er usikkert om alle har forekomst av langvarig oversvømt flommark langs kanten, men det er sannsynlig. På Grimsmoen i Folldal er det 7 grytehullsjøer innenfor verneområdet samt ca. 15 utenfor reservatet. For øvrig finnes enheten sjelden på andre større israndavsetninger, slik som Grøntjernet på Samsmoen ved Jevnaker (muligens på en lokalitet med aursundløvetann (EN) i Tolga, se under arealinformasjon). Trolig finnes også noen få uregistrerte lokaliteter i større isavsmeltningslandskap ellers i Sør-Norge. En vesentlig usikkerhet ligger i om enheten også finnes på løsmasseavsetninger i Porsanger. 

A-kriteriet: Arealtapet for vurderingsenheten har trolig vært lite de siste 50 årene. Med unntak av Skåntjern, ligger alle grytehullsjøene på Gardermoen ligger innenfor verneområder (Elstad LVO, Aurmoen LVO, Nordbytjern NR, Svenskestutjern NR, Ljøgodtjern NR og Sandtjern NR). Disse ble opprettet etter utbyggingen av Gardermobanen og Gardermoen flyplass (de fleste i 1999). På Grimsmoen ligger 7 av i alt litt over 20 grytehullsjøer innenfor Grimsmoen naturreservat, som ble opprettet i 1989. Før den tid hadde noen av grytehullsjøene på Hauerseter-trinnet ved Gardermoen vært utsatt for negativ påvirkning i form av infrastrukturutbygging og igjenfylling av dødisgroper (Erikstad & Halvorsen 1992). Grytehullsjøene på Grimsmoen og ved Jevnaker ser ut fra flybilder ikke ut til å være utsatt for arealinngrep av betydning. Det konkluderes derfor med at arealtapet for enheten har vært og vil bli klart under terskelverdien for NT i et 50-års perspektiv. 

B-kriteriet: Med utgangspunkt i kjente forekomster, blir utbredelsesarealet på ca. 6000 km2 og antall forekomstruter begrenset til 6 (økende til 9000 km2 og 9 ruter med et mørketall på 1,5). En stor del av grytehullsjøene i Norge er vernet, enten som naturreservat eller landskapsvernområde. Faglig grunnlag for vern av grytehullsjøene på Romerike ble utarbeidet i forbindelse med utredningene knyttet til utbyggingen av Gardermoen flyplass (Erikstad & Halvorsen 1992). Kartstudier indikerer at det kun er én grytehullsjø som ligger utenfor verneområder på Gardermosletta (Skåntjern), mens det er langt flere nordvest for Grimsmoen naturreservat (ca. 15). Om det er langvarig oversvømt flommark langs disse lokalitetene er ikke kjent. En betydelig del av Skåntjern ble nedbygd av Gardermoen på siste halvdel av 1990-tallet, mens det trolig er lite negativ påvirkning på grytehullsjøene utenfor reservatet på Grimsmoen. Arealtap har derfor vært lite i forrige 50-årsperiode og vil antakelig bli minimal i kommende 50-års periode. Men negativ påvirkning pga. klimaendringer (se omtale av C-/D-kriteriet) er trolig ganske vesentlig, og derfor slår B-kriteriene ut med EN for både utbredelsesareal og forekomstruter.

C/D-kriteriet: Klimaendringer, som bla. fører til kortere periode med tele i bakken, vil påvirke naturtypen negativt. Når telen går på ettervinteren/våren, vil oppsamlet vann renne gjennom løsmassene, og flommarka vil tørke ut raskere. For naturtypen vil det medføre gjengroing med arter som ikke er avhengig av eller tåler langvarig oversvømmelse. I og med at dette blir en biotisk påvirkning (av en abiotisk opprinnelse), vurderes påvirkningen etter D-kriteriet. Trolig blir alle lokaliteter med naturtypen påvirket, men det er utfordrende å vurdere graden av forringelse. Med bakgrunn i føre-var-prinsippet synes det riktig å anta at dette gir mer enn 30 % forringelse de kommende 50 årene, altså tilsvarende VU etter D2a-kriteriet.

Langvarig oversvømt flommark vurderes på bakgrunn av dette til EN etter B1- og B2-kriteriet.

Påvirkningsfaktorer

Mer om karakterisering av påvirkningsfaktorer i metodeveilederen

Påvirkningsfaktor Tidspunkt Omfang Alvorlighetsgrad
Klimatiske endringer Pågående Hele arealet påvirkes (>90%) 20-30% forringelse av tilstand

Klimaendringer: Klimaendringer, som bla. fører til kortere periode med tele i bakken, vil påvirke naturtypen negativt. Når telen går på ettervinteren/våren, vil oppsamlet vann renne gjennom løsmassene, og flommarka vil tørke ut raskere. For naturtypen vil det medføre gjengroing med arter som ikke er avhengig av eller tåler langvarig oversvømmelse.

Vurderingskriteriene

  • Utslagsgivende kriterier Alle kriterier
  • A - Reduksjon i totalarealet

    Reduksjon av naturtypens totalareal i løpet av en 50-årsperiode

    A1 Reduksjon siste 50 år LC
    A2a Reduksjon kommende 50 år LC
    A2b Reduksjon i en 50-årsperiode (fortid, nåtid, fremtid) LC
    Konklusjon LC
  • B - Begrenset geografisk utbredelse

    Utbredelsesareal i dag (B1) eller antall 10 × 10 km ruter hvor naturtypen finnes i dag (B2). Minst ett av underkriteriene a-c må være angitt for at kategorien B1 og/eller B2 skal gjelde.

    B1 Utbredelsesareal ≤ 20 000 km2 EN
    B1a Pågående nedgang i areal eller kvalitet ii. Kvalitet
    B1b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet antatt eller kjent
    B1c Antall lokaliteter/trusler
    Konklusjon EN
    B2 Antall 10 x 10 km forekomstruter ≤ 20 EN
    B2a Pågående nedgang i areal eller kvalitet ii. Kvalitet
    B2b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet antatt eller kjent
    B2c Antall lokaliteter/trusler
    Konklusjon EN
    B3 Trusseldefinerte lokaliteter
    Konklusjon NE
  • C - Abiotisk forringelse

    Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en abiotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.

    C1 Andel av totalareal forringet siste 50 år NE
    C1 Grad av abiotisk forringelse siste 50 år NE
    Konklusjon NE
    C2a Andel av totalareal forringet kommende 50 år NE
    C2a Grad av abiotisk forringelse kommende 50 år NE
    Konklusjon NE
    C2b Andel av totalareal forringet i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE
    C2b Grad av abiotisk forringelse i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE
    Konklusjon NE
  • D - Biotisk forringelse

    Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en biotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.

    D1 Andel av totalareal forringet siste 50 år ≥ 80 %
    D1 Grad av biotisk forringelse siste 50 år ≥ 20 %
    Konklusjon NT
    D2a Andel av totalareal forringet kommende 50 år ≥ 80 %
    D2a Grad av biotisk forringelse kommende 50 år ≥ 30 %
    Konklusjon VU
    D2b Andel av totalareal forringet i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) ≥ 80 %
    D2b Grad av biotisk forringelse i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) ≥ 20 %
    Konklusjon NT
  • E - Kvantitativ risikoanalyse

    Angir den estimerte sannsynligheten for at økosystemet går tapt

    E Kvantitativ risikoanalyse NE

Naturtypens areal

Totalareal er naturtypens kjente areal per i dag. Utbredelsesarealet er et minimum konvekst polygon som omslutter alle forekomstene av typen. Antall forekomster er antall 10 x 10 km ruter der naturtypen forekommer. Forklaring til areal

Kjent areal km² Mørketall Beregnet areal km² (kjent * mørketall)
Totalareal
Utbredelsesareal 6000 1,5 9000
Antall forekomster 6 1,5 9

Ut fra eksisterende kunnskap om naturtypen, og dens nære kobling til grytehullsjøer, finnes den kun i tre 10x10 km ruter ved Gardermoen i Ullensaker, to ruter innenfor Grimsmoen naturreservat i Folldal og muligens i ei rute på Samsmoen ved Jevnaker (kantsone som kan ligne flommark vurdert fra flyfoto). Dette gir et utbredelsareal på ca. 6000 km2. Mørketallene vurderes å være 1,5 for både areal og ruter, men dette er det knyttet vesentlig usikkerhet til. Et åpent spørsmål er også om det kan finnes langvarig oversvømt flommark i andre miljøer enn rundt grytehullsjøer. For eksempel beskriver Gaarder (2020) et langvarig oversvømt område rundt et lite tjern på finkornede løsmasser i Tolga, med forekomst av aursundløvetann (EN). Oversvømmelsen skjer her på våren og forsommeren, og tjernet tørker ut utover sommeren. Slike temporære tjern finnes det mange eksempler på, bla. i kontinentale områder i Vågå og Lom. I Tolga er kildepåvirkningen vesentlig (Gaarder 2020), og muligens er det andre prosesser enn flompåvirkning som er viktig for artssammensetningen. Disse miljøene er spesielle og vanskelig å plassere i NiN-systemet, og siden usikkerheten er stor, er de ikke inkludert i langvarig oversvømt flommark. En vesentlig usikkerhet er også om typen finnes i Finnmark, og da helst på Otermoen i Porsanger. Dette vil øke utbredelsesarealet vesentlig. Tjernene i dødisgroper på de store breelvavsetningene på Otermoen, som må betegnes som grytehullsjøer, ser på flybilder ut til enten å ikke ha flommark i kantene eller å ha myr i kantene, men det er en mulighet for at det er ei overgangsone med flommark mellom tjernene og myrarealene. Så lenge usikkerheten er stor, har ikke disse mulige forekomstene blitt inkludert i vurderingen av langvarig oversvømt flommark.

Regioner og havområder

Region Forekomst
Østfold
Oslo og Akershus x
Hedmark x
Oppland
Buskerud
Vestfold
Telemark
Aust-Agder
Vest-Agder
Rogaland
Hordaland
Sogn og Fjordane
Møre og Romsdal
Sør-Trøndelag
Nord-Trøndelag
Nordland
Troms
Finnmark
Svalbard landområder
Skagerrak
Nordsjøen
Norskehavet
Jan Mayen med kystnære øyer
Barentshavet
Grønlandshavet
Svalbard kystområder
Polhavet

Referanser

  • Fines, E. Y. 2015. Vegetation-environment relationships of a kettle-hole floodplain at Øvre Romerike, SE Norway. MSc thesis. Det matematisk-naturvitenskapelige faktultet, Naturhistorisk museum - Universitetet i Oslo. 48 s.
  • Hongve, D. & Løvstad, Ø. 1991. Verneverdige innsjøer i Gardermo-området. Oslo. Rapport. 31 s. + vedlegg.
  • Gaarder, G. 2020. Bevaring av aursundløvetann Taraxacum crocodes i Norge. Nasjonal status og forvaltningsforslag. Miljøfaglig Utredning, rapport 2020-56. 44 s. ISBN 978-82-345-0109-8.
  • Erikstad, L. & Halvorsen, G. 1992. Områder med nasjonal og internasjonal naturv erdi ved Hauerseter-trinnet, Akershus fylke. NINA Oppdragsmelding 136: 1-28.

Sitering

Høitomt, T., Grytnes, J., Helle, A. G., Jansson, U., Johansen, L., Larsen, B., Ravolainen, V., Riksheim Tandstad, H., Storaunet, K.O. og Velle, L. (alfabetisk) (2025). Fastmark. Norsk rødliste for naturtyper 2025. Artsdatabanken, Trondheim. (2025). Langvarig oversvømt flommark https://lister.artsdatabanken.no/naturtyper/2025/154. Nedlastet 12.05.2025

Tilbakemelding på vurderingen

Registrer navn og e-postadresse for å få tilsendt en gyldig lenke for å sende tilbakemelding.



Se vilkårene her
NiN-kode:
TE04-M020-01

Om Artsdatabanken

Besøksadresse Havnegata 9, 7010 Trondheim
Postadresse Artsdatabanken, Postboks 1285 Torgarden, 7462 Trondheim
E-post postmottak@artsdatabanken.no
Org.nummer 919 666 102
   
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • Personvernerklæring
  • Tilgjengelighetserklæring
  • Hent data fra Artsdatabanken
  • Levere datasett
  • Publikasjoner