Hopp til hovedinnhold
  • Arter
  • Naturtyper
  • Arter
    • Norsk rødliste for arter
    • Fremmedartslista
    • Artshåndbøker
    • Artskart
    • Artsobservasjoner
    • Artsorakel
    • Nortaxa
  • Naturtyper
    • Norsk rødliste for naturtyper
    • Natur i Norge (NiN)
    • NiN-kart
    • Portal for økologiske grunnkart
  • Aktuelt og innsikt
    • Artsnavn
    • Artsprosjektet
    • Publikasjoner
    • Tilskuddsordninger

Navigasjonssti

  1. Forside
  2. Naturtyper
  3. Norsk rødliste for naturtyper 2025
  4. Langvarig oversvømt flommark

Langvarig oversvømt flommark


NiN-kode TE04-M020-01 Les mer om naturtypen

Langvarig oversvømt flommark (Fastmarkssystemer)

Gjelder Fastlands-Norge med havområder

Endelig kategori og kriterium: EN B1 + B2
Naturtypen er vurdert til sterkt truet EN for Norsk rødliste for naturtyper 2025.
Kategorien kommer av begrenset geografisk utbredelse.

Kategorier og kriterier for vurderingen
  • NE
    ikke vurdert
  • LC
    uten risiko
  • DD
    datamangel
  • NT
    nær truet
  • VU
    sårbar
  • EN
    sterkt truet
  • CR
    kritisk truet
  • CO
    gått tapt

Utført av ekspertkomité for Fastmark
sist endret: mandag 20. oktober 2025 08:53


Innhold

  • Beskrivelse av naturtypen
  • Oppsummering
  • Påvirkningsfaktorer
  • Vurderingskriteriene
  • Naturtypens areal
  • Regioner og havområder
  • Referanser
  • Sitering

Beskrivelse av naturtypen

Naturtypen omfatter flommark rundt grytehullsjøer i dødisgroper med langvarig oversvømmelse om våren. På frossen mark om vinteren (tele) slippes ikke vann gjennom løsmassene, og gropene fylles med vann. Når telen går om våren slippes vannet gradvis gjennom løsmassene, og flommarka tørker gradvis opp utover våren. Naturtypen karakteriseres av åpen sand med spredt vegetasjon der både fuktmarksarter og pionerarter kan inngå. Den står nær flommarksengene både når det gjelder økologi og artssammensetning, men engarter mangler for det meste (Bratli 2024). Fines (2015) omtaler trådsiv, åkermynte og bleikfiol (VU) som karakterarter for den langvarige oversvømte flommarka langs grytehullsjøene på Øvre Romerike.

Oppsummering

Naturtypen har en svært begrenset utbredelse i Norge, som i hovedsak omfatter den store israndavsetningen på og omkring Gardermoen på Romerike (det såkalte Hauerseterdeltaet eller Hauersetertrinnet i isavsmeltingshistorien etter siste istid). Kilder oppgir noe forskjellig antall grytehullsjøer, men Erikstad & Halvorsen (1992) viser til at Hongve & Løvstad (1991) nevner 28 lokaliteter (men Hongve & Løvstad benevner ikke disse spesifikt som grytehullsjøer). Det er usikkert om alle har forekomst av langvarig oversvømt flommark langs kanten, men det er sannsynlig. På Grimsmoen i Folldal er det 7 grytehullsjøer innenfor verneområdet samt ca. 15 utenfor reservatet. For øvrig finnes naturtypen sjelden på andre større israndavsetninger, slik som Grøntjernet på Samsmoen ved Jevnaker (muligens på en lokalitet med aursundløvetann (EN) i Tolga, se under arealinformasjon). Trolig finnes også noen få uregistrerte lokaliteter i større isavsmeltningslandskap ellers i Sør-Norge. En vesentlig usikkerhet ligger i om naturtypen også finnes på løsmasseavsetninger i Porsanger. 

A. Reduksjon i totalarealet

Arealtapet for naturtypen har trolig vært lite de siste 50 årene. Med unntak av Skåntjern, ligger alle grytehullsjøene på Gardermoen innenfor verneområder (Elstad LVO, Aurmoen LVO, Nordbytjern NR, Svenskestutjern NR, Ljøgodtjern NR og Sandtjern NR). Disse ble opprettet etter utbyggingen av Gardermobanen og Gardermoen flyplass (de fleste i 1999). På Grimsmoen ligger 7 av i alt litt over 20 grytehullsjøer innenfor Grimsmoen naturreservat, som ble opprettet i 1989. Før den tid hadde noen av grytehullsjøene på Hauerseter-trinnet ved Gardermoen vært utsatt for negativ påvirkning i form av infrastrukturutbygging og igjenfylling av dødisgroper (Erikstad & Halvorsen 1992). Grytehullsjøene på Grimsmoen og ved Jevnaker ser ut fra flybilder ikke ut til å være utsatt for arealinngrep av betydning. Det konkluderes derfor med at arealtapet for naturtypen har vært, og vil bli, klart under terskelverdien for NT i et 50-årsperspektiv. 

B. Begrenset geografisk utbredelse

Med utgangspunkt i kjente forekomster blir utbredelsesarealet på ca. 6000 km², og antall forekomstruter begrenset til 6 (økende til 9000 km² og 9 ruter med et mørketall på 1,5). En stor del av grytehullsjøene i Norge er vernet, enten som naturreservat eller landskapsvernområde. Faglig grunnlag for vern av grytehullsjøene på Romerike ble utarbeidet i forbindelse med utredningene knyttet til utbyggingen av Gardermoen flyplass (Erikstad & Halvorsen 1992). Kartstudier indikerer at det kun er én grytehullsjø som ligger utenfor verneområder på Gardermosletta (Skåntjern), mens det er langt flere nordvest for Grimsmoen naturreservat (ca. 15). Om det er langvarig oversvømt flommark langs disse lokalitetene er ikke kjent. En betydelig del av Skåntjern ble nedbygd av Gardermoen på siste halvdel av 1990-tallet, mens det trolig er lite negativ påvirkning på grytehullsjøene utenfor reservatet på Grimsmoen. Arealtap har derfor vært lite i forrige 50-årsperiode og vil antakelig bli minimalt i kommende 50-årsperiode. Men negativ påvirkning på grunn av klimaendringer (se omtale av C-/D-kriteriet) er trolig ganske vesentlig, og derfor slår B-kriteriene ut med EN for både utbredelsesareal og forekomstruter.

C. Abiotisk forringelse og D. Biotisk forringelse

Klimaendringer, som blant annet fører til kortere periode med tele i bakken, vil påvirke naturtypen negativt. Når telen går på ettervinteren/våren, vil oppsamlet vann renne gjennom løsmassene, og flommarka vil tørke ut raskere. For naturtypen vil det medføre gjengroing med arter som ikke er avhengig av eller tåler langvarig oversvømmelse. I og med at dette blir en biotisk påvirkning (av en abiotisk opprinnelse), vurderes påvirkningen etter D-kriteriet. Trolig blir alle lokaliteter med naturtypen påvirket, men det er utfordrende å vurdere graden av forringelse. Med bakgrunn i føre-var-prinsippet synes det riktig å anta at dette gir mer enn 30 % forringelse de kommende 50 årene, altså tilsvarende VU etter D2a-kriteriet.

Langvarig oversvømt flommark vurderes på bakgrunn av dette til EN etter B1- og B2-kriteriet.

Påvirkningsfaktorer

Nedenfor listes det opp forskjellige påvirkningsfaktorer som kan gi utslag for rødlisting av naturtypen.
Mer om karakterisering av påvirkningsfaktorer i metodeveilederen

  • Klimatiske endringer

    Omfang
    Hele arealet påvirkes (>90%)

    Alvorlighetsgrad
    20-30% forringelse av tilstand

    Tidsrom
    Pågående

Klimaendringer

Klimaendringer, som blant annet fører til kortere periode med tele i bakken, vil påvirke naturtypen negativt. Når telen går på ettervinteren/våren, vil oppsamlet vann renne gjennom løsmassene, og flommarka vil tørke ut raskere. For naturtypen vil det medføre gjengroing med arter som ikke er avhengig av eller tåler langvarig oversvømmelse.

Vurderingskriteriene

  • Utslagsgivende kriterier

    Kriteriet som gir høyeste risikokategori blir utslagsgivende for naturtypen

    Alle kriterier
  • arrow_drop_down arrow_right A - Reduksjon i totalarealet

    Reduksjon av naturtypens totalareal i løpet av en 50-årsperiode

    • arrow_drop_down arrow_right A1 Reduksjon siste 50 år

      • LC
        uten risiko
    • arrow_drop_down arrow_right A2a Reduksjon kommende 50 år

      • LC
        uten risiko
    • arrow_drop_down arrow_right A2b Reduksjon i en 50-årsperiode (fortid, nåtid, fremtid)

      • LC
        uten risiko
    • arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for A-kriteriet

      LC uten risiko

  • arrow_drop_down arrow_right B - Begrenset geografisk utbredelse

    Utbredelsesareal i dag (B1) eller antall 10 × 10 km ruter hvor naturtypen finnes i dag (B2). Minst ett av underkriteriene a-c må være angitt for at kategorien B1 og/eller B2 skal gjelde.

    • arrow_drop_down arrow_right B1 Utbredelsesareal

      • NT
        nær truet ≤ 55 000 km2
      • VU
        sårbar ≤ 50 000 km2
      • EN
        sterkt truet ≤ 20 000 km2
      • CR
        kritisk truet ≤ 2000 km2
    • arrow_drop_down arrow_right B1a Pågående nedgang i areal eller kvalitet
      • circle i. areal
      • circle ii. kvalitet
      • circle iii. interaksjoner
      • circle iv. trolig pågående nedgang i kvalitet eller areal
    • arrow_drop_down arrow_right B1b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet
      • circle antatt eller kjent
    • arrow_drop_down arrow_right B1c Antall lokaliteter/trusler

      • NT
        nær truet
      • VU
        sårbar ant lok ≤ 10
      • EN
        sterkt truet ant lok ≤ 5
      • CR
        kritisk truet ant lok 1
      • arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for B1-kriteriet

        EN sterkt truet

    • arrow_drop_down arrow_right B2 Antall 10 x 10 km forekomstruter

      • NT
        nær truet ≤ 55
      • VU
        sårbar ≤ 50
      • EN
        sterkt truet ≤ 20
      • CR
        kritisk truet ≤ 2
    • arrow_drop_down arrow_right B2a Pågående nedgang i areal eller kvalitet
      • circle i. areal
      • circle ii. kvalitet
      • circle iii. interaksjoner
      • circle iv. trolig pågående nedgang i kvalitet eller areal
    • arrow_drop_down arrow_right B2b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet
      • circle antatt eller kjent
    • arrow_drop_down arrow_right B2c Antall lokaliteter/trusler

      • NT
        nær truet
      • VU
        sårbar ant lok ≤ 10
      • EN
        sterkt truet ant lok ≤ 5
      • CR
        kritisk truet ant lok 1
      • arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for B2-kriteriet

        EN sterkt truet

    • arrow_drop_down arrow_right B3 Trusseldefinerte lokaliteter
      • VU
        sårbar < 5 lokaliteter
      • NT
        nær truet < 10 lokaliteter
      • arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for B3-kriteriet

        NE ikke vurdert

  • arrow_drop_down arrow_right C - Abiotisk forringelse

    Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en abiotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.

    • arrow_drop_down arrow_right C1 Abiotisk forringelse siste 50 år
        • NE
          ikke vurdert
    • arrow_drop_down arrow_right C2a Abiotisk forringelse kommende 50 år
        • NE
          ikke vurdert
    • arrow_drop_down arrow_right C2b Abiotisk forringelse i en 50-årsperiode
        • NE
          ikke vurdert
  • arrow_drop_down arrow_right D - Biotisk forringelse
    • arrow_drop_down arrow_right D1 Biotisk forringelse siste 50 år
      • Grad av biotisk forringelse(%)
        Forringet areal (%)
        ≥ 80% ≥ 50% ≥ 30% ≥ 20%
        ≥ 80% CR EN VU NT
        ≥ 50% EN VU NT
        ≥ 30% VU NT
        ≥ 20% NT
    • arrow_drop_down arrow_right D2a Biotisk forringelse kommende 50 år
      • Grad av biotisk forringelse(%)
        Forringet areal (%)
        ≥ 80% ≥ 50% ≥ 30% ≥ 20%
        ≥ 80% CR EN VU NT
        ≥ 50% EN VU NT
        ≥ 30% VU NT
        ≥ 20% NT
    • arrow_drop_down arrow_right D2b Biotisk forringelse i en 50-årsperiode
      • Grad av biotisk forringelse(%)
        Forringet areal (%)
        ≥ 80% ≥ 50% ≥ 30% ≥ 20%
        ≥ 80% CR EN VU NT
        ≥ 50% EN VU NT
        ≥ 30% VU NT
        ≥ 20% NT

Naturtypens areal

Totalareal er naturtypens kjente areal per i dag. Utbredelsesarealet er et minimum konvekst polygon som omslutter alle forekomstene av typen. Antall forekomster er antall 10 x 10 km ruter der naturtypen forekommer, og forekomstareal er 100 x antall forekomstruter. Mørketallet brukes for å justere opp anslag for arealet til et beregnet areal. Mer om areal og metode

Kjent areal (km²)/kjente forekomster Mørketall Beregnet areal km² (kjent * mørketall)
Totalareal
Utbredelsesareal 6 000 1,5 9 000
Antall forekomstruter 6 1,5 900

Ut fra eksisterende kunnskap om naturtypen, og dens nære kobling til grytehullsjøer, finnes den kun i tre 10 x 10 km ruter ved Gardermoen i Ullensaker, to ruter innenfor Grimsmoen naturreservat i Folldal og muligens i ei rute på Samsmoen ved Jevnaker (kantsone som kan ligne flommark vurdert fra flyfoto). Dette gir et utbredelsareal på ca. 6000 km². Mørketallene vurderes å være 1,5 for både areal og ruter, men dette er det knyttet vesentlig usikkerhet til. Et åpent spørsmål er også om det kan finnes langvarig oversvømt flommark i andre miljøer enn rundt grytehullsjøer. For eksempel beskriver Gaarder (2020) et langvarig oversvømt område rundt et lite tjern på finkornede løsmasser i Tolga, med forekomst av aursundløvetann (EN). Oversvømmelsen skjer her på våren og forsommeren, og tjernet tørker ut utover sommeren. Slike temporære tjern finnes det mange eksempler på, blant annet i kontinentale områder i Vågå og Lom. I Tolga er kildepåvirkningen vesentlig (Gaarder 2020), og muligens er det andre prosesser enn flompåvirkning som er viktig for artssammensetningen. Disse miljøene er spesielle, og vanskelig å plassere i NiN-systemet, og siden usikkerheten er stor, er de ikke inkludert i langvarig oversvømt flommark. En vesentlig usikkerhet er også om typen finnes i Finnmark, og da helst på Otermoen i Porsanger. Dette vil øke utbredelsesarealet vesentlig. Tjernene i dødisgroper på de store breelvavsetningene på Otermoen, som må betegnes som grytehullsjøer, ser på flybilder ut til enten å ikke ha flommark i kantene, eller å ha myr i kantene, men det er en mulighet for at det er ei overgangsone med flommark mellom tjernene og myrarealene. Så lenge usikkerheten er stor, har ikke disse mulige forekomstene blitt inkludert i vurderingen av langvarig oversvømt flommark.

Regioner og havområder

Naturtypen har kjent forekomst i Oslo og Akershus og Hedmark.

Referanser

  • Fines, E. Y. 2015. Vegetation-environment relationships of a kettle-hole floodplain at Øvre Romerike, SE Norway. MSc thesis. Det matematisk-naturvitenskapelige faktultet, Naturhistorisk museum - Universitetet i Oslo. 48 s.
  • Hongve, D. & Løvstad, Ø. 1991. Verneverdige innsjøer i Gardermo-området. Oslo. Rapport. 31 s. + vedlegg.
  • Gaarder, G. 2020. Bevaring av aursundløvetann Taraxacum crocodes i Norge. Nasjonal status og forvaltningsforslag. Miljøfaglig Utredning, rapport 2020-56. 44 s. ISBN 978-82-345-0109-8.
  • Erikstad, L. & Halvorsen, G. 1992. Områder med nasjonal og internasjonal naturv erdi ved Hauerseter-trinnet, Akershus fylke. NINA Oppdragsmelding 136: 1-28.

Sitering

Høitomt, T., Grytnes, J., Helle, A. G., Jansson, U., Johansen, L., Larsen, B., Ravolainen, V., Riksheim Tandstad, H., Storaunet, K.O. og Velle, L. (26.11.2025). Fastmark: Vurdering av Langvarig oversvømt flommark. Norsk rødliste for naturtyper 2025. Artsdatabanken. https://lister.artsdatabanken.no/naturtyper/2025/154. Nedlastet 20.12.2025

Utvikling

Denne naturtypen har ikke vært vurdert tidligere.

Utvikling


2018

2025

 
 
Til toppen

Om Artsdatabanken

Footermeny

  • Om oss
  • Tjenestene våre
  • Kontakt og presse

Besøksadresse
Havnegata 9, 7010 Trondheim

Postadresse
Artsdatabanken, Postboks 1285 Torgarden, 
7462 Trondheim

redaksjonen@artsdatabanken.no
Organisasjonsnummer: 919 666 102

Følg oss på sosiale medier

  • Facebook
  • Instagram
  • Linkedin
  • YouTube

Bunntekst

  • Personvernerklæring
  • Tilgjengelighetserklæring
  • Hente data
  • Levere data
  • Meld feil