Artsdatabanken-logo Artsdatabanken-logo
  • På artsdatabanken.no
    • Arter på nett

      Info om arter og artsgrupper

      chevron_right
    • Artsorakel

      Artsbestem bilder med kunstig intelligens

      chevron_right
    • Artsprosjektet

      Kartlegger artsmangfoldet i Norge

      chevron_right
    • Fremmede arter

      Fremmedartslista, innsikt og statistikk

      chevron_right
    • Kunnskapsstatus for artsmangfoldet

      Hva vi har og hva vi mangler av kunnskap om arter

      chevron_right
    • Artsnavn

      Info om navnearbeid og verktøy for navnevask

      chevron_right
    • Natur i Norge

      Verktøy for å beskrive natur

      chevron_right
    • Norsk rødliste for naturtyper

      Naturtyper som har risiko for å gå tapt fra Norge

      chevron_right
    • Rødlista for arter 2021

      Arter som har risiko for å dø ut i Norge

      chevron_right
  • Andre tjenester
    • Artskart

      Se hvor arter er funnet

      chevron_right
    • Nortaxa

      Database for forvaltning av navn og taksonomi

      chevron_right
    • Artsobservasjoner

      Registrer arter du har sett

      chevron_right
    • NiN-kart

      Kartdata etter NiN-systemet

      chevron_right
    • Portal for økologiske grunnkart

      Landskap, naturtyper, arter og miljøvariabler

      chevron_right
  1. Rødlista for naturtyper 2025 >
  2. Intermediær til litt kalkrik flommarkseng i mellom- og nordboreal sone
  • Rødlista for naturtyper 2025 keyboard_arrow_right

  • Har du utfyllende kunnskap om naturtyper?  keyboard_arrow_right
  • Hvilke naturtyper blir vurdert, og hvorfor?  keyboard_arrow_right
  • Hvem utfører vurderingene?  keyboard_arrow_right
  • Vurderingsområder keyboard_arrow_right
  • Hvordan har vi gjennomført rødlistevurderingene? keyboard_arrow_right
  • Oversettelse mellom NiN-versjoner keyboard_arrow_right
  • Vurdering av naturtyper i ferskvann keyboard_arrow_right
  • Slik gir du innspill på foreløpige vurderinger keyboard_arrow_right

Innhold på siden

  • Beskrivelse av naturtypen
  • Oppsummering
  • Påvirkningsfaktorer
  • Vurderingskriteriene
  • Naturtypens areal
  • Regioner og havområder
  • Referanser
  • Sitering

Intermediær til litt kalkrik flommarkseng i mellom- og nordboreal sone Flommarkseng (Fastmarkssystemer)

Gi innspill til vurderingen nederst på siden

Utført av ekspertkomité for Fastmark
sist endret: onsdag 23. april 2025 14:46

Gjelder for Fastlands-Norge med havområder

Endelig kategori og kriterium: NT C1 + C2b
Naturtypen er vurdert til nær truet NT for Norsk rødliste for naturtyper 2025. Kategorien kommer av abiotisk forringelse.

  • NE
    ikke vurdert
  • LC
    uten risiko
  • DD
    datamangel
  • NT
    nær truet
  • VU
    sårbar
  • EN
    sterkt truet
  • CR
    kritisk truet
  • CO
    gått tapt
Forklaring av kategoriene og kriteriene

Beskrivelse av naturtypen

Intermediær til litt kalkrik flommarkseng i mellom- og nordboreal sone omfatter åpne fastmarksarealer i flombeltet, først og fremst langs roligflytende elver, men hovedtypen kan også finnes på innsjø-landstrand. Enheten finnes på relativt fine, sorterte og stabiliserte silt-, sand- eller grusdominerte sedimenter. Flommarksenger preges i liten grad av erosjon- og sedimentasjonsdynamikk, men i perioder med stor flomvannføring har forstyrrelsen fra vann stor nok intensitet til å forhinde etablering av vedvekster. Kartleggingsenheten forekommer på svakt hellende flater i tilknytning til innsjøer og elver. Oftest grønn eller brunlig farge i flybilder som skiller seg fra lysere farge på åpen flommark som kan forekomme nærmere vassdraget. Kunnskapen om denne vurderingsenheten er mangelfull.

Oppsummering

Det finnes svært lite spesifikk kunnskap om påvirkning på denne vurderingsenheten. Vi antar at påvirkningen i grove trekk er sammenfallende med den det argumenteres for under åpen flomfastmark. 

A-kriteriet: Vi har lite data på omfang av arealtap etter 1975. Det er rimelig å anta at en stor andel av kanaliserings-, utgravings- og flomsikringsarbeidet langs de store vassdragene skjedde før 1975. Inngrep gjort før 1975 har likevel ført til arealtap innenfor vurderingsperioden siden mange endringer skjer gradvis etter inngrep. Redusert flomforstyrrelse og/eller endringer i masseforflytning og sedimentasjonsmønster fører mange steder til gradvis reduksjon og i verste fall opphør av funksjon som flommarkseng. Denne prosessen kan pågå i flere tiår etter en regulering eller et annet inngrep i eller langs vassdraget. Selv om mange av kraftverkene i de store elvene er bygd utenfor vurderingsperioden, er endringer i vurderingsperioden forårsaket av mange kraftverk bygget før 1975. Det samlete arealtapet er vanskelig å anslå, men mye areal er antatt tapt som følge av gjengroing av tidligere flommarkseng. Vi antar et arealtap på under 20 % i perioden 1975 til 2025. Dette inkluderer som nevnt innfridd endringsgjeld fra mange store inngrep gjort før 1975. 

B-kriteriet: Vurderingsenheten har for stort utbredelsesareal og forekomstareal til at vurdering etter B-kriteriet er relevant.  

C/D-kriteriet: Det kan ta mange tiår før langsomme, pågående endringer etter en kraftutbygging blir realisert, og endringer i massetransport er ikke lett å avdekke i et øyeblikksbilde. Vi antar at en høy andel av arealet av denne vurderingsenheten er påvirket på en eller annen måte av én eller flere påvirkningsfaktorer. Dette bekreftes av NINA sin infratrukturindeks for alle vassdrag av en viss størrelse i Norge (Bakkestuen m.fl. 2025). I mellomboreal og nordboreal sone antas 52 % av vassdragsarealet å være påvirket men en gjennomsnittlig påvirkning på over 40 %. Disse tallene antas å være relevante for flommarkseng. I underkant av 20 % av arealet av vurderingsenheten er antatt å ha gått tapt siste 50 år, jfr. A-kriteriet. I tilegg antas at rundt 20 % av arealet er påvirket i betydelig grad tilsvarende mer enn 50 % forringet i sammen tidsperiode. Ved å inkludere arealtapet i vurderingen av forringelse antar vi at > 30 % av arealet er > 50 % forringet, noe som gir kategori NT på kriteriene C1 og C2b.  I tidsvindu framtid antas en noe redusert kombinsajon av areal og påvirkningsgrad, samt et noe annerledes påvirkningsregime. Ulike fasetter av flomsikring og klimatilpasninger ventes å øke i omfang og en andel av disse inngrepene er ventet å påvirke arealer som i dag er mer eller mindre upåvirket. 

Intermediær til litt kalkrik flommarkseng i mellom- og nordboreal sone vurderes som NT - nær truet.

Påvirkningsfaktorer

Mer om karakterisering av påvirkningsfaktorer i metodeveilederen

Påvirkningsfaktor Tidspunkt Omfang Alvorlighetsgrad
Påvirkning på habitat > Habitatpåvirkning i limnisk miljø > Mudring, dumping og utfyllinger i strandsonen Pågående Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) 50-80% forringelse av tilstand
Påvirkning på habitat > Habitatpåvirkning i limnisk miljø > Oppdemming/vannstandsregulering/overføring av vassdrag Pågående Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) 50-80% forringelse av tilstand
Påvirkning på habitat > Habitatpåvirkning i limnisk miljø > Vannløpsendring (flomhindring, kanalisering, utretting, moloer, terskler mm.) Pågående Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) 50-80% forringelse av tilstand

Den negative påvirkningen vi ser på flomnatur generelt, og flommarkseng spresielt, skyldes ofte flere påvirkningsfaktorer som virker sammen. Vannkraftutbygging er den mest åpenbare, men mange steder har utgraving, utfylling, kanalisering, forbygninger, eutrofiering, motorferdsel og/eller fremmede arter også negativ effekt. 

Vannkraftutbygging påvirker en stor andel av vassdragene i Norge over en viss størrelse. NVE oppgir at ca 64% av Norges vannkraftpotensial er utbygd pr 2020. På landsbasis er ca. 76% av kraftanleggene, med 64% av årsproduksjonen, bygget etter 1975, og dermed innenfor vurderingsperioden (NVE 2025). I tillegg kommer effekter eller innfridd endringsgjeld fra anlegg som er bygget før 1975. Selv om vi vet at en høy andel av større vassdrag er påvirket av endringer i vannføringsregime, er det veldig stor variasjon i hvor sterk påvirkningen er. Størst påvirkning finner vi langs tørrlagte elvestrekninger nedenfor reservoarer med stor kapasitet. Her kan det det gå år mellom hver gang det er vann av betyding i elva. I de fleste tilfeller er påvikningen mindre. Redusert vannføring har mange steder ført til gjengroing av flommarkseng.  

Flommarkseng i lavlandet har trolig blitt sterkere påvirket enn det som er gjennomsnittet for denne hovednaturtypen. Vannkraftutbygging har påvirket et antall lokaliteter av denne vurderingsenheten, men langs større og relativt stilleflytende elver, er andre påvirkningsfaktorer også svært viktige. Kanalisering, utfylling og ulike flomsikringstiltak har ødelagt og forringet store arealer av denne vurderingsenheten, særlig langs de store vassdragene i lavlandet på Østlandet og i Trøndelag. Kanaliseringer og forbygninger har ført til at kilder for silt- og sandsubstrat er borte, noe som i stor grad påvirker dynamikken knyttet til dannelse og opprettholdelse av åpne flommiljø i stor grad (Fergus & Bogen 2006, Børre K. Dervo, personlig meddelelse.). Denne negative påvirkningen fortsetter lenge etter at forbygningstiltaket har funnet sted og endringsgjelden vil være stor i svært lang tid. Dette betyr at mange vassdrag som ble påvirket av forbygninger og masseuttak i tiårene før 1975 har hatt en tiltakende forringelse inn i tidsvindu fortid. Det foreligger dokumentasjon på tydelige endringer i vegetasjonssamfunn langs vassdrag etter utbygging. Odland (2006) peker på studier som dokumenterer til dels betydelige endringer i artsammensetning etter vasskraftreguleringer. 

Fremmede arter som hagelupin og kjempespringfrø er også lokalt observert å påvirke vurderingsenheten negativt.   

Det har vært en avtakende intensitet knyttet til de fleste av de nevnte påvirkningsfaktorene de siste tiårene, men både vannkraftutbygging og en del fysiske inngrep fører til vedvarende forringelse over tid som følge av permanent endret vannføringsregime eller permanente endringer knyttet til massetransport. Flere påvirkningsfaktorer har også blitt mer aktuelle igjen de siste årene som følge av økende behov for flomsikring langs vassdrag, og nå senest ved oppmykning av vassdragsvernet. 

Vurderingskriteriene

  • Utslagsgivende kriterier Alle kriterier
  • A - Reduksjon i totalarealet

    Reduksjon av naturtypens totalareal i løpet av en 50-årsperiode

    A1 Reduksjon siste 50 år LC
    A2a Reduksjon kommende 50 år LC
    A2b Reduksjon i en 50-årsperiode (fortid, nåtid, fremtid) LC
    Konklusjon LC
  • B - Begrenset geografisk utbredelse

    Utbredelsesareal i dag (B1) eller antall 10 × 10 km ruter hvor naturtypen finnes i dag (B2). Minst ett av underkriteriene a-c må være angitt for at kategorien B1 og/eller B2 skal gjelde.

    B1 Utbredelsesareal LC
    B1a Pågående nedgang i areal eller kvalitet
    B1b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet
    B1c Antall lokaliteter/trusler
    Konklusjon LC
    B2 Antall 10 x 10 km forekomstruter LC
    B2a Pågående nedgang i areal eller kvalitet
    B2b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet
    B2c Antall lokaliteter/trusler
    Konklusjon LC
    B3 Trusseldefinerte lokaliteter
    Konklusjon NE
  • C - Abiotisk forringelse

    Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en abiotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.

    C1 Andel av totalareal forringet siste 50 år ≥ 30 %
    C1 Grad av abiotisk forringelse siste 50 år ≥ 50 %
    Konklusjon NT
    C2a Andel av totalareal forringet kommende 50 år ≥ 20 %
    C2a Grad av abiotisk forringelse kommende 50 år ≥ 50 %
    Konklusjon LC
    C2b Andel av totalareal forringet i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) ≥ 30 %
    C2b Grad av abiotisk forringelse i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) ≥ 50 %
    Konklusjon NT
  • D - Biotisk forringelse

    Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en biotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.

    D1 Andel av totalareal forringet siste 50 år NE
    D1 Grad av biotisk forringelse siste 50 år NE
    Konklusjon NE
    D2a Andel av totalareal forringet kommende 50 år NE
    D2a Grad av biotisk forringelse kommende 50 år NE
    Konklusjon NE
    D2b Andel av totalareal forringet i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE
    D2b Grad av biotisk forringelse i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE
    Konklusjon NE
  • E - Kvantitativ risikoanalyse

    Angir den estimerte sannsynligheten for at økosystemet går tapt

    E Kvantitativ risikoanalyse NE

Naturtypens areal

Totalareal er naturtypens kjente areal per i dag. Utbredelsesarealet er et minimum konvekst polygon som omslutter alle forekomstene av typen. Antall forekomster er antall 10 x 10 km ruter der naturtypen forekommer. Forklaring til areal

Kjent areal km² Mørketall Beregnet areal km² (kjent * mørketall)
Totalareal
Utbredelsesareal
Antall forekomster

Flommarkseng er en hovedtype som er ny i siste versjon av NiN-systemet. Den har tidligere blitt regnet som en del av Åpen flomfastmark. Det er ikke gjort forsøk på å beregne hvor stor andel av arealene kartlagt som åpen flomfastmark som snarere er flommarkseng. Det er heller ikke gjort forsøk på å estimere totalareal, forekomstareal eller utbredelsesareal for denne vurderingsenheten. Både forekomstareal og utbredelsesområde overskrider uansett terskelverdi for NT etter B-kriteriet med god margin. Vurderingsenheten er knyttet til indre og høyereliggende strøk under skoggrensa i sør og lavlandsområder i nord og antas å forekomme langs større og mindre elver og innsjøer i hele utbredelsen til mellom- og nordboreal sone. De største arealene finnes trolig langs store stilleflytende elver på indre deler av Østlandet og i Troms og Finnmark. Det antas at de klart kalkrike flommarksengene forekommer mindre vanlig enn de mindre kalkrike.

Regioner og havområder

Region Forekomst
Østfold
Oslo og Akershus x
Hedmark x
Oppland x
Buskerud x
Vestfold
Telemark x
Aust-Agder x
Vest-Agder x
Rogaland x
Hordaland x
Sogn og Fjordane x
Møre og Romsdal x
Sør-Trøndelag x
Nord-Trøndelag x
Nordland x
Troms x
Finnmark x
Svalbard landområder
Skagerrak
Nordsjøen
Norskehavet
Jan Mayen med kystnære øyer
Barentshavet
Grønlandshavet
Svalbard kystområder
Polhavet

Referanser

  • Bakkestuen, V., Dervo, B.K., Erikstad, L., Gaute, V. og Mjelde, M. 2025. Modellering av limniske naturtyper og metode for beregning av påvirkning i ferskvann og brakkvann.
  • Odland, A. 2006. Vegetasjon - effekter av vannføringsendringer på vannkantvegetasjonen. I: Saltveit, S. J. (red.). 2006. Økologiske forhold i vassdrag – konsekvenser av vannføringsendringer. En sammenstilling av dagens kunnskap. Rapport. NVE. 152s. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://publikasjoner.nve.no/diverse/2006/oekologiskeforholdivassdrag2006.pdf
  • Fergus, T. & Bogen, J. 2006. Sedimenttransport og bunnsubstrat. I: Saltveit, S. J. (red.). 2006. Økologiske forhold i vassdrag – konsekvenser av vannføringsendringer. En sammenstilling av dagens kunnskap. Rapport. NVE. 152s. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://publikasjoner.nve.no/diverse/2006/oekologiskeforholdivassdrag2006.pdf
  • NVE. 2025. Vannkraftdatabase. Sist besøkt: 17.02.2025 https://www.nve.no/energi/energisystem/vannkraft/vannkraftdatabase/

Sitering

Høitomt, T., Grytnes, J., Helle, A. G., Jansson, U., Johansen, L., Larsen, B., Ravolainen, V., Riksheim Tandstad, H., Storaunet, K.O. og Velle, L. (alfabetisk) (2025). Fastmark. Norsk rødliste for naturtyper 2025. Artsdatabanken, Trondheim. (2025). Intermediær til litt kalkrik flommarkseng i mellom- og nordboreal sone https://lister.artsdatabanken.no/naturtyper/2025/162. Nedlastet 10.05.2025

Tilbakemelding på vurderingen

Registrer navn og e-postadresse for å få tilsendt en gyldig lenke for å sende tilbakemelding.



Se vilkårene her
NiN-kode:
TE08-M020-01

Anvendte variabler:

  • Bioklimatiske soner RM-SO
    • Mellomboreal sone
    • Nordboreal sone

Om Artsdatabanken

Besøksadresse Havnegata 9, 7010 Trondheim
Postadresse Artsdatabanken, Postboks 1285 Torgarden, 7462 Trondheim
E-post postmottak@artsdatabanken.no
Org.nummer 919 666 102
   
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • Personvernerklæring
  • Tilgjengelighetserklæring
  • Hent data fra Artsdatabanken
  • Levere datasett
  • Publikasjoner