Artsdatabanken-logo Artsdatabanken-logo
  • På artsdatabanken.no
    • Arter på nett

      Info om arter og artsgrupper

      chevron_right
    • Artsorakel

      Artsbestem bilder med kunstig intelligens

      chevron_right
    • Artsprosjektet

      Kartlegger artsmangfoldet i Norge

      chevron_right
    • Fremmede arter

      Fremmedartslista, innsikt og statistikk

      chevron_right
    • Kunnskapsstatus for artsmangfoldet

      Hva vi har og hva vi mangler av kunnskap om arter

      chevron_right
    • Artsnavn

      Info om navnearbeid og verktøy for navnevask

      chevron_right
    • Natur i Norge

      Verktøy for å beskrive natur

      chevron_right
    • Norsk rødliste for naturtyper

      Naturtyper som har risiko for å gå tapt fra Norge

      chevron_right
    • Rødlista for arter 2021

      Arter som har risiko for å dø ut i Norge

      chevron_right
  • Andre tjenester
    • Artskart

      Se hvor arter er funnet

      chevron_right
    • Nortaxa

      Database for forvaltning av navn og taksonomi

      chevron_right
    • Artsobservasjoner

      Registrer arter du har sett

      chevron_right
    • NiN-kart

      Kartdata etter NiN-systemet

      chevron_right
    • Portal for økologiske grunnkart

      Landskap, naturtyper, arter og miljøvariabler

      chevron_right
  1. Rødlista for naturtyper 2025 >
  2. Intermediær til litt kalkrik flommarkseng i lavalpin sone
  • Rødlista for naturtyper 2025 keyboard_arrow_right

  • Har du utfyllende kunnskap om naturtyper?  keyboard_arrow_right
  • Hvilke naturtyper blir vurdert, og hvorfor?  keyboard_arrow_right
  • Hvem utfører vurderingene?  keyboard_arrow_right
  • Vurderingsområder keyboard_arrow_right
  • Hvordan har vi gjennomført rødlistevurderingene? keyboard_arrow_right
  • Oversettelse mellom NiN-versjoner keyboard_arrow_right
  • Vurdering av naturtyper i ferskvann keyboard_arrow_right
  • Slik gir du innspill på foreløpige vurderinger keyboard_arrow_right

Innhold på siden

  • Beskrivelse av naturtypen
  • Oppsummering
  • Påvirkningsfaktorer
  • Vurderingskriteriene
  • Naturtypens areal
  • Regioner og havområder
  • Referanser
  • Sitering

Intermediær til litt kalkrik flommarkseng i lavalpin sone Flommarkseng (Fastmarkssystemer)

Gi innspill til vurderingen nederst på siden

Utført av ekspertkomité for Fastmark
sist endret: fredag 25. april 2025 08:57

Gjelder for Fastlands-Norge med havområder

Endelig kategori og kriterium: NT A2a + C2a
Naturtypen er vurdert til nær truet NT for Norsk rødliste for naturtyper 2025. Kategorien kommer av reduksjon i totalarealet og abiotisk forringelse.

  • NE
    ikke vurdert
  • LC
    uten risiko
  • DD
    datamangel
  • NT
    nær truet
  • VU
    sårbar
  • EN
    sterkt truet
  • CR
    kritisk truet
  • CO
    gått tapt
Forklaring av kategoriene og kriteriene

Beskrivelse av naturtypen

Intermediær til litt kalkrik flommarkseng i lavalpin sone omfatter åpne fastmarksarealer i flombeltet, først og fremst langs roligflytende elver, men hovedtypen kan også finnes på innsjø-landstrand. Enheten finnes på relativt fine, sorterte og stabiliserte silt-, sand- eller grusdominerte sedimenter. Flommarksenger preges i liten grad av erosjon- og sedimentasjonsdynamikk, men i perioder med stor flomvannføring har forstyrrelsen fra vann stor nok intensitet til å forhinde etablering av vedvekster. Kartleggingsenheten forekommer på svakt hellende flater i tilknytning til innsjøer og elver. Oftest grønn eller brunlig farge i flybilder som skiller seg fra lysere farge på åpen flommark som kan forekomme nærmere vassdraget. Over skoggrensa finnes ikke flomskogsmark, og flommarkseng fyller det økologiske rommet til denne naturtypen i lavereliggende fjellområder. Merk at vierkratt opp til to meters høyde inngår i denne vurderingsenheten. Frekvensen er avtakende oppover mot grensen til mellomalpin. Kunnskapen om denne vurderingsenheten er mangelfull.

Oppsummering

Det finnes svært lite spesifikk kunnskap om påvirkning på denne vurderingsenheten. Vi antar at påvirkningen i grove trekk er sammenfallende med den det argumenteres for under åpen flomfastmark. 

A-kriteriet: Arealer med flommarkseng vil trolig gå tapt ettersom isbreer trekker seg tilbake og smeltevannsmengden reduseres. Dette er pågående prosesser som allerede har ført til tap av noe areal, men det er ventet at tapet blir størst i tidsvindu framtid når stadig flere breer kommer under likevektslinjen og ikke lenger klarer å opprettholde sin eksistens.  I tillegg har det vært noe tap av areal som følge av vasskraftutbygging innenfor vurderingsperioden i tidsvindu fortid og utbyggingsaktiviteten er antatt å fortsette inn i tidsvindu framtid. Vi antar en pågående arealreduksjon på i underkant av 20 %. 

B-kriteriet: Enkle kartøvelser som inkuderer beregning av utbredelsesareal og antall forekomstruter for denne vurderingsenheten viser at vi med god margin overskrider terskelverdi NT på alle B-kriteriets underkriterier. 

C- og D-kriteriet: I tillegg til areal som forventes å gå tapt vil også en andel av vurderingsenhetens areal bli forringet. Dette skjer gjennom at flompåvikningen i deler av vekstsesongen blir mindre markant enn den tidligere har vært på grunn av mindre volum smeltevann fra breer og flerårige fonner i stadig reduksjon. I tillegg kommer noe forringelse som følge av vasskraftutbygging og andre inngrep. NINA sin infrastrukturindeks (Bakkestuen m.fl. 2025) viser at 14 % av vassdragene i de alpine sonene sett under ett er påvirket av inngrep. Om man tar bort mellom- og høyalpin sone er tallet trolig noe høyere. Den gjennomsnittlige påvirkningen er vurdert til 30 %. Vi antar at summen av påvirkning er at 30 % av arealet av vurderingsenheten blir mer enn 50 % forringet. Dette inkluderer også arealtapet fra A-kriteriet. Denne vurderingsenheten kommer dermed ut som NT - nær truet etter kriterium C2a og C2b.

Intermediær til litt kalkrik flommarkseng i lavalpin sone vurderes som NT - nær truet. 

Påvirkningsfaktorer

Mer om karakterisering av påvirkningsfaktorer i metodeveilederen

Påvirkningsfaktor Tidspunkt Omfang Alvorlighetsgrad
Påvirkning på habitat > Habitatpåvirkning i limnisk miljø > Oppdemming/vannstandsregulering/overføring av vassdrag Pågående Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) 50-80% forringelse av tilstand

Flommarksenger i fjellet påvirkes først og fremst av vassdragsutygging og klimatiske endringer. Klimaendringene påvirker først og fremst fjellnatur gjennom at temperaturen stiger. Dette fører blant annet til at en større andel av nedbøren faller som regn, at snødekkets varighet blir kortere og at breene smelter. Dette fører igjen til endrede betingelser for artene i fjelløkostystemene. For flommarkseng i fjellet er forekomster av isbreer, isfonner og øvrige langlivete snøfelt forøvrig nøkkelen for dagens vannførings- og flomregime. Mindre snø og is vil føre til lengre tørre perioder i mange vassdrag. Nedbørfeltene til mange vassdrag i fjellet er små og regn alene vil ikke være nok til å opprettholde dagens funksjon etter hvert som breer og fonner smelter. I hvor stor grad dette vil påvirke ulike typer flomnatur i vurderingsperioden er rene ekspertvurderinger der det vi har av kunnskap om klimatiske endringer, smelting av snø og is og ulike arters habitatkrav tas inn i vurderingen. Vasskraftregulering påvirker også mange vassdrag i fjellområdene våre. I Sør-Norge finnes blant annet relativt mange komplekse anlegg som påvirker lange strekninger av flere vassdrag i samme område. Vi antar likevel at vannkraftutbygging har en noe mindre total påvirkning på i lavalpin sone enn under skoggrensa. Flere store vannkraftmagasiner ligger i lavalpin sone, men mange av disse påvirker i stor grad elvestrekninger under skoggrensa. 

Flommarkseng er avhengig av et flomregime som opprettholder vannets tidvise påvirkning i styrke og frekvens. Naturtypen er er stadig utsatt for påleiring av mineralmateriale og blir jevnlig blir satt under vann. Vannkraftutbygging har lokalt påvirket arealer med denne vurderingsenheten i stor grad, men mange elver i lavalpin sone er enten vernet eller ikke utbygd. I tillegg er denne vurderingsenheten primært knyttet til vassdrag med nokså lite fall. De fleste kraftutbygginger i fjellene er knyttet til elvestrekninger med stort fall og her domineres flomarealene som oftest av grovere masser som stein og blokker. En betydelig andel av arealet til denne naturtypen er knyttet til elver og større bekker som domineres av tilsig fra isbreer. Disse vassdragene er helt avhengige av smeltevannsdynamikken fra breene for å opprettholde sitt vannføringsregime. Flomepisoder er derfor i stor grad knyttet til smelting av snø og is alene eller i kombinasjon med regn. Disse vassdragene ligger høyt i nedbørfeltene og regnvann alene vil trolig ikke være nok til å opprettholde de flompregente arealenes funksjon. Erikstad m.fl. (2018) gjør følgede anslag i vurderingen av isbreer i rødlistearbeidet i 2018: Registrerte arealreduksjoner i perioden 1966 til begynnelsen av 2000 varierer mye over landet. I Jotunheimen er den anslått til 10%, Jostedalsbreen 9%, Finnmark 28%, Hardangerjøkulen 7%, mens den for Svartisen er mer stabil. Over en periode på 50 år har vi ut fra dette anslått at arealreduksjonen neste 50 år vil ligge på mer enn 20%, i den pågående 50-årsperiode trolig over 30% og at det er en betydelig sannsynlighet for at de aller fleste breene vil bli liggende under likevektslinjen om 100 år om dette scenariet blir en realitet. Dette betyr at tilsiget til breelver gradvis vil minke i tiårene framover. Man kan anta at mindre brevolum i en periode vil kompenseres ved raskere avsmelting, men mange mindre isbreer vil minke raskt og til slutt forsvinne innenfor tidsvinduet. 

Flommarksengene i lavalpin sone kan dekke store arealer som følge av at man befinner seg over skoggrensa. I mange fjelldaler er dette viktige beiteområder for storfe og sau. Vi har lite kunnskap om påvirkning fra beite og hvordan beite har påvirket og påvirker denne typen natur. 

Vurderingskriteriene

  • Utslagsgivende kriterier Alle kriterier
  • A - Reduksjon i totalarealet

    Reduksjon av naturtypens totalareal i løpet av en 50-årsperiode

    A1 Reduksjon siste 50 år LC
    A2a Reduksjon kommende 50 år ≥ 20% NT
    A2b Reduksjon i en 50-årsperiode (fortid, nåtid, fremtid) LC
    Konklusjon NT
  • B - Begrenset geografisk utbredelse

    Utbredelsesareal i dag (B1) eller antall 10 × 10 km ruter hvor naturtypen finnes i dag (B2). Minst ett av underkriteriene a-c må være angitt for at kategorien B1 og/eller B2 skal gjelde.

    B1 Utbredelsesareal LC
    B1a Pågående nedgang i areal eller kvalitet
    B1b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet
    B1c Antall lokaliteter/trusler
    Konklusjon LC
    B2 Antall 10 x 10 km forekomstruter LC
    B2a Pågående nedgang i areal eller kvalitet
    B2b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet
    B2c Antall lokaliteter/trusler
    Konklusjon LC
    B3 Trusseldefinerte lokaliteter
    Konklusjon NE
  • C - Abiotisk forringelse

    Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en abiotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.

    C1 Andel av totalareal forringet siste 50 år ≥ 20 %
    C1 Grad av abiotisk forringelse siste 50 år ≥ 50 %
    Konklusjon LC
    C2a Andel av totalareal forringet kommende 50 år ≥ 30 %
    C2a Grad av abiotisk forringelse kommende 50 år ≥ 50 %
    Konklusjon NT
    C2b Andel av totalareal forringet i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) ≥ 20 %
    C2b Grad av abiotisk forringelse i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) ≥ 50 %
    Konklusjon LC
  • D - Biotisk forringelse

    Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en biotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.

    D1 Andel av totalareal forringet siste 50 år NE
    D1 Grad av biotisk forringelse siste 50 år NE
    Konklusjon NE
    D2a Andel av totalareal forringet kommende 50 år NE
    D2a Grad av biotisk forringelse kommende 50 år NE
    Konklusjon NE
    D2b Andel av totalareal forringet i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE
    D2b Grad av biotisk forringelse i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE
    Konklusjon NE
  • E - Kvantitativ risikoanalyse

    Angir den estimerte sannsynligheten for at økosystemet går tapt

    E Kvantitativ risikoanalyse NE

Naturtypens areal

Totalareal er naturtypens kjente areal per i dag. Utbredelsesarealet er et minimum konvekst polygon som omslutter alle forekomstene av typen. Antall forekomster er antall 10 x 10 km ruter der naturtypen forekommer. Forklaring til areal

Kjent areal km² Mørketall Beregnet areal km² (kjent * mørketall)
Totalareal
Utbredelsesareal
Antall forekomster

Flommarkseng er en hovedtype som er ny i siste versjon av NiN-systemet. Den har tidligere blitt regnet som en del av Åpen flomfastmark. Det er ikke gjort forsøk på å beregne hvor stor andel av arealene kartlagt som åpen flomfastmark som snarere er flommarkseng. Det er heller ikke gjort forsøk på å estimere totalareal, forekomstareal eller utbredelsesareal for denne vurderingsenheten. Både forekomstareal og utbredelsesområde overskrider uansett terskelverdi for NT etter B-kriteriet med god margin. Vurderingsenheten er knyttet til lavereliggende fjellstrøk i hele landet, lengst i nord helt ut mot kysten. Enheten og antas å forekomme langs større og mindre elver og innsjøer i hele utbredelsen til lavalpin sone. De største arealene finnes trolig langs store stilleflytende elver på i store høyfjellsområder i Sør-Norge og i indre og nordlige deler av Troms og Finnmark. Det antas at flommarkseng kan ha en noe bredere nisje i lavalpin sone enn under skoggrensa siden flomskogsmark mangler her. 

Regioner og havområder

Region Forekomst
Østfold
Oslo og Akershus
Hedmark x
Oppland x
Buskerud x
Vestfold
Telemark x
Aust-Agder x
Vest-Agder x
Rogaland x
Hordaland x
Sogn og Fjordane x
Møre og Romsdal x
Sør-Trøndelag x
Nord-Trøndelag x
Nordland x
Troms x
Finnmark x
Svalbard landområder
Skagerrak
Nordsjøen
Norskehavet
Jan Mayen med kystnære øyer
Barentshavet
Grønlandshavet
Svalbard kystområder
Polhavet

Referanser

  • Bakkestuen, V., Dervo, B.K., Erikstad, L., Gaute, V. og Mjelde, M. 2025. Modellering av limniske naturtyper og metode for beregning av påvirkning i ferskvann og brakkvann.
  • Erikstad, L., Husteli, B., Dahl, R. og Heldal, T. (2018). Botnbre, Landform. Norsk rødliste for naturtyper 2018. Artsdatabanken, Trondheim. Hentet 2.januar 2025 fra: https://artsdatabanken.no/RLN2018/176 https://artsdatabanken.no/rln/2018/176/botnbre?mode=headless

Sitering

Høitomt, T., Grytnes, J., Helle, A. G., Jansson, U., Johansen, L., Larsen, B., Ravolainen, V., Riksheim Tandstad, H., Storaunet, K.O. og Velle, L. (alfabetisk) (2025). Fastmark. Norsk rødliste for naturtyper 2025. Artsdatabanken, Trondheim. (2025). Intermediær til litt kalkrik flommarkseng i lavalpin sone https://lister.artsdatabanken.no/naturtyper/2025/163. Nedlastet 11.05.2025

Tilbakemelding på vurderingen

Registrer navn og e-postadresse for å få tilsendt en gyldig lenke for å sende tilbakemelding.



Se vilkårene her
NiN-kode:
TE08-M020-01

Anvendte variabler:

  • Bioklimatiske soner RM-SO
    • Lavalpin sone

Om Artsdatabanken

Besøksadresse Havnegata 9, 7010 Trondheim
Postadresse Artsdatabanken, Postboks 1285 Torgarden, 7462 Trondheim
E-post postmottak@artsdatabanken.no
Org.nummer 919 666 102
   
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • Personvernerklæring
  • Tilgjengelighetserklæring
  • Hent data fra Artsdatabanken
  • Levere datasett
  • Publikasjoner