Hopp til hovedinnhold
  • Arter
  • Naturtyper
  • Arter
    • Norsk rødliste for arter
    • Fremmedartslista
    • Artshåndbøker
    • Artskart
    • Artsobservasjoner
    • Artsorakel
    • Nortaxa
  • Naturtyper
    • Norsk rødliste for naturtyper
    • Natur i Norge (NiN)
    • NiN-kart
    • Portal for økologiske grunnkart
  • Aktuelt og innsikt
    • Artsnavn
    • Artsprosjektet
    • Publikasjoner
    • Tilskuddsordninger

Navigasjonssti

  1. Forside
  2. Naturtyper
  3. Norsk rødliste for naturtyper 2025
  4. Intermediær isinnfrysingsmark

Intermediær isinnfrysingsmark


NiN-kode TE09-M020-02 Les mer om naturtypen

Intermediær til litt kalkrik isinnfrysingsmark (Fastmarkssystemer)

Gjelder Fastlands-Norge med havområder

Endelig kategori og kriterium: VU B2
Naturtypen er vurdert til sårbar VU for Norsk rødliste for naturtyper 2025.
Kategorien kommer av begrenset geografisk utbredelse.

Kategorier og kriterier for vurderingen
  • NE
    ikke vurdert
  • LC
    uten risiko
  • DD
    datamangel
  • NT
    nær truet
  • VU
    sårbar
  • EN
    sterkt truet
  • CR
    kritisk truet
  • CO
    gått tapt

Utført av ekspertkomité for Fastmark
sist endret: fredag 7. november 2025 12:37


Innhold

  • Beskrivelse av naturtypen
  • Oppsummering
  • Påvirkningsfaktorer
  • Vurderingskriteriene
  • Naturtypens areal
  • Regioner og havområder
  • Referanser
  • Sitering

Beskrivelse av naturtypen

Naturtypen omfatter åpen og intermediær til litt kalkrik fastmark i bunnen av forsenkninger i terrenget, som regel dødisgroper i isavsmeltningslandskap. Isinnfrysingsmark forekommer nesten utelukkende i kontinentale områder med kalde vintrer og langvarig tele i bakken. Løsmassene hvor dødisgroper forekommer er så lett drenerte at forsenkningene ikke fylles med vann. Derfor dannes det ikke våtmarksvegetasjon. Ved mye nedbør på frossen mark og i snøsmeltingen samles imidlertid vann i bunnen av forsenkningene, og enkelte år kan vegetasjonen fryse inn i is. Dermed utvikles heipreget vegetasjon som tåler innfrysning, med innslag av lyngvekster, moser og lav. Tresjikt mangler, men spredte busker kan forekomme. Isinnfrysingsmark kan ha flekker med naken sand, og ofte er det tendenser til tuedannelse, med mye smyle og sølvbunke. Naturtypen skiller seg fra den kalkfattige ved å ha større innslag av urter, for eksempel harerug og bakkestjerne. 

Oppsummering

A. Reduksjon i totalarealet

Naturtypen er i stor grad konsentrert til store løsmasseterrasser med glasifluvialt opphav eller tykke morenemasser i et isavsmeltingslandskap, og hovedsakelig i kontinentale områder i Øst-Norge og i Finnmark. Arealtapet har utvilsomt vært størst i områder som Gardermoen og til dels også i sørlige deler av Østerdalen, og muligens over terskelverdien for NT (mer enn 20 % de siste 50 årene). De viktigste enkeltfaktorene for arealtap er massetak og igjenfylling av dødisgroper med avfall og/eller masser, men infratrukturutbygging og annen utbygging har nok også sitt å si. Lenger nord, hvor de fleste forekomster finnes, er det ingen indikasjoner på at arealtapet har vært så stort, og mange av de kjente og best utviklete forekomstene i Nord-Østerdalen ligger innenfor Grimsmoen naturreservat. Samlet vurderes det derfor at arealtapet er under 20 % de siste 50 årene, og dette forventes å være tilfelle også for de nærmeste 50 årene.

B. Begrenset geografisk utbredelse

Få forekomster av intermediær isinnfrysingsmark er kartlagt i Norge. Mørketallet for denne sjeldne naturtypen vurderes ikke å være mer enn 2 til 3. Da den forekommer fra Gardermoen i sør til Tana i nord er utbredelsesarealet større enn 55 000 km², men typen forekommer sannsynligvis kun imellom 20 og 50 forekomstruter. Det antas at antall forekomster av naturtypen reduseres gjennom arealtap (sand/grustak, igjenfylling) og forringelse på grunn av klimaendringer. Den vurderes derfor til VU etter B2a-kriteriet. 

C. Abiotisk forringelse og D. Biotisk forringelse

Forringelse av naturtypen kan skje framover på grunn av klimaendringer. Is- og teledannelser er sentrale økologiske faktorer for typen, og frekvensendringer av dette er viktig for rødlistevurderingen. Kortere periode med tele i bakken og høyere vintertemperatur generelt vil kunne føre til mindre innfrysing av vegetasjonen i bunnen av dødisgroper. På lang sikt kan dette føre til gjengroing med høyere vegetasjon, inkludert busker og trær. Dette får noe sterkere negativ effekt i de kalkrike utformingene enn i den kalkfattige da de fleste busker og trær har bedre vekstvilkår i kalkrikt jordsmonn (med einer som et viktig unntak). Så langt er det ikke kilder som kan si noe om gjengroing i de få dødisgropene med noe kalkrik isinnfrysingsmark i Øst-Norge, men det er sannsynlig at klimaendringene framover, jamfør Norsk klimaservicesenter (2025), vil føre til økende gjengroing i neste 50-årsperiode. På bakgrunn av dette vurderes det at det meste av arealet er utsatt for forringelse, og at graden av forringelse antakelig ligger i størrelsesorden 20–30 %. Dette gjør at terskelverdien for NT ikke overstiges for disse kriteriene innenfor alle aktuelle tidsvinduer. 

Intermediær isinnfrysingsmark vurderes derfor til sårbar – VU etter B2a-kriteriet.

Påvirkningsfaktorer

Nedenfor listes det opp forskjellige påvirkningsfaktorer som kan gi utslag for rødlisting av naturtypen.
Mer om karakterisering av påvirkningsfaktorer i metodeveilederen

  • Klimatiske endringer

    Omfang
    Hele arealet påvirkes (>90%)

    Alvorlighetsgrad
    <20% forringelse av tilstand

    Tidsrom
    Pågående

Klimaendringer

Is- og teledannelser er sentrale økologiske faktorer for typen, og frekvensendringer av dette er sentralt for rødlistevurderingen. Kortere periode med tele i bakken og høyere vintertemperaturen generelt vil kunne føre til mindre innfrysing av vegetasjonen i bunnen av dødisgroper. På lang sikt kan dette føre til gjengroing med høyere vegetasjon, inkluder busker og trær. Dette får noe sterkere negativ effekt i de kalkrike utformingene enn i den kalkfattige da de fleste busker og trær har bedre vekstvilkår i kalkrikt jordsmonn (med einer som et viktig unntak). Så langt er det ikke kilder som kan si noe om gjengroing i de få dødisgropene med noe kalkrik isinnfrysingsmark i Øst-Norge, men det er sannsynlig at klimaendringene framover, jamfør Norsk klimaservicesenter (2025), vil føre til økende gjengroing i neste 50-årsperiode. På bakgrunn av dette vurderes det at det meste av arealet er utsatt for forringelse, og at graden av forringelse antakelig ligger i størrelsesorden 20–30 %. 

Vurderingskriteriene

  • Utslagsgivende kriterier

    Kriteriet som gir høyeste risikokategori blir utslagsgivende for naturtypen

    Alle kriterier
  • arrow_drop_down arrow_right A - Reduksjon i totalarealet

    Reduksjon av naturtypens totalareal i løpet av en 50-årsperiode

    • arrow_drop_down arrow_right A1 Reduksjon siste 50 år

      • NE
        ikke vurdert
    • arrow_drop_down arrow_right A2a Reduksjon kommende 50 år

      • NE
        ikke vurdert
    • arrow_drop_down arrow_right A2b Reduksjon i en 50-årsperiode (fortid, nåtid, fremtid)

      • NE
        ikke vurdert
    • arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for A-kriteriet

      NE ikke vurdert

  • arrow_drop_down arrow_right B - Begrenset geografisk utbredelse

    Utbredelsesareal i dag (B1) eller antall 10 × 10 km ruter hvor naturtypen finnes i dag (B2). Minst ett av underkriteriene a-c må være angitt for at kategorien B1 og/eller B2 skal gjelde.

    • arrow_drop_down arrow_right B1 Utbredelsesareal

      • LC
        uten risiko
    • arrow_drop_down arrow_right B1a Pågående nedgang i areal eller kvalitet
      • Ikke valgt
    • arrow_drop_down arrow_right B1b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet
      • Ikke valgt
    • arrow_drop_down arrow_right B1c Antall lokaliteter/trusler

      • NT
        nær truet
      • VU
        sårbar ant lok ≤ 10
      • EN
        sterkt truet ant lok ≤ 5
      • CR
        kritisk truet ant lok 1
      • arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for B1-kriteriet

        LC uten risiko

    • arrow_drop_down arrow_right B2 Antall 10 x 10 km forekomstruter

      • NT
        nær truet ≤ 55
      • VU
        sårbar ≤ 50
      • EN
        sterkt truet ≤ 20
      • CR
        kritisk truet ≤ 2
    • arrow_drop_down arrow_right B2a Pågående nedgang i areal eller kvalitet
      • circle i. areal
      • circle ii. kvalitet
      • circle iii. interaksjoner
      • circle iv. trolig pågående nedgang i kvalitet eller areal
    • arrow_drop_down arrow_right B2b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet
      • circle antatt eller kjent
    • arrow_drop_down arrow_right B2c Antall lokaliteter/trusler

      • NT
        nær truet
      • VU
        sårbar ant lok ≤ 10
      • EN
        sterkt truet ant lok ≤ 5
      • CR
        kritisk truet ant lok 1
      • arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for B2-kriteriet

        VU sårbar

    • arrow_drop_down arrow_right B3 Trusseldefinerte lokaliteter
      • VU
        sårbar < 5 lokaliteter
      • NT
        nær truet < 10 lokaliteter
      • arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for B3-kriteriet

        NE ikke vurdert

  • arrow_drop_down arrow_right C - Abiotisk forringelse

    Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en abiotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.

    • arrow_drop_down arrow_right C1 Abiotisk forringelse siste 50 år
        • LC
          uten risiko
    • arrow_drop_down arrow_right C2a Abiotisk forringelse kommende 50 år
      • Grad av abiotisk forringelse (%)
        Forringet areal (%)
        ≥ 80% ≥ 50% ≥ 30% ≥ 20%
        ≥ 80% CR EN VU NT
        ≥ 50% EN VU NT
        ≥ 30% VU NT
        ≥ 20% NT
    • arrow_drop_down arrow_right C2b Abiotisk forringelse i en 50-årsperiode
        • LC
          uten risiko
  • arrow_drop_down arrow_right D - Biotisk forringelse
    • arrow_drop_down arrow_right D1 Biotisk forringelse siste 50 år
        • NE
          ikke vurdert
    • arrow_drop_down arrow_right D2a Biotisk forringelse kommende 50 år
        • NE
          ikke vurdert
    • arrow_drop_down arrow_right D2b Biotisk forringelse i en 50-årsperiode
        • NE
          ikke vurdert

Naturtypens areal

Totalareal er naturtypens kjente areal per i dag. Utbredelsesarealet er et minimum konvekst polygon som omslutter alle forekomstene av typen. Antall forekomster er antall 10 x 10 km ruter der naturtypen forekommer, og forekomstareal er 100 x antall forekomstruter. Mørketallet brukes for å justere opp anslag for arealet til et beregnet areal. Mer om areal og metode

Kjent areal (km²)/kjente forekomster Mørketall Beregnet areal km² (kjent * mørketall)
Totalareal
Utbredelsesareal 60 000 1,2 72 000
Antall forekomstruter 30 1,2 3 600

Intermediær isinnfrysingsmark er generelt sjelden, men finnes spredt i tilknytning til store breelvavsetninger og større isavsmeltingslandskap, helst i kontinentale områder i Innlandet og i Finnmark samt på og omkring Gardermoen (Hauerseterdeltaet). Naturtypen finnes nesten utelukkende i dødisgroper, men det er de færreste dødisgroper som har isinnfrysingsmark.

Regioner og havområder

Naturtypen har kjent forekomst i Oslo og Akershus, Hedmark, Oppland, Buskerud og Finnmark.

Referanser

  • Norsk klimaservicesenter 2025. Klimaframskrivninger temperatur. https://klimaservicesenter.no/climateprojections?index=air_temperature&period=Annual&scenario=RCP45&area=R2

Sitering

Høitomt, T., Grytnes, J., Helle, A. G., Jansson, U., Johansen, L., Larsen, B., Ravolainen, V., Riksheim Tandstad, H., Storaunet, K.O. og Velle, L. (26.11.2025). Fastmark: Vurdering av Intermediær til litt kalkrik isinnfrysingsmark. Norsk rødliste for naturtyper 2025. Artsdatabanken. https://lister.artsdatabanken.no/naturtyper/2025/170. Nedlastet 20.12.2025

Utvikling

Naturtypens utvikling fra forrige revisjon.

Utvikling


2018

2025

 
 
Til toppen

Om Artsdatabanken

Footermeny

  • Om oss
  • Tjenestene våre
  • Kontakt og presse

Besøksadresse
Havnegata 9, 7010 Trondheim

Postadresse
Artsdatabanken, Postboks 1285 Torgarden, 
7462 Trondheim

redaksjonen@artsdatabanken.no
Organisasjonsnummer: 919 666 102

Følg oss på sosiale medier

  • Facebook
  • Instagram
  • Linkedin
  • YouTube

Bunntekst

  • Personvernerklæring
  • Tilgjengelighetserklæring
  • Hente data
  • Levere data
  • Meld feil