Artsdatabanken-logo Artsdatabanken-logo
  • På artsdatabanken.no
    • Arter på nett

      Info om arter og artsgrupper

      chevron_right
    • Artsorakel

      Artsbestem bilder med kunstig intelligens

      chevron_right
    • Artsprosjektet

      Kartlegger artsmangfoldet i Norge

      chevron_right
    • Fremmede arter

      Fremmedartslista, innsikt og statistikk

      chevron_right
    • Kunnskapsstatus for artsmangfoldet

      Hva vi har og hva vi mangler av kunnskap om arter

      chevron_right
    • Artsnavn

      Info om navnearbeid og verktøy for navnevask

      chevron_right
    • Natur i Norge

      Verktøy for å beskrive natur

      chevron_right
    • Norsk rødliste for naturtyper

      Naturtyper som har risiko for å gå tapt fra Norge

      chevron_right
    • Rødlista for arter 2021

      Arter som har risiko for å dø ut i Norge

      chevron_right
  • Andre tjenester
    • Artskart

      Se hvor arter er funnet

      chevron_right
    • Nortaxa

      Database for forvaltning av navn og taksonomi

      chevron_right
    • Artsobservasjoner

      Registrer arter du har sett

      chevron_right
    • NiN-kart

      Kartdata etter NiN-systemet

      chevron_right
    • Portal for økologiske grunnkart

      Landskap, naturtyper, arter og miljøvariabler

      chevron_right
  1. Rødlista for naturtyper 2025 >
  2. Klart kalkrik isinnfrysingsmark
  • Rødlista for naturtyper 2025 keyboard_arrow_right

  • Har du utfyllende kunnskap om naturtyper?  keyboard_arrow_right
  • Hvilke naturtyper blir vurdert, og hvorfor?  keyboard_arrow_right
  • Hvem utfører vurderingene?  keyboard_arrow_right
  • Vurderingsområder keyboard_arrow_right
  • Hvordan har vi gjennomført rødlistevurderingene? keyboard_arrow_right
  • Oversettelse mellom NiN-versjoner keyboard_arrow_right
  • Vurdering av naturtyper i ferskvann keyboard_arrow_right
  • Slik gir du innspill på foreløpige vurderinger keyboard_arrow_right

Innhold på siden

  • Beskrivelse av naturtypen
  • Oppsummering
  • Påvirkningsfaktorer
  • Vurderingskriteriene
  • Naturtypens areal
  • Regioner og havområder
  • Referanser
  • Sitering

Klart kalkrik isinnfrysingsmark Isinnfrysingsmark (Fastmarkssystemer)

Gi innspill til vurderingen nederst på siden

Utført av ekspertkomité for Fastmark
sist endret: onsdag 30. april 2025 07:46

Gjelder for Fastlands-Norge med havområder

Endelig kategori og kriterium: EN B2
Naturtypen er vurdert til sterkt truet EN for Norsk rødliste for naturtyper 2025. Kategorien kommer av begrenset geografisk utbredelse.

  • NE
    ikke vurdert
  • LC
    uten risiko
  • DD
    datamangel
  • NT
    nær truet
  • VU
    sårbar
  • EN
    sterkt truet
  • CR
    kritisk truet
  • CO
    gått tapt
Forklaring av kategoriene og kriteriene

Beskrivelse av naturtypen

Vurderingsenheten omfatter åpen og kalkrik fastmark i bunnen av forsenkninger i terrenget. Dødisgropene har sjelden så kalkrike løsmasser at enheten utvikles i disse, men muligens kan noen forekomster i Nord-Østerdalen og i Porsanger (se Mork & Gaarder 2017) ligge på så kalkrike løsmasser at enheten er realisert også i løsmasser. Forekomstene i Porsanger ligger på dolomitt, men forsenkningene er ikke typiske dødisgroper, og det er usikkert om de kan betraktes som naturbeitemark, åpen flomfastmark eller isinnfrysingsmark (Mork & Gaarder 2017). Derimot kan klart kalkrik isinnfrysingsmark dannes i groper i karstlandskap. På samme vis som i dødisgropene, kan bunnen i karstgropene fryse til på høsten, slik at gropene fylles med vann eller is for lengre perioder. Her påvirkes også vegetasjonen av isskuring. En karakteristisk artssammensetning med fuktmarkspreg utvikles, med arter som blåkoll, krypsoleie, mjødurt og skarmarikåpe. Generelt har denne typen en større urtedominans enn kalkfattig og intermediær/litt kalkrik isinnfrysingsmark.

Oppsummering

A-kriteriet: Vurderingsenheten finnes trolig hovedsakelig i karstgroper, og det er svært lite kunnskap om forekomsten i Norge. Løsmassene i breelvterrasser og i andre isavsmeltingslandskap er som regel ikke kalkrike nok til at klart kalkrik isinnfrysingsmark finnes i dødisgroper, men også dette er mangelfullt utredet/kjent. Karstgroper med isinnfrysingsmark finnes trolig bare svært lokalt på kalken innenfor Oslofeltet, indre deler av Trøndelag, Nordland og muligens i Finnmark. Arealtap er først og fremst knyttet til kalksteins-/marmorbrudd, kanskje også til massetak. Arealtapet har utvilsomt vært størst i Oslofeltet, og muligens over terskelverdien for NT (mer enn 20 % de siste 50 årene). Lenger nord er det ingen indikasjoner på at arealtapet har vært så stort, men igjen, kunnskapen er svært begrenset.

B-kriteriet: Ingen forekomster av sterkt kalkrik isinnfrysingsmark er kartlagt i Norge. Da den antakelig forekommer fra Grenland i sør til Finnmark i nord er utbredelsesarealet større enn 55.000 km2, men enheten forekommer sannsynligvis i mindre enn 20 forekomstruter, og etter som det antas et visst arealtap og noe forringelse, vurderes den derfor til EN etter B2a-kriteriet. 

C-/D-kriteriet: Forringelse for utformingen i karstgroper er sannsynligvis bare knyttet til igjenfylling med avfall og/eller masser (og da kan det like gjerne være snakk om direkte arealtap). Klimaendringer vil trolig ha mindre å si for vurderingsenheten, men de få forekomstene som kan opptre på kalkrike løsmasser vil være mer utsatt for klimaendringer gjennom mindre is- og teledannelse (jf. Norsk klimaservicesenter 2025). Dette kan føre til økende gjengroing i neste 50 års periode. På bakgrunn av dette vurderes det at under halvparten av arealet er utsatt for forringelse, og at graden av forringelse antakelig vil ligge i størrelsesorden 20-30 %. Dette gjør at terskelverdien for NT ikke overstiges for disse kriteriene innenfor alle aktuelle tidsvinduer.

Klart kalkrik isinnfrysingsmark vurderes på bakgrunn av dette til EN etter B2a-kriteriet.

Påvirkningsfaktorer

Mer om karakterisering av påvirkningsfaktorer i metodeveilederen

Påvirkningsfaktor Tidspunkt Omfang Alvorlighetsgrad
Påvirkning på habitat Pågående Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) 20-30% forringelse av tilstand
Klimatiske endringer Pågående Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) 20-30% forringelse av tilstand

Påvirkning på habitat: Arealtap er først og fremst knyttet til kalksteins-/marmorbrudd, kanskje også til massetak. Arealtapet har utvilsomt vært størst i Oslofeltet, og muligens mer enn 20 % de siste 50 årene. Lenger nord er det ingen indikasjoner på at arealtapet har vært så stort, men kunnskapen er svært begrenset. Forringelse for utformingen i karstgroper er sannsynligvis bare knyttet til igjenfylling med avfall og/eller masser (og da kan det like gjerne være snakk om direkte arealtap). 

Klimaendringer: Klimaendringer vil trolig ha mindre å si for vurderingsenheten, men de få forekomstene som kan opptre på kalkrike løsmasser vil være mer utsatt for klimaendringer gjennom mindre is- og teledannelse (jf. Norsk klimaservicesenter 2025). Dette kan føre til økende gjengroing i neste 50 års periode. På bakgrunn av dette vurderes det at under halvparten av arealet er utsatt for forringelse, og at graden av forringelse antakelig vil ligge i størrelsesorden 20-30 %. 

Vurderingskriteriene

  • Utslagsgivende kriterier Alle kriterier
  • A - Reduksjon i totalarealet

    Reduksjon av naturtypens totalareal i løpet av en 50-årsperiode

    A1 Reduksjon siste 50 år NE
    A2a Reduksjon kommende 50 år NE
    A2b Reduksjon i en 50-årsperiode (fortid, nåtid, fremtid) NE
    Konklusjon NE
  • B - Begrenset geografisk utbredelse

    Utbredelsesareal i dag (B1) eller antall 10 × 10 km ruter hvor naturtypen finnes i dag (B2). Minst ett av underkriteriene a-c må være angitt for at kategorien B1 og/eller B2 skal gjelde.

    B1 Utbredelsesareal LC
    B1a Pågående nedgang i areal eller kvalitet
    B1b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet
    B1c Antall lokaliteter/trusler
    Konklusjon LC
    B2 Antall 10 x 10 km forekomstruter ≤ 20 EN
    B2a Pågående nedgang i areal eller kvalitet iii. Interaksjoner
    B2b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet antatt eller kjent
    B2c Antall lokaliteter/trusler
    Konklusjon EN
    B3 Trusseldefinerte lokaliteter
    Konklusjon NE
  • C - Abiotisk forringelse

    Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en abiotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.

    C1 Andel av totalareal forringet siste 50 år DD
    C1 Grad av abiotisk forringelse siste 50 år DD
    Konklusjon DD
    C2a Andel av totalareal forringet kommende 50 år NE
    C2a Grad av abiotisk forringelse kommende 50 år NE
    Konklusjon NE
    C2b Andel av totalareal forringet i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE
    C2b Grad av abiotisk forringelse i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE
    Konklusjon NE
  • D - Biotisk forringelse

    Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en biotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.

    D1 Andel av totalareal forringet siste 50 år NE
    D1 Grad av biotisk forringelse siste 50 år NE
    Konklusjon NE
    D2a Andel av totalareal forringet kommende 50 år NE
    D2a Grad av biotisk forringelse kommende 50 år NE
    Konklusjon NE
    D2b Andel av totalareal forringet i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE
    D2b Grad av biotisk forringelse i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE
    Konklusjon NE
  • E - Kvantitativ risikoanalyse

    Angir den estimerte sannsynligheten for at økosystemet går tapt

    E Kvantitativ risikoanalyse NE

Naturtypens areal

Totalareal er naturtypens kjente areal per i dag. Utbredelsesarealet er et minimum konvekst polygon som omslutter alle forekomstene av typen. Antall forekomster er antall 10 x 10 km ruter der naturtypen forekommer. Forklaring til areal

Kjent areal km² Mørketall Beregnet areal km² (kjent * mørketall)
Totalareal
Utbredelsesareal 60000 1,2 72000
Antall forekomster 15 1,2 18

Klart kalkrik isinnfrysingsmark er en sjelden naturtype som er knyttet til karstlandskap (karstgroper) innenfor Oslofeltet, i Nordland og i Troms og Finnmark. Muligens finnes også noen forekomster på breelvavsetninger i Porsanger.

Regioner og havområder

Region Forekomst
Østfold
Oslo og Akershus x
Hedmark
Oppland x
Buskerud x
Vestfold
Telemark x
Aust-Agder
Vest-Agder
Rogaland
Hordaland
Sogn og Fjordane
Møre og Romsdal
Sør-Trøndelag
Nord-Trøndelag
Nordland x
Troms x
Finnmark
Svalbard landområder
Skagerrak
Nordsjøen
Norskehavet
Jan Mayen med kystnære øyer
Barentshavet
Grønlandshavet
Svalbard kystområder
Polhavet

Referanser

  • Mork, K. & Gaarder, G. 2017. Ny 132 (420) kV kraftledning Adamselv-Lakselv. Konsekvensutredning. Naturmangfold. Multiconsult, oppdrag 129 106. Rapport, 113 s. + vedlegg.

Sitering

Høitomt, T., Grytnes, J., Helle, A. G., Jansson, U., Johansen, L., Larsen, B., Ravolainen, V., Riksheim Tandstad, H., Storaunet, K.O. og Velle, L. (alfabetisk) (2025). Fastmark. Norsk rødliste for naturtyper 2025. Artsdatabanken, Trondheim. (2025). Klart kalkrik isinnfrysingsmark https://lister.artsdatabanken.no/naturtyper/2025/171. Nedlastet 11.05.2025

Tilbakemelding på vurderingen

Registrer navn og e-postadresse for å få tilsendt en gyldig lenke for å sende tilbakemelding.



Se vilkårene her
NiN-kode:
TE09-M020-03

Om Artsdatabanken

Besøksadresse Havnegata 9, 7010 Trondheim
Postadresse Artsdatabanken, Postboks 1285 Torgarden, 7462 Trondheim
E-post postmottak@artsdatabanken.no
Org.nummer 919 666 102
   
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • Personvernerklæring
  • Tilgjengelighetserklæring
  • Hent data fra Artsdatabanken
  • Levere datasett
  • Publikasjoner