- Rødlista for naturtyper 2025 >
- Klart kalkrik isinnfrysingsmark
-
Rødlista for naturtyper 2025 keyboard_arrow_right
- Har du utfyllende kunnskap om naturtyper? keyboard_arrow_right
- Hvilke naturtyper blir vurdert, og hvorfor? keyboard_arrow_right
- Hvem utfører vurderingene? keyboard_arrow_right
- Vurderingsområder keyboard_arrow_right
- Hvordan har vi gjennomført rødlistevurderingene? keyboard_arrow_right
- Oversettelse mellom NiN-versjoner keyboard_arrow_right
- Vurdering av naturtyper i ferskvann keyboard_arrow_right
- Slik gir du innspill på foreløpige vurderinger keyboard_arrow_right
Klart kalkrik isinnfrysingsmark Isinnfrysingsmark (Fastmarkssystemer)
Gi innspill til vurderingen nederst på siden
Utført av ekspertkomité for Fastmark
sist endret: onsdag 30. april 2025 07:46
Endelig kategori og kriterium: EN B2
Naturtypen er vurdert til sterkt truet EN for Norsk rødliste for naturtyper 2025.
Kategorien kommer av begrenset geografisk utbredelse.
-
NEikke vurdert
-
LCuten risiko
-
DDdatamangel
-
NTnær truet
-
VUsårbar
-
ENsterkt truet
-
CRkritisk truet
-
COgått tapt
Beskrivelse av naturtypen
Vurderingsenheten omfatter åpen og kalkrik fastmark i bunnen av forsenkninger i terrenget. Dødisgropene har sjelden så kalkrike løsmasser at enheten utvikles i disse, men muligens kan noen forekomster i Nord-Østerdalen og i Porsanger (se Mork & Gaarder 2017) ligge på så kalkrike løsmasser at enheten er realisert også i løsmasser. Forekomstene i Porsanger ligger på dolomitt, men forsenkningene er ikke typiske dødisgroper, og det er usikkert om de kan betraktes som naturbeitemark, åpen flomfastmark eller isinnfrysingsmark (Mork & Gaarder 2017). Derimot kan klart kalkrik isinnfrysingsmark dannes i groper i karstlandskap. På samme vis som i dødisgropene, kan bunnen i karstgropene fryse til på høsten, slik at gropene fylles med vann eller is for lengre perioder. Her påvirkes også vegetasjonen av isskuring. En karakteristisk artssammensetning med fuktmarkspreg utvikles, med arter som blåkoll, krypsoleie, mjødurt og skarmarikåpe. Generelt har denne typen en større urtedominans enn kalkfattig og intermediær/litt kalkrik isinnfrysingsmark.
Oppsummering
A-kriteriet: Vurderingsenheten finnes trolig hovedsakelig i karstgroper, og det er svært lite kunnskap om forekomsten i Norge. Løsmassene i breelvterrasser og i andre isavsmeltingslandskap er som regel ikke kalkrike nok til at klart kalkrik isinnfrysingsmark finnes i dødisgroper, men også dette er mangelfullt utredet/kjent. Karstgroper med isinnfrysingsmark finnes trolig bare svært lokalt på kalken innenfor Oslofeltet, indre deler av Trøndelag, Nordland og muligens i Finnmark. Arealtap er først og fremst knyttet til kalksteins-/marmorbrudd, kanskje også til massetak. Arealtapet har utvilsomt vært størst i Oslofeltet, og muligens over terskelverdien for NT (mer enn 20 % de siste 50 årene). Lenger nord er det ingen indikasjoner på at arealtapet har vært så stort, men igjen, kunnskapen er svært begrenset.
B-kriteriet: Ingen forekomster av sterkt kalkrik isinnfrysingsmark er kartlagt i Norge. Da den antakelig forekommer fra Grenland i sør til Finnmark i nord er utbredelsesarealet større enn 55.000 km2, men enheten forekommer sannsynligvis i mindre enn 20 forekomstruter, og etter som det antas et visst arealtap og noe forringelse, vurderes den derfor til EN etter B2a-kriteriet.
C-/D-kriteriet: Forringelse for utformingen i karstgroper er sannsynligvis bare knyttet til igjenfylling med avfall og/eller masser (og da kan det like gjerne være snakk om direkte arealtap). Klimaendringer vil trolig ha mindre å si for vurderingsenheten, men de få forekomstene som kan opptre på kalkrike løsmasser vil være mer utsatt for klimaendringer gjennom mindre is- og teledannelse (jf. Norsk klimaservicesenter 2025). Dette kan føre til økende gjengroing i neste 50 års periode. På bakgrunn av dette vurderes det at under halvparten av arealet er utsatt for forringelse, og at graden av forringelse antakelig vil ligge i størrelsesorden 20-30 %. Dette gjør at terskelverdien for NT ikke overstiges for disse kriteriene innenfor alle aktuelle tidsvinduer.
Klart kalkrik isinnfrysingsmark vurderes på bakgrunn av dette til EN etter B2a-kriteriet.
Påvirkningsfaktorer
Mer om karakterisering av påvirkningsfaktorer i metodeveilederen
Påvirkningsfaktor | Tidspunkt | Omfang | Alvorlighetsgrad |
---|---|---|---|
Påvirkning på habitat | Pågående | Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) | 20-30% forringelse av tilstand |
Klimatiske endringer | Pågående | Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) | 20-30% forringelse av tilstand |
Påvirkning på habitat: Arealtap er først og fremst knyttet til kalksteins-/marmorbrudd, kanskje også til massetak. Arealtapet har utvilsomt vært størst i Oslofeltet, og muligens mer enn 20 % de siste 50 årene. Lenger nord er det ingen indikasjoner på at arealtapet har vært så stort, men kunnskapen er svært begrenset. Forringelse for utformingen i karstgroper er sannsynligvis bare knyttet til igjenfylling med avfall og/eller masser (og da kan det like gjerne være snakk om direkte arealtap).
Klimaendringer: Klimaendringer vil trolig ha mindre å si for vurderingsenheten, men de få forekomstene som kan opptre på kalkrike løsmasser vil være mer utsatt for klimaendringer gjennom mindre is- og teledannelse (jf. Norsk klimaservicesenter 2025). Dette kan føre til økende gjengroing i neste 50 års periode. På bakgrunn av dette vurderes det at under halvparten av arealet er utsatt for forringelse, og at graden av forringelse antakelig vil ligge i størrelsesorden 20-30 %.
Vurderingskriteriene
- Utslagsgivende kriterier Alle kriterier
-
A - Reduksjon i totalarealet
Reduksjon av naturtypens totalareal i løpet av en 50-årsperiode
A1 Reduksjon siste 50 år NE A2a Reduksjon kommende 50 år NE A2b Reduksjon i en 50-årsperiode (fortid, nåtid, fremtid) NE Konklusjon NE -
B - Begrenset geografisk utbredelse
Utbredelsesareal i dag (B1) eller antall 10 × 10 km ruter hvor naturtypen finnes i dag (B2). Minst ett av underkriteriene a-c må være angitt for at kategorien B1 og/eller B2 skal gjelde.
B1 Utbredelsesareal LC B1a Pågående nedgang i areal eller kvalitet B1b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet B1c Antall lokaliteter/trusler Konklusjon LC B2 Antall 10 x 10 km forekomstruter ≤ 20 EN B2a Pågående nedgang i areal eller kvalitet iii. Interaksjoner B2b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet antatt eller kjent B2c Antall lokaliteter/trusler Konklusjon EN B3 Trusseldefinerte lokaliteter Konklusjon NE -
C - Abiotisk forringelse
Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en abiotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.
C1 Andel av totalareal forringet siste 50 år DD C1 Grad av abiotisk forringelse siste 50 år DD Konklusjon DD C2a Andel av totalareal forringet kommende 50 år NE C2a Grad av abiotisk forringelse kommende 50 år NE Konklusjon NE C2b Andel av totalareal forringet i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE C2b Grad av abiotisk forringelse i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE Konklusjon NE -
D - Biotisk forringelse
Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en biotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.
D1 Andel av totalareal forringet siste 50 år NE D1 Grad av biotisk forringelse siste 50 år NE Konklusjon NE D2a Andel av totalareal forringet kommende 50 år NE D2a Grad av biotisk forringelse kommende 50 år NE Konklusjon NE D2b Andel av totalareal forringet i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE D2b Grad av biotisk forringelse i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE Konklusjon NE -
E - Kvantitativ risikoanalyse
Angir den estimerte sannsynligheten for at økosystemet går tapt
E Kvantitativ risikoanalyse NE
Naturtypens areal
Totalareal er naturtypens kjente areal per i dag. Utbredelsesarealet er et minimum konvekst polygon som omslutter alle forekomstene av typen. Antall forekomster er antall 10 x 10 km ruter der naturtypen forekommer. Forklaring til areal
Kjent areal km² | Mørketall | Beregnet areal km² (kjent * mørketall) | |
---|---|---|---|
Totalareal | |||
Utbredelsesareal | 60000 | 1,2 | 72000 |
Antall forekomster | 15 | 1,2 | 18 |
Klart kalkrik isinnfrysingsmark er en sjelden naturtype som er knyttet til karstlandskap (karstgroper) innenfor Oslofeltet, i Nordland og i Troms og Finnmark. Muligens finnes også noen forekomster på breelvavsetninger i Porsanger.
Regioner og havområder
Region | Forekomst |
---|---|
Østfold | |
Oslo og Akershus | x |
Hedmark | |
Oppland | x |
Buskerud | x |
Vestfold | |
Telemark | x |
Aust-Agder | |
Vest-Agder | |
Rogaland | |
Hordaland | |
Sogn og Fjordane | |
Møre og Romsdal | |
Sør-Trøndelag | |
Nord-Trøndelag | |
Nordland | x |
Troms | x |
Finnmark | |
Svalbard landområder | |
Skagerrak | |
Nordsjøen | |
Norskehavet | |
Jan Mayen med kystnære øyer | |
Barentshavet | |
Grønlandshavet | |
Svalbard kystområder | |
Polhavet |
Referanser
- Mork, K. & Gaarder, G. 2017. Ny 132 (420) kV kraftledning Adamselv-Lakselv. Konsekvensutredning. Naturmangfold. Multiconsult, oppdrag 129 106. Rapport, 113 s. + vedlegg.
Sitering
Høitomt, T., Grytnes, J., Helle, A. G., Jansson, U., Johansen, L., Larsen, B., Ravolainen, V., Riksheim Tandstad, H., Storaunet, K.O. og Velle, L. (alfabetisk) (2025). Fastmark. Norsk rødliste for naturtyper 2025. Artsdatabanken, Trondheim. (2025). Klart kalkrik isinnfrysingsmark https://lister.artsdatabanken.no/naturtyper/2025/171. Nedlastet 11.05.2025
Tilbakemelding på vurderingen
Registrer navn og e-postadresse for å få tilsendt en gyldig lenke for å sende tilbakemelding.
TE09-M020-03