Brakk flomskog med edellauvtrær
NiN-kode TF02-M020-02 Les mer om naturtypen
Brakkvanns-flomskogsmark, dominert av edellauvtrær (Fastmarkssystemer)
Endelig kategori og kriterium: DD B1 + B2 + D1 + D2a + D2b
Naturtypen er vurdert til datamangel DD for Norsk rødliste for naturtyper 2025.
Kategorien kommer av begrenset geografisk utbredelse og biotisk forringelse.
-
NEikke vurdert
-
LCuten risiko
-
DDdatamangel
-
NTnær truet
-
VUsårbar
-
ENsterkt truet
-
CRkritisk truet
-
COgått tapt
Utført av ekspertkomité for Fastmark
sist endret: torsdag 20. november 2025 15:57
Beskrivelse av naturtypen
Naturtypen omfatter springflopåvirket skog på fastmark langs kysten med dominans av edelløvtrær, som i praksis gjelder kyststrøk nord til sør i Nordland. Typen kan forekomme på noe eksponerte, men mest vanlig på litt beskyttede, steder. Naturtypen dekker som regel små arealer ytterst i en sonering fra strandenger langs sjøen og videre innover mot fastmarkskog upåvirket av saltvannet. Typen har et tresjikt av edelløvtrær, trolig mest den salttolerante svartoren. Feltsjiktet kan være godt utviklet. Den dekker alltid små arealer i flatt terreng ved skjermede viker og bukter. Det foreligger ikke konkret kunnskap om forekomst av brakk flomskog, og dokumentasjonen i NiN-systemet er svak. Det antas at edelløvtypen av brakk flomskog med dominans av svartor kan være den mest utbredte siden denne arten er salttolerant. Det er imidlertid lite tilgjengelig kunnskap og vanskelig å trekke opp skillet mot nærstående typer av standsumpskog og fastmarksskog med det grunnlaget som finnes.
Oppsummering
Brakk flomskog med edellauvtrær antas å forekomme spredt i tilknytning til brakkvannsforekomster. Naturtypen er ny i siste versjon av Natur i Norge (3.0), og det er ikke foretatt kartlegging av denne typen slik den nå er definert. Det antas at typen kan være inkludert i kartlagte forekomster av andre naturtyper som strandsumpskog, flomskog eller fastmarksskog. Vi vet at typen er realisert, og det er svært sannsynlig at flere påvirkningsfaktorer er relevante siden forekomster av typen trolig ofte ligger ved elveutløp, områder med mye menneskelig aktivitet. Vi antar at typen er en kanditat for en rødlistekategori på flere kriterier, men vi kan med dagens kunnskapsstatus ikke utelukke at typen kan være LC (uten risiko). Dette skyldes at vi ikke kjenner nok detaljer knyttet til utbredelse og forekomst.
Brakk flomskog med edellauvtrær er vurdert som DD – datamangel. Samme vurdering gjelder alle typer av brakkvanns-flomskog.
Påvirkningsfaktorer
Nedenfor listes det opp forskjellige påvirkningsfaktorer som kan gi utslag for rødlisting av naturtypen.
Mer om karakterisering av påvirkningsfaktorer i metodeveilederen
-
Fremmede arter
Omfang
UkjentAlvorlighetsgrad
UkjentTidsrom
Pågående -
Påvirkning på habitat
-
Habitatpåvirkning på ikke landbruksarealer (terrestrisk)
-
Utbygging/utvinning
Omfang
UkjentAlvorlighetsgrad
UkjentTidsrom
Pågående -
Annen påvirkning på habitat
-
Tynning, vedhogst, avvirkning av spesielle type trær (gamle, hule, brannskade)
Omfang
UkjentAlvorlighetsgrad
UkjentTidsrom
Pågående
-
-
-
Habitatpåvirkning i limnisk miljø
-
Oppdemming/vannstandsregulering/overføring av vassdrag
Omfang
UkjentAlvorlighetsgrad
UkjentTidsrom
Pågående
-
-
Vi antar at naturtypen er utsatt for et relativt komplisert påvirkningsregime. Tap av areal til utbygging, ulike former for hogst, vasskraftregulering og fremmede arter er alle relevante faktorer. Vi har imidlertid ingen konkret kunnskap om omfang og alvorlighetsgrad av disse faktorene, verken enkeltvis eller samlet.
Vurderingskriteriene
-
Utslagsgivende kriterier
Kriteriet som gir høyeste risikokategori blir utslagsgivende for naturtypen
Alle kriterier -
arrow_drop_down
arrow_right
A - Reduksjon i totalarealet
Reduksjon av naturtypens totalareal i løpet av en 50-årsperiode
-
arrow_drop_down arrow_right A1 Reduksjon siste 50 år
-
NEikke vurdert
-
-
arrow_drop_down arrow_right A2a Reduksjon kommende 50 år
-
NEikke vurdert
-
-
arrow_drop_down arrow_right A2b Reduksjon i en 50-årsperiode (fortid, nåtid, fremtid)
-
NEikke vurdert
-
-
arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for A-kriteriet
NE ikke vurdert
-
-
arrow_drop_down
arrow_right
B - Begrenset geografisk utbredelse
Utbredelsesareal i dag (B1) eller antall 10 × 10 km ruter hvor naturtypen finnes i dag (B2). Minst ett av underkriteriene a-c må være angitt for at kategorien B1 og/eller B2 skal gjelde.
-
arrow_drop_down arrow_right B1 Utbredelsesareal
-
DDdatamangel
-
-
arrow_drop_down arrow_right B1a Pågående nedgang i areal eller kvalitet
- Ikke valgt
-
arrow_drop_down arrow_right B1b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet
- Ikke valgt
-
arrow_drop_down arrow_right B1c Antall lokaliteter/trusler
-
NTnær truet
-
VUsårbar ant lok ≤ 10
-
ENsterkt truet ant lok ≤ 5
-
CRkritisk truet ant lok 1
-
-
arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for B1-kriteriet
DD datamangel
-
arrow_drop_down arrow_right B2 Antall 10 x 10 km forekomstruter
-
DDdatamangel
-
-
arrow_drop_down arrow_right B2a Pågående nedgang i areal eller kvalitet
- Ikke valgt
-
arrow_drop_down arrow_right B2b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet
- Ikke valgt
-
arrow_drop_down arrow_right B2c Antall lokaliteter/trusler
-
NTnær truet
-
VUsårbar ant lok ≤ 10
-
ENsterkt truet ant lok ≤ 5
-
CRkritisk truet ant lok 1
-
-
arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for B2-kriteriet
DD datamangel
-
arrow_drop_down arrow_right B3 Trusseldefinerte lokaliteter
-
VUsårbar < 5 lokaliteter
-
NTnær truet < 10 lokaliteter
-
-
arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for B3-kriteriet
NE ikke vurdert
-
-
arrow_drop_down
arrow_right
C - Abiotisk forringelse
Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en abiotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.
-
arrow_drop_down arrow_right C1 Abiotisk forringelse siste 50 år
-
-
NEikke vurdert
-
-
-
arrow_drop_down arrow_right C2a Abiotisk forringelse kommende 50 år
-
-
NEikke vurdert
-
-
-
arrow_drop_down arrow_right C2b Abiotisk forringelse i en 50-årsperiode
-
-
NEikke vurdert
-
-
-
-
arrow_drop_down
arrow_right
D - Biotisk forringelse
-
arrow_drop_down arrow_right D1 Biotisk forringelse siste 50 år
-
-
DDdatamangel
-
-
-
arrow_drop_down arrow_right D2a Biotisk forringelse kommende 50 år
-
-
DDdatamangel
-
-
-
arrow_drop_down arrow_right D2b Biotisk forringelse i en 50-årsperiode
-
-
DDdatamangel
-
-
-
Naturtypens areal
Totalareal er naturtypens kjente areal per i dag. Utbredelsesarealet er et minimum konvekst polygon som omslutter alle forekomstene av typen. Antall forekomster er antall 10 x 10 km ruter der naturtypen forekommer, og forekomstareal er 100 x antall forekomstruter. Mørketallet brukes for å justere opp anslag for arealet til et beregnet areal. Mer om areal og metode
| Kjent areal (km²)/kjente forekomster | Mørketall | Beregnet areal km² (kjent * mørketall) | |
|---|---|---|---|
| Totalareal | |||
| Utbredelsesareal | |||
| Antall forekomstruter |
Brakk flomskog med edellauvtrær finnes bare som enkeltforekomster langs kysten, hovedsakelig i Sør-Norge, og dekker alltid små arealer, hvorav den forekommer i flatt terreng ved skjermede viker og bukter. Naturtypen finnes i hovedsak langs sørlandskysten og østover, men kan også finnes sporadisk nord til sør i Nordland. Forekomstene er arealmessig små av størrelse. Totalarealet og antall forekomstruter er dårlig kjent, men naturtypen vurderes som reelt sjelden.
Regioner og havområder
Naturtypen har kjent forekomst i .
Sitering
Høitomt, T., Grytnes, J., Helle, A. G., Jansson, U., Johansen, L., Larsen, B., Ravolainen, V., Riksheim Tandstad, H., Storaunet, K.O. og Velle, L. (26.11.2025). Fastmark: Vurdering av Brakkvanns-flomskogsmark, dominert av edellauvtrær. Norsk rødliste for naturtyper 2025. Artsdatabanken. https://lister.artsdatabanken.no/naturtyper/2025/188. Nedlastet 19.12.2025