- Rødlista for naturtyper 2025 >
- Brakkvanns-flomskogsmark , dominert av boreale lauvtrær, i mellom- og nordboreal sone
-
Rødlista for naturtyper 2025 keyboard_arrow_right
- Har du utfyllende kunnskap om naturtyper? keyboard_arrow_right
- Hvilke naturtyper blir vurdert, og hvorfor? keyboard_arrow_right
- Hvem utfører vurderingene? keyboard_arrow_right
- Vurderingsområder keyboard_arrow_right
- Hvordan har vi gjennomført rødlistevurderingene? keyboard_arrow_right
- Oversettelse mellom NiN-versjoner keyboard_arrow_right
- Vurdering av naturtyper i ferskvann keyboard_arrow_right
- Slik gir du innspill på foreløpige vurderinger keyboard_arrow_right
Brakkvanns-flomskogsmark , dominert av boreale lauvtrær, i mellom- og nordboreal sone Flomskogsmark (Fastmarkssystemer)
Gi innspill til vurderingen nederst på siden
Utført av ekspertkomité for Fastmark
sist endret: mandag 5. mai 2025 16:21
Endelig kategori og kriterium: NT B2
Naturtypen er vurdert til nær truet NT for Norsk rødliste for naturtyper 2025.
Kategorien kommer av begrenset geografisk utbredelse.
-
NEikke vurdert
-
LCuten risiko
-
DDdatamangel
-
NTnær truet
-
VUsårbar
-
ENsterkt truet
-
CRkritisk truet
-
COgått tapt
Beskrivelse av naturtypen
Vurderingsenheten omfatter springflopåvirket skog på fastmark langs kysten med treslagsdominans av boreale løvtrær i mellomboreal og nordboreal sone, som i praksis gjelder Nord-Norge. Den kan forekomme på noe eksponerte, men mest vanlig på litt beskyttede steder. Enheten dekker som regel små arealer ytterst i en sonering fra strandenger langs sjøen og videre innover mot fastmarkskog upåvirket av saltvannet. Den forekommer av og til i mosaikk med strandsump-skogsmark. Vurderingsenheten har normalt et tresjikt av gråor, bjørk og rogn, i kombinasjon med noe vier og barskog. Feltsjiktet kan være godt utviklet. Saltpåvirket flomskogsmark finnes i liten grad i Nord-Norge, da dette er en hovedtype som i hovedsak bare opptrer som enkeltforekomster langs kysten i Sør-Norge. Den dekker alltid små arealer i flatt terreng ved skjermede viker og bukter.
Oppsummering
Vurderingsperiode
Vurderingsperioden som legges til grunn er 1985-2035, i tråd med vurderingsperioden for de øvrige hovedtypene med skogsnatur, med utgangspunkt i at det ikke er noen andre kjente årsaker til nedgang i areal eller kvalitet i naturtypen som avviker i de aktuelle tidsrommene i fortid og fremtid.
A-kriteriet
Vurderingsenheten har et betraktelig lavere nedbyggingspress enn de sørlige, og det er antatt verken nedbygging eller annet arealtap er tilstrekkelig i Nord-Norge til at terskelverdiene er overskredet for A-kriteriet.
B-kriteriet
Det estimerte forekomstarealet er antatt å utgjøre mindre enn 20 forekomstruter, men med stor usikkerhet. Det er trolig en pågående nedgang i kvalitet for deler av forekomstene, i tillegg til mindre arealtap på en ubetydelig andel av arealet. Dette tilsvarer kategorien nær truet (NT) på B2-kriteriet.
C/D-kriteriet
Abiotisk forringelse i form av endring av klima og nedbørsmønster vil kunne forringe naturtypen i fremtiden, men graden av forringelse som direkte konsekvens av de abiotiske faktorene er ikke vurdert som sterk nok til at dette kriteriet blir utslagsgivende.
Biotisk forringelse i vurderingsenheten knyttes i hovedsak til arealtapet som inngår i A-kriteriet, som her også inngår i vurderingen av D-kriteriet som 100% forringelse. Påvirkningene i naturtypen er dårlig kjent, men knyttes til en kombinasjon av vannkraftutbygging med tilhørende vassdragsregulering, kanalisering og endring av flomløp, forurensning fra ulike kilder og noe hogstpåvirkning i kombinasjon med fjerning av drivved etter flomhendelser.
Vi antar som følge av dette at >20 % av arealet er >20 % forringet i de tre tidsvinduene for vurderingen. Det betyr at terskelverdiene ikke er overskredet for nær truet (NT) på D-kriteriet.
E-kriteriet
Det er ikke gjort en rent kvantitativ vurdering av sannsynlighet for at økosystemet skal gå tapt.
Konklusjon
Vurderingsenheten vurderes som nær truet (NT) basert på både B-kriteriet (B2).
Påvirkningsfaktorer
Mer om karakterisering av påvirkningsfaktorer i metodeveilederen
Påvirkningsfaktor | Tidspunkt | Omfang | Alvorlighetsgrad |
---|---|---|---|
Påvirkning på habitat > Habitatpåvirkning på ikke landbruksarealer (terrestrisk) > Annen påvirkning på habitat > Fjerning av dødt virke | Pågående | Majoriteten av arealet påvirkes (50-90%) | 20-30% forringelse av tilstand |
Påvirkning på habitat > Landbruk > Jordbruk > Drenering (grøfting) | Pågående | Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) | 30-50% forringelse av tilstand |
Påvirkning på habitat > Landbruk > Jordbruk > Oppdyrking | Pågående | En ubetydelig del av arealet påvirkes | Langsom, men signifikant, reduksjon (< 20% over 10 år) |
Påvirkning på habitat > Landbruk > Skogbruk/avvirkning > Åpne hogstformer (flatehogst og frøtrehogst som også inkluderer uttak av rotvelt, råtne trær, tørrgran etc.) | Pågående | En ubetydelig del av arealet påvirkes | 50-80% forringelse av tilstand |
Påvirkning på habitat > Habitatpåvirkning i limnisk miljø > Vannløpsendring (flomhindring, kanalisering, utretting, moloer, terskler mm.) | Pågående | Majoriteten av arealet påvirkes (50-90%) | 50-80% forringelse av tilstand |
Påvirkning på habitat > Habitatpåvirkning på ikke landbruksarealer (terrestrisk) > Utbygging/utvinning | Pågående | Majoriteten av arealet påvirkes (50-90%) | Langsom, men signifikant, reduksjon (< 20% over 10 år) |
Fremmede arter > Påvirker habitatet | Pågående | Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) | 30-50% forringelse av tilstand |
Klimatiske endringer > Flom | Pågående | Majoriteten av arealet påvirkes (50-90%) | <20% forringelse av tilstand |
Forurensing > Terrestrisk > Næringssalter og organiske næringsstoffer | Pågående | Majoriteten av arealet påvirkes (50-90%) | <20% forringelse av tilstand |
Forurensing > Terrestrisk > Biocider | Pågående | Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) | <20% forringelse av tilstand |
Påvirkningsfaktorer
Den negative påvirkningen vi ser på flomnatur generelt, og særlig flomskogsmarkene, skyldes ofte flere påvirkningsfaktorer som virker sammen. Vannkraftutbygging, kanalisering, skogbruk, oppdyrking, nedbygging og fremmede arter er de vanligste årsakene til forringelse og arealtap, men også menneskelige forstyrrelser i form av stier og tråkkslitasje, så vel som eutrofiering og forurensning. Brakkvanns-flomskogsmark er de mest utsatte av flomskogsmarkene, da de forekommer ved elveutløp og deltaområder med spesielt stort arealpress.
Hogst og andre skogbrukstiltak
Brakkvanns-flomskogsmark er utsatt for skogbruksaktivitet, enn dog i relativt liten grad knyttet til konvensjonelt skogbruk med åpne hogstformer, grunnet små arealer. Mye av brakkvanns-flomskogsmarkene i Nord-Norge forekommer på langstrakte og flate deltaområder og elveutløp tett på bebyggelse, og de fleste av disse er i dag tresatt med ganske tett og ung skog. Det er sannsynlig at en vesentlig andel av arealet blir utsatt for hogst til vedproduksjon og annen småskala hogst. Skogene er også utsatt for uttak av død ved knyttet til drivved fra flomhendelser. Grunnet fravær av utstrakt bruk av konvensjonelt skogbruk i vurderingsenheten, legges ikke skogbruksstatistikk til grunn.
Det legges til grunn at mindre enn 10% av arealet er påvirket mer enn 50% av hogst og andre skogbrukstiltak.
Utbygging
Vurderingsenheten består av et fåtall lokaliteter ved de store elveutløpene i Nord-Norge, hvorav det er generelt lavere utbyggingspress og hvor det meste av dagens bebyggelse ble etablert før vurderingsperioden. Selv om det er få forekomster, så er det fortsatt her vi har mest jordbruk, havneaktivitet og det viktige møtet mellom land, vann og sjø, som historisk har vært det viktigste møtepunktet mellom ulike næringer og industrier. LUI-indeksen viser at kysten er det landskapsområdet som har størst avtrykk etter fysisk nedbygging av natur (Erikstad et al. 2023), men altså i mindre grad i nord enn i sør. Det er allikevel noe nedbygging som også foregått innenfor vurderingsperioden, som for eksempel et større industriområde langs elvebredden i Alta (Aronneskjosen) og veiutbygging med påfølgende oppdemning som hindrer saltpåvirkning fra springflo ved Storfjord.
Følgelig legges det til grunn at opp mot 10% av totalarealet er gått tapt i perioden. Mesteparten av forekomstene er påvirket av tidligere inngrep fra før vurderingsperioden, og nyere inngrep etter 1975 er fåtallige. Det er lite trolig at det vil være større arealtap i fremtiden.
Vannkraftutbygging
Vurderingsenheten blir trolig påvirket av vassdragsregulering og vannkraftutbygging, men omfanget og graden av påvirkningen er lite kjent for brakkvannsmiljøene i Nord-Norge. Samtidig vil påvirkningen fra springflo kunne være med på å motvirke noe av effektene gjennom flompåvirkning fra sjøvannet. Det er allikevel sannsynlig med noe påvirkning også fra vannkraftutbygging, som i dag påvirker en stor andel av vassdragene i Norge over en viss størrelse. NVE oppgir at ca 64% av Norges vannkraftpotensial er utbygd pr 2020. På landsbasis er ca. 76% av kraftanleggene, med 64% av årsproduksjonen, bygget etter 1975, og dermed innenfor vurderingsperioden (NVE 2025). I tillegg kommer effekter eller innfridd endringsgjeld fra anlegg som er bygget før 1975. Selv om vi vet at en høy andel av større vassdrag er påvirket av endringer i vannføringsregime, er det veldig stor variasjon i hvor sterk påvirkningen er. Størst påvirkning finner vi på tørrlagte elvestrekninger nedenfor reservoarer med stor kapasitet. Her kan det det gå år mellom hver gang det er vann av betydning i elva. I de fleste tilfeller er påvirkningen mindre. Redusert vannføring har mange steder ført til at forstyrrelsesregimet i flomskogsmarkene med jevnlige flommer opphører og grunnvannstanden senkes, som følgelig medfører arealtap med overgang til fastmarksskog.
Det legges til grunn at vannkraftutbygging med tilhørende inngrep har medført ubetydelig arealtap og har forringet <30% av arealet med en forringelsesgrad på >30%.
Påvirkning på habitat i form av jordbruk
Brakkvannsmiljøene som ligger nærmest land, og særlig vurderingsenheten, er ofte er tett på bebyggelse og annen intensiv arealbruk. Den har derfor gjerne vært utsatt for press fra både drenering og oppdyrking, samt utfylling mot sjø for å øke jordbruksarealet. Områder som ligger nært dyrka mark, kan også bli forringet grunnet spredning av kunstgjødsel og sprøytemidler.
Det legges til grunn at dette gjelder mindre enn 10% av totalarealet.
Forurensning
Brakkvanns-flomskogsmark har en vegetasjonssammensetting som er tilpasset oversvømminger eller perioder med høy vannstand fra sjø, så vel som forstyrrelser fra flom og tilsig av ferskvann fra elver. Gjennom begge prosesser tilføres de mye næringsstoffer som fraktes med vannet. Tilførsel av for mye næringsstoffer, kan likevel bli et problem og tålegrensen for vurderingsenheten baseres på tålegrensen for edelløvskog som er definert til å være 10-15 kg N-1 ha-1 år, som følgelig er tett på strandengene som har en tålegrense på 10-20 kg N-1 ha-1 år og har blitt skjerpet sammenlignet med tidligere grunnet større kunnskapsgrunnlag (Bobbink et al. 2022). Det er flere kilder til forurensning som utgjør en trussel for brakkvanns-flomskogsmarkene i nord, særlig avrenning fra flyplasser (f.eks. Alta flyplass og Porsanger flypass), sjøfart, olje- og gassutvinning og veitrafikk, som også er blant de største kildene til utslipp av nitrogenoksider i Norge. Mesteparten av ammoniakkutslippet kommer fra landbruket, og er også en viktig kilde til forurensning i jordbruksområdene (SSB 2025). Lokale forurensningskilder kan være kloakk, landbruk og havbruk. Brakkvanns-flomskogsmark kan også trues av oljeutslipp og forsøpling. Forsøpling oppstår gjerne i stort omfang etter flomhendelser, særlig knyttet til landbruksplast. Forurensningstrykket er generelt lavere i nord enn i sør.
Det legges til grunn at forurensning påvirker mindre enn 20% av arealet og medfører mindre enn 20% forringelse.
Fremmede arter
Fremmede arter er en av de største truslene for naturmangfoldet og natur nært folk og bebyggelse er særlig utsatt (IPBES, 2023). Brakkvanns-flomskogsmark er blant de mest utsatte naturtypene i møte med fremmede arter, da de opptrer i områder med stort arealpress, mottar fremmede arter fra elver og fra sjø, samt har et naturlig forstyrrelsesregime som kan gagne fremmede arter. Utfordringen med fremmede arter og deres konkurransefortrinn forverres med klimaendringer (Naturvårdsverket 2025). Økningen av fremmede arter globalt er i eksponentiell vekst, og størst er den forespeilet å være i Europa frem mot 2050 (Seebens et al. 2021). Økningen er estimert til å være 63% for perioden 2005-2050, som tilsier rundt 2500 nye fremmede arter som introduseres til Europa. Fremmede skadelige arter begunstiges mer enn stedegne arter av økt temperatur, mer CO2 og mer nitrogen, samt endringer i nedbørsregimer (Liu et al. 2017). Fremmede arter trives spesielt godt i temperaturer mellom 1-25 grader celsius i årsmiddeltemperatur, med et optimum mellom 10-15 grader (Shi et al. 2010). Årsmiddeltemperaturer i mellomboreal og nordboreal sone varierer i dag mellom ca -3 til 3 grader, og vil med økt temperaturer havne innenfor temperaturgrensene som er mest utsatt for fremmede arter.
Det legges til grunn at fremmede arter påvirker en ubetydelig andel av arealet, men utgjør en forringelse på mer enn 30% der de forekommer.
Klimaendringer
Klimaendringer vil bidra til et villere, våtere og varmere klima med hyppigere og mer voldsomme tilfeller av ekstrem nedbør som kan medføre økt erosjon, som avhengig av mengden nedbør kan ha negative eller positive effekter på flomskogsmarkene og annen flomnatur (VKM 2022). Omfanget av dette er dog usikkert og tilegnes derfor ikke en konkret forringelsesgrad, men inngår i totalvurderingen som negativ påvirkningsfaktor for vurderingsenheten i sin helhet.
Vurderingskriteriene
- Utslagsgivende kriterier Alle kriterier
-
A - Reduksjon i totalarealet
Reduksjon av naturtypens totalareal i løpet av en 50-årsperiode
A1 Reduksjon siste 50 år LC A2a Reduksjon kommende 50 år LC A2b Reduksjon i en 50-årsperiode (fortid, nåtid, fremtid) LC Konklusjon LC -
B - Begrenset geografisk utbredelse
Utbredelsesareal i dag (B1) eller antall 10 × 10 km ruter hvor naturtypen finnes i dag (B2). Minst ett av underkriteriene a-c må være angitt for at kategorien B1 og/eller B2 skal gjelde.
B1 Utbredelsesareal NE B1a Pågående nedgang i areal eller kvalitet B1b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet B1c Antall lokaliteter/trusler Konklusjon NE B2 Antall 10 x 10 km forekomstruter ≤ 20 EN B2a Pågående nedgang i areal eller kvalitet iv. Trolig pågående nedgang i kvalitet eller areal B2b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet antatt eller kjent B2c Antall lokaliteter/trusler Konklusjon NT B3 Trusseldefinerte lokaliteter Konklusjon NE -
C - Abiotisk forringelse
Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en abiotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.
C1 Andel av totalareal forringet siste 50 år NE C1 Grad av abiotisk forringelse siste 50 år NE Konklusjon NE C2a Andel av totalareal forringet kommende 50 år NE C2a Grad av abiotisk forringelse kommende 50 år NE Konklusjon NE C2b Andel av totalareal forringet i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE C2b Grad av abiotisk forringelse i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE Konklusjon NE -
D - Biotisk forringelse
Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en biotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.
D1 Andel av totalareal forringet siste 50 år ≥ 20 % D1 Grad av biotisk forringelse siste 50 år ≥ 20 % Konklusjon LC D2a Andel av totalareal forringet kommende 50 år ≥ 20 % D2a Grad av biotisk forringelse kommende 50 år ≥ 20 % Konklusjon LC D2b Andel av totalareal forringet i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) ≥ 20 % D2b Grad av biotisk forringelse i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) ≥ 20 % Konklusjon LC -
E - Kvantitativ risikoanalyse
Angir den estimerte sannsynligheten for at økosystemet går tapt
E Kvantitativ risikoanalyse NE
Naturtypens areal
Totalareal er naturtypens kjente areal per i dag. Utbredelsesarealet er et minimum konvekst polygon som omslutter alle forekomstene av typen. Antall forekomster er antall 10 x 10 km ruter der naturtypen forekommer. Forklaring til areal
Kjent areal km² | Mørketall | Beregnet areal km² (kjent * mørketall) | |
---|---|---|---|
Totalareal | |||
Utbredelsesareal | |||
Antall forekomster | 8 | 2 | 16 |
Saltpåvirket flomskogsmark finnes i liten grad i Nord-Norge, da dette er en hovedtype som i hovedsak bare opptrer som enkeltforekomster langs kysten i Sør-Norge. Den dekker alltid små arealer i flatt terreng ved skjermede viker og bukter. Utformingen med boreale lauvtrær er trolig den vanligste utformingen i Nord-Norge, og trolig vil den bli vanligere med økt gjengroing av brakkvanns-strandenger. Totalarealet og antall forekomstruter er dårlig kjent, men naturtypen vurderes som reelt sjelden og med et sannsynlig antall forekomster mindre enn 20. Det knyttes dog stor usikkerhet til dette anslaget.
Regioner og havområder
Region | Forekomst |
---|---|
Østfold | |
Oslo og Akershus | |
Hedmark | |
Oppland | |
Buskerud | |
Vestfold | |
Telemark | |
Aust-Agder | |
Vest-Agder | |
Rogaland | |
Hordaland | |
Sogn og Fjordane | |
Møre og Romsdal | |
Sør-Trøndelag | |
Nord-Trøndelag | |
Nordland | x |
Troms | x |
Finnmark | x |
Svalbard landområder | |
Skagerrak | |
Nordsjøen | |
Norskehavet | |
Jan Mayen med kystnære øyer | |
Barentshavet | |
Grønlandshavet | |
Svalbard kystområder | |
Polhavet |
Referanser
- Naturvårdsverket 2025. En kunskapssammanställning med sårbarhetsanalys och förslag på indikatorer. Rapport 7179. Naturvårdsverket. Havs- og vattenmyndigheten. SLU Artsdatabanken. 84 s.
Sitering
Høitomt, T., Grytnes, J., Helle, A. G., Jansson, U., Johansen, L., Larsen, B., Ravolainen, V., Riksheim Tandstad, H., Storaunet, K.O. og Velle, L. (alfabetisk) (2025). Fastmark. Norsk rødliste for naturtyper 2025. Artsdatabanken, Trondheim. (2025). Brakkvanns-flomskogsmark , dominert av boreale lauvtrær, i mellom- og nordboreal sone https://lister.artsdatabanken.no/naturtyper/2025/190. Nedlastet 10.05.2025
Tilbakemelding på vurderingen
Registrer navn og e-postadresse for å få tilsendt en gyldig lenke for å sende tilbakemelding.
TF02-M020-02
Anvendte variabler:
-
Naturgitt dominerende treslagsgruppe SA-AA
- Dominans av boreale lauvtrær
-
Bioklimatiske soner RM-SO
- Mellomboreal sone
- Nordboreal sone