- Rødlista for naturtyper 2025 >
- Sterkt intermediær til litt kalkrikt mattenivå i myrkant til tuenivå
-
Rødlista for naturtyper 2025 keyboard_arrow_right
- Har du utfyllende kunnskap om naturtyper? keyboard_arrow_right
- Hvilke naturtyper blir vurdert, og hvorfor? keyboard_arrow_right
- Hvem utfører vurderingene? keyboard_arrow_right
- Vurderingsområder keyboard_arrow_right
- Hvordan har vi gjennomført rødlistevurderingene? keyboard_arrow_right
- Oversettelse mellom NiN-versjoner keyboard_arrow_right
- Vurdering av naturtyper i ferskvann keyboard_arrow_right
- Slik gir du innspill på foreløpige vurderinger keyboard_arrow_right
Sterkt intermediær til litt kalkrikt mattenivå i myrkant til tuenivå Åpen jordvannsmyr (Våtmarkssystemer)
Gi innspill til vurderingen nederst på siden
Utført av ekspertkomité for Våtmark
sist endret: fredag 11. april 2025 12:58
Endelig kategori og kriterium: LC
Naturtypen er vurdert til uten risiko LC for Norsk rødliste for naturtyper 2025.
-
NEikke vurdert
-
LCuten risiko
-
DDdatamangel
-
NTnær truet
-
VUsårbar
-
ENsterkt truet
-
CRkritisk truet
-
COgått tapt
Beskrivelse av naturtypen
Vurderingsenheten omfatter all åpen jordvannsmyr (VA01) på trinn e og f langs kalkinnholdsgradienten (LM-KA) som ikke er saltpåvirket (LM-SA_0a).
Oppsummering
A-kriteriet
Arealet av sterkt intermediær til litt kalkrikt mattenivå i myrkant til tuenivå (åpen intermediær myr) har blitt redusert som følge av ulike inngrep de siste 50 år, og en ytterligere reduksjon kan forventes de neste 50 år. Trolig er om lag halvparten av arealet i låglandet (boreonemoral og sørboreal sone) forsvunnet, men landet sett under ett har reduksjonen imidlertid vært, og vil nok fortsatt bli, under 20 % i et 50-årsperspektiv.
B-kriteriet
Ingen av B-kriteriene får betydning for rødlistinga av åpen intermediær myr, da typen er vidt utbredt og har mange forekomster.
C-kriteriet
Øien m.fl. (2015) anslår at minst halvparten av rikmyrarealet i Norge er grøftet eller sterkt påvirket av inngrep. Også for åpen intermediær myr er en betydelig andel av forekomstene påvirket. Mesteparten av inngrepene er gjort i lågereliggende strøk, men det er også betydelige inngrep i mer høgereliggende strøk, spesielt i mellomboreal sone. Landet sett under ett har slike inngrep ført til at over 30 % av arealet av intermediær myr er forringet de siste 50 år, men at graden av forringelse er <50 %. Vi forventer ikke at omfanget av forringet areal skal øke de neste 50 år, men det er sannsynlig at graden av forringelse vil øke på grunn av endringsgjeld fra eksisterende inngrep. Det er usikkerhet knytta til om graden av forringelse vil overstige 50 % eller ikke i neste 50-årsperiode, men vår vurdering er at den neppe vil gjøre det, og da er LC riktig kategori. Hvis forringelsen overstiger 50 % vil imidlertid enheten ende med vurdering NT.
D-kriteriet
Endringer som skyldes biotiske forhold er i hovedsak knytta til endringer i torvakkumulering, som igjen skyldes abiotisk påvirkning (drenering), og inngår i vurderingen av kriterium C. I tillegg kan påvirkning fra fremmede arter føre til endringer i artssammensetning, gjengroing etc. Dette gjelder hovedsakelig forekomster i låglandet, men det er vanskelig å anslå hvor stor andel av forekomstene dette gjelder på grunn av manglende data. Vi antar at <20 % av forekomstene er forringet, men at graden av forringelse er noe høgere, trolig over 30 %. Vi vurderer at endringene som skyldes biotiske forhold vil øke de neste 50 år og omfatte over 30 % av forekomstene, men at alvorlighetsgraden ikke vil overstige 50 %.
Påvirkningsfaktorer
Mer om karakterisering av påvirkningsfaktorer i metodeveilederen
Påvirkningsfaktor | Tidspunkt | Omfang | Alvorlighetsgrad |
---|---|---|---|
Påvirkning på habitat > Landbruk > Jordbruk > Drenering (grøfting) | Pågående | Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) | Langsom, men signifikant, reduksjon (< 20% over 10 år) |
Påvirkning på habitat > Landbruk > Skogreising/treplantasjer | Opphørt (kan inntreffe igjen) | Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) | Langsom, men signifikant, reduksjon (< 20% over 10 år) |
Klimatiske endringer > Nedbør | Kun i fremtiden | En ubetydelig del av arealet påvirkes | Langsom, men signifikant, reduksjon (< 20% over 10 år) |
Påvirkning på habitat > Landbruk > Jordbruk > Oppdyrking | Pågående | Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) | Rask reduksjon i areal (> 20% over 10 år) |
Påvirkning på habitat > Habitatpåvirkning på ikke landbruksarealer (terrestrisk) > Utbygging/utvinning > Infrastruktur (veier, broer, flyplasser mm.) | Pågående | Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) | Rask reduksjon i areal (> 20% over 10 år) |
Påvirkning på habitat > Habitatpåvirkning på ikke landbruksarealer (terrestrisk) > Utbygging/utvinning > Industri/næringsutbygging | Pågående | Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) | Rask reduksjon i areal (> 20% over 10 år) |
Påvirkning på habitat > Habitatpåvirkning på ikke landbruksarealer (terrestrisk) > Utbygging/utvinning > Boligbebyggelse/boligutbygging | Pågående | Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) | Rask reduksjon i areal (> 20% over 10 år) |
Påvirkning på habitat > Habitatpåvirkning på ikke landbruksarealer (terrestrisk) > Utbygging/utvinning > Vindkraftutbygging | Pågående | Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) | Rask reduksjon i areal (> 20% over 10 år) |
De viktigste påvirkningsfaktorene på naturtypen har vært grøfting for oppdyrking og skogreising. Denne påvirkningen er betydelig redusert de siste årene siden grøfting av myr for skogreising ikke lenger er tillatt, og mulighetene til nydyrking av myr er sterkt redusert. De viktigste påvirkningsfaktorene framover vil være nedbygging til veger og annen infrastruktur, boliger, industri og annen næringsvirksomhet. I framtida vil et våtere og varmere klima kunne gi økt torvakkumulering med raskere suksesjon mot kalkfattige myrtyper.
Vurderingskriteriene
- Utslagsgivende kriterier Alle kriterier
-
A - Reduksjon i totalarealet
Reduksjon av naturtypens totalareal i løpet av en 50-årsperiode
A1 Reduksjon siste 50 år LC A2a Reduksjon kommende 50 år LC A2b Reduksjon i en 50-årsperiode (fortid, nåtid, fremtid) LC Konklusjon LC -
B - Begrenset geografisk utbredelse
Utbredelsesareal i dag (B1) eller antall 10 × 10 km ruter hvor naturtypen finnes i dag (B2). Minst ett av underkriteriene a-c må være angitt for at kategorien B1 og/eller B2 skal gjelde.
B1 Utbredelsesareal LC B1a Pågående nedgang i areal eller kvalitet iv. Trolig pågående nedgang i kvalitet eller areal B1b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet antatt eller kjent B1c Antall lokaliteter/trusler Konklusjon LC B2 Antall 10 x 10 km forekomstruter LC B2a Pågående nedgang i areal eller kvalitet iv. Trolig pågående nedgang i kvalitet eller areal B2b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet antatt eller kjent B2c Antall lokaliteter/trusler Konklusjon LC B3 Trusseldefinerte lokaliteter Konklusjon NE -
C - Abiotisk forringelse
Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en abiotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.
C1 Andel av totalareal forringet siste 50 år ≥ 30 % C1 Grad av abiotisk forringelse siste 50 år ≥ 30 % Konklusjon LC C2a Andel av totalareal forringet kommende 50 år ≥ 30 % C2a Grad av abiotisk forringelse kommende 50 år ≥ 30 % Konklusjon LC C2b Andel av totalareal forringet i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) ≥ 30 % C2b Grad av abiotisk forringelse i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) ≥ 30 % Konklusjon LC -
D - Biotisk forringelse
Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en biotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.
D1 Andel av totalareal forringet siste 50 år < 20 % D1 Grad av biotisk forringelse siste 50 år ≥ 30 % Konklusjon LC D2a Andel av totalareal forringet kommende 50 år ≥ 30 % D2a Grad av biotisk forringelse kommende 50 år ≥ 30 % Konklusjon LC D2b Andel av totalareal forringet i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) ≥ 30 % D2b Grad av biotisk forringelse i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) ≥ 30 % Konklusjon LC -
E - Kvantitativ risikoanalyse
Angir den estimerte sannsynligheten for at økosystemet går tapt
E Kvantitativ risikoanalyse NE
Naturtypens areal
Totalareal er naturtypens kjente areal per i dag. Utbredelsesarealet er et minimum konvekst polygon som omslutter alle forekomstene av typen. Antall forekomster er antall 10 x 10 km ruter der naturtypen forekommer. Forklaring til areal
Kjent areal km² | Mørketall | Beregnet areal km² (kjent * mørketall) | |
---|---|---|---|
Totalareal | 7000 | 1 | 7000 |
Utbredelsesareal | 300000 | 1 | 300000 |
Antall forekomster | 400 | 5 | 2000 |
Sterkt intermediær til litt kalkrikt mattenivå i myrkant til tuenivå (åpen intermediær jordvannsmyr) forekommer spredt over det meste av landet, og er vanligst Midt-Norge og Nord-Norge. Typen er relativt sjelden på deler av Sørlandet og Vestlandet på grunn av basefattig berggrunn og mineraljord. Typen har ikke vært gjenstand for direkte kartIegging etter DN-håndbok 13 (DNhb13) eller Miljødirektoratets instruks (MI), men det lå 464 registreringer av utformingen 'Åpen intermediær og rikmyr i lavlandet' registrert etter DNhb13 i Naturbase høsten 2024. Ikke alle disse inneholder intermediær myr. I tillegg er kartleggingsenheter med intermediærmyr etter NiN 2 (V1-C-3 og V1-C-7) registrert i 220 forekomster i overvåkingsprogrammet "Arealrepresentativ naturovervåking" (ANO) fra 2021 til 2024. Intermediær vegetasjon ble også registrert i over 600 lokaliteter gjennom undersøkelsene i forbindelse med verneplan for myr fra 1969-1985. Forekomster av naturtypen utgjør ofte mindre deler av en myrlokalitet, og ofte med flere forekomster per lokalitet. Det gjelder spesielt registreringene som er gjort etter verneplan for myr. Mange av 10 x 10 km-rutene vil derfor inneholde flere forekomster. Antallet 10 x 10 km-ruter basert på de nevnte kartdataene er 520, men ikke alle lokalitetene kartlagt etter DNhb13 inneholder intermediærmyr. Vi anslår antall kjente forekomstruter til 400, og siden typen ikke er godt kartlagt, regner vi mørketallet til å være minst 5 og det totale antallet forekomstruter til rundt 2000.
Arealet på mange av de kartlagte forekomstene er trolig lite, spesielt i låglandet, men her mangler vi gode data. Lyngstad m.fl. (2016, vedlegg 5) anslår arealet av intermediær myr til ca. 7000 km², vesentlig større enn arealet av rikmyr, men mindre enn arealet av nedbørsmyr og fattigmyr.
Regioner og havområder
Region | Forekomst |
---|---|
Østfold | x |
Oslo og Akershus | x |
Hedmark | x |
Oppland | x |
Buskerud | x |
Vestfold | x |
Telemark | x |
Aust-Agder | x |
Vest-Agder | x |
Rogaland | x |
Hordaland | x |
Sogn og Fjordane | x |
Møre og Romsdal | x |
Sør-Trøndelag | x |
Nord-Trøndelag | x |
Nordland | x |
Troms | x |
Finnmark | x |
Svalbard landområder | |
Skagerrak | |
Nordsjøen | |
Norskehavet | |
Jan Mayen med kystnære øyer | |
Barentshavet | |
Grønlandshavet | |
Svalbard kystområder | |
Polhavet |
Referanser
- Lyngstad, A., Moen, A. & Øien, D.-I. (2016). Evaluering av naturtyper i Emerald Network. Gjenvoksingsmyr, aapamyr, rikmyr, alpine rikmyrer og pionersamfunn. NTNU Vitenskapsmuseet naturhistorisk notat 2016-2: 1-51.
- Øien, D.-I., Lyngstad, A. & Moen A. (2015). Rikmyr i Norge. Kunnskapsstatus og innspill til faggrunnlag. NTNU Vitenskapsmuseet naturhistorisk rapport 2015-1: 1-122.
Sitering
Lyngstad, A., Vassvik, L. og Øien, D.-I. (alfabetisk) (2025). Våtmark. Norsk rødliste for naturtyper 2025. Artsdatabanken, Trondheim. (2025). Sterkt intermediær til litt kalkrikt mattenivå i myrkant til tuenivå https://lister.artsdatabanken.no/naturtyper/2025/241. Nedlastet 14.05.2025
Tilbakemelding på vurderingen
Registrer navn og e-postadresse for å få tilsendt en gyldig lenke for å sende tilbakemelding.
VA01-M020-02