Hopp til hovedinnhold
  • Arter
  • Naturtyper
  • Arter
    • Norsk rødliste for arter
    • Fremmedartslista
    • Artshåndbøker
    • Artskart
    • Artsobservasjoner
    • Artsorakel
    • Nortaxa
  • Naturtyper
    • Norsk rødliste for naturtyper
    • Natur i Norge (NiN)
    • NiN-kart
    • Portal for økologiske grunnkart
  • Aktuelt og innsikt
    • Artsnavn
    • Artsprosjektet
    • Publikasjoner
    • Tilskuddsordninger

Navigasjonssti

  1. Forside
  2. Naturtyper
  3. Norsk rødliste for naturtyper 2025
  4. Fattig til litt rikt tidlig våtsnøleie

Fattig til litt rikt tidlig våtsnøleie


NiN-kode VC04-M020-01 Les mer om naturtypen

Kalkfattig til litt rikt moderat våtsnøleie og kildepåvirket snøleie (Våtmarkssystemer)

Gjelder Fastlands-Norge med havområder

Endelig kategori og kriterium: EN C2a + C2b
Naturtypen er vurdert til sterkt truet EN for Norsk rødliste for naturtyper 2025.
Kategorien kommer av abiotisk forringelse.

Kategorier og kriterier for vurderingen
  • NE
    ikke vurdert
  • LC
    uten risiko
  • DD
    datamangel
  • NT
    nær truet
  • VU
    sårbar
  • EN
    sterkt truet
  • CR
    kritisk truet
  • CO
    gått tapt

Utført av ekspertkomité for Våtmark
sist endret: søndag 16. november 2025 12:46


Innhold

  • Beskrivelse av naturtypen
  • Oppsummering
  • Påvirkningsfaktorer
  • Vurderingskriteriene
  • Naturtypens areal
  • Regioner og havområder
  • Referanser
  • Sitering

Beskrivelse av naturtypen

Intermediært tidlig våtsnøleie omfatter langvarig snødekt mark i fjellet, typisk i slake skråninger eller på flater på relativt kalkfattig mark (LM-KA_cdef) som tilføres smeltevatn fra ovenforliggende snøskavler eller breer gjennom store deler av vekstsesongen. Våtsnøleier er ikke torvproduserende, og kjennetegnes ved en mosaikk av mosematter og moseputer og naken grus. Moderate våtsnøleier smelter ut relativt tidlig i sesongen (LM-SV_ab). Kombinasjonen av høg markfuktighet og langvarig snødekning resulterer i en artssammensetning med sterkt innslag både av snøleiearter og myr- og kildearter. Våtsnøleier er (stort sett) begrenset til lav- og mellomalpin bioklimatisk sone (RM-SO_ef). Vatn som tilføres moderate snøleier, også overrislingsvatn (overflateavrenningsvatn) som tilføres ved smelting av snø, kan ha en ‘friskhet’ som tilsvarer klar kildevannspåvirkning (LM-KI_bc).

Oppsummering

A. Reduksjon i totalarealet

Storparten av forekomstarealet til intermediært tidlig våtsnøleie ligger i lavalpin og mellomalpin bioklimatisk sone (RM-SO_ef) med spredte forekomster i høgalpin bioklimatisk sone (RM-SO_g), der inngrep og andre negative påvirkningsfaktorer har vært minimal. Vurderingen av klimaeffekter på naturtypen vil hovedsakelig være den samme som for snøleier. I følge klimaframskrivinger for uslippscenario RCP4.5 – middels (https://klimaservicesenter.no/climateprojections?index=air_temperature&period=Annual&scenario=RCP45&area=NO), vil både antall dager med snødybde over 30 cm og maksimal snødybde i fjellet reduseres betydelig fram til 2060, spesielt i vestlige og nordlige fjellstrøk. Ved et varmere klima vil mange av breene og snøfonnene minske i utstrekning, og smeltevatn fra snø og is vil dermed reduseres. Dette fører til at en del av de moderate våtsnøleiene tørker ut og endres til snøleier eller andre naturtyper. Spesielt utsatt er forekomster i lavalpin sone og i områder som får lite nedbør, som i kontinental bioklimatisk seksjon. Samtidig vil tidligere snøsmelting og lenger vekstsesong føre til at en del seine våtsnøleier høgere til fjells og lenger nord endres til moderate våtsnøleier. Dette vil motvirke reduksjonen av typen, men i et langt tidsperspektiv vil det bli mindre tilgang på "nye" moderate våtsnøleier ettersom tilgjengelige arealer reduseres, og reduksjonen av våtsnøleier vil på sikt akselerere. 

En generell temperaturøkning vil også medføre at arter som er forbeholdt lavalpin sone (RM-SO_e) vil etablere seg høgere til fjells, samt at etableringen i høgfjellet vil skje stadig raskere (Steinbauer m.fl. 2018). Over tid vil kildearter og andre spesialiserte arter erstattes med arter som i dag ikke kan etablere seg der, særlig mer graminider, urter og dvergbusker (Sandvik m.fl. 2004, Sandvik & Odland 2014). En slik endring fra våtsnøleie til andre snøleietyper vil gå saktere i mellomalpin sone enn i lavalpin sone, der arealene av våtsnøleier vil reduseres betraktelig. Tilbakegangen av våtsnøleier er dokumentert allerede i Fremstad & Moen (2001), og i sørlige og østlige fjellstrøk har reduksjonen i areal av fattig og intermediært moderat våtsnøleie vært betydelig de siste 50 år, men for hele landet under ett har reduksjonen sannsynligvis vært <20 %. Vi anser at effektene av klimaendringer de neste 50 år kan bli store nok til at reduksjon av areal (endring i naturtype) overstiger 30 %. Dette tilsier rødlistevurdering VU.

B. Begrenset geografisk utbredelse

Ingen av B-kriteriene får betydning for rødlistinga av fattig og intermediært moderat våtsnøleie, da typen er vidt utbredt og har mange forekomster.

C. Abiotisk forringelse

Andelen av totalt areal som er forringet har samlet sett vært <30 % de foregående 50 år, men graden av forringelse har vært høgere. Både andelen av forringet areal og graden av forringelse vil imidlertid øke de neste 50 år, spesielt i sørlige og østlige fjellstrøk. Landet sett under ett vil arealet som er forringet trolig overstige 50 %, og graden av forringelse vil overstige 80 %. Dette tilsier rødlistevurdering EN.

D. Biotisk forringelse

Forringelse som skyldes biotiske forhold er i hovedsak knyttet til påvirkning fra fremmede arter som kan føre til endringer i artssammensetning, gjengroing etc. Vi mangler data til å estimere betydningen av dette for våtsnøleier, men vi antar at denne påvirkningen er liten og ikke vil ha betydning for rødlistevurderingen. 

Påvirkningsfaktorer

Nedenfor listes det opp forskjellige påvirkningsfaktorer som kan gi utslag for rødlisting av naturtypen.
Mer om karakterisering av påvirkningsfaktorer i metodeveilederen

  • Klimatiske endringer

    • Temperatur

      Omfang
      Minoriteten av arealet påvirkes (<50%)

      Alvorlighetsgrad
      Langsom, men signifikant, reduksjon (< 20% over 10 år)

      Tidsrom
      Pågående

    • Vekstsessong

      Omfang
      Minoriteten av arealet påvirkes (<50%)

      Alvorlighetsgrad
      Langsom, men signifikant, reduksjon (< 20% over 10 år)

      Tidsrom
      Pågående

    • Nedbør

      Omfang
      Minoriteten av arealet påvirkes (<50%)

      Alvorlighetsgrad
      Langsom, men signifikant, reduksjon (< 20% over 10 år)

      Tidsrom
      Pågående

    • Markvannsunderskudd

      Omfang
      Minoriteten av arealet påvirkes (<50%)

      Alvorlighetsgrad
      Langsom, men signifikant, reduksjon (< 20% over 10 år)

      Tidsrom
      Pågående

    • Dager med snødekke

      Omfang
      Minoriteten av arealet påvirkes (<50%)

      Alvorlighetsgrad
      Langsom, men signifikant, reduksjon (< 20% over 10 år)

      Tidsrom
      Pågående

    • Snømengde

      Omfang
      Minoriteten av arealet påvirkes (<50%)

      Alvorlighetsgrad
      Langsom, men signifikant, reduksjon (< 20% over 10 år)

      Tidsrom
      Pågående

Klimaendringer er vurdert til å være den eneste relevante påvirkningsfaktor for våtsnøleie. Økt temperatur kan føre til at snøfonner og is som avgir smeltevatn, smelter bort. Overflateavrenningsvatn, som naturtypen er helt avhengig av, blir da redusert, og jordsmonnet kan tørke ut. Samtidig vil mindre og mer kortvarig snødekke gi lenger vekstsesong, og planter som ikke er avhengig av overrislende vatn, men som karakteriserer snøleiesamfunn blir vanligere. På den annen side vil økt temperatur føre til tidligere utsmelting, og det vil kunne gi opphav til nye arealer av naturtypen.

Vurderingskriteriene

  • Utslagsgivende kriterier

    Kriteriet som gir høyeste risikokategori blir utslagsgivende for naturtypen

    Alle kriterier
  • arrow_drop_down arrow_right A - Reduksjon i totalarealet

    Reduksjon av naturtypens totalareal i løpet av en 50-årsperiode

    • arrow_drop_down arrow_right A1 Reduksjon siste 50 år

      • LC
        uten risiko
    • arrow_drop_down arrow_right A2a Reduksjon kommende 50 år

      • NT
        nær truet ≥ 20%
      • VU
        sårbar ≥ 30%
      • EN
        sterkt truet ≥ 50%
      • CR
        kritisk truet ≥ 80%
    • arrow_drop_down arrow_right A2b Reduksjon i en 50-årsperiode (fortid, nåtid, fremtid)

      • NT
        nær truet ≥ 20%
      • VU
        sårbar ≥ 30%
      • EN
        sterkt truet ≥ 50%
      • CR
        kritisk truet ≥ 80%
    • arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for A-kriteriet

      VU sårbar

  • arrow_drop_down arrow_right B - Begrenset geografisk utbredelse

    Utbredelsesareal i dag (B1) eller antall 10 × 10 km ruter hvor naturtypen finnes i dag (B2). Minst ett av underkriteriene a-c må være angitt for at kategorien B1 og/eller B2 skal gjelde.

    • arrow_drop_down arrow_right B1 Utbredelsesareal

      • LC
        uten risiko
    • arrow_drop_down arrow_right B1a Pågående nedgang i areal eller kvalitet
      • circle i. areal
      • circle ii. kvalitet
      • circle iii. interaksjoner
      • circle iv. trolig pågående nedgang i kvalitet eller areal
    • arrow_drop_down arrow_right B1b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet
      • circle antatt eller kjent
    • arrow_drop_down arrow_right B1c Antall lokaliteter/trusler

      • NT
        nær truet
      • VU
        sårbar ant lok ≤ 10
      • EN
        sterkt truet ant lok ≤ 5
      • CR
        kritisk truet ant lok 1
      • arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for B1-kriteriet

        LC uten risiko

    • arrow_drop_down arrow_right B2 Antall 10 x 10 km forekomstruter

      • LC
        uten risiko
    • arrow_drop_down arrow_right B2a Pågående nedgang i areal eller kvalitet
      • circle i. areal
      • circle ii. kvalitet
      • circle iii. interaksjoner
      • circle iv. trolig pågående nedgang i kvalitet eller areal
    • arrow_drop_down arrow_right B2b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet
      • circle antatt eller kjent
    • arrow_drop_down arrow_right B2c Antall lokaliteter/trusler

      • NT
        nær truet
      • VU
        sårbar ant lok ≤ 10
      • EN
        sterkt truet ant lok ≤ 5
      • CR
        kritisk truet ant lok 1
      • arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for B2-kriteriet

        LC uten risiko

    • arrow_drop_down arrow_right B3 Trusseldefinerte lokaliteter
      • VU
        sårbar < 5 lokaliteter
      • NT
        nær truet < 10 lokaliteter
      • arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for B3-kriteriet

        NE ikke vurdert

  • arrow_drop_down arrow_right C - Abiotisk forringelse

    Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en abiotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.

    • arrow_drop_down arrow_right C1 Abiotisk forringelse siste 50 år
        • LC
          uten risiko
    • arrow_drop_down arrow_right C2a Abiotisk forringelse kommende 50 år
      • Grad av abiotisk forringelse (%)
        Forringet areal (%)
        ≥ 80% ≥ 50% ≥ 30% ≥ 20%
        ≥ 80% CR EN VU NT
        ≥ 50% EN VU NT
        ≥ 30% VU NT
        ≥ 20% NT
    • arrow_drop_down arrow_right C2b Abiotisk forringelse i en 50-årsperiode
      • Grad av abiotisk forringelse (%)
        Forringet areal (%)
        ≥ 80% ≥ 50% ≥ 30% ≥ 20%
        ≥ 80% CR EN VU NT
        ≥ 50% EN VU NT
        ≥ 30% VU NT
        ≥ 20% NT
  • arrow_drop_down arrow_right D - Biotisk forringelse
    • arrow_drop_down arrow_right D1 Biotisk forringelse siste 50 år
        • NE
          ikke vurdert
    • arrow_drop_down arrow_right D2a Biotisk forringelse kommende 50 år
        • NE
          ikke vurdert
    • arrow_drop_down arrow_right D2b Biotisk forringelse i en 50-årsperiode
        • NE
          ikke vurdert

Naturtypens areal

Totalareal er naturtypens kjente areal per i dag. Utbredelsesarealet er et minimum konvekst polygon som omslutter alle forekomstene av typen. Antall forekomster er antall 10 x 10 km ruter der naturtypen forekommer, og forekomstareal er 100 x antall forekomstruter. Mørketallet brukes for å justere opp anslag for arealet til et beregnet areal. Mer om areal og metode

Kjent areal (km²)/kjente forekomster Mørketall Beregnet areal km² (kjent * mørketall)
Totalareal 200 2 400
Utbredelsesareal 250 000 1 250 000
Antall forekomstruter 25 3 7 500

Intermediært tidlig våtsnøleie er stort sett begrenset til lav- og mellomalpin bioklimatisk sone (RM-SO_fg), der det finnes snøfonner og smeltende is, og naturtypen finnes i hele fjellkjeden. Kunnskapsgrunnlaget for forekomst av typen er svært dårlig. Bryn m.fl. (2018) estimerer arealet av ulike snøleier i Norge til 19521 km², og av dette utgjør grassnøleiene, der de moderate snøleiene inngår, 7525 km². Intermediære moderate våtsnøleier utgjør imidlertid en svært låg andel av disse arealene, trolig bare noen få prosent. I forbindelse med naturtypekartlegging etter Miljødirektorates instruks er det per oktober 2024 registrert 129 forekomster av "Våtsnøleie og snøleiekilde" i fastlands-Norge med et samlet areal på 0,25 km², og 44 forekomster i forbindelse med overvåkingsprogrammet "Arealrepresentativ naturovervåking" (ANO) (2020–2024). Den kartlagte typen omfatter både kalkfattige og kalkrike våtsnøleier, og moderate og seine våtsnøleier. I ANO er det kun 13 av forekomstene som er intermediære moderate våtsnøleier. På bakgrunn av disse opplysningene setter vi totalarealet til 200 km² og antallet forekomster (10 x10 km-ruter) til 25 med store mørketall. Utbredelsesarealet til typen vil være hele fjellkjeden og utgjøre storparten av landarealet.

Regioner og havområder

Naturtypen har kjent forekomst i Hedmark, Oppland, Buskerud, Telemark, Aust-Agder, Rogaland, Hordaland, Sogn og Fjordane, Møre og Romsdal, Sør-Trøndelag, Nordland, Troms, Finnmark, Svalbard landområder og Nord-Trøndelag.

Referanser

  • Fremstad, E. and Moen, A. e. 2001. Truete vegetasjonstyper i Norge. - Norg. tekn.-naturvit. Univ. VitenskMus. Rapp. bot. Ser. 2001: 1-231.
  • Sandvik, S.M., Hegaard, E., Elven, R. & Vandvik, V. (2004). Responses of alpine snowbed vegetation to long-term experimental warming. Ecoscience 11: 150-159.
  • Sandvik, S.M. & Odland, A. (2014). Changes in alpine snowbed-wetland vegetation over three decades in northern Norway. Nordic Journal of Botany 32: 377-384.
  • Steinbauer, MJ, Grytnes, JA, Jurasinski4, G, Kulonen, A, Lenoir, J, Pauli, H, Rixen, C, Winkler, M, Bardy-Durchhalter, M, …, Wipf, S. (2018). Accelerated increase in plant species richness on mountain summits is linked to warming. Nature 556: 231-234.
  • Bryn, A., Strand, G.-H., Angeloff, M. og Rekdal. Y. 2018. Land cover in Norway based on an area frame survey of vegetation types. - Norsk Geog. Tidsskr. 72: 131-145

Sitering

Lyngstad, A., Vassvik, L. og Øien, D.-I. (26.11.2025). Våtmark: Vurdering av Kalkfattig til litt rikt moderat våtsnøleie og kildepåvirket snøleie. Norsk rødliste for naturtyper 2025. Artsdatabanken. https://lister.artsdatabanken.no/naturtyper/2025/264. Nedlastet 26.11.2025

Utvikling

Naturtypens utvikling fra forrige revisjon.

Utvikling


2018

2025

 
 
Til toppen

Om Artsdatabanken

Footermeny

  • Om oss
  • Tjenestene våre
  • Kontakt og presse

Besøksadresse
Havnegata 9, 7010 Trondheim

Postadresse
Artsdatabanken, Postboks 1285 Torgarden, 
7462 Trondheim

redaksjonen@artsdatabanken.no
Organisasjonsnummer: 919 666 102

Følg oss på sosiale medier

  • Facebook
  • Instagram
  • Linkedin
  • YouTube

Bunntekst

  • Personvernerklæring
  • Tilgjengelighetserklæring
  • Hente data
  • Levere data
  • Meld feil