Sørlig kontinental blåbær-bærlyngskog med bartrær
NiN-kode TB01-M020-01 Les mer om naturtypen
Blåbær-bærlyngskog, dominert av bartrær, i boreonemoral og sørboreal sone og svakt kontinental seksjon (Fastmarkssystemer)
Endelig kategori og kriterium: VU B1 + B2
Naturtypen er vurdert til sårbar VU for Norsk rødliste for naturtyper 2025.
Kategorien kommer av begrenset geografisk utbredelse.
-
NEikke vurdert
-
LCuten risiko
-
DDdatamangel
-
NTnær truet
-
VUsårbar
-
ENsterkt truet
-
CRkritisk truet
-
COgått tapt
Utført av ekspertkomité for Fastmark
sist endret: fredag 5. desember 2025 09:57
Beskrivelse av naturtypen
Sørlig kontinental blåbær-bærlyngskog med bartrær opptrer på fattig mark i boreonemoral og sørboreal sone. Naturtypen inkluderer både blåbærskog, bærlyngskog, blåbærfuktskog, og noe lyngfuktskog. Dominerende treslag er oftere gran enn furu, mens boreale lauvtrær som bjørk, osp, rogn og selje kan inngå, til dels i blanding, men også som relativt kortvarige suksesjonsfaser i forbindelse med hogst. Gjengroings- eller tilplantingsareal på tidligere jordbruks- eller beitemark inngår ikke.
Oppsummering
A. Reduksjon i totalarealet
Arealtap i naturtypen etter 1975 er estimert til ca. 3 %, der hele arealtapet er knyttet til utbygging og omdisponering av areal. Estimatet er usikkert på grunn av begrenset datagrunnlag. I framtiden er det vurdert at arealtapet forårsaket av nedbygging og omdisponering vil fortsette på omtrent samme nivå, mens en sannsynligvis også vil få et tap knyttet til tidlig andregangs flatehogst og klimaendringer. For vurderingsperiode nåtid vurderes arealtapet til å være om lag 5 %, under terskelverdi for NT (>20 %) etter A-kriteriet.
B. Begrenset geografisk utbredelse
Utbredelsesarealet er lite (ca. 24 000 km²), og antall forekomstruter er lavt (48). Sørlig kontinental blåbær-bærlyngskog med bartrær rødlistes som VU, basert på B1- og B2-kriteriene.
C. Abiotisk forringelse og D. Biotisk forringelse
Biotisk forringelse i forbindelse med åpen hogst av sørlig kontinental blåbær-bærlyngskog med bartrær er vurdert å påvirke 15–20 % av arealet i vurderingsperiode nåtid (1986–2035). I tillegg til dette kommer arealtap knyttet til utbygging, omdisponering av areal, for tidlig andregangs flatehogst og andre skogbrukstiltak på ca. 5 %. Forringelse og arealtap får derfor en samlet forringelse på over 50 % på 20–25 % av arealet, hvilket er under terskelverdien for NT etter D-kriteriet.
E. Kvantitativ risikoanalyse
Det er ikke gjort en kvantitativ vurdering av sannsynlighet for at økosystemet skal gå tapt.
Konklusjon
Sørlig kontinental blåbær-bærlyngskog med bartrær er vurdert til å være sårbar (VU) basert på B-kriteriet.
Påvirkningsfaktorer
Nedenfor listes det opp forskjellige påvirkningsfaktorer som kan gi utslag for rødlisting av naturtypen.
Mer om karakterisering av påvirkningsfaktorer i metodeveilederen
-
Klimatiske endringer
Omfang
Minoriteten av arealet påvirkes (<50%)Alvorlighetsgrad
Langsom, men signifikant, reduksjon (< 20% over 10 år)Tidsrom
Kun i fremtiden -
Påvirkning på habitat
-
Landbruk
-
Skogbruk/avvirkning
Omfang
Minoriteten av arealet påvirkes (<50%)Alvorlighetsgrad
50-80% forringelse av tilstandTidsrom
Pågående
-
-
Habitatpåvirkning på ikke landbruksarealer (terrestrisk)
-
Utbygging/utvinning
Omfang
Minoriteten av arealet påvirkes (<50%)Alvorlighetsgrad
Langsom, men signifikant, reduksjon (< 20% over 10 år)Tidsrom
Pågående
-
-
Hogst og andre skogbrukstiltak
Avvirkning i form av åpen hogst er en viktig påvirkningsfaktor i den sørlige kontinentale blåbær-bærlyngskogen med bartrær, og har påvirket 15–20 % av skogen som var i hogstklasse 5 i 1975 (Landsskogtakseringen). Skogbrukstiltak som gir arealtap (for tidlig andregangs flatehogst, grøfting og treslagsskifte) er ikke registrert i flatene fra Landsskogtakseringen som er klassifisert til denne naturtypen, men datagrunnlaget er usikkert. Det har vært økt hogstaktivitet i norsk skog de siste 10–15 årene, og det er derfor sannsynlig at både forringelse og arealtap som følge av hogst er noe høyere i vurderingsperioden nåtid (1985–2035) enn det vi har data for i perioden 1975–2021.
Det samlede hogstarealet av naturtypen i vurderingsperioden nåtid (1985–2035) vurderes å være noe høyere enn angitt ovenfor. Landbruksdirektoratet har sammenstilt data på hvor stor andel av skogen som hogges før den når hogstklasse 5 (Bjørken 2024), som viser at dette gjaldt rundt en fjerdedel av den årlige avvirkningen i perioden 2014–2023. Dette kan både være avvirkning i forbindelse med utbygging/arealendring og i forbindelse med skogproduksjon, men fordelingen mellom disse er ikke kjent. Andregangs åpen hogst før skogen når hogstklasse 5 regnes som endring fra lite endret skogsmark til klart endret skogsmark, det vil si arealtap. Arealtap på grunn av dette forventes å få en viss betydning i vurderingsperioden nåtid sammenlignet med fortid, men trolig mindre enn 2–3 %. Hogst og/eller uttak av gadd (deriblant kelo) kan lokalt forringe naturtypen.
Utbygging
Utbygging (vei, bolig, hytter, næring, energi etc., med tilhørende infrastruktur) og annen arealendring (blant annet til jordbruksmark) påvirker naturtypen, og ca. 3 % av arealet er estimert tapt i vurderingsperiode fortid (Landsskogtakseringen). Naturtypen ligger i et område der det har vært gjennomført større infrastrukturprosjekter i seinere år, og det vurderes som sannsynlig med noe kommende arealtap knyttet til tilsvarende også i fremtiden.
Klima
Klimaendringene kan føre til økt frekvens av tørkesomrer, men også til ekstremvær med mye nedbør eller sterke vindkast. Klimaendringer vil særlig kunne påvirke grandominert skog i Sørøst-Norge negativt (GreenPlan). I fremtiden vil for eksempel tørre somre med tørkestresset og døende granskog også kunne resultere i høyintensive og storskala skogbranner (VKM 2022). Tørkestresset gran kan også bli rammet av insektangrep, noe som kan føre til skogdød. Furu er generelt mer tålig mot tørkestress, vind og brann enn gran. Tørke, brann, vindfelling og insektangrep er en del av det naturlige forstyrrelsesregimet i boreal skog, og frembringer både habitat og substrat for naturmangfoldet. Klimaendringene forsterker imidlertid disse forstyrrelsene og dette kan føre til tap av bardominert skog i visse områder frem mot 2100, i betraktelig større grad for grandominerte enn for furudominerte utforminger av naturtypen (GreenPlan). Arealtap som følge av klima vil kunne skje ved at grandød fører til at skogbestand ikke lenger er dominert av gran. Vi vurderer den samlede arealmessige effekten av dette for vurderingsperiode nåtid til å være begrenset, og maksimalt utgjøre noen få prosent.
Vurderingskriteriene
-
Utslagsgivende kriterier
Kriteriet som gir høyeste risikokategori blir utslagsgivende for naturtypen
Alle kriterier -
arrow_drop_down
arrow_right
A - Reduksjon i totalarealet
Reduksjon av naturtypens totalareal i løpet av en 50-årsperiode
-
arrow_drop_down arrow_right A1 Reduksjon siste 50 år
-
LCuten risiko
-
-
arrow_drop_down arrow_right A2a Reduksjon kommende 50 år
-
LCuten risiko
-
-
arrow_drop_down arrow_right A2b Reduksjon i en 50-årsperiode (fortid, nåtid, fremtid)
-
LCuten risiko
-
-
arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for A-kriteriet
LC uten risiko
-
-
arrow_drop_down
arrow_right
B - Begrenset geografisk utbredelse
Utbredelsesareal i dag (B1) eller antall 10 × 10 km ruter hvor naturtypen finnes i dag (B2). Minst ett av underkriteriene a-c må være angitt for at kategorien B1 og/eller B2 skal gjelde.
-
arrow_drop_down arrow_right B1 Utbredelsesareal
-
NTnær truet ≤ 55 000 km2
-
VUsårbar ≤ 50 000 km2
-
ENsterkt truet ≤ 20 000 km2
-
CRkritisk truet ≤ 2000 km2
-
-
arrow_drop_down arrow_right B1a Pågående nedgang i areal eller kvalitet
- circle i. areal
- circle ii. kvalitet
- circle iii. interaksjoner
- circle iv. trolig pågående nedgang i kvalitet eller areal
-
arrow_drop_down arrow_right B1b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet
- circle antatt eller kjent
-
arrow_drop_down arrow_right B1c Antall lokaliteter/trusler
-
NTnær truet
-
VUsårbar ant lok ≤ 10
-
ENsterkt truet ant lok ≤ 5
-
CRkritisk truet ant lok 1
-
-
arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for B1-kriteriet
VU sårbar
-
arrow_drop_down arrow_right B2 Antall 10 x 10 km forekomstruter
-
NTnær truet ≤ 55
-
VUsårbar ≤ 50
-
ENsterkt truet ≤ 20
-
CRkritisk truet ≤ 2
-
-
arrow_drop_down arrow_right B2a Pågående nedgang i areal eller kvalitet
- circle i. areal
- circle ii. kvalitet
- circle iii. interaksjoner
- circle iv. trolig pågående nedgang i kvalitet eller areal
-
arrow_drop_down arrow_right B2b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet
- circle antatt eller kjent
-
arrow_drop_down arrow_right B2c Antall lokaliteter/trusler
-
NTnær truet
-
VUsårbar ant lok ≤ 10
-
ENsterkt truet ant lok ≤ 5
-
CRkritisk truet ant lok 1
-
-
arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for B2-kriteriet
VU sårbar
-
arrow_drop_down arrow_right B3 Trusseldefinerte lokaliteter
-
VUsårbar < 5 lokaliteter
-
NTnær truet < 10 lokaliteter
-
-
arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for B3-kriteriet
NE ikke vurdert
-
-
arrow_drop_down
arrow_right
C - Abiotisk forringelse
Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en abiotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.
-
arrow_drop_down arrow_right C1 Abiotisk forringelse siste 50 år
-
-
NEikke vurdert
-
-
-
arrow_drop_down arrow_right C2a Abiotisk forringelse kommende 50 år
-
-
NEikke vurdert
-
-
-
arrow_drop_down arrow_right C2b Abiotisk forringelse i en 50-årsperiode
-
-
NEikke vurdert
-
-
-
-
arrow_drop_down
arrow_right
D - Biotisk forringelse
-
arrow_drop_down arrow_right D1 Biotisk forringelse siste 50 år
-
-
LCuten risiko
-
-
-
arrow_drop_down arrow_right D2a Biotisk forringelse kommende 50 år
-
-
LCuten risiko
-
-
-
arrow_drop_down arrow_right D2b Biotisk forringelse i en 50-årsperiode
-
-
LCuten risiko
-
-
-
Naturtypens areal
Totalareal er naturtypens kjente areal per i dag. Utbredelsesarealet er et minimum konvekst polygon som omslutter alle forekomstene av typen. Antall forekomster er antall 10 x 10 km ruter der naturtypen forekommer, og forekomstareal er 100 x antall forekomstruter. Mørketallet brukes for å justere opp anslag for arealet til et beregnet areal. Mer om areal og metode
| Kjent areal (km²)/kjente forekomster | Mørketall | Beregnet areal km² (kjent * mørketall) | |
|---|---|---|---|
| Totalareal | 170 | 1,2 | 204 |
| Utbredelsesareal | 24 000 | 1,1 | 26 400 |
| Antall forekomstruter | 48 | 1,1 | 5 280 |
Sørlig kontinental blåbær-bærlyngskog med bartrær har liten utbredelse. Naturtypen forekommer i første rekke i Gudbrandsdalen, Østerdalen og langs Trysilelva sør for Innbygda, men kan også forekomme i mindre områder i Valdres og Lærdal. Fordi mange friske skoger tidlig ble ryddet til jordbruksformål, inkludert til og beite og slått, og en del i seinere tid har grodd igjen eller blitt tilplantet, kan det være noe usikkerhet i datagrunnlaget for skillet mellom kulturmark i sein gjenvekstsuksesjon og bardominert skog på lite endret skogsmark. Forekomstruter og utbredelsesareal er basert på forekomst av bartre-dominert frisk og fattig mark i regionen (kombinasjonen av sone og seksjon).
I datagrunnlaget fra Landsskogtakseringen som er inkludert i beregningene for å estimere arealtap og forringelse i perioden siden 1975 er det visse systematiske skjevheter. I hovedsak handler dette om arealer i fjellskog og i Finnmark, fordi prøveflater fra disse arealene ikke ble inkludert i takstarealet før i perioden 2005–2010. I tillegg er det en del prøveflater i uproduktiv skog som av ulike grunner mangler data for de avgjørende variablene som ligger til grunn for beregningene. Dette slår forskjellig ut for de ulike naturtypene. I den samlede vurderingen i forbindelse med kriteriene har vi lagt til grunn at det ikke-inkluderte arealet i naturtypen har en lavere grad av påvirkning (arealtap og forringelse) enn de beregnede estimatene.
En ubetydelig del av totalarealet av denne naturtypen er ikke inkludert i datagrunnlaget fra Landsskogtakseringen for å beregne arealtap og forringelse i perioden siden 1975, men arealgrunnlaget består av relativt få prøveflater og bidrar til at arealestimatene er noe usikre. Arealestimatet for totalareal er basert på relativt få flater fra Landsskogtakseringen og Arealrepresentativ naturovervåkning (ANO), hvilket gjør at datagrunnlaget for å vurdere totalareal, tap og forringelse er svakt. Totalarealet for naturtypen er estimert til noe under 200 km². Sørlig kontinental blåbær-bærlyngskog med bartrær er antatt å forekomme i 48 forekomstruter, og utbredelsesarealet er beregnet til om lag 24 000 km².
Regioner og havområder
Naturtypen har kjent forekomst i Hedmark, Oppland og Sogn og Fjordane.
Referanser
- VKM, Kausrud, K. Vandvik, V., Flø, D., Geange, S.R., Hegland, S.J., Hermansen, J.S., Hole, L.R., Ims, R.A., Kauserud, H., Kirkendall, L.R., Nordén, J., Nybakken, L., Ohlson, M., Skarpaas, O., Wendell, M., de Boer, H., Eldegard, K., Hindar, K., Krokene, P., Järnegren, J., Måren, I.E., Nielsen, A., Nilsen, E.B., Rueness, E.K., Thorstad, E.B., Velle, G. (2022). Impacts of climate change on the boreal forest ecosystem. Scientific Opinion of the Panel on Alien Organisms and Trade in endangered species (CITES) of the Norwegian Scientific Committee for Food and Environment. VKM Report 2022:15, ISBN: 978-82-8259-390-8, ISSN: 2535-4019. Norwegian Scientific Committee for Food and Environment (VKM), Oslo, Norway chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://vkm.no/download/18.115aad62183b2d9ac9b84254/1665669438800/Impacts%20of%20climate%20change%20on%20the%20boreal%20forest%20ecosystem%20web.pdf
- Storaunet KO og Jansson Asplund, U (upublisert). Arealberegninger for Rødlista for naturtyper 2025 basert på Landsskogtakseringens data fra 1990 til 2023.
- Panzacchi M, van Moorter B, Sydenham MAK, Horntvedt Thorsen N, Niebuhr BB, Stange E, Jansson U, Nordén B, Hofgaard A, Rusch, G, Rolandsen C. og Solberg E (2024). Nasjonal kartlegging av grønn infrastruktur. De første nasjonale kartene for solitære bier, elg, edellauvskog og andre treslag, kapittel 4. NINA Rapport 2371. Norsk institutt for naturforskning. https://hdl.handle.net/11250/3124860
- Kausrud K, Vandvik V, Flø D, Geange SR, Hegland SJ, Hermansen JS, Hole LR, Ims RA, Kauserud H, Kirkendall LR, Nordén J, Nybakken L, Ohlson M, Skarpaas O, Wendell M, de Boer H, Eldegard K, Hindar K, Krokene P, Järnegren J, Måren IE, Nielsen A, Nilsen EB, Rueness EK, Thorstad EB, Velle G (2022). Impacts of climate change on the boreal forest ecosystem. Scientific Opinion of the Panel on Alien Organisms and Trade in endangered species (CITES) of the Norwegian Scientific Committee for Food and Environment. VKM Report 2022:15, ISBN: 978-82-8259-390-8, Norwegian Scientific Committee for Food and Environment (VKM), Oslo, Norway https://hdl.handle.net/11250/3069345
- Bjørken AM (2024). Kartlegging av foryngelse og miljøhensyn ved hogst og skogkulturtiltak. Rapport nr. 24/3-44. https://www.landbruksdirektoratet.no/nb/nyhetsrom/rapporter/kartlegging-av-foryngelse-og-miljohensyn-ved-hogst-2023/_/attachment/inline/34831a62-0bc2-48f6-a3f4-e5d59612ffac:bd6fc85c09050ad548f5f98fd1d1cb88d8cc32b7/Kartlegging%20av%20foryngelse%20og%20milj%C3%B8hensyn%20ved%20hogst%202023%20Rapport%2044%202024.pdf
Sitering
Høitomt, T., Grytnes, J., Helle, A. G., Jansson, U., Johansen, L., Larsen, B., Ravolainen, V., Riksheim Tandstad, H., Storaunet, K.O. og Velle, L. (26.11.2025). Fastmark: Vurdering av Blåbær-bærlyngskog, dominert av bartrær, i boreonemoral og sørboreal sone og svakt kontinental seksjon. Norsk rødliste for naturtyper 2025. Artsdatabanken. https://lister.artsdatabanken.no/naturtyper/2025/33. Nedlastet 20.12.2025