- Rødlista for naturtyper 2025 >
- Blåbær-bærlyngskog , dominert av bartrær, i mellom- og nordboreal sone og sterkt oseanisk seksjon
-
Rødlista for naturtyper 2025 keyboard_arrow_right
- Har du utfyllende kunnskap om naturtyper? keyboard_arrow_right
- Hvilke naturtyper blir vurdert, og hvorfor? keyboard_arrow_right
- Hvem utfører vurderingene? keyboard_arrow_right
- Vurderingsområder keyboard_arrow_right
- Hvordan har vi gjennomført rødlistevurderingene? keyboard_arrow_right
- Oversettelse mellom NiN-versjoner keyboard_arrow_right
- Vurdering av naturtyper i ferskvann keyboard_arrow_right
- Slik gir du innspill på foreløpige vurderinger keyboard_arrow_right
Blåbær-bærlyngskog , dominert av bartrær, i mellom- og nordboreal sone og sterkt oseanisk seksjon Fastmarksskogsmark (Fastmarkssystemer)
Gi innspill til vurderingen nederst på siden
Utført av ekspertkomité for Fastmark
sist endret: lørdag 10. mai 2025 10:20
Endelig kategori og kriterium: NT D2a
Naturtypen er vurdert til nær truet NT for Norsk rødliste for naturtyper 2025.
Kategorien kommer av biotisk forringelse.
-
NEikke vurdert
-
LCuten risiko
-
DDdatamangel
-
NTnær truet
-
VUsårbar
-
ENsterkt truet
-
CRkritisk truet
-
COgått tapt
Beskrivelse av naturtypen
Nordlig, frisk og fattig oseanisk barskog opptrer på kalkfattig mark i mellomboreal og nordboreal sone. Vurderingsenheten inkluderer både bærlyngskog, blåbærskog, blåbær-fuktskog og noe lyngskog. Dominerende treslag en først og fremst furu, men gran kan lokalt være dominerende der den går helt ut til kysten. Boreale lauvtrær som bjørk, rogn og selje og edellauvtrær som hassel, svartor og eik kan inngå, til dels i blanding, men også som relativt kortvarige suksesjonsfaser i forbindelse med hogst eller andre naturlige forstyrrelser. Gjengroings- eller tilplantingsareal på tidligere jordbruks- eller beitemark inngår ikke, ei heller barskog på gjennomgripende grøftet myr eller torvmark. Fattige utforminger av boreonemoral og boreal regnskog, inkludert kystfuruskog og grandominert regnskog, samt olivinskog, kan inngå i vurderingsenheten.
Oppsummering
A-kriteriet
Arealtap i vurderingsenheten i vurderingsperioden nåtid (1985-2035) er anslått til 10-15 %, der en større del er knyttet til utbygging og omdisponering av areal enn til skogbrukstiltak. Estimatet er usikkert på grunn av begrenset datagrunnlag. I framtiden er det vurdert at arealtapet forårsaket av nedbygging og omdisponering vil fortsette på omtrent samme nivå, mens en sannsynligvis vil få noe økt tap knyttet til tidlig andre gangs flatehogst. Arealtapet er under terskelverdi for NT (>20 %) etter A-kriteriet.
B-kriteriet
Utbredelsesarealet (ca. 160 000 km2) og antall forekomstruter (ca. 220) er høyere enn terskelverdi for NT etter B-kriteriet.
C-kriteriet
Hvis C er viktigst, skriver vi alt her, hvis like viktig/uviktig så slår vi sammen til C/D-kriteriet.
D-kriteriet
Hvis D er viktigst, skriver vi alt her, hvis like viktig/uviktig så slår vi sammen til C/D-kriteriet.
C/D-kriteriet (flytte hele til D-kriteriet)
Biotisk forringelse i forbindelse med åpen hogst er en viktig forringelsesfaktor for nordlig, frisk og fattig oseanisk barskog, og er vurdert å ligge mellom 10 og 15 % av arealet i vurderingsperiode nåtid (1985-2035). I tillegg til dette kommer arealtap knyttet til utbygging, omdisponering av areal, for tidlig andregangs flatehogst og andre skogbrukstiltak på ca. 10-15 %. Totalt nedfall av nitrogen er redusert over tid, men kan fortsatt ha en negativ påvirkning på epifyttfloraen av lav i de oseaniske skogene. Nitrogenforurensing er vurdert å påvirke en stor arealandel av de oseaniske barskogene, men graden av forringelse på økosystemet er trolig under 20 %. Samlet vurderes 25-30 % av arealet av vurderingsenheten til å være over 50 % forringet, helt på grensa for terskelverdi for NT etter D2b-kriteriet.
E-kriteriet
Det er ikke gjort en kvantitativ vurdering av sannsynlighet for at økosystemet skal gå tapt.
Konklusjon
Nordlig, frisk og fattig oseanisk barskog ligger under terskelverdi for NT etter A-kriteriet, og på grensa for NT etter D2b-kriteriet. Siden også datagrunnlaget for vurderingene er usikkert, tilsier føre var hensyn at vi vurderer at vurderingsenheten er nær truet – NT.
Påvirkningsfaktorer
Mer om karakterisering av påvirkningsfaktorer i metodeveilederen
Påvirkningsfaktor | Tidspunkt | Omfang | Alvorlighetsgrad |
---|---|---|---|
Påvirkning på habitat > Landbruk > Skogbruk/avvirkning | Pågående | Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) | 50-80% forringelse av tilstand |
Påvirkning på habitat > Habitatpåvirkning på ikke landbruksarealer (terrestrisk) > Utbygging/utvinning | Pågående | Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) | Langsom, men signifikant, reduksjon (< 20% over 10 år) |
Hogst og andre skogbrukstiltak
Estimert avvirkning i form av åpen hogst i datagrunnlaget (se Arealinformasjon) har påvirket ca. 15 % av skogen som var i hogstklasse 5 i 1975 (Landsskogtakseringen). Skogbrukstiltak som gir arealtap (f.eks. grøfting, treslagsskifte og for tidlig andregangs flatehogst) er beregnet til ca. 5 % i perioden etter 1975. Det har vært økt hogstaktivitet i norsk skog de siste 10-15 årene og det er derfor sannsynlig at både forringelse og arealtap som følge av hogst er noe høyere i vurderingsperioden nåtid (1985-2035) enn det vi har data for i perioden 1975-2021. Avvirkningen generelt i Norge i den produktive skogen har økt fra 0,4 % til 0.6 % årlig mellom 2012 og 2021 (Landsskogtakseringen), og avvirkningen av furu i de aktuelle kystfylkene har også økt markant siden 2006 (SSB). Vi vurderer dermed det samlede hogstarealet av eldre skog i vurderingsenheten i vurderingsperiode nåtid (1985-2035) til å være 10-15 %. Landbruksdirektoratet har sammenstilt data på hvor stor andel av skogen som hogges før den når hogstklasse 5 (Bjørken 2024), som viser at dette gjaldt rundt en fjerdedel av foryngelsesarealet i perioden 2014-2023. Dette kan både være avvirkning i forbindelse med utbygging/arealendring og i forbindelse med skogproduksjon. Andregangs åpen hogst før skogen når hogstklasse 5 regnes som endring fra lite endret skogsmark til klart endret skogsmark, dvs. arealtap. Samlet anslår vi arealtap på grunn av skogbrukstiltak for vurderingsperiode nåtid til om lag 5 %.
Utbygging
Utbygging (vei, bolig, hytter, næring, energi etc. med tilhørende infrastruktur) og annen omdisponering av areal (blant annet til jordbruksmark og beiteareal) påvirker vurderingsenheten, og ca. 10 % av arealet i datagrunnlaget (se Arealinformasjon) er beregnet tapt i vurderingsperiode fortid (Landsskogtakseringen). Det vurderes som sannsynlig at nedbyggingen vil fortsette i fremtiden, i omtrent samme hastighet. Samlet for hele arealet i vurderingsenheten anslår vi arealtapet i vurderingsperiode nåtid (1985-2035) til å være 5-10 %.
Nitrogenforurensing
Vurderingsenheten forekommer i vintermilde oseaniske områder, der det har vært høy nitrogenbelastning fra atmosfærisk nedfall av nitrogen. Nitrogennedfallet er redusert i den siste tiårsperioden (Austnes mfl. 2023), men påvirkningen på den epifyttiske lavfloraene av algetilvekst er fortsatt høy i denne seksjonen. ARKO prosjektet (Blom et al. 2015) og TOV overvåkingen (Framstad 2017) har dokumentert negativ korrelasjon mellom epifyttisk lavflora og algevekst på trær. Algevekst på trær er tydelig korrelert med nitrogenbelastning og er klart sterkest i Rogaland og Vest-Agder der nitrogenbelastningen på 2000-tallet lå mer enn 50% over tålegrensen (Lund et al. 2012). TOV overvåkingen påviste en betydelig økning i dekning av alger på bjørk i perioden fra 1991 til 2016, men økningen kan deretter ha stagnert.
Vurderingskriteriene
- Utslagsgivende kriterier Alle kriterier
-
A - Reduksjon i totalarealet
Reduksjon av naturtypens totalareal i løpet av en 50-årsperiode
A1 Reduksjon siste 50 år LC A2a Reduksjon kommende 50 år LC A2b Reduksjon i en 50-årsperiode (fortid, nåtid, fremtid) LC Konklusjon LC -
B - Begrenset geografisk utbredelse
Utbredelsesareal i dag (B1) eller antall 10 × 10 km ruter hvor naturtypen finnes i dag (B2). Minst ett av underkriteriene a-c må være angitt for at kategorien B1 og/eller B2 skal gjelde.
B1 Utbredelsesareal LC B1a Pågående nedgang i areal eller kvalitet B1b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet B1c Antall lokaliteter/trusler Konklusjon LC B2 Antall 10 x 10 km forekomstruter LC B2a Pågående nedgang i areal eller kvalitet B2b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet B2c Antall lokaliteter/trusler Konklusjon LC B3 Trusseldefinerte lokaliteter Konklusjon NE -
C - Abiotisk forringelse
Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en abiotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.
C1 Andel av totalareal forringet siste 50 år NE C1 Grad av abiotisk forringelse siste 50 år NE Konklusjon NE C2a Andel av totalareal forringet kommende 50 år NE C2a Grad av abiotisk forringelse kommende 50 år NE Konklusjon NE C2b Andel av totalareal forringet i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE C2b Grad av abiotisk forringelse i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE Konklusjon NE -
D - Biotisk forringelse
Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en biotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.
D1 Andel av totalareal forringet siste 50 år ≥ 20 % D1 Grad av biotisk forringelse siste 50 år ≥ 50 % Konklusjon LC D2a Andel av totalareal forringet kommende 50 år ≥ 30 % D2a Grad av biotisk forringelse kommende 50 år ≥ 50 % Konklusjon NT D2b Andel av totalareal forringet i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) ≥ 20 % D2b Grad av biotisk forringelse i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) ≥ 50 % Konklusjon LC -
E - Kvantitativ risikoanalyse
Angir den estimerte sannsynligheten for at økosystemet går tapt
E Kvantitativ risikoanalyse NE
Naturtypens areal
Totalareal er naturtypens kjente areal per i dag. Utbredelsesarealet er et minimum konvekst polygon som omslutter alle forekomstene av typen. Antall forekomster er antall 10 x 10 km ruter der naturtypen forekommer. Forklaring til areal
Kjent areal km² | Mørketall | Beregnet areal km² (kjent * mørketall) | |
---|---|---|---|
Totalareal | 280 | 1,1 | 308 |
Utbredelsesareal | 160000 | 1,1 | 176000 |
Antall forekomster | 220 | 1,1 | 242 |
Nordlig, frisk og fattig oseanisk barskog opptrer på kalkfattig berggrunn i mellomboreal og nordboreal sone i oseanisk seksjon. Vurderingsenheten finnes i en stripe langs kysten fra Rogaland i sør til Lofoten i Nordland i nord.
Fordi mange friske skoger tidlig ble ryddet til jordbruksformål, inkludert beite og slått, og en del av dette i seinere tid har grodd igjen, er det en del usikkerhet i datagrunnlaget med hensyn på å skille vurderingsenheten mot kulturmark i sein gjenvekstsuksesjon.
Grunnlaget for beregning av naturtypens totalareal består av arealberegninger fra Landskogtakseringen, komplettert med informasjon fra Arealrepresentativ naturovervåkning (ANO) og kartlagte naturtypelokaliteter etter både Miljødirektoratets instruks og Direktoratet for Naturforvaltnings håndbok 13. Utbredelsesområde og antall forekomstruter er beregnet ved å bruke treslagskart fra Skogressurskart (SR16) og Kalkinnholdskart fra NGU som utgangspunkt, med justering av treslagssammensetning og kalktrinn på kartlagte naturtypelokaliteter etter både Miljødirektoratets instruks og Direktoratet for Naturforvaltnings håndbok 13.
I datagrunnlaget fra Landsskogtakseringen som er inkludert i beregningene for å estimere arealtap og forringelse i perioden siden 1975 er det visse systematisk skjevheter. I hovedsak handler dette om arealer i fjellskog og i Finnmark, fordi prøveflater fra disse arealene ikke ble inkludert i takstarealet før i perioden 2005-2010. I tillegg er det en del prøveflater i uproduktiv skog som av ulike grunner mangler data for de avgjørende variablene som ligger til grunn for beregningene. Dette slår forskjellig ut for de ulike vurderingsenhetene. I den samlede vurderingen i forbindelse med kriteriene har vi lagt til grunn at det ikke inkluderte arealet i vurderingsenheten har en lavere grad av påvirkning (arealtap og forringelse) enn de beregnede estimatene.
En betydelig del av totalarealet av denne vurderingsenheten er ikke inkludert i datagrunnlaget fra Landsskogtakseringen for å beregne arealtap og forringelse i perioden siden 1975, og i tillegg er arealgrunnlaget bestående av få prøveflater (ca. 20). Dette innebærer at arealestimatene er usikre.
Estimert totalareal med nordlig, frisk og fattig oseanisk barskog er estimert til ca. 300 km2 (basert på Landsskogtakseringen og ANO). Vurderingsenheten er estimert å forekomme i ca. 220 forekomstruter og utbredelsesarealet er beregnet til ca. 160 000 km2.
Regioner og havområder
Region | Forekomst |
---|---|
Østfold | |
Oslo og Akershus | |
Hedmark | |
Oppland | |
Buskerud | |
Vestfold | |
Telemark | |
Aust-Agder | |
Vest-Agder | |
Rogaland | x |
Hordaland | x |
Sogn og Fjordane | x |
Møre og Romsdal | x |
Sør-Trøndelag | x |
Nord-Trøndelag | x |
Nordland | x |
Troms | |
Finnmark | |
Svalbard landområder | |
Skagerrak | |
Nordsjøen | |
Norskehavet | |
Jan Mayen med kystnære øyer | |
Barentshavet | |
Grønlandshavet | |
Svalbard kystområder | |
Polhavet |
Sitering
Høitomt, T., Grytnes, J., Helle, A. G., Jansson, U., Johansen, L., Larsen, B., Ravolainen, V., Riksheim Tandstad, H., Storaunet, K.O. og Velle, L. (alfabetisk) (2025). Fastmark. Norsk rødliste for naturtyper 2025. Artsdatabanken, Trondheim. (2025). Blåbær-bærlyngskog , dominert av bartrær, i mellom- og nordboreal sone og sterkt oseanisk seksjon https://lister.artsdatabanken.no/naturtyper/2025/34. Nedlastet 10.05.2025
Tilbakemelding på vurderingen
Registrer navn og e-postadresse for å få tilsendt en gyldig lenke for å sende tilbakemelding.
TB01-M020-01
Anvendte variabler:
-
Naturgitt dominerende treslagsgruppe SA-AA
- Bartredominans
-
Bioklimatiske soner RM-SO
- Mellomboreal sone
- Nordboreal sone
-
Bioklimatiske seksjoner RM-SE
- Sterkt oseanisk seksjon