Artsdatabanken-logo Artsdatabanken-logo
  • På artsdatabanken.no
    • Arter på nett

      Info om arter og artsgrupper

      chevron_right
    • Artsorakel

      Artsbestem bilder med kunstig intelligens

      chevron_right
    • Artsprosjektet

      Kartlegger artsmangfoldet i Norge

      chevron_right
    • Fremmede arter

      Fremmedartslista, innsikt og statistikk

      chevron_right
    • Kunnskapsstatus for artsmangfoldet

      Hva vi har og hva vi mangler av kunnskap om arter

      chevron_right
    • Artsnavn

      Info om navnearbeid og verktøy for navnevask

      chevron_right
    • Natur i Norge

      Verktøy for å beskrive natur

      chevron_right
    • Norsk rødliste for naturtyper

      Naturtyper som har risiko for å gå tapt fra Norge

      chevron_right
    • Rødlista for arter 2021

      Arter som har risiko for å dø ut i Norge

      chevron_right
  • Andre tjenester
    • Artskart

      Se hvor arter er funnet

      chevron_right
    • Nortaxa

      Database for forvaltning av navn og taksonomi

      chevron_right
    • Artsobservasjoner

      Registrer arter du har sett

      chevron_right
    • NiN-kart

      Kartdata etter NiN-systemet

      chevron_right
    • Portal for økologiske grunnkart

      Landskap, naturtyper, arter og miljøvariabler

      chevron_right
  1. Rødlista for naturtyper 2025 >
  2. Blåbær-bærlyngskog , dominert av edellauvtrær, i sterkt oseanisk seksjon
  • Rødlista for naturtyper 2025 keyboard_arrow_right

  • Har du utfyllende kunnskap om naturtyper?  keyboard_arrow_right
  • Hvilke naturtyper blir vurdert, og hvorfor?  keyboard_arrow_right
  • Hvem utfører vurderingene?  keyboard_arrow_right
  • Vurderingsområder keyboard_arrow_right
  • Hvordan har vi gjennomført rødlistevurderingene? keyboard_arrow_right
  • Oversettelse mellom NiN-versjoner keyboard_arrow_right
  • Vurdering av naturtyper i ferskvann keyboard_arrow_right
  • Slik gir du innspill på foreløpige vurderinger keyboard_arrow_right

Innhold på siden

  • Beskrivelse av naturtypen
  • Oppsummering
  • Påvirkningsfaktorer
  • Vurderingskriteriene
  • Naturtypens areal
  • Regioner og havområder
  • Sitering

Blåbær-bærlyngskog , dominert av edellauvtrær, i sterkt oseanisk seksjon Fastmarksskogsmark (Fastmarkssystemer)

Gi innspill til vurderingen nederst på siden

Utført av ekspertkomité for Fastmark
sist endret: søndag 4. mai 2025 18:03

Gjelder for Fastlands-Norge med havområder

Endelig kategori og kriterium: NT D1 + D2a + D2b
Naturtypen er vurdert til nær truet NT for Norsk rødliste for naturtyper 2025. Kategorien kommer av biotisk forringelse.

  • NE
    ikke vurdert
  • LC
    uten risiko
  • DD
    datamangel
  • NT
    nær truet
  • VU
    sårbar
  • EN
    sterkt truet
  • CR
    kritisk truet
  • CO
    gått tapt
Forklaring av kategoriene og kriteriene

Beskrivelse av naturtypen

Frisk oseanisk fattig edellauvskog er edellauvdominert blåbær-bærlyngskog som forekommer i boreonemoral og sørboreal sone og sterkt oseanisk seksjon. Vanlige treslag er hassel og svartor, men med stort innslag av både andre edellauvtrær og boreale lauvtrær som rogn og selje og bartrær som furu. Mange oseaniske skoger er påvirket av beite og det er en viss usikkerhet knyttet til grenseoppgangen mellom de oseaniske skogene og oseaniske kulturmarksenger, spredt tresatt og/eller i en fase av gjengroing. 

Oppsummering

A-kriteriet
Frisk oseanisk fattig edellauvskog vokser på både middels produktiv mark og det er sannsynlig at det har vært et stort arealtap historisk både til oppdyrking og til bruk som beitearealer. Tap til jordbruksproduksjon ligger imidlertid til aller største del utenfor vurderingsperioden som starter i 1975. Arealtap i typen etter 1975 er først og fremst knyttet til utbygging og til treslagsskifte til gran og/eller fremmede treslag. En del av utbyggingen og treslagsskiftet har imidlertid skjedd før 1975 og inngår derfor ikke i vurderingsgrunnlaget. Plantesykdommer (se D-kriteriet) kan i kombinasjon med fremmede treslag føre til arealtap av frisk oseanisk fattig edellauvskog ved at stedegne edellauvtrær dør og arealet blir dominert av fremmede treslag som platanlønn, eller av boreale lauvtrær og bartrær. Totalt arealtap er estimert til under 10 % i de siste 50 år (Landsskogtakseringen) og er derved under terskelverdi for NT (>20 %) og det er ikke sannsynlig arealtap alene vil overskride terskelverdi for NT (>20 %) i noen av tidsvinduene.

B-kriteriet
Frisk oseanisk fattig edellauvskog har, basert på data fra Landsskogtakseringen, ANO og naturtypekartlegginger, stor utbredelse (langs kysten fra Vest-Agder til Trøndelag) og nesten 100 forekomstruter i Norge, og er under terskelverdi for NT etter kriteriene B1 og B2.

C/D-kriteriet
Vurderingsenheten forringes av tidligere og pågående hogst og i noen grad av treslagsskifte. Foreløpige vurderinger, basert på data fra Landsskogtakseringen. viser at mellom 20 og 25 % av arealet som var i eldre skog i 1975 nå er avvirket og dermed over 50 % forringet. Sammen med utbygging på mellom 5 og 10 % gir dette en forringelsesgrad på over 50 % på omtrent 30 % av arealet. Tallene gjenspeiler først og fremst situasjonen i midtseksjonene, da datagrunnlaget er størst der, men vi antar her at situasjonen er lignende også i oseanisk seksjon.

Biotisk forringelse i form av fremmede arter og plantesykdommer forringer naturtypen i dag og det er sannsynlig at både graden av forringelse og arealomfanget vil øke i fremtiden, i et endret klima. Sammen med forringelse fra fremmede arter, plantesykdommer, hjortebeite og vedhogst anslår vi derfor at over 30 % av arealet er over 50 % forringet. Det er sannsynlig at den totale graden av forringelse og andel areal som er forringet vil holde seg på dagens nivå fremover, til tross for at et endret klima vil kunne gi mer forringelse knyttet til fremmede arter og plantesykdommer. Vi begrunner dette med at edellauvtrær kan få en større utbredelse i et endret klima (GreenPlan) og ved økt fokus på hensyn til edellauvskoger i skogbruket. Vurderingsenheten vurderes som nær truet (NT) basert på D-kriteriet. 

E-kriteriet
Det er ikke gjort en rent kvantitativ vurdering av sannsynlighet for at økosystemet skal gå tapt.

Konklusjon
Frisk kontinental lågurtedellauvskog vurderes som nær truet – NT basert på D-kriteriet.

Påvirkningsfaktorer

Mer om karakterisering av påvirkningsfaktorer i metodeveilederen

Påvirkningsfaktor Tidspunkt Omfang Alvorlighetsgrad
Påvirkning fra stedegne arter > Påvirker habitatet Pågående Majoriteten av arealet påvirkes (50-90%) 20-30% forringelse av tilstand
Fremmede arter > Konkurrenter Pågående Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) 20-30% forringelse av tilstand
Fremmede arter > Patogener/parasitter Pågående Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) 20-30% forringelse av tilstand
Påvirkning på habitat > Habitatpåvirkning på ikke landbruksarealer (terrestrisk) > Utbygging/utvinning Pågående Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) Langsom, men signifikant, reduksjon (< 20% over 10 år)
Påvirkning på habitat > Landbruk > Skogbruk/avvirkning Pågående Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) 50-80% forringelse av tilstand
Påvirkning på habitat > Landbruk > Skogreising/treplantasjer Pågående Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) Langsom, men signifikant, reduksjon (< 20% over 10 år)

Hjortebeite
Beiteskader og manglende rekruttering av edellauvtrær er et problem knyttet til store hjortebestander. Beiteskader fører til ødeleggelse av habitatet for viktige epifytter, men også til at trær dør, og er en viktig pågående trusselfaktor i vurderingsenheten. Beiteskader og manglende rekruttering av edellauvtrær et problem knyttet til store hjortebestander, særlig på Vestlandet. Lenger nord (Trøndelag) er beiteskader fra elg et tilsvarende problem (Solstad mfl. 2021b). Michaelsen & Røsberg (2015) beskriver at hjortebeite også har fasilitert etablering og spredning av platanlønn på Vestlandet.

Fremmede arter og plantesykdommer
Fremmede arter er i spredning og konkurranse fra fremmede treslag påvirker de stedegne edellauvtrærne negativt, både i nåtid og i fremtid. Arter av Phytopthora påvirker mange edellauvtreslag negativt, og risikoen er vurdert som høy for flere edellauvtrær, deriblant svartor (Matsiakh mfl. 2023). Dette fører både til forringelse, da særlig gamle trær blir angrepet og drept, og til arealtap i tilfeller der dominansforholdet i tresjiktet blir endret til dominans av fremmede treslag.

Vurderingsenheten forringes også i noen grad av platanlønn (SE) som er vurdert å ha stort invasjonspotensiale med maksimum skår på både median levetid og ekspansjonshastighet (Elven mfl. 2018). Arten har store negative økologiske effekter ved at den koloniserer betydelige arealer, og forekommer i så store mengder at den har fortrengningseffekt (Elven mfl. 2018). 

Utbygging
Arealtap i typen etter 1975 er først og fremst knyttet til utbygging av infrastruktur (vei, bolig, hytter, næring, energi etc.) og til treslagsskifte til gran og/eller fremmede treslag. Arealtap har ført til tap av 5-10 % av vurderingsenheten. Det er sannsynlig at arealtap, men i mindre omfatting.

Hogst og treslagsskifte
Edellauvskog er i dag generelt mindre påvirket av hogstinngrep enn bardominert skog. I PEFC skogstandard anbefales lukket hogst i de fleste edellauvskoger (PEFC Skogstandard 2024). Mange friske edellauvskoger ligger også lett tilgjengelige og er i bruk til vedhogst. Omfanget av vedhogst er vanskelig å kvantifisere, da dette ikke er direkte registrert i overvåking og kartlegging av skog. I perioden 1975-2021 er mellom 20 og 25 % av den friske fattige edellauvskogen i hogstklasse 5 avvirket (Landskogstakseringen).

PEFC-Standarden angir videre at treslagsskifte i edellauvskog kun kan gjøres i blåbær-eikeskog (vegetasjonstype beskrevet av Larsson & Søgnen (2003) på lav bonitet, hvilket bør bety at det ikke vil være aktuelt med treslagsskifte i frisk oseanisk fattig edellauvskog, da disse ikke er dominert av eik. Det er sannsynlig at arealtap knyttet til treslagsskifte vil være på et lavere nivå i fremtiden da det langs kysten fra Lindesnes til Kirkenes kun kan gjennomføres treslagsskifte i områder der slike tiltak tidligere har skjedd vellykket og i større omfang (PEFC 2024). Mens all type hogst av edellauvtrær i vurderingsenheten gir forringelse vil hogst av innplantet gran, fremmede bartrær eller platanlønn forbedre tilstanden.

Vurderingskriteriene

  • Utslagsgivende kriterier Alle kriterier
  • A - Reduksjon i totalarealet

    Reduksjon av naturtypens totalareal i løpet av en 50-årsperiode

    A1 Reduksjon siste 50 år LC
    A2a Reduksjon kommende 50 år LC
    A2b Reduksjon i en 50-årsperiode (fortid, nåtid, fremtid) LC
    Konklusjon LC
  • B - Begrenset geografisk utbredelse

    Utbredelsesareal i dag (B1) eller antall 10 × 10 km ruter hvor naturtypen finnes i dag (B2). Minst ett av underkriteriene a-c må være angitt for at kategorien B1 og/eller B2 skal gjelde.

    B1 Utbredelsesareal LC
    B1a Pågående nedgang i areal eller kvalitet
    B1b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet
    B1c Antall lokaliteter/trusler
    Konklusjon LC
    B2 Antall 10 x 10 km forekomstruter LC
    B2a Pågående nedgang i areal eller kvalitet
    B2b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet
    B2c Antall lokaliteter/trusler
    Konklusjon LC
    B3 Trusseldefinerte lokaliteter
    Konklusjon NE
  • C - Abiotisk forringelse

    Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en abiotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.

    C1 Andel av totalareal forringet siste 50 år NE
    C1 Grad av abiotisk forringelse siste 50 år NE
    Konklusjon NE
    C2a Andel av totalareal forringet kommende 50 år NE
    C2a Grad av abiotisk forringelse kommende 50 år NE
    Konklusjon NE
    C2b Andel av totalareal forringet i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE
    C2b Grad av abiotisk forringelse i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE
    Konklusjon NE
  • D - Biotisk forringelse

    Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en biotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.

    D1 Andel av totalareal forringet siste 50 år ≥ 50 %
    D1 Grad av biotisk forringelse siste 50 år ≥ 30 %
    Konklusjon NT
    D2a Andel av totalareal forringet kommende 50 år ≥ 50 %
    D2a Grad av biotisk forringelse kommende 50 år ≥ 30 %
    Konklusjon NT
    D2b Andel av totalareal forringet i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) ≥ 50 %
    D2b Grad av biotisk forringelse i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) ≥ 30 %
    Konklusjon NT
  • E - Kvantitativ risikoanalyse

    Angir den estimerte sannsynligheten for at økosystemet går tapt

    E Kvantitativ risikoanalyse NE

Naturtypens areal

Totalareal er naturtypens kjente areal per i dag. Utbredelsesarealet er et minimum konvekst polygon som omslutter alle forekomstene av typen. Antall forekomster er antall 10 x 10 km ruter der naturtypen forekommer. Forklaring til areal

Kjent areal km² Mørketall Beregnet areal km² (kjent * mørketall)
Totalareal 20 1,1 22
Utbredelsesareal 120000 1,1 132000
Antall forekomster 97 1,1 106,7

Grunnlaget for beregning av naturtypens totalareal består av arealberegninger fra Landskogtakseringen komplettert med informasjon fra Arealrepresentativ overvåking av natur i Norge (ANO) og kartlagte naturtypelokaliteter etter både Miljødirektoratets instruks og Direktoratet for Naturforvaltnings håndbok 13. Beregningen av utbredelsesområde og antall forekomstruter er gjort ved å bruke treslagskart fra Skogresurskart (SR16) og Kalkinnholdskart fra NGU som utgangspunkt, med justering av treslagsammensetting og kalktrinn basert på kartlagte naturtypelokaliteter etter både Miljødirektoratets instruks og Direktoratet for Naturforvaltnings håndbok 13.

Frisk oseanisk fattig edellauvskog opptrer på fattig berggrunn i boreonemoral til sørboreal sone i sterkt oseanisk seksjon. Vurderingsenheten finnes på Sør-Vestlandet, og spredt langs etter kysten opp til Nordland. Forekomster med hassel finnes spredt helt opp til Nordland, men mange av disse ligger trolig på noe rikere grunn. Totalareal edellauvdominert blåbær og bærlyngskog i boreonemoral til sørboreal sone er anslått til ca. 320 km2. Mesteparten av dette er i midtseksjonene (31 av 34 flater i Landsskogtakseringen) og vurderingsenheten i oseanisk seksjon dekker anslagsvis ca. 20 km2. Analyser av kartlagte naturtypelokaliteter med edellauvskog på fattig grunn i oseanisk seksjon viser at ca. 10 km2 er kartlagt. Da datagrunnlaget er svakt, kan det virkelige tallet både være høyere og lavere. Frisk oseanisk fattig edellauvskog antas å forekomme i 97 forekomstruter. Dette er basert på at dette er ruter med forekomst av naturtyper med edellauvtrær, inkludert boreonemoral regnskog uten bartredominans på fattig berggrunn i oseanisk seksjon. Utbredelsesarealet er beregnet til i underkant av 120 000 km2.

Regioner og havområder

Region Forekomst
Østfold
Oslo og Akershus
Hedmark
Oppland
Buskerud
Vestfold
Telemark
Aust-Agder
Vest-Agder x
Rogaland x
Hordaland x
Sogn og Fjordane x
Møre og Romsdal x
Sør-Trøndelag x
Nord-Trøndelag x
Nordland
Troms
Finnmark
Svalbard landområder
Skagerrak
Nordsjøen
Norskehavet
Jan Mayen med kystnære øyer
Barentshavet
Grønlandshavet
Svalbard kystområder
Polhavet

Sitering

Høitomt, T., Grytnes, J., Helle, A. G., Jansson, U., Johansen, L., Larsen, B., Ravolainen, V., Riksheim Tandstad, H., Storaunet, K.O. og Velle, L. (alfabetisk) (2025). Fastmark. Norsk rødliste for naturtyper 2025. Artsdatabanken, Trondheim. (2025). Blåbær-bærlyngskog , dominert av edellauvtrær, i sterkt oseanisk seksjon https://lister.artsdatabanken.no/naturtyper/2025/37. Nedlastet 10.05.2025

Tilbakemelding på vurderingen

Registrer navn og e-postadresse for å få tilsendt en gyldig lenke for å sende tilbakemelding.



Se vilkårene her
NiN-kode:
TB01-M020-01

Anvendte variabler:

  • Naturgitt dominerende treslagsgruppe SA-AA
    • Edellauvtredominans
  • Bioklimatiske seksjoner RM-SE
    • Sterkt oseanisk seksjon

Om Artsdatabanken

Besøksadresse Havnegata 9, 7010 Trondheim
Postadresse Artsdatabanken, Postboks 1285 Torgarden, 7462 Trondheim
E-post postmottak@artsdatabanken.no
Org.nummer 919 666 102
   
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • Personvernerklæring
  • Tilgjengelighetserklæring
  • Hent data fra Artsdatabanken
  • Levere datasett
  • Publikasjoner