- Rødlista for naturtyper 2025 >
- Kalkfattig undervannseng i elv i boreonemoral og sørboreal sone
-
Rødlista for naturtyper 2025 keyboard_arrow_right
- Har du utfyllende kunnskap om naturtyper? keyboard_arrow_right
- Hvilke naturtyper blir vurdert, og hvorfor? keyboard_arrow_right
- Hvem utfører vurderingene? keyboard_arrow_right
- Vurderingsområder keyboard_arrow_right
- Hvordan har vi gjennomført rødlistevurderingene? keyboard_arrow_right
- Oversettelse mellom NiN-versjoner keyboard_arrow_right
- Vurdering av naturtyper i ferskvann keyboard_arrow_right
- Slik gir du innspill på foreløpige vurderinger keyboard_arrow_right
Kalkfattig undervannseng i elv i boreonemoral og sørboreal sone Elve-undervannseng (Elvebunnsystemer)
Gi innspill til vurderingen nederst på siden
Utført av ekspertkomité for Ferskvann
sist endret: onsdag 23. april 2025 15:28
Endelig kategori og kriterium: VU C1
Naturtypen er vurdert til sårbar VU for Norsk rødliste for naturtyper 2025.
Kategorien kommer av abiotisk forringelse.
-
NEikke vurdert
-
LCuten risiko
-
DDdatamangel
-
NTnær truet
-
VUsårbar
-
ENsterkt truet
-
CRkritisk truet
-
COgått tapt
Beskrivelse av naturtypen
Naturtypen omfatter artsfattig vegetasjon som vokser permanent neddykket i kalkfattige (KA_abcd), middels store til store elver. OB01-020-01 Kalkfattig undervannseng i elv er vanlig over hele landet og domineres av langskuddarter som benytter karbondioksid i fotosyntesen. Mindre bestander eller såter av vanlig tusenblad Myriophyllum alterniflorum og klovasshår Callitriche hamulata er de vanligste.
I store, sakteflytende elver kan også storvassoleie Ranunculus peltatus danne tydelige såter. Ved moderat økning i kalsiuminnhold (KA_d) kan bikarbonatbrukere opptre, først og fremst småtjernaks Potamogeton berchtoldii, rusttjernaks P. alpinus, grastjernaks P. gramineus, hjertetjernaks P. perfoliatus og buttjernaks P. obtusifolius. Disse artene foretrekker innsjøer, og er derfor mindre vanlige i elver. De forekommer særlig i mer kalkrike elver og innsjøer. I store, sakteflytende elver finnes undervannsenger normalt ned til 2–3 meters dyp, avhengig av lysforholdene. Her danner artene ofte såter, men sjelden heldekkende bestander. I enkelte regulerte vannforekomster med stabil vannstand kan noen arter utvikle større såter eller bestander. Kransalgevegetasjon med mattglattkrans Nitella opaca kan være vanlig i slike elver. I moderat strømmende elver utgjør såter med elvemose Fontinalis spp., vanlig tusenblad M. alterniflorum eller grastjernaks P. gramineus et viktig innslag. Flytebladvegetasjon med flotgras Sparganium angustifolium kan også forekomme under vann. Svært kalkfattige og forsurede, sakteflytende elver på Sørlandet og Sørvestlandet har en særlig artsfattig undervannsvegetasjon. Her kan undervannsenga være nesten fullstendig dominert av langskuddsvegetasjon med krypsiv Juncus bulbosus og flytebladvegetasjon dominert av flotgras Sparganium angustifolium, ofte sammen med torvmose Sphagnum spp. Denne varianten av OB01-020-01 Kalkfattig undervannseng i elv forekommer ikke i Midt- og Nord-Norge og er sjelden på Østlandet.
Oppsummering
Datagrunnlaget for elver er basert på modellert kalkinnhold (< 4 mg og > 4 mg Ca/l) i elver og bekker fra N5 bredere enn 3 m, fordelt på biogeografiske soner (Bakkestuen m.fl. 2025). Svalbard er ikke inkludert i beregningen på grunn av datamangel. For alle elvestrekningene er det beregnet en arealbruksindeks som oppsummerer fysiske påvirkninger (Erikstad m.fl. 2023). For limniske vurderingsenheter for elvebunn er arealbruksindeksen for kartleggingsenhetene i hver elvestrekning vektet mot lengde og summert til en samlet påvirkningsgrad. Elvelengder med arealbruksindeks mindre eller lik 2 er antatt å være upåvirket, mens elvelengder med arealbruksindeks større enn 2 er påvirket. Andel forringet areal beregnes som summert arealbruksindeks for vurderingsenhetene i en elvestrekning, delt på maksimal skår for arealbruksindeksen (som er 13).
Vi har ikke vurdert A kriteriet siden vi mangler data for antallet og andelen vannforekomster som er tapt i løpet av de siste 50 årene. Arealdefinisjonene i B kriteriet vil dekke hele landet, noe som betyr at Kalkfattig undervannseng i elv i boreonemoral og sørboreal sone vil bli vurder som LC i henhold til B kriteriet. Ved vurdering etter C kriteriet er det brukt data fra arealbruksindeksen (se ovenfor). I boreonemoral og sørboreal sone er 84% av alle elvelengder forringet, det vil si med arealbruksindeks større enn 2. Naturtypen er påvirket av en rekke faktorer, inkludert vannkraftregulering, landbruk og andre fysiske inngrep (Pulg mfl. 2023, Velle 2022). Særlig bekker i områder med jordbruk og i urbane strøk i lavlandet er svært utsatt for påvirkning (Bergan og Nøst 2017, Bergan og Solem 2018) og omtrent to tredeler av tredjedeler av norske vassdrag er bygget ut for vannkraft (NOU 2019). Den gjennomsnittlige arealbruksindeksen for sonen er 6,5, noe som tilsvarer en grad av biotisk forringelse på 50 %. Sterkt endrede elvetyper er imidlertid også inkludert i modelleringen av biotisk forringelse, og korrigert for dette tilsvarer forringelsen trinnet 30–50 %. Dette gir grunnlag for å korrigere rødlistestatusen ned til VU.
Totalt blir Kalkfattig undervannseng i elv i boreonemoral og sørboreal sone rødelistevurdert som VU.
Påvirkningsfaktorer
Mer om karakterisering av påvirkningsfaktorer i metodeveilederen
Påvirkningsfaktor | Tidspunkt | Omfang | Alvorlighetsgrad |
---|---|---|---|
Påvirkning på habitat | Pågående | Majoriteten av arealet påvirkes (50-90%) | 30-50% forringelse av tilstand |
Fremmede arter | Pågående | Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) | Ukjent |
Forurensing | Pågående | Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) | Langsom, men signifikant, reduksjon (< 20% over 10 år) |
Klimatiske endringer | Pågående | Majoriteten av arealet påvirkes (50-90%) | Ukjent |
Elvebunnen påvirkes av en rekke fysiske, kjemiske og biologiske faktorer. Forurensning inkluderer tilførsel av næringssalter fra jordbruk, tungmetaller fra industri og langtransportert sur nedbør. Dette kan føre til eutrofiering, oksygenmangel, forsuring og direkte giftvirkninger for vannlevende organismer, samt påvirke sammensetningen av arter. Påvirkning på habitat skjer blant annet gjennom vannkraftregulering, flomsikring, fjerning av naturlig vegetasjon langs elvekantene, bygging av veier, etablering av kulverter og lukking eller kanalisering av vassdrag. Dette kan redusere variasjonen i vannføring og vannhastighet, endre substratforholdene på elvebunnen, skape barrierer for fisk og bunndyr og svekke gyte- og oppvekstområder. Biologisk påvirkning omfatter introduksjon og spredning av fremmede arter, som pukkellaks (Oncorhynchus gorbuscha), lakseparasitten Gyrodactylus salaris, rømt oppdrettslaks og signalkreps (Pacifastacus leniusculus) (Velle mfl. 2025). Fremmede arter kan konkurrere med, fortrenge eller spre sykdommer og uønskede gener til stedegne arter, og dermed forstyrre det naturlige økosystemet i elvene. I tillegg påvirker klimaendringer i dag økosystemene i de fleste elver i Norge. Det kan anslås at rundt 80–90 % av elvene viser tegn til endringer gjennom endret vannføring, økte vanntemperaturer og påvirkning på artssamensetning og artsmangfoldet. Alvorlighetsgraden av klimaendringer er ukjent. Kalkfattige vannforekomster med tette undervannsenger kan i noen tilfeller oppleves som til sjenanse for folk, men de støtter tette bestander av fisk og bunndyr (Velle mfl. 2022).
Vurderingskriteriene
- Utslagsgivende kriterier Alle kriterier
-
A - Reduksjon i totalarealet
Reduksjon av naturtypens totalareal i løpet av en 50-årsperiode
A1 Reduksjon siste 50 år NE A2a Reduksjon kommende 50 år NE A2b Reduksjon i en 50-årsperiode (fortid, nåtid, fremtid) NE Konklusjon NE -
B - Begrenset geografisk utbredelse
Utbredelsesareal i dag (B1) eller antall 10 × 10 km ruter hvor naturtypen finnes i dag (B2). Minst ett av underkriteriene a-c må være angitt for at kategorien B1 og/eller B2 skal gjelde.
B1 Utbredelsesareal NE B1a Pågående nedgang i areal eller kvalitet B1b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet B1c Antall lokaliteter/trusler Konklusjon NE B2 Antall 10 x 10 km forekomstruter NE B2a Pågående nedgang i areal eller kvalitet B2b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet B2c Antall lokaliteter/trusler Konklusjon NE B3 Trusseldefinerte lokaliteter Konklusjon NE -
C - Abiotisk forringelse
Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en abiotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.
C1 Andel av totalareal forringet siste 50 år ≥ 80 % C1 Grad av abiotisk forringelse siste 50 år ≥ 30 % Konklusjon VU C2a Andel av totalareal forringet kommende 50 år NE C2a Grad av abiotisk forringelse kommende 50 år NE Konklusjon NE C2b Andel av totalareal forringet i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE C2b Grad av abiotisk forringelse i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE Konklusjon NE -
D - Biotisk forringelse
Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en biotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.
D1 Andel av totalareal forringet siste 50 år NE D1 Grad av biotisk forringelse siste 50 år NE Konklusjon NE D2a Andel av totalareal forringet kommende 50 år NE D2a Grad av biotisk forringelse kommende 50 år NE Konklusjon NE D2b Andel av totalareal forringet i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE D2b Grad av biotisk forringelse i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE Konklusjon NE -
E - Kvantitativ risikoanalyse
Angir den estimerte sannsynligheten for at økosystemet går tapt
E Kvantitativ risikoanalyse NE
Naturtypens areal
Totalareal er naturtypens kjente areal per i dag. Utbredelsesarealet er et minimum konvekst polygon som omslutter alle forekomstene av typen. Antall forekomster er antall 10 x 10 km ruter der naturtypen forekommer. Forklaring til areal
Kjent areal km² | Mørketall | Beregnet areal km² (kjent * mørketall) | |
---|---|---|---|
Totalareal | |||
Utbredelsesareal | |||
Antall forekomster |
Samlet lengde på elver som er bredere enn 3 m på fastlandet i Norge er 703 000 km. Beregningen av lengde eller areal for elver med kalkfattig undervannseng i elv i boreonemoral og sørboreal sone er beheftet med relativt stor usikkerhet, men infrastrukturindeksen kan brukes til å beregne andelen av arealet som er forringet og graden av forringelse. Se Bakkestuen m.fl. 2025 for de overordnede beregningene av lengde og vurdering av tilstand.
Regioner og havområder
Region | Forekomst |
---|---|
Østfold | x |
Oslo og Akershus | x |
Hedmark | x |
Oppland | x |
Buskerud | x |
Vestfold | x |
Telemark | x |
Aust-Agder | x |
Vest-Agder | x |
Rogaland | x |
Hordaland | x |
Sogn og Fjordane | x |
Møre og Romsdal | x |
Sør-Trøndelag | x |
Nord-Trøndelag | x |
Nordland | x |
Troms | |
Finnmark | |
Svalbard landområder | |
Skagerrak | |
Nordsjøen | |
Norskehavet | |
Jan Mayen med kystnære øyer | |
Barentshavet | |
Grønlandshavet | |
Svalbard kystområder | |
Polhavet |
Referanser
- Bakkestuen, V., Dervo, B.K., Erikstad, L., Velle, G. & Mjelde, M. 2025. Modellering av limniske naturtyper og metode for beregning av påvirkning i ferskvann og brakkvann. NINA Rapport 2595. Norsk institutt for naturforskning. ISBN: 978-82-426-5413-7.
- Pulg, U., Barlaup, B., Skoglund, H., Velle, G., Gabrielsen, S.-E., Stranzl, S., E., Postler, C., Lehmann, G., Wiers, T., Skår, B., Normann, E., Fjeldstad, H.-P. Kroglund, F., Halleraker, J. 2023. Tiltakshåndbok for bedre fysisk vannmiljø: God praksis ved miljøforbedrende tiltak i elver og bekker. NORCE LFI-rapport nr. 470 (5. utg). https://hdl.handle.net/11250/3099894
- Erikstad, L., Simensen, T., Bakkestuen, V., Halvorsen, R. 2023. Index Measuring Land Use Intensity—A Gradient-Based Approach. Geomatics, 3, 188-204. https://doi.org/10.3390/geomatics3010010
- Bergan, M.A. & Nøst, T. (2017.). Tapt areal og produksjonsevne for sjøørretbekker i Trondheim kommune . NINA Rapport 1354. 43 s.
- NOU 2019. Norges offentlige utredninger 2019: 16 Skattlegging av vannkraftverk 16 Skattlegging av vannkraftverk. https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/nou-2019-16/id2670343/
- Bergan, M. A. & Solem, Ø. (2018). Problemkartlegging, ungfiskovervåking og anslag på tapt areal og redusert produksjonevne i små sidevassdrag til Gaula. NINA Rapport 1497
- Velle, G. 2022. Effekter av regulering på bunndyr. NORCE LFI rapport 434, Miljødirektoratet rapport M 2377|2022. NORCE Bergen. ISSN 1892-8889, 65 s. https://hdl.handle.net/11250/3132878
- Velle, G., Skoglund, H. and Barlaup, B.T. 2022. Effects of nuisance submerged vegetation on the fauna in Norwegian rivers. Hydrobiologia 849, 539–556. https://doi.org/10.1007/s10750-020-04465-x
- Velle, G., Thorstad, E.B., Garseth, A.H., Gjøen, T., Gulla, S., Lo, H., Mo, T.A., Malmstrøm M. (2025) Balancing the restoration of a native fish and the risks of hitchhiking invasive species. Management of Biological Invasions 16(1): 247–276, https://doi.org/10.3391/mbi.2025.16.1.15
Sitering
Dervo, B., Mjelde, M. og Velle, G. (alfabetisk) (2025). Ferskvann. Norsk rødliste for naturtyper 2025. Artsdatabanken, Trondheim. (2025). Kalkfattig undervannseng i elv i boreonemoral og sørboreal sone https://lister.artsdatabanken.no/naturtyper/2025/402. Nedlastet 11.05.2025
Tilbakemelding på vurderingen
Registrer navn og e-postadresse for å få tilsendt en gyldig lenke for å sende tilbakemelding.
OB01-M020-01