- Rødlista for naturtyper 2025 >
- Kalkfattig undervannseng i elv i mellom- og høyalpine og -arktiske soner
-
Rødlista for naturtyper 2025 keyboard_arrow_right
- Har du utfyllende kunnskap om naturtyper? keyboard_arrow_right
- Hvilke naturtyper blir vurdert, og hvorfor? keyboard_arrow_right
- Hvem utfører vurderingene? keyboard_arrow_right
- Vurderingsområder keyboard_arrow_right
- Hvordan har vi gjennomført rødlistevurderingene? keyboard_arrow_right
- Oversettelse mellom NiN-versjoner keyboard_arrow_right
- Vurdering av naturtyper i ferskvann keyboard_arrow_right
- Slik gir du innspill på foreløpige vurderinger keyboard_arrow_right
Kalkfattig undervannseng i elv i mellom- og høyalpine og -arktiske soner Elve-undervannseng (Elvebunnsystemer)
Gi innspill til vurderingen nederst på siden
Utført av ekspertkomité for Ferskvann
sist endret: onsdag 23. april 2025 15:28
Endelig kategori og kriterium: LC
Naturtypen er vurdert til uten risiko LC for Norsk rødliste for naturtyper 2025.
-
NEikke vurdert
-
LCuten risiko
-
DDdatamangel
-
NTnær truet
-
VUsårbar
-
ENsterkt truet
-
CRkritisk truet
-
COgått tapt
Beskrivelse av naturtypen
Naturtypen omfatter artsfattig vegetasjon som vokser permanent neddykket i kalkfattige (KA_abcd), middels store til store elver. OB01-020-01 Kalkfattig undervannseng i elv er vanlig over hele landet og domineres av langskuddarter som benytter karbondioksid i fotosyntesen. Mindre bestander eller såter av vanlig tusenblad Myriophyllum alterniflorum og klovasshår Callitriche hamulata er de vanligste.
I store, sakteflytende elver kan også storvassoleie Ranunculus peltatus danne tydelige såter. Ved moderat økning i kalsiuminnhold (KA_d) kan bikarbonatbrukere opptre, først og fremst småtjernaks Potamogeton berchtoldii, rusttjernaks P. alpinus, grastjernaks P. gramineus, hjertetjernaks P. perfoliatus og buttjernaks P. obtusifolius. Disse artene foretrekker innsjøer, og er derfor mindre vanlige i elver. De forekommer særlig i mer kalkrike elver og innsjøer. I store, sakteflytende elver finnes undervannsenger normalt ned til 2–3 meters dyp, avhengig av lysforholdene. Her danner artene ofte såter, men sjelden heldekkende bestander. I enkelte regulerte vannforekomster med stabil vannstand kan noen arter utvikle større såter eller bestander. Kransalgevegetasjon med mattglattkrans Nitella opaca kan være vanlig i slike elver. I moderat strømmende elver utgjør såter med elvemose Fontinalis spp., vanlig tusenblad M. alterniflorum eller grastjernaks P. gramineus et viktig innslag. Flytebladvegetasjon med flotgras Sparganium angustifolium kan også forekomme under vann. Svært kalkfattige og forsurede, sakteflytende elver på Sørlandet og Sørvestlandet har en særlig artsfattig undervannsvegetasjon. Her kan undervannsenga være nesten fullstendig dominert av langskuddsvegetasjon med krypsiv Juncus bulbosus og flytebladvegetasjon dominert av flotgras Sparganium angustifolium, ofte sammen med torvmose Sphagnum spp. Denne varianten av OB01-020-01 Kalkfattig undervannseng i elv forekommer ikke i Midt- og Nord-Norge og er sjelden på Østlandet.
Oppsummering
Datagrunnlaget for elver er basert på modellert kalkinnhold (< 4 mg og > 4 mg Ca/l) i elver og bekker fra N5 bredere enn 3 m, fordelt på biogeografiske soner (Bakkestuen m.fl. 2025). Svalbard er ikke inkludert i beregningen på grunn av datamangel. For alle elvestrekningene er det beregnet en arealbruksindeks som oppsummerer fysiske påvirkninger (Erikstad m.fl. 2023). For limniske vurderingsenheter for elvebunn er arealbruksindeksen for kartleggingsenhetene i hver elvestrekning vektet mot lengde og summert til en samlet påvirkningsgrad. Elvelengder med arealbruksindeks mindre eller lik 2 er antatt å være upåvirket, mens elvelengder med arealbruksindeks større enn 2 er påvirket. Andel forringet areal beregnes som summert arealbruksindeks for vurderingsenhetene i en elvestrekning, delt på maksimal skår for arealbruksindeksen (som er 13).
Vi har ikke vurdert A kriteriet siden vi mangler data for antallet og andelen vannforekomster som er tapt i løpet av de siste 50 årene. Arealdefinisjonene i B kriteriet vil dekke hele landet, noe som betyr at Kalkfattig undervannseng i elv i mellom- og høyalpine og -arktiske soner vil bli vurdert som LC i henhold til B kriteriet. Ved vurdering etter C kriteriet er det brukt data fra arealbruksindeksen (se ovenfor). I mellom- og høyalpine og -arktiske soner er 14 % av alle elvelengder forringet, det vil si med arealbruksindeks større enn 2. Naturtypen er spesielt påvirket av vannkraftregulering og flomsikring. Den gjennomsnittlige arealbruksindeksen for sonen er 3,9, noe som tilsvarer en grad av biotisk forringelse på 30 %.
Totalt blir Utstrømspåvirket noe kalkfattig til Kalkfattig undervannseng i elv i mellom- og høyalpine og -arktiske soner rødelistevurdert som LC.
Påvirkningsfaktorer
Mer om karakterisering av påvirkningsfaktorer i metodeveilederen
Påvirkningsfaktor | Tidspunkt | Omfang | Alvorlighetsgrad |
---|---|---|---|
Påvirkning på habitat | Pågående | Majoriteten av arealet påvirkes (50-90%) | 30-50% forringelse av tilstand |
Fremmede arter | Pågående | Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) | Ukjent |
Forurensing | Pågående | En ubetydelig del av arealet påvirkes | Langsom, men signifikant, reduksjon (< 20% over 10 år) |
Klimatiske endringer | Pågående | Hele arealet påvirkes (>90%) | Ukjent |
Elvebunnen påvirkes av en rekke fysiske, kjemiske og biologiske faktorer. Forurensning inkluderer tilførsel av næringssalter fra jordbruk, tungmetaller fra industri og langtransportert sur nedbør. Dette kan føre til eutrofiering, oksygenmangel, forsuring og direkte giftvirkninger for vannlevende organismer, samt påvirke sammensetningen av arter. Påvirkning på habitat skjer blant annet gjennom vannkraftregulering, flomsikring, fjerning av naturlig vegetasjon langs elvekantene, bygging av veier, etablering av kulverter og lukking eller kanalisering av vassdrag. Dette kan redusere variasjonen i vannføring og vannhastighet, endre substratforholdene på elvebunnen, skape barrierer for fisk og bunndyr og svekke gyte- og oppvekstområder. Biologisk påvirkning omfatter introduksjon og spredning av fremmede arter, som pukkellaks (Oncorhynchus gorbuscha), lakseparasitten Gyrodactylus salaris og rømt oppdrettslaks. Fremmede arter kan konkurrere med, fortrenge eller spre sykdommer og uønskede gener til stedegne arter, og dermed forstyrre det naturlige økosystemet i elvene. I tillegg påvirker klimaendringer i dag økosystemene i de fleste elver i Norge. Det kan anslås at over 90 % av elvene i Kalkfattig undervannseng i elv i mellom- og høyalpine og -arktiske soner viser tegn til endringer gjennom endret vannføring, økte vanntemperaturer og påvirkning på artssamensetning og artsmangfoldet. Alvorlighetsgraden av klimaendringer er ukjent.
Vurderingskriteriene
- Utslagsgivende kriterier Alle kriterier
-
A - Reduksjon i totalarealet
Reduksjon av naturtypens totalareal i løpet av en 50-årsperiode
A1 Reduksjon siste 50 år NE A2a Reduksjon kommende 50 år NE A2b Reduksjon i en 50-årsperiode (fortid, nåtid, fremtid) NE Konklusjon NE -
B - Begrenset geografisk utbredelse
Utbredelsesareal i dag (B1) eller antall 10 × 10 km ruter hvor naturtypen finnes i dag (B2). Minst ett av underkriteriene a-c må være angitt for at kategorien B1 og/eller B2 skal gjelde.
B1 Utbredelsesareal NE B1a Pågående nedgang i areal eller kvalitet B1b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet B1c Antall lokaliteter/trusler Konklusjon NE B2 Antall 10 x 10 km forekomstruter NE B2a Pågående nedgang i areal eller kvalitet B2b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet B2c Antall lokaliteter/trusler Konklusjon NE B3 Trusseldefinerte lokaliteter Konklusjon NE -
C - Abiotisk forringelse
Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en abiotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.
C1 Andel av totalareal forringet siste 50 år < 20 % C1 Grad av abiotisk forringelse siste 50 år ≥ 20 % Konklusjon LC C2a Andel av totalareal forringet kommende 50 år NE C2a Grad av abiotisk forringelse kommende 50 år NE Konklusjon NE C2b Andel av totalareal forringet i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE C2b Grad av abiotisk forringelse i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE Konklusjon NE -
D - Biotisk forringelse
Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en biotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.
D1 Andel av totalareal forringet siste 50 år NE D1 Grad av biotisk forringelse siste 50 år NE Konklusjon NE D2a Andel av totalareal forringet kommende 50 år NE D2a Grad av biotisk forringelse kommende 50 år NE Konklusjon NE D2b Andel av totalareal forringet i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE D2b Grad av biotisk forringelse i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE Konklusjon NE -
E - Kvantitativ risikoanalyse
Angir den estimerte sannsynligheten for at økosystemet går tapt
E Kvantitativ risikoanalyse NE
Naturtypens areal
Totalareal er naturtypens kjente areal per i dag. Utbredelsesarealet er et minimum konvekst polygon som omslutter alle forekomstene av typen. Antall forekomster er antall 10 x 10 km ruter der naturtypen forekommer. Forklaring til areal
Kjent areal km² | Mørketall | Beregnet areal km² (kjent * mørketall) | |
---|---|---|---|
Totalareal | |||
Utbredelsesareal | |||
Antall forekomster |
Samlet lengde på elver som er bredere enn 3 m på fastlandet i Norge er 703 000 km. Beregningen av lengde eller areal for elver med kalkfattig undervannseng i elv i mellom- og høyalpine og -arktiske soner er beheftet med relativt stor usikkerhet, men infrastrukturindeksen kan brukes til å beregne andelen av arealet som er forringet og graden av forringelse. Se Bakkestuen m.fl. 2025 for de overordnede beregningene av lengde og vurdering av tilstand.
Regioner og havområder
Region | Forekomst |
---|---|
Østfold | |
Oslo og Akershus | |
Hedmark | |
Oppland | x |
Buskerud | x |
Vestfold | |
Telemark | x |
Aust-Agder | x |
Vest-Agder | |
Rogaland | |
Hordaland | x |
Sogn og Fjordane | x |
Møre og Romsdal | x |
Sør-Trøndelag | x |
Nord-Trøndelag | |
Nordland | x |
Troms | x |
Finnmark | x |
Svalbard landområder | x |
Skagerrak | |
Nordsjøen | |
Norskehavet | |
Jan Mayen med kystnære øyer | |
Barentshavet | |
Grønlandshavet | |
Svalbard kystområder | |
Polhavet |
Referanser
- Bakkestuen, V., Dervo, B.K., Erikstad, L., Velle, G. & Mjelde, M. 2025. Modellering av limniske naturtyper og metode for beregning av påvirkning i ferskvann og brakkvann. NINA Rapport 2595. Norsk institutt for naturforskning. ISBN: 978-82-426-5413-7.
- Erikstad, L., Simensen, T., Bakkestuen, V., Halvorsen, R. 2023. Index Measuring Land Use Intensity—A Gradient-Based Approach. Geomatics, 3, 188-204. https://doi.org/10.3390/geomatics3010010
Sitering
Dervo, B., Mjelde, M. og Velle, G. (alfabetisk) (2025). Ferskvann. Norsk rødliste for naturtyper 2025. Artsdatabanken, Trondheim. (2025). Kalkfattig undervannseng i elv i mellom- og høyalpine og -arktiske soner https://lister.artsdatabanken.no/naturtyper/2025/405. Nedlastet 11.05.2025
Tilbakemelding på vurderingen
Registrer navn og e-postadresse for å få tilsendt en gyldig lenke for å sende tilbakemelding.
OB01-M020-01
Anvendte variabler:
-
Bioklimatiske soner RM-SO
- Mellomalpin/mellomarktisk sone
- Høyalpin/nordarktisk sone