Artsdatabanken-logo Artsdatabanken-logo
  • På artsdatabanken.no
    • Arter på nett

      Info om arter og artsgrupper

      chevron_right
    • Artsorakel

      Artsbestem bilder med kunstig intelligens

      chevron_right
    • Artsprosjektet

      Kartlegger artsmangfoldet i Norge

      chevron_right
    • Fremmede arter

      Fremmedartslista, innsikt og statistikk

      chevron_right
    • Kunnskapsstatus for artsmangfoldet

      Hva vi har og hva vi mangler av kunnskap om arter

      chevron_right
    • Artsnavn

      Info om navnearbeid og verktøy for navnevask

      chevron_right
    • Natur i Norge

      Verktøy for å beskrive natur

      chevron_right
    • Norsk rødliste for naturtyper

      Naturtyper som har risiko for å gå tapt fra Norge

      chevron_right
    • Rødlista for arter 2021

      Arter som har risiko for å dø ut i Norge

      chevron_right
  • Andre tjenester
    • Artskart

      Se hvor arter er funnet

      chevron_right
    • Nortaxa

      Database for forvaltning av navn og taksonomi

      chevron_right
    • Artsobservasjoner

      Registrer arter du har sett

      chevron_right
    • NiN-kart

      Kartdata etter NiN-systemet

      chevron_right
    • Portal for økologiske grunnkart

      Landskap, naturtyper, arter og miljøvariabler

      chevron_right
  1. Rødlista for naturtyper 2025 >
  2. Lågurt-bærlyng-lågurtskog, dominert av edellauvtrær, i sterkt oseanisk seksjon
  • Rødlista for naturtyper 2025 keyboard_arrow_right

  • Har du utfyllende kunnskap om naturtyper?  keyboard_arrow_right
  • Hvilke naturtyper blir vurdert, og hvorfor?  keyboard_arrow_right
  • Hvem utfører vurderingene?  keyboard_arrow_right
  • Vurderingsområder keyboard_arrow_right
  • Hvordan har vi gjennomført rødlistevurderingene? keyboard_arrow_right
  • Oversettelse mellom NiN-versjoner keyboard_arrow_right
  • Vurdering av naturtyper i ferskvann keyboard_arrow_right
  • Slik gir du innspill på foreløpige vurderinger keyboard_arrow_right

Innhold på siden

  • Beskrivelse av naturtypen
  • Oppsummering
  • Påvirkningsfaktorer
  • Vurderingskriteriene
  • Naturtypens areal
  • Regioner og havområder
  • Sitering

Lågurt-bærlyng-lågurtskog, dominert av edellauvtrær, i sterkt oseanisk seksjon Fastmarksskogsmark (Fastmarkssystemer)

Gi innspill til vurderingen nederst på siden

Utført av ekspertkomité for Fastmark
sist endret: lørdag 3. mai 2025 00:47

Gjelder for Fastlands-Norge med havområder

Endelig kategori og kriterium: VU D1 + D2b
Naturtypen er vurdert til sårbar VU for Norsk rødliste for naturtyper 2025. Kategorien kommer av biotisk forringelse.

  • NE
    ikke vurdert
  • LC
    uten risiko
  • DD
    datamangel
  • NT
    nær truet
  • VU
    sårbar
  • EN
    sterkt truet
  • CR
    kritisk truet
  • CO
    gått tapt
Forklaring av kategoriene og kriteriene

Beskrivelse av naturtypen

Frisk oseanisk lågurtedellauvskog er edellauvdominert lågurtskog og bærlyng-lågurtskog som forekommer i boreonemoral og sørboreal sone i sterkt oseanisk seksjon. Frisk lågurtedellauvskog omfatter både storbregneskog, lågurtskog og bærlyng-lågurtskog. Vurderingsenheten er gjerne dominert av hassel, men med stort innslag av både andre edellauvtrær og boreale lauvtrær som rogn og selje og bartrær som furu. Mange oseaniske hasselskoger er påvirket av beite og det er en viss usikkerhet knyttet til grenseoppgangen mellom oseaniske hasselskoger og oseaniske kulturmarksenger, spredt tresatt med hassel.

Oppsummering

A-kriteriet
Frisk lågurtedellauvskog vokser på både middels produktiv og høyproduktiv mark og det er sannsynlig at det har vært et stort arealtap historisk av de mest produktive lågurtskogene, da denne typen areal tidlig ble dyrket opp og/eller ryddet til beitemark. Tap til jordbruksproduksjon ligger imidlertid til aller største del utenfor vurderingsperioden som starter i 1975. Arealtap i typen etter 1975 er først og fremst knyttet til utbygging og til treslagsskifte til gran og/eller fremmede treslag og er på ca. 10-15 % (Landsskogtakseringen) og derved under terskelverdi for NT (>20 %).

Plantesykdommer (se D-kriteriet) kan i kombinasjon med fremmede treslag føre til arealtap av edellauvdominert frisk lågurtskog ved at stedegne edellauvtrær dør og arealet blir dominert av fremmede treslag som platanlønn, eller av boreale lauvtrær og bartrær. Skift fra alm- eller askedominert dominert edellauvskog til edellauvskog dominert av spisslønn, hassel eller andre stedegne edellauvtrær fører ikke til tap av naturtypen. Et skifte til dominans av platanlønn vil derimot bety arealtap da arealet skifter fra lite endret skogsmark til klart endret skogsmark. Tap knyttet til plantesykdommer og platanlønn er forventet å øke i fremtiden i et endret klima. Tap knyttet til treslagsskifte fra edellauvtrær til gran og/eller fremmede bartrær i forbindelse med skogbrukstiltak er derimot ikke forventet å øke, da dette ikke er tillatt etter PEFC Skogstandard. Forbud mot treslagsskifte i edellauvskog (med unntak for blåbær-eikeskog på lav og middels bonitet) har vært en del av skogsertifiseringen siden 1998 (Levende skog 1998). 

Samtidig vil edellauvtrær kunne ekspandere noe i et endret klima (GreenPlan), slik at en noe større andel av den friske lågurtskogen kan få et større innslag av edellauvtrær. Vurderingsperioden er imidlertid for kort til at dette vil føre til vesentlig økning av edellauvskogsarealet.

B-kriteriet
Frisk oseanisk lågurtedellauvskog har, basert på data fra Landsskogtakseringen, ANO og naturtypekartlegginger, stor utbredelse (langs kyst fra Vest-Agder til Nordland) og over 200 forekomstruter i Norge, og er under terskelverdi for NT etter kriteriene B1 og B2.

C/D-kriteriet 

Biotisk forringelse i form av fremmede arter og plantesykdommer forringer vurderingsenheten i dag og det er sannsynlig at både graden av forringelse og arealomfanget vil øke i fremtiden, med et endret klima. De fremmede patogenene askeskuddsyke og almesyke er de viktigste pågående truslene, men også flere arter av Phytopthora påvirker mange edellauvtreslag negativt. En betydelig avgang av de to dominerende treslagene ask (EN) og alm (EN) er forventet i nær framtid. Dette fører både til forringelse, da særlig gamle trær blir angrepet og drept, og til arealtap i tilfeller der dominansforholdet i tresjiktet blir endret til dominans av fremmede treslag, som for eksempel platanlønn (se A-kriteriet). Beiteskader og manglende rekruttering av edellauvtrær er et problem særlig på Vestlandet og er knyttet til store hjortebestander. Hogst av edellauvskog trær (hovedsakelig vedhogst i dag) og innspredning av gran i edellauvbestander forringer også vurderingsenheten.

Arealtap og hogst av frisk lågurtedellauvskog har alene bidratt til at mellom 30 og 35 % av den friske edellauvsskogen er over 50 % forringet, tallene gjenspeiler først og fremst situasjonen i midtseksjonene, da datagrunnlaget er størst der, men vi antar her at situasjonen er lignende også i oseanisk seksjon. Den samlede graden av forringelse fra plantesykdommer, innslag av fremmede arter, hjortebeite og hogst er vurdert å være stor (over 50%) og biotisk forringelse vurderes å påvirke over 50 % av arealet negativt.

E-kriteriet
Det er ikke gjort en rent kvantitativ vurdering av sannsynlighet for at økosystemet skal gå tapt.

Konklusjon
Frisk lågurtedellauvskog i midtseksjonene vurderes som sårbar – VU basert på D-kriteriet.

Påvirkningsfaktorer

Mer om karakterisering av påvirkningsfaktorer i metodeveilederen

Påvirkningsfaktor Tidspunkt Omfang Alvorlighetsgrad
Påvirkning fra stedegne arter > Påvirker habitatet Pågående Majoriteten av arealet påvirkes (50-90%) 20-30% forringelse av tilstand
Fremmede arter > Konkurrenter Pågående Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) 20-30% forringelse av tilstand
Fremmede arter > Patogener/parasitter Pågående Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) 20-30% forringelse av tilstand
Påvirkning på habitat > Habitatpåvirkning på ikke landbruksarealer (terrestrisk) > Utbygging/utvinning Pågående Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) Langsom, men signifikant, reduksjon (< 20% over 10 år)
Påvirkning på habitat > Landbruk > Skogbruk/avvirkning Pågående Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) 50-80% forringelse av tilstand

Hjortebeite
Beiteskader og manglende rekruttering av edellauvtrær er et problem knyttet til store hjortebestander. Beiteskader fører til ødeleggelse av habitatet for viktige epifytter, men også til at trær dør, og er en viktig pågående trusselfaktor i naturtypen. Michaelsen & Røsberg (2015) beskriver at hjortebeite har fasilitert etablering og spredning av platanlønn på Vestlandet, på bekostning av både ask og alm. Særlig på Vestlandet er beiteskader og manglende rekruttering av edellauvtrær et problem knyttet til store hjortebestander. Lenger nord (Trøndelag og Nordland) er beiteskader fra elg et tilsvarende problem (Solstad mfl. 2021b).

Fremmede arter og plantesykdommer
Fremmede arter er i spredning og konkurranse fra fremmede treslag påvirker de stedegne edellauvtrærne negativt, både i nåtid og i fremtid. I tillegg påvirker plantesykdommer (almesyke, askeskuddsyke, Phytopthora) flere av edellauvtrærne negativt i fortid, nåtid og fremtid. Problemene er størst i midtseksjonene, mens disse plantesykdommene foreløpig har noe mindre påvirkning i svakt kontinental og i oseanisk seksjon. Askeskuddsyken har spredd seg raskt og en tilbakegang på mellom 50 og 70 % er vurdert som sannsynlig (Solstad mfl. 2021a). Díaz-Yáñez et al. (2020) har brukt data fra Landsskogtakseringen, og estimerer 74% større dødelighet enn forventet hos ask. 

Alm er utsatt for almesyke forårsaket av to patogene sopp, men problemene er først og fremst registrert i midtseksjonene. Almesykesopp har hittil vært vellykket bekjempet der den har dukket opp på Vestlandet og utgjør ingen stor trussel mot frisk oseanisk lågurtedellauvskog. Flere arter av Phytopthora påvirker mange edellauvtreslag negativt, og risikoen er vurdert som høy for edellauvtrær som ask, spisslønn, bøk, eik, og svartor (Matsiakh mfl. 2023), der særlig de to første forekommer i vurderingsenheten.

Vurderingsenheten forringes også av platanlønn (SE) som er vurdert å ha stort invasjonspotensiale med maksimum skår på både median levetid og ekspansjonshastighet (Elven mfl. 2018). Arten har store negative økologiske effekter ved at den koloniserer betydelige arealer, og forekommer i så store mengder at den har fortrengningseffekt (Elven mfl. 2018). 

Utbygging
Arealtap i typen etter 1975 er først og fremst knyttet til utbygging og til treslagsskifte til gran og/eller fremmede treslag. Arealtap, inkludert utbygging av infrastruktur (vei, bolig, hytter, næring, energi etc.) har ført til tap av 10-15 % av vurderingsenheten. Det er sannsynlig at arealtap til utbygging vil fortsette, men i mindre omfatting enn i periodene 1975-1990, da det i hvert fall i deler av landet var stor utbyggingspress i både lågurtskog og kalkskog (Brynjulvsrud mfl. 2022).

Hogst og treslagsskifte
Edellauvskog er i dag mindre grad påvirket av hogstinngrep enn bardominert skog. I PEFC skogstandard anbefales lukket hogst i de fleste edellauvskoger (PEFC Skogstandard 2024). Treslagsskifte er ifølge denne standarden ikke tillatt i høyproduktive edellauvskoger. Frisk lågurtedellauvskog har imidlertid i den siste 50-års-perioden vært utsatt for hogst og nesten 20 % av edellauvskogen som var i hogstklasse 5 i 1975 er avvirket i dag (Landsskogtakseringen). Mange friske lågurtedellauvskoger ligger også lett tilgjengelige og er i bruk til vedhogst. Omfanget er vanskelig å kvantifisere, da dette ikke er direkte registrert i overvåking og kartlegging av skog.

All type hogst av edellauvtrær i frisk oseanisk lågurtedellauvskog forringer naturtypens kvalitet, mens hogst av innplantet gran eller fremmede treslag kan påvirke kvaliteten i positiv retning. Etablering av gran i edellauvskogen forringer naturtypen i hele utbredelsesområdet. Da aktivt treslagsskifte ikke er tillatt iht. PEFC Skogstandard er det per i dag i første hånd spontan innspredning av gran fra både tilplantede nabobestand og via langdistansespredning som bidrar til forringelsen. Forbud mot treslagsskifte i edellauvskog (med unntak for blåbær-eikeskog på lav og middels bonitet) har vært en del av skogsertifiseringen siden 1998 (Levende skog 1998). 

Vurderingskriteriene

  • Utslagsgivende kriterier Alle kriterier
  • A - Reduksjon i totalarealet

    Reduksjon av naturtypens totalareal i løpet av en 50-årsperiode

    A1 Reduksjon siste 50 år LC
    A2a Reduksjon kommende 50 år LC
    A2b Reduksjon i en 50-årsperiode (fortid, nåtid, fremtid) LC
    Konklusjon LC
  • B - Begrenset geografisk utbredelse

    Utbredelsesareal i dag (B1) eller antall 10 × 10 km ruter hvor naturtypen finnes i dag (B2). Minst ett av underkriteriene a-c må være angitt for at kategorien B1 og/eller B2 skal gjelde.

    B1 Utbredelsesareal LC
    B1a Pågående nedgang i areal eller kvalitet
    B1b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet
    B1c Antall lokaliteter/trusler
    Konklusjon LC
    B2 Antall 10 x 10 km forekomstruter LC
    B2a Pågående nedgang i areal eller kvalitet
    B2b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet
    B2c Antall lokaliteter/trusler
    Konklusjon LC
    B3 Trusseldefinerte lokaliteter
    Konklusjon NE
  • C - Abiotisk forringelse

    Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en abiotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.

    C1 Andel av totalareal forringet siste 50 år NE
    C1 Grad av abiotisk forringelse siste 50 år NE
    Konklusjon NE
    C2a Andel av totalareal forringet kommende 50 år NE
    C2a Grad av abiotisk forringelse kommende 50 år NE
    Konklusjon NE
    C2b Andel av totalareal forringet i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE
    C2b Grad av abiotisk forringelse i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE
    Konklusjon NE
  • D - Biotisk forringelse

    Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en biotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.

    D1 Andel av totalareal forringet siste 50 år ≥ 50 %
    D1 Grad av biotisk forringelse siste 50 år ≥ 50 %
    Konklusjon VU
    D2a Andel av totalareal forringet kommende 50 år ≥ 30 %
    D2a Grad av biotisk forringelse kommende 50 år ≥ 50 %
    Konklusjon NT
    D2b Andel av totalareal forringet i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) ≥ 50 %
    D2b Grad av biotisk forringelse i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) ≥ 50 %
    Konklusjon VU
  • E - Kvantitativ risikoanalyse

    Angir den estimerte sannsynligheten for at økosystemet går tapt

    E Kvantitativ risikoanalyse NE

Naturtypens areal

Totalareal er naturtypens kjente areal per i dag. Utbredelsesarealet er et minimum konvekst polygon som omslutter alle forekomstene av typen. Antall forekomster er antall 10 x 10 km ruter der naturtypen forekommer. Forklaring til areal

Kjent areal km² Mørketall Beregnet areal km² (kjent * mørketall)
Totalareal 50 1,1 55
Utbredelsesareal 160000 1 160000
Antall forekomster 220 1,1 242

Grunnlaget for beregning av naturtypens totalareal består av arealberegninger fra Landskogtakseringen komplettert med informasjon fra Arealrepresentativ overvåking av natur i Norge (ANO) og kartlagte naturtypelokaliteter etter både Miljødirektoratets instruks og Direktoratet for Naturforvaltnings håndbok 13. Beregningen av utbredelsesområde og antall forekomstruter er gjort ved å bruke treslagskart fra Skogresurskart (SR16) og Kalkinnholdskart fra NGU som utgangspunkt, med justering av treslagsammensetting og kalktrinn basert på kartlagte naturtypelokaliteter etter både Miljødirektoratets instruks og Direktoratet for Naturforvaltnings håndbok 13.

Frisk oseanisk lågurtedellauvskog opptrer på middels kalkrik berggrunn og på rike løsmasser i boreonemoral til sørboreal sone i sterkt oseanisk seksjon. Naturtypen finnes på Sør-Vestlandet, og spredt langs etter kysten opp til Nordland. Totalareal edellauvdominert storbregneskog, lågurtskog og bærlyng-lågurtskog i boreonemoral til sørboreal sone er ca. 450 km2. Storparten av den friske lågurtedellauvskogen finnes i midtseksjonene (67 av totalt 75 flater i Landsskogtakseringen) og det er basert på dette anslått at i underkant av 50 km2 frisk lågurtedellauvskog finnes i sterkt oseanisk seksjon (O3 og O3t). Da datagrunnlaget er svakt, kan det virkelige tallet både være høyere og lavere. Frisk oseanisk lågurtedellauvskog forekommer i over 200 forekomstruter og utbredelsesarealet er beregnet til ca. 160 000 km2.

Regioner og havområder

Region Forekomst
Østfold
Oslo og Akershus
Hedmark
Oppland
Buskerud
Vestfold
Telemark
Aust-Agder
Vest-Agder x
Rogaland x
Hordaland x
Sogn og Fjordane x
Møre og Romsdal x
Sør-Trøndelag x
Nord-Trøndelag
Nordland
Troms
Finnmark
Svalbard landområder
Skagerrak
Nordsjøen
Norskehavet
Jan Mayen med kystnære øyer
Barentshavet
Grønlandshavet
Svalbard kystområder
Polhavet

Sitering

Høitomt, T., Grytnes, J., Helle, A. G., Jansson, U., Johansen, L., Larsen, B., Ravolainen, V., Riksheim Tandstad, H., Storaunet, K.O. og Velle, L. (alfabetisk) (2025). Fastmark. Norsk rødliste for naturtyper 2025. Artsdatabanken, Trondheim. (2025). Lågurt-bærlyng-lågurtskog, dominert av edellauvtrær, i sterkt oseanisk seksjon https://lister.artsdatabanken.no/naturtyper/2025/47. Nedlastet 12.05.2025

Tilbakemelding på vurderingen

Registrer navn og e-postadresse for å få tilsendt en gyldig lenke for å sende tilbakemelding.



Se vilkårene her
NiN-kode:
TB01-M020-02

Anvendte variabler:

  • Naturgitt dominerende treslagsgruppe SA-AA
    • Edellauvtredominans
  • Bioklimatiske seksjoner RM-SE
    • Sterkt oseanisk seksjon

Om Artsdatabanken

Besøksadresse Havnegata 9, 7010 Trondheim
Postadresse Artsdatabanken, Postboks 1285 Torgarden, 7462 Trondheim
E-post postmottak@artsdatabanken.no
Org.nummer 919 666 102
   
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • Personvernerklæring
  • Tilgjengelighetserklæring
  • Hent data fra Artsdatabanken
  • Levere datasett
  • Publikasjoner