- Rødlista for naturtyper 2025 >
- Flomskredmark
-
Rødlista for naturtyper 2025 keyboard_arrow_right
- Har du utfyllende kunnskap om naturtyper? keyboard_arrow_right
- Hvilke naturtyper blir vurdert, og hvorfor? keyboard_arrow_right
- Hvem utfører vurderingene? keyboard_arrow_right
- Vurderingsområder keyboard_arrow_right
- Hvordan har vi gjennomført rødlistevurderingene? keyboard_arrow_right
- Oversettelse mellom NiN-versjoner keyboard_arrow_right
- Vurdering av naturtyper i ferskvann keyboard_arrow_right
- Slik gir du innspill på foreløpige vurderinger keyboard_arrow_right
Flomskredmark Flomskredmark (Fastmarkssystemer)
Gi innspill til vurderingen nederst på siden
Utført av ekspertkomité for Fastmark
sist endret: fredag 11. april 2025 17:00
Endelig kategori og kriterium: LC
Naturtypen er vurdert til uten risiko LC for Norsk rødliste for naturtyper 2025.
-
NEikke vurdert
-
LCuten risiko
-
DDdatamangel
-
NTnær truet
-
VUsårbar
-
ENsterkt truet
-
CRkritisk truet
-
COgått tapt
Beskrivelse av naturtypen
Vurderingsenheten omfatter aktive flomskredvifter, en naturtype som i Norge kun er kjent fra Svalbard, der typen forekommer i elvedaler og dekker store arealer med hovedtyngde i mellomarktisk tundrasone. Flomskredmark dannes av både kolluviale og glasifluviale prosesser, der flomskred fører med seg vannstrømmer med en blanding breerodert slam og grovere materiale over frossen mark (permafrost) som gir sedimentasjon og stedvis erosjon. Vurderingsenheten skiller seg fra andre typer flom-, ras- og skredmark ved å være betinget av permafrost, der permafrosten hindrer dyp erosjon og fører til stadig nye elveløp, og bidrar til en dynamisk forstyrrelsesprosess. Flomskredviftene har i tillegg slakere helning sammenlignet med skred- og rasmarker. Vurderingsenheten inkluderer ulik flomskredintensitet, og omfatter både områder som er utsatt for flomskred med flere års mellomrom, samt områder som er sterkt og disruptivt utsatte for flomskred.
Oppsummering
Flomskredmark er vurdert til å være uten risiko for å gå tapt - LC.
Det er antatt at vurderingsenheten vil være stabil, eventuelt ha en svak økning i utbredelse som følge av klimaendringer. Særlig økte sommertemperaturer og forlengelse av smeltesesongen er antatt å være en sterk pådriver for utviklingen ettersom dette vil bidra til å opprettholde forstyrrelsesregimet i flomskredmark. Gjennom satelittmålinger og modeller er det godt dokumentert at isbreene på Svalbard totalt sett mister ismasse, da effekten av kalving, smelting og tilbaketrekning av isbreer er sterkere enn økningen fra nedbør som kommer som snø. Vinterbalansen har ingen klar trend, mens sommerbalansen er tydelig negativ og den sterkeste drivkraften for den negative utviklingen i nettobalansen i ismasse. Flomskredmark har imidlertid en naturlig topografisk avgrensning der flomskredviftene slakker ut og møter dalbunnen, og det er derfor begrenset areal tilgjengelig for ekspansjon. De mest forstyrra delene av flomskredmarka kan imidlertid øke noe i utbredelse som følge av stadig nye elveløp og sedimentasjon i nye deler av skredvifta.
Flomskredmark er betinga av permafrost, og på sikt vil opptining av permafrost og økt tykkelse på aktivt lag kunne føre til at flomskredmark stabiliserer seg til vegeterte naturtyper, men innenfor et mye lengre tidsperspektiv enn vurderingsperioden.
Vurderingskriteriene
- Utslagsgivende kriterier Alle kriterier
-
A - Reduksjon i totalarealet
Reduksjon av naturtypens totalareal i løpet av en 50-årsperiode
A1 Reduksjon siste 50 år LC A2a Reduksjon kommende 50 år LC A2b Reduksjon i en 50-årsperiode (fortid, nåtid, fremtid) LC Konklusjon LC -
B - Begrenset geografisk utbredelse
Utbredelsesareal i dag (B1) eller antall 10 × 10 km ruter hvor naturtypen finnes i dag (B2). Minst ett av underkriteriene a-c må være angitt for at kategorien B1 og/eller B2 skal gjelde.
B1 Utbredelsesareal NE B1a Pågående nedgang i areal eller kvalitet B1b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet B1c Antall lokaliteter/trusler Konklusjon NE B2 Antall 10 x 10 km forekomstruter NE B2a Pågående nedgang i areal eller kvalitet B2b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet B2c Antall lokaliteter/trusler Konklusjon NE B3 Trusseldefinerte lokaliteter Konklusjon NE -
C - Abiotisk forringelse
Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en abiotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.
C1 Andel av totalareal forringet siste 50 år NE C1 Grad av abiotisk forringelse siste 50 år NE Konklusjon NE C2a Andel av totalareal forringet kommende 50 år NE C2a Grad av abiotisk forringelse kommende 50 år NE Konklusjon NE C2b Andel av totalareal forringet i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE C2b Grad av abiotisk forringelse i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE Konklusjon NE -
D - Biotisk forringelse
Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en biotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.
D1 Andel av totalareal forringet siste 50 år NE D1 Grad av biotisk forringelse siste 50 år NE Konklusjon NE D2a Andel av totalareal forringet kommende 50 år NE D2a Grad av biotisk forringelse kommende 50 år NE Konklusjon NE D2b Andel av totalareal forringet i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE D2b Grad av biotisk forringelse i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE Konklusjon NE -
E - Kvantitativ risikoanalyse
Angir den estimerte sannsynligheten for at økosystemet går tapt
E Kvantitativ risikoanalyse NE
Naturtypens areal
Totalareal er naturtypens kjente areal per i dag. Utbredelsesarealet er et minimum konvekst polygon som omslutter alle forekomstene av typen. Antall forekomster er antall 10 x 10 km ruter der naturtypen forekommer. Forklaring til areal
Kjent areal km² | Mørketall | Beregnet areal km² (kjent * mørketall) | |
---|---|---|---|
Totalareal | |||
Utbredelsesareal | 130200 | 1 | 130200 |
Antall forekomster |
Vurderingsenheten opptrer over store deler av Svalbard, og er særlig utbredt i elvedaler i mellomarktisk sone. Totalareal er ukjent.
Regioner og havområder
Region | Forekomst |
---|---|
Østfold | |
Oslo og Akershus | |
Hedmark | |
Oppland | |
Buskerud | |
Vestfold | |
Telemark | |
Aust-Agder | |
Vest-Agder | |
Rogaland | |
Hordaland | |
Sogn og Fjordane | |
Møre og Romsdal | |
Sør-Trøndelag | |
Nord-Trøndelag | |
Nordland | |
Troms | |
Finnmark | |
Svalbard landområder | x |
Skagerrak | |
Nordsjøen | |
Norskehavet | |
Jan Mayen med kystnære øyer | |
Barentshavet | |
Grønlandshavet | |
Svalbard kystområder | |
Polhavet |
Referanser
- Hanssen-Bauer, I., Førland, E. J., Hisdal, H., Mayer, S., Sandø, A. B., & Sorteberg, A. (2019). Climate in Svalbard 2100. A knowledge base for climate adaptation, 470.
Sitering
Høitomt, T., Grytnes, J., Helle, A. G., Jansson, U., Johansen, L., Larsen, B., Ravolainen, V., Riksheim Tandstad, H., Storaunet, K.O. og Velle, L. (alfabetisk) (2025). Fastmark. Norsk rødliste for naturtyper 2025. Artsdatabanken, Trondheim. (2025). Flomskredmark https://lister.artsdatabanken.no/naturtyper/2025/489. Nedlastet 10.05.2025
Tilbakemelding på vurderingen
Registrer navn og e-postadresse for å få tilsendt en gyldig lenke for å sende tilbakemelding.
TD02-M020-01