- Rødlista for naturtyper 2025 >
- Frisk kalkskog og kalk-bærlyngskog , dominert av edellauvtrær, i klart oseanisk seksjon til overgangsseksjonen
-
Rødlista for naturtyper 2025 keyboard_arrow_right
- Har du utfyllende kunnskap om naturtyper? keyboard_arrow_right
- Hvilke naturtyper blir vurdert, og hvorfor? keyboard_arrow_right
- Hvem utfører vurderingene? keyboard_arrow_right
- Vurderingsområder keyboard_arrow_right
- Hvordan har vi gjennomført rødlistevurderingene? keyboard_arrow_right
- Oversettelse mellom NiN-versjoner keyboard_arrow_right
- Vurdering av naturtyper i ferskvann keyboard_arrow_right
- Slik gir du innspill på foreløpige vurderinger keyboard_arrow_right
Frisk kalkskog og kalk-bærlyngskog , dominert av edellauvtrær, i klart oseanisk seksjon til overgangsseksjonen Fastmarksskogsmark (Fastmarkssystemer)
Gi innspill til vurderingen nederst på siden
Utført av ekspertkomité for Fastmark
sist endret: lørdag 3. mai 2025 01:03
Endelig kategori og kriterium: VU D1 + D2a + D2b
Naturtypen er vurdert til sårbar VU for Norsk rødliste for naturtyper 2025.
Kategorien kommer av biotisk forringelse.
-
NEikke vurdert
-
LCuten risiko
-
DDdatamangel
-
NTnær truet
-
VUsårbar
-
ENsterkt truet
-
CRkritisk truet
-
COgått tapt
Beskrivelse av naturtypen
Frisk kalkedellauvskog i midtseksjonene er edellauvdominert frisk kalkskog og kalk-bærlyngskog som forekommer i boreonemoral og sørboreal sone i overgangseksjon, og i svakt og klart oseanisk seksjon. Frisk kalkedellauvskog omfatter både høgstaudeskog, kalklågurtskog og kalk-bærlyngskog, noe som betyr at det er større variasjon i vannmetning og uttørkingsfare innenfor vurderingsenheten enn det som har vært kartlagt som frisk kalkskog tidligere. Vanlige treslag er alm, ask, spisslønn, hassel og lind. På et begrenset areal, med tyngdepunkt i Vestfold finnes også bøkedominerte friske kalkedellauvskoger. Andre edellauvtrær, boreale lauvtrær og bartrær kan forekomme i treslagsblandingen. Den utvalgte naturtypen "Kalklindeskog" kan inngå i vurderingsenheten (kalk-bærlyngskog, med lind som viktig treslag).
Oppsummering
A-kriteriet
Frisk kalkedellauvskog vokser på både middels produktiv og høyproduktiv mark og det er sannsynlig at det har vært et stort arealtap historisk av de mest produktive kalkskogene, da denne typen areal tidlig ble dyrket opp. Tap til jordbruksproduksjon ligger imidlertid til aller største del utenfor vurderingsperioden som starter i 1975. Arealtap i typen etter 1975 er først og fremst knyttet til utbygging og til treslagsskifte til gran og/eller fremmede treslag. Beregnet arealtap fra 1975 til i dag er mellom 10 og 15 % (Landsskogtakseringen) og derved under terskelverdi for NT (>20 %). Det er sannsynlig at arealtap til utbygging vil fortsette, men i mindre omfatting enn i periodene 1975-1990, da det i hvert fall i deler av landet var stor utbyggingspress i både lågurtskog og kalkskog (Brynjulvsrud mfl. 2022).
Plantesykdommer (se D-kriteriet) kan i kombinasjon med fremmede treslag føre til arealtap av edellauvdominert frisk kalkskog ved at stedegne edellauvtrær dør og arealet blir dominert av fremmede treslag som platanlønn, eller av boreale lauvtrær og bartrær. Skift fra alm- eller askedominert dominert edellauvskog til edellauvskog dominert av spisslønn, hassel eller andre stedegne edellauvtrær fører ikke til tap av naturtypen. Et skift til dominans av platanlønn vil derimot bety arealtap da arealet skifter fra lite endret skogsmark til klart endret skogsmark. Tap knyttet til plantesykdommer og platanlønn er forventet å øke i fremtiden i et endret klima. Tap knyttet til treslagsskifte fra edellauvtrær til gran i forbindelse med skogbrukstiltak er derimot ikke forventet å øke, da dette ikke er tillatt i oppdatert PEFC Skogstandard. Samtidig vil edellauvtrær kunne ekspandere noe i et endret klima (GreenPlan), slik at en noe større andel av den friske kalkskogen kan få et større innslag av edellauvtrær. Vurderingsperioden er imidlertid for kort til at dette vil føre til vesentlig økning av edellauvskogsarealet.
B-kriteriet
Frisk kalkedellauvskog har, basert på data fra Landsskogtakseringen, ANO og naturtypekartlegginger, stor utbredelse og nokså mange forekomstruter i Norge, og er under terskelverdi for NT etter kriteriene B1 og B2.
C/D-kriteriet
Biotisk forringelse i form av fremmede arter og plantesykdommer forringer naturtypen i dag og det er sannsynlig at både graden av forringelse og arealomfanget vil øke i fremtiden, med et endret klima. De fremmede patogenene askeskuddsyke og almesyke er de viktigste pågående truslene mot naturtypen, men også flere arter av Phytopthora påvirker mange edellauvtreslag negativt. En betydelig avgang av de to dominerende treslagene ask (EN) og alm (EN) er forventet i nær framtid. Dette fører både til forringelse, da særlig gamle trær blir angrepet og drept, og til arealtap i tilfeller der dominansforholdet i tresjiktet blir endret til dominans av fremmede treslag, som for eksempel platanlønn (se A-kriteriet). Beiteskader og manglende rekruttering av edellauvtrær er et problem særlig på Vestlandet og er knyttet til store hjortebestander. Hogst av edellauvskog som var i hogstklasse 5 i 1975 har skjedd på litt under 10 % av arealet. Hogst (hovedsakelig vedhogst) og innspredning av gran i edellauvbestander forringer også vurderingsenheten i fremtiden.
Over 20% av frisk kalkedellauvskog er gått tapt eller er avvirket siden 1975. Samlet er graden av forringelse fra plantesykdommer, fremmede arter, hogst og hjortebeite vurdert å være over 50% på over 50 % av arealet.
E-kriteriet
Det er ikke gjort en rent kvantitativ vurdering av sannsynlighet for at økosystemet skal gå tapt.
Konklusjon
Frisk kalkedellauvskog i midtseksjonene vurderes som sårbar – VU basert på D-kriteriet.
Påvirkningsfaktorer
Mer om karakterisering av påvirkningsfaktorer i metodeveilederen
Påvirkningsfaktor | Tidspunkt | Omfang | Alvorlighetsgrad |
---|---|---|---|
Fremmede arter > Konkurrenter | Pågående | Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) | 20-30% forringelse av tilstand |
Fremmede arter > Patogener/parasitter | Pågående | Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) | 20-30% forringelse av tilstand |
Påvirkning fra stedegne arter > Påvirker habitatet | Pågående | Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) | 20-30% forringelse av tilstand |
Påvirkning på habitat > Habitatpåvirkning på ikke landbruksarealer (terrestrisk) > Utbygging/utvinning | Pågående | Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) | >80% forringelse av tilstand |
Påvirkning på habitat > Landbruk > Skogbruk/avvirkning | Pågående | Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) | 50-80% forringelse av tilstand |
Påvirkning på habitat > Landbruk > Skogreising/treplantasjer | Kun historisk | Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) | Langsom, men signifikant, reduksjon (< 20% over 10 år) |
Påvirkning på habitat > Landbruk > Jordbruk | Kun historisk | Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) | Langsom, men signifikant, reduksjon (< 20% over 10 år) |
Fremmede arter og plantesykdommer
Fremmede arter er i spredning og konkurranse fra fremmede treslag påvirker de stedegne edellauvtrærne negativt, både i nåtid og i fremtid. I tillegg påvirker plantesykdommer (almesyke, askeskuddsyke, Phytopthora) flere av edellauvtrærne negativt i fortid, nåtid og fremtid. Dette gjelder særlig ask, hvor askeskuddsjuken har spredd seg rask og en tilbakegang på mellom 50 og 70 % er vurdert som sannsynlig (Solstad mfl. 2021a). Díaz-Yáñez et al. (2020) har brukt data fra Landsskogtakseringen, og estimerer 74% større dødelighet enn forventet hos ask.
Alm er utsatt for almesyke forårsaket av to patogene sopp: Ophiostoma novo-ulmi og O. ulmi (se http://www2.artsdatabanken.no/faktaark/). I henhold til rødlistevurderingen for alm (Solstad mfl. 2021b) har det vært to epidemier i Europa der den første var forårsaket av O. ulmi og den andre av den mer aggressive O. novo-ulmi. O. ulmi er bare funnet i Oslo og Asker. O. novo-ulmi er utbredt rundt Oslofjorden, fra Fredrikstad nord til Oslo og er nylig funnet vest til Arendal. I tillegg er den funnet på Ringerike og Romerike. Den er blitt vellykket bekjempet i 1996 og 2005 i Kristiansand, og i Bergen i 1997. Soppene spres med almesplintborer Scolytos laevis i Norge. Spredning av almesjuke har stoppet opp, men en endring mot et varmere klima antas å kunne fremme populasjonen av almesplintborer, og fører til videre spredning av almesykesopp. Flere arter av Phytopthora påvirker mange edellauvtreslag negativt, og risikoen er vurdert som høy for edellauvtrær som ask, spisslønn, bøk, eik, og svartor (Matsiakh mfl. 2023), der særlig de tre første er vanlige i vurderingsenheten. Problemene er størst i midtseksjonene, mens disse plantesykdommene foreløpig har noe mindre påvirkning i svakt kontinental og i oseanisk seksjon.
Vurderingsenheten forringes også av platanlønn (SE) som er vurdert å ha stort invasjonspotensiale med maksimum skår på både median levetid og ekspansjonshastighet (Elven mfl. 2018). Arten har store negative økologiske effekter ved at den koloniserer betydelige arealer, og forekommer i så store mengder at den har fortrengningseffekt, bl.a. i konkurranse med enkelte sjeldne/sårbare planter f.eks. barlind Taxus baccata (Elven mfl. 2018), som er en art som gjerne vokser i frisk kalkedellauvskog.
Hjortebeite
Beiteskader og manglende rekruttering av edellauvtrær er et problem knyttet til store hjortebestander. Beiteskader fører til ødeleggelse av habitatet for viktige epifytter, men også til at trær dør, og er en viktig pågående trusselfaktor i naturtypen. Michaelsen & Røsberg (2015) beskriver at hjortebeite har fasilitert etablering og spredning av platanlønn på Vestlandet, på bekostning av både ask og alm. Særlig på Vestlandet er beiteskader og manglende rekruttering av edellauvtrær et problem knyttet til store hjortebestander. Lenger nord (Trøndelag og Nordland) er beiteskader fra elg et tilsvarende problem (Solstad mfl. 2021b).
Utbygging
Enkelttiltak som utbygging av infrastruktur (vei, bolig, hytter, næring, energi etc.) påvirker naturtypen, og det er sannsynlig at utbyggingen vil fortsette også i fremtiden. Det er dokumentert et arealtap på 10-15 % i den siste 50-årsperioden, der mesteparten er knyttet til nedbygging.
Hogst og treslagsskifte
Edellauvskog er i dag mindre grad påvirket av hogstinngrep enn bardominert skog. I PEFC skogstandard anbefales lukket hogst i de fleste edellauvskoger (PEFC Skogstandard 2024). Treslagsskifte er ifølge denne standarden ikke tillatt i høyproduktive edellauvskoger i dag. Siden 1975 er mellom 5 og 10 % av den friske kalkedellauvskogen i hogstklasse 5 avvirket. Mange friske kalkedellauvskoger ligger lett tilgjengelige og brukes i tillegg til vedhogst. Omfanget er vanskelig å kvantifisere, da dette ikke er direkte registrert i overvåking og kartlegging av skog.
All type hogst av edellauvtrær i frisk kalkedellauvskog forringer imidlertid naturtypens kvalitet, mens hogst av innplantet gran eller fremmede treslag kan påvirke kvaliteten i positiv retning. Etablering av gran i edellauvskogen forringer naturtypen i hele utbredelsesområdet. Da aktivt treslagsskifte ikke er tillatt iht. PEFC Skogstandard er det per i dag i første hånd spontan innspredning av gran fra både tilplantede nabobestand og via langdistansespredning som bidrar til forringelsen. Forbud mot treslagsskifte i edellauvskog (med unntak for blåbær-eikeskog på lav og middels bonitet) har vært en del av skogsertifiseringen siden 1998 (Levende skog 1998).
Vurderingskriteriene
- Utslagsgivende kriterier Alle kriterier
-
A - Reduksjon i totalarealet
Reduksjon av naturtypens totalareal i løpet av en 50-årsperiode
A1 Reduksjon siste 50 år LC A2a Reduksjon kommende 50 år LC A2b Reduksjon i en 50-årsperiode (fortid, nåtid, fremtid) LC Konklusjon LC -
B - Begrenset geografisk utbredelse
Utbredelsesareal i dag (B1) eller antall 10 × 10 km ruter hvor naturtypen finnes i dag (B2). Minst ett av underkriteriene a-c må være angitt for at kategorien B1 og/eller B2 skal gjelde.
B1 Utbredelsesareal LC B1a Pågående nedgang i areal eller kvalitet B1b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet B1c Antall lokaliteter/trusler Konklusjon LC B2 Antall 10 x 10 km forekomstruter LC B2a Pågående nedgang i areal eller kvalitet B2b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet B2c Antall lokaliteter/trusler Konklusjon LC B3 Trusseldefinerte lokaliteter Konklusjon NE -
C - Abiotisk forringelse
Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en abiotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.
C1 Andel av totalareal forringet siste 50 år NE C1 Grad av abiotisk forringelse siste 50 år NE Konklusjon NE C2a Andel av totalareal forringet kommende 50 år NE C2a Grad av abiotisk forringelse kommende 50 år NE Konklusjon NE C2b Andel av totalareal forringet i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE C2b Grad av abiotisk forringelse i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE Konklusjon NE -
D - Biotisk forringelse
Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en biotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.
D1 Andel av totalareal forringet siste 50 år ≥ 50 % D1 Grad av biotisk forringelse siste 50 år ≥ 50 % Konklusjon VU D2a Andel av totalareal forringet kommende 50 år ≥ 50 % D2a Grad av biotisk forringelse kommende 50 år ≥ 50 % Konklusjon VU D2b Andel av totalareal forringet i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) ≥ 50 % D2b Grad av biotisk forringelse i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) ≥ 50 % Konklusjon VU -
E - Kvantitativ risikoanalyse
Angir den estimerte sannsynligheten for at økosystemet går tapt
E Kvantitativ risikoanalyse NE
Naturtypens areal
Totalareal er naturtypens kjente areal per i dag. Utbredelsesarealet er et minimum konvekst polygon som omslutter alle forekomstene av typen. Antall forekomster er antall 10 x 10 km ruter der naturtypen forekommer. Forklaring til areal
Kjent areal km² | Mørketall | Beregnet areal km² (kjent * mørketall) | |
---|---|---|---|
Totalareal | 300 | 1,1 | 330 |
Utbredelsesareal | 200000 | 1 | 200000 |
Antall forekomster | 115 | 1,2 | 138 |
Grunnlaget for beregning av naturtypens totalareal består av arealberegninger fra Landskogtakseringen, komplettert med informasjon fra Arealrepresentativ overvåking av natur i Norge (ANO) og kartlagte naturtypelokaliteter etter både Miljødirektoratets instruks og Direktoratet for Naturforvaltnings håndbok 13. Beregningen av utbredelsesområde og antall forekomstruter er gjort ved å bruke treslagskart fra Skogresurskart (SR16) og Kalkinnholdskart fra NGU som utgangspunkt, med justering av treslagsammensetting og kalktrinn basert på kartlagte naturtypelokaliteter etter både Miljødirektoratets instruks og Direktoratet for Naturforvaltnings håndbok 13.
Frisk kalkedellauvskog i midtseksjonene opptrer på sterkt kalkrik berggrunn i boreonemoral til sørboreal sone. Naturtypen finnes på Sørøstlandet, og spredt langs etter kysten opp til søndre del av Nordland. Totalareal edellauvdominert høgstaudeskog, frisk kalkskog og kalk-bærlyngskog i boreonemoral til sørboreal sone er ca. 300 km2 (basert på Landsskogtakseringen), der mesteparten sannsynligvis forekommer i seksjonene OC, O1 og O2 km Frisk kalkedellauvskog i midtseksjonene forekommer i ca. 140 forekomstruter og utbredelsesarealet er beregnet til 200 000 km2.
Regioner og havområder
Region | Forekomst |
---|---|
Østfold | x |
Oslo og Akershus | x |
Hedmark | x |
Oppland | x |
Buskerud | x |
Vestfold | x |
Telemark | x |
Aust-Agder | x |
Vest-Agder | x |
Rogaland | x |
Hordaland | x |
Sogn og Fjordane | x |
Møre og Romsdal | x |
Sør-Trøndelag | x |
Nord-Trøndelag | x |
Nordland | x |
Troms | |
Finnmark | |
Svalbard landområder | |
Skagerrak | |
Nordsjøen | |
Norskehavet | |
Jan Mayen med kystnære øyer | |
Barentshavet | |
Grønlandshavet | |
Svalbard kystområder | |
Polhavet |
Sitering
Høitomt, T., Grytnes, J., Helle, A. G., Jansson, U., Johansen, L., Larsen, B., Ravolainen, V., Riksheim Tandstad, H., Storaunet, K.O. og Velle, L. (alfabetisk) (2025). Fastmark. Norsk rødliste for naturtyper 2025. Artsdatabanken, Trondheim. (2025). Frisk kalkskog og kalk-bærlyngskog , dominert av edellauvtrær, i klart oseanisk seksjon til overgangsseksjonen https://lister.artsdatabanken.no/naturtyper/2025/53. Nedlastet 10.05.2025
Tilbakemelding på vurderingen
Registrer navn og e-postadresse for å få tilsendt en gyldig lenke for å sende tilbakemelding.
TB01-M020-03
Anvendte variabler:
-
Naturgitt dominerende treslagsgruppe SA-AA
- Edellauvtredominans
-
Bioklimatiske seksjoner RM-SE
- Klart oseanisk seksjon
- Svakt oseanisk seksjon
- Overgangsseksjon