- Rødlista for naturtyper 2025 >
- Frisk kalkskog og kalk-bærlyngskog , dominert av boreale lauvtrær, i mellom- og nordboreal sone og svakt kontinental seksjon
-
Rødlista for naturtyper 2025 keyboard_arrow_right
- Har du utfyllende kunnskap om naturtyper? keyboard_arrow_right
- Hvilke naturtyper blir vurdert, og hvorfor? keyboard_arrow_right
- Hvem utfører vurderingene? keyboard_arrow_right
- Vurderingsområder keyboard_arrow_right
- Hvordan har vi gjennomført rødlistevurderingene? keyboard_arrow_right
- Oversettelse mellom NiN-versjoner keyboard_arrow_right
- Vurdering av naturtyper i ferskvann keyboard_arrow_right
- Slik gir du innspill på foreløpige vurderinger keyboard_arrow_right
Frisk kalkskog og kalk-bærlyngskog , dominert av boreale lauvtrær, i mellom- og nordboreal sone og svakt kontinental seksjon Fastmarksskogsmark (Fastmarkssystemer)
Gi innspill til vurderingen nederst på siden
Utført av ekspertkomité for Fastmark
sist endret: fredag 2. mai 2025 23:39
Endelig kategori og kriterium: VU B2
Naturtypen er vurdert til sårbar VU for Norsk rødliste for naturtyper 2025.
Kategorien kommer av begrenset geografisk utbredelse.
-
NEikke vurdert
-
LCuten risiko
-
DDdatamangel
-
NTnær truet
-
VUsårbar
-
ENsterkt truet
-
CRkritisk truet
-
COgått tapt
Beskrivelse av naturtypen
Nordlig frisk boreal kalklauvskog i kontinentale områder opptrer på sterkt kalkrik mark i mellomboreal og nordboreal sone. Vurderingsenheten inkluderer både Vurderingsenheten inkluderer både kalk-bærlyngskog, frisk kalkskog og høgstaudeskog. Vanlige treslag er bjørk, selje, rogn, osp, gråor og hegg. Bartrær og andre boreale løvtrær kan inngå i blanding. Kontinentale, friske deler av naturtyper beskrevne som marmor-kalkbjørkeskog og rasmark-kalkbjørkeskog (Brynjulvsrud mfl. 2022) kan inngå i vurderingsenheten. Kortvarige faser med lauvsuksesjon etter hogst inngår ikke, ikke heller gjengroingsarealer på tidligere jordbruksareal.
Oppsummering
A-kriteriet
Noen steder har arealer av denne vurderingsenheten enheten gått tapt som følge av bygging av fritidsboliger og tilhørende infrastruktur eller på grunn av at arealene er omdisponert fra skog til andre arealformål, inkludert beitemark. I tillegg kommer et begrenset arealtap knyttet til målerutbrudd, med manglende foryngelse i etterkant, men dette har foreløpig en liten arealmessig betydning i kontinental boreal kalklauvskog. Siden frisk kalkmark ofte er produktiv mark er det rimelig å anta at deler av denne vurderingsenheten fra gammelt av ble ryddet i forbindelse med seterbruk eller til andre jordbruksformål. Mye av denne bruken har etter hvert opphørt, og over tid vil arealer som tidligere var avskoget hei og eng igjen bli til lite endret skogsmark og dermed inngå i denne vurderingsenheten. Deler vil også gro igjen til sterkt endret skogsmark (gjengrodd tidligere dyrket mark) og deler vil ha en lang fase av forringet semi-naturlig mark. En del areal som i Landskogstakseringen er registrert som boreal kalklauvskog kan derfor være suksesjonsfaser etter åpent jordbruksareal. Arealtapet er estimert til mellom 5 % og 15 %, som er under terskelverdi (>20 %) på A-kriteriet.
B-kriteriet
Utbredelsesarealet er stort (220 000 km2), fordi vurderingsenheten har en todelt utbredelse med stor avstand mellom utbredelsesområdene. Antall forekomstruter er under 50 og vurderingsenheten oppfyller kriteriene for VU basert på B2 kriteriet.
C/D-kriteriet
Det drives trolig lite kommersielt skogbruk i denne vurderingsenheten, men den kan lokalt være viktig for produksjon av ved. Det er også en økende interesse for å bruke bjørkeskogen til biokull, biobrensel etc. slik at forringelsesgraden i vurderingsenheten er vurdert å være noe større i vurderingsperiode fremtid enn i vurderingsperiode fortid og nåtid. Forringelse fra hogst av skog som var i hogstklasse 5 i 1975 er vurdert å påvirke under 20 % av arealet. I de deler av vurderingsenheten som ligger i Finnmark er det observert en økning av påvirkning fra målerutbrudd, som er en konsekvens av at flere utbruddsarter er etablert til dels som følge av et endret klima. Det er også observert forringelse av ospebestander i de siste 15 år knyttet til en soppsykdom. Det er vurdert at målerutbrudd som fører til over 75 % stammedødelighet hos bjørk gir over 50% forringelse av økosystemet. Hvis skogen får store problemer med å reetablere seg etter utbrudd vurderes dette regnes som arealtap. Arealtap knyttet til målerutbrudd er foreløpig ikke kartfestet, men er ikke vurdert å påvirke mer enn noen få prosent av vurderingsenhetens areal. Arealet med forringelsesgrad over 50 % som følge av målerutbrudd er vurdert å ramme mindre enn 10 % av arealet i dag, men er forventet å berøre en noe høyere andel av arealet i fremtiden i et endret klima. Biotisk forringelse som følge av sykdommer og målere forventes å kunne øke med klimaendringene. Samlet vurderes under 30 % av arealet å være mer enn 50% forringet og vurderingsenheten når derfor ikke terskelverdi for NT etter D-kriteriet.
E-kriteriet
Det er ikke gjort en kvantitativ vurdering av sannsynlighet for at økosystemet skal gå tapt.
Konklusjon
Nordlig, frisk boreal kalklauvskog i kontinental områder er vurdert som sårbar – VU basert på B-kriteriet.
Påvirkningsfaktorer
Mer om karakterisering av påvirkningsfaktorer i metodeveilederen
Påvirkningsfaktor | Tidspunkt | Omfang | Alvorlighetsgrad |
---|---|---|---|
Påvirkning på habitat > Landbruk > Skogbruk/avvirkning | Pågående | Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) | 50-80% forringelse av tilstand |
Påvirkning fra stedegne arter > Patogener/parasitter | Pågående | Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) | 50-80% forringelse av tilstand |
Påvirkning fra stedegne arter > Påvirker habitatet | Pågående | Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) | 50-80% forringelse av tilstand |
Klimatiske endringer > Hetebølger | Pågående | Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) | 30-50% forringelse av tilstand |
Hogstinngrep
Det drives trolig begrenset skogbruk i vurderingsenheten og det vurderes at under 20 % av arealet som var eldre skog i 1975 har blitt avvirket de siste 50 år, deler av dette kan handle om gjenåpning av tidligere gjengrodd seterareal eller annen jordbruksareal. Det er rapportert om økt hogst i fjellbjørkeskog i forbindelse med å biobrensel, biokull og å skaffe råstoff til biofyringsanlegg. Bendiksen m.fl. (2008) rapporterer om uttak av fjellbjørkeskog til biobrensel i Troms allerede i 2008. Det vurderes at hogstinngrep knyttet til slik bruk vil være en økende påvirkningsfaktor i vurderingsperiode fremtid, og at arealomfanget kan bli høyt lokalt, men fortsatt begrenset når vi ser på hele vurderingsenheten.
Målerutbrudd og sykdommer
Angrep av målere på bjørk er naturlig forekommende, og utbrudd av bjørkemålere, har skjedd også langt tilbake i tid langs den skandinaviske fjellkjeden og i nordre Finland (Tenow 1972). Hvis angrepene er begrensede og ikke skjer altfor hyppig kan de være positive for deler av artsmangfoldet ved å danne store mengder død ved. Med et mildere klima har særlig brun høstmåler ekspandert sitt utbruddsområde nordover til den lavarktiske tregrensen i Finnmark (Vindstad et al. 2022) og lenger inn i kontinentale deler av Finnmark, og nordlige deler av Finland og Sverige. Spredningen av brun høstmåler inn i områder som historisk sett kun har hatt utbrudd av den hjemmehørende arten fjellbjørkemåler gir i første hånd lengre utbruddsperioder gjennom at utbruddene er noe forskjøvet i tid. Bjørketrærne som rammes rekker derfor i mindre grad å hente seg inn mellom utbruddene, hvilket gjør at en større andel av bjørketrærne dør. I Finnmark er det observert høy dødelighet på bjørketrær og til dels svært lav foryngelse i etterkant (Vindstad et al. 2019), men det er sannsynlig at problemene med dårlig foryngelse er størst på fattig og tørrere mark, og i første hånd der det samtidig er høyt beitetrykk fra reinsdyr på sommerbeite. Dette er derfor et større problem på den finske siden av grensen, da sommerbeitearealene i Norge ligger nærmere kysten, utenfor de kontinentale områdene, og på fattigere mark enn denne vurderingsenheten.
Feltkartlegginger (Jepsen et al. 2013, Vindstad et al. 2019) og skogskademodeller som er under utvikling (Jepsen, Vindstad, m.fl. in prep) viser at stammedødeligheten visse steder i Finnmark er over 75 %. Ved så stor dødelighet av levende trær endres hele økosystemet betydelig. Ris- og dvergbjørkdominert undervegetasjon endres til gressdominert undervegetasjon, i stor grad med smyledominans (Jepsen et al. 2013). Det er også en stor negativ påvirkning på mykorrhiza-soppsamfunnet som er knyttet til de levende bjørketrærne (Saravesi et al. 2015). Over 75 % stammedødelighet er vurdert å forringe økosystemet i omtrent samme grad som en åpen hogst (50-80 % forringelse). Under 5 % av vurderingsenhetens areal er vurdert å være rammet av over 75 % stammedødelighet.
I Nord-Norge har det også i ca. 15 år blitt observert en sykdom på osp som har ført til at ospa blir stående nesten uten løv og at mange ospetrær dør. Skadene er omfattende og kan føre til at ospa nesten blir utryddet i nord (NIBIO 2023). Årsaken til ospeskrantingen er relatert til en sopp som heter Cytospora chrysosperma (NIBIO 2023). Ospeskranting er også vanlig i nordlige deler av Finland. I 2018 ble det rapportert en lignende skade på osp fra høyereliggende strøk i Sør-Norge, både i Gudbrandsdalen og i Jotunheimen.
Klimaendringer
Klimamodeller viser at de nordlige lauvskogene i større grad enn tidligere vil bli påvirket av tørkeskader. De økologiske effektene av dette er vanskelig å tallfeste på kort sikt, men det vurderes at tørkestress kan forsterke effektene av målere og sykdommer som er antatt å øke som følge av et endret klima.
Vurderingskriteriene
- Utslagsgivende kriterier Alle kriterier
-
A - Reduksjon i totalarealet
Reduksjon av naturtypens totalareal i løpet av en 50-årsperiode
A1 Reduksjon siste 50 år LC A2a Reduksjon kommende 50 år LC A2b Reduksjon i en 50-årsperiode (fortid, nåtid, fremtid) LC Konklusjon LC -
B - Begrenset geografisk utbredelse
Utbredelsesareal i dag (B1) eller antall 10 × 10 km ruter hvor naturtypen finnes i dag (B2). Minst ett av underkriteriene a-c må være angitt for at kategorien B1 og/eller B2 skal gjelde.
B1 Utbredelsesareal LC B1a Pågående nedgang i areal eller kvalitet B1b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet B1c Antall lokaliteter/trusler Konklusjon LC B2 Antall 10 x 10 km forekomstruter ≤ 50 VU B2a Pågående nedgang i areal eller kvalitet ii. Kvalitet B2b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet antatt eller kjent B2c Antall lokaliteter/trusler Konklusjon VU B3 Trusseldefinerte lokaliteter Konklusjon NE -
C - Abiotisk forringelse
Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en abiotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.
C1 Andel av totalareal forringet siste 50 år NE C1 Grad av abiotisk forringelse siste 50 år NE Konklusjon NE C2a Andel av totalareal forringet kommende 50 år NE C2a Grad av abiotisk forringelse kommende 50 år NE Konklusjon NE C2b Andel av totalareal forringet i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE C2b Grad av abiotisk forringelse i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE Konklusjon NE -
D - Biotisk forringelse
Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en biotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.
D1 Andel av totalareal forringet siste 50 år NE D1 Grad av biotisk forringelse siste 50 år NE Konklusjon NE D2a Andel av totalareal forringet kommende 50 år NE D2a Grad av biotisk forringelse kommende 50 år NE Konklusjon NE D2b Andel av totalareal forringet i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE D2b Grad av biotisk forringelse i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE Konklusjon NE -
E - Kvantitativ risikoanalyse
Angir den estimerte sannsynligheten for at økosystemet går tapt
E Kvantitativ risikoanalyse NE
Naturtypens areal
Totalareal er naturtypens kjente areal per i dag. Utbredelsesarealet er et minimum konvekst polygon som omslutter alle forekomstene av typen. Antall forekomster er antall 10 x 10 km ruter der naturtypen forekommer. Forklaring til areal
Kjent areal km² | Mørketall | Beregnet areal km² (kjent * mørketall) | |
---|---|---|---|
Totalareal | 160 | 1,1 | 176 |
Utbredelsesareal | 220000 | 1,1 | 242000 |
Antall forekomster | 48 | 1 | 48 |
Nordlig frisk boreal kalklauvskog i kontinentale områder har en todelt utbredelse og er antatt å hovedsakelig forekomme i høyereliggende kontinentale deler av Gudbrandsdalen, Østerdalen og indre deler av Troms og Finnmark, uten forekomster derimellom. Fordi mange lågurtskoger tidlig ble ryddet til jordbruksformål, inkludert til og beite og slått i seterlandskapet, og en stor del i seinere tid har grodd igjen, er det en del usikkerhet i datagrunnlaget for skillet mellom kulturmark i sein gjenvekstsuksesjon og lauvdominert skog på lite endret skogsmark.
Forekomstruter og utbredelse er basert på kombinasjonen av forekomst av lauvdominert sterkt kalkrik mark i regionen (kombinasjonen av sone og seksjon) blant annet med justering for forekomst av kartlagte naturtypelokaliteter av boreal lauvskog etter Miljødirektoratets instruks og DN Håndbok 13. Arealestimatet for totalareal er basert på et begrenset antall flater fra ANO og Landsskogtakseringen, hvilket gjør at datagrunnlaget for å vurdere totalareal, tap og forringelse er svakt.
Totalarealet er estimert til 160 km2, basert på ANO og justert for treslagssammensetting basert på Landsskogtakseringen. Nordlig, frisk boreal kalklauvskog i kontinentale områder er antatt å forekomme i 48 forekomstruter og utbredelsesarealet er beregnet til 220 000 km2.
Regioner og havområder
Region | Forekomst |
---|---|
Østfold | |
Oslo og Akershus | |
Hedmark | x |
Oppland | x |
Buskerud | |
Vestfold | |
Telemark | |
Aust-Agder | |
Vest-Agder | |
Rogaland | |
Hordaland | |
Sogn og Fjordane | |
Møre og Romsdal | |
Sør-Trøndelag | |
Nord-Trøndelag | |
Nordland | |
Troms | x |
Finnmark | x |
Svalbard landområder | |
Skagerrak | |
Nordsjøen | |
Norskehavet | |
Jan Mayen med kystnære øyer | |
Barentshavet | |
Grønlandshavet | |
Svalbard kystområder | |
Polhavet |
Sitering
Høitomt, T., Grytnes, J., Helle, A. G., Jansson, U., Johansen, L., Larsen, B., Ravolainen, V., Riksheim Tandstad, H., Storaunet, K.O. og Velle, L. (alfabetisk) (2025). Fastmark. Norsk rødliste for naturtyper 2025. Artsdatabanken, Trondheim. (2025). Frisk kalkskog og kalk-bærlyngskog , dominert av boreale lauvtrær, i mellom- og nordboreal sone og svakt kontinental seksjon https://lister.artsdatabanken.no/naturtyper/2025/60. Nedlastet 11.05.2025
Tilbakemelding på vurderingen
Registrer navn og e-postadresse for å få tilsendt en gyldig lenke for å sende tilbakemelding.
TB01-M020-03
Anvendte variabler:
-
Naturgitt dominerende treslagsgruppe SA-AA
- Dominans av boreale lauvtrær
-
Bioklimatiske soner RM-SO
- Mellomboreal sone
- Nordboreal sone
-
Bioklimatiske seksjoner RM-SE
- Svakt kontinental seksjon