- Rødlista for naturtyper 2025 >
- Doline
-
Rødlista for naturtyper 2025 keyboard_arrow_right
- Har du utfyllende kunnskap om naturtyper? keyboard_arrow_right
- Hvilke naturtyper blir vurdert, og hvorfor? keyboard_arrow_right
- Hvem utfører vurderingene? keyboard_arrow_right
- Vurderingsområder keyboard_arrow_right
- Hvordan har vi gjennomført rødlistevurderingene? keyboard_arrow_right
- Oversettelse mellom NiN-versjoner keyboard_arrow_right
- Vurdering av naturtyper i ferskvann keyboard_arrow_right
- Slik gir du innspill på foreløpige vurderinger keyboard_arrow_right
Doline Landformer i fast fjell og løsmasser (Landformer)
Gi innspill til vurderingen nederst på siden
Utført av ekspertkomité for Landformer
sist endret: fredag 25. april 2025 10:39
Endelig kategori og kriterium: LC
Naturtypen er vurdert til uten risiko LC for Norsk rødliste for naturtyper 2025.
-
NEikke vurdert
-
LCuten risiko
-
DDdatamangel
-
NTnær truet
-
VUsårbar
-
ENsterkt truet
-
CRkritisk truet
-
COgått tapt
Beskrivelse av naturtypen
Doline er en samlebetegnelse for traktformete hulrom eller forsenkninger i grunnen, som er dannet ved kjemisk oppløsning av bergarten, fortrinnsvis i kalkstein, dolomitt og marmor. Forsenkningen skal normalt ikke ha et stående vannspeil; vann som renner inn i hulrommet finner veg videre inn i bergmassen. Det er vanlig å skille mellom oppløsningsdoliner som også kalles suffosjonsdoliner, innsynkningsdoliner,subsidensdoliner og kollapsdoliner som også ofte kalles jordfallshull. Oppløsningsdoliner dannes der hvor oppløst materiale tar mye mindre plass enn bergarten som ble oppløst. Oppløsningsdoliner dannes der det er tykt løsmassedekke over karstbergarten. Innsynkningsdoliner der det skjer en gradvis, sakte overgang til overflaten og hvor overliggende bergarter fyller deler av hullet. Jordfallshull dannes ved plutselig innrasning, enten ved at grottetaket er utsatt for ras og etterhvert når terrengoverflaten eller ved at løsmasser over hullet plutselig kollapser.
Oppsummering
A-kriteriet
Landformen har kjente trusler til sin eksistens men mangler tilgjengelige kvantitative data. Det er derfor gjort en kvalitativ ekspertvurdering på sjeldenhet, forringelse og fare for at den går tapt. Det jobbes aktivt med å etablere et datagrunnlag som gir grunnlag for kvantifisering av kjemiske oppløsningsformer, men dette er ikke tilgjengelig foreløpig. Analysene er derfor i hovedsak basert på kvalitative vurderinger i denne omgang.
Kalkoppløsningsformer er relativt vanlig i deler av Norge som har mye kalkholdig berggrunn (bl.a. Nordland), så landformene er ikke sjeldne nok til at B-kriteriet blir gjeldende. Overflateformer som doline påvirkes først og fremst av arealbruk. Vi har ikke anslått at arealtap er såvidt stort at landformen bør rødlistes, den blir derfor LC. Usikkerheten i vurderingen er stor.
B-kriteriet
Landformen er vanlig og kriteriet kommer ikke til anvendelse
C-kriteriet
Landformen har heller ikke etter C-kriteriet en så stor påvirknigsgrat at den faller innenfor kriteriet for rødlisting.
Samlet vurderes landformen til LC både etter A og C kriteriet.
Påvirkningsfaktorer
Mer om karakterisering av påvirkningsfaktorer i metodeveilederen
Påvirkningsfaktor | Tidspunkt | Omfang | Alvorlighetsgrad |
---|---|---|---|
Påvirkning på habitat > Habitatpåvirkning på ikke landbruksarealer (terrestrisk) > Utbygging/utvinning > Utvinning (gruvedrift og steinbrudd) | Pågående | En ubetydelig del av arealet påvirkes | Ubetydelig/ingen nedgang |
Hovedpåvirkningsfaktor for doliner er arealbruksendringer. I tillegg kan i noen tilfelle mineralutvinning være en utfordring. Kalk er et viktig råstoff for industrien, og noen kalksteinsbrudd ligger i nærheten av kalksteinsgrotter og andre oppløsningsformer som doliner.
Vurderingskriteriene
- Utslagsgivende kriterier Alle kriterier
-
A - Reduksjon i totalarealet
Reduksjon av naturtypens totalareal i løpet av en 50-årsperiode
A1 Reduksjon siste 50 år LC A2a Reduksjon kommende 50 år LC A2b Reduksjon i en 50-årsperiode (fortid, nåtid, fremtid) LC Konklusjon LC -
B - Begrenset geografisk utbredelse
Utbredelsesareal i dag (B1) eller antall 10 × 10 km ruter hvor naturtypen finnes i dag (B2). Minst ett av underkriteriene a-c må være angitt for at kategorien B1 og/eller B2 skal gjelde.
B1 Utbredelsesareal NE B1a Pågående nedgang i areal eller kvalitet B1b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet B1c Antall lokaliteter/trusler Konklusjon NE B2 Antall 10 x 10 km forekomstruter NE B2a Pågående nedgang i areal eller kvalitet B2b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet B2c Antall lokaliteter/trusler Konklusjon NE B3 Trusseldefinerte lokaliteter Konklusjon NE -
C - Abiotisk forringelse
Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en abiotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.
C1 Andel av totalareal forringet siste 50 år < 20 % C1 Grad av abiotisk forringelse siste 50 år < 20 % Konklusjon LC C2a Andel av totalareal forringet kommende 50 år < 20 % C2a Grad av abiotisk forringelse kommende 50 år < 20 % Konklusjon LC C2b Andel av totalareal forringet i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) < 20 % C2b Grad av abiotisk forringelse i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) < 20 % Konklusjon LC -
D - Biotisk forringelse
Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en biotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.
D1 Andel av totalareal forringet siste 50 år NE D1 Grad av biotisk forringelse siste 50 år NE Konklusjon NE D2a Andel av totalareal forringet kommende 50 år NE D2a Grad av biotisk forringelse kommende 50 år NE Konklusjon NE D2b Andel av totalareal forringet i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE D2b Grad av biotisk forringelse i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE Konklusjon NE -
E - Kvantitativ risikoanalyse
Angir den estimerte sannsynligheten for at økosystemet går tapt
E Kvantitativ risikoanalyse NE
Naturtypens areal
Totalareal er naturtypens kjente areal per i dag. Utbredelsesarealet er et minimum konvekst polygon som omslutter alle forekomstene av typen. Antall forekomster er antall 10 x 10 km ruter der naturtypen forekommer. Forklaring til areal
Kjent areal km² | Mørketall | Beregnet areal km² (kjent * mørketall) | |
---|---|---|---|
Totalareal | 10 | 2 | 20 |
Utbredelsesareal | 246000 | 1 | 246000 |
Antall forekomster | 309 | 1,5 | 463,5 |
NGU besitter ikke noen særlige sammenstillinger av doliner i Norge, kun noen fåtalls registreringer. Lokalt kan dolineforekomster ha blitt kartlagt mer systematisk av andre. Landformen må antas å være svært vanlige i karstifiserbare bergarter. Det er kjent områder med doliner som er ødelagt ifb med etablering av veier og gruvevirksomhet, eksempelvis ved Storforsheia i Rana i Nordland.
I forbindelse med noen få masteroppgaver har doliner blitt systematisk registrert, disse områdene er kjente karstområder med et godt utviklet karstlandskap. Oversikter fra slike steder overestimerer trolig andelen doliner, ekstrapolering av dolinetettheten herfra til ukjente områder kan derfor overdrive antallet doliner betrakterlig.
I arbeidet er antagelsen at doliner kan være mer vanlige enn grotter, siden doliner ikke trenger å føre inn til et grottesystem som sådan. Et eksempel på dolinetetthet er fra Reingardslivatnet i Rana (Stalheim, 2016) hvor det på et område av 900 X 800 m er registrert 204 doliner, noe som gir 300 doliner pr km2. Dette tallet er nok i overkant høyt, og tallet er redusert med en skjønnsmessig 1/6 for resten av landet, det vil si 50 doliner pr km2. Det kan diskuteres hvor riktig dette tallet er, men representerer nok riktig størrelsesorden, det er derfor en tilnærming som kan være fornuftig fra et ekspertperspektiv, spesielt når en har i bakhodet at doliner kan opptre med et stort spenn i størrelse. Dersom en gjør en forsiktig antagelse med et snitt for overflateareal på doliner på 5 m2, og 50 doliner pr km2, så vil en ende opp med ca 1,5 km2 med dolineareal ved 2 % karstifiserbarebergarter.
Regioner og havområder
Region | Forekomst |
---|---|
Østfold | |
Oslo og Akershus | |
Hedmark | x |
Oppland | x |
Buskerud | x |
Vestfold | |
Telemark | x |
Aust-Agder | |
Vest-Agder | |
Rogaland | x |
Hordaland | x |
Sogn og Fjordane | x |
Møre og Romsdal | x |
Sør-Trøndelag | x |
Nord-Trøndelag | x |
Nordland | x |
Troms | x |
Finnmark | x |
Svalbard landområder | x |
Skagerrak | |
Nordsjøen | |
Norskehavet | |
Jan Mayen med kystnære øyer | |
Barentshavet | |
Grønlandshavet | |
Svalbard kystområder | |
Polhavet |
Referanser
- Lauritzen, Stein-Erik 2010. Grotter: Norges ukjente underverden ISBN 9788252932676 Tun Forlag: 239
- Stadheim, A. G. (2016). Kartlegging av karstgrotter og overflatekart ved Reingardslivatnet, Mo i Rana, The University of Bergen.
Sitering
Romundset, A., Erikstad, L. og van Boeckel, M. (alfabetisk) (2025). Landformer. Norsk rødliste for naturtyper 2025. Artsdatabanken, Trondheim. (2025). Doline https://lister.artsdatabanken.no/naturtyper/2025/652. Nedlastet 10.05.2025
Tilbakemelding på vurderingen
Registrer navn og e-postadresse for å få tilsendt en gyldig lenke for å sende tilbakemelding.
FL-G01