Sokkelstein
NiN-kode FL-G06 Les mer om naturtypen
Sokkelstein (Landformer)
Endelig kategori og kriterium: LC
Naturtypen er vurdert til uten risiko LC for Norsk rødliste for naturtyper 2025.
-
NEikke vurdert
-
LCuten risiko
-
DDdatamangel
-
NTnær truet
-
VUsårbar
-
ENsterkt truet
-
CRkritisk truet
-
COgått tapt
Utført av ekspertkomité for Landformer
sist endret: fredag 25. april 2025 14:12
Beskrivelse av naturtypen
En sokkelstein eller karstsokkel er en flyttblokk som hviler på en forhøyning på en flate av en bergart som er utsatt for kjemisk forvitring. Flyttblokken har opphav som morenemateriale, fraktet til stedet ved istransport. Typisk består sokkelsteinen av en bergart som forvitrer sakte der den ligger på en overflate av en bergart som forvitrer lett. Flyttblokken har en paraplyeffekt på berggrunnen den hviler på, og skjermer denne mot forvitring. Når berget omkring forvitrer, blir det stående igjen en sokkel eller pidestall under blokka, som hever blokka over resten av bergflata.
Oppsummering
A-kriteriet
Sokkelsteiner er ikke uvanlige, men er sårbare for vandalisme. Foreløpig vurdering av påvirking er at denne er liten, men men bør ha oppmerksomhet knyttet til denne landformen på grunn av dens sårbarhet.
B-kriteriet
Landformen er vanlig og kriteriet kommer ikke til anvendelse
C-kriteriet
Landformen er ikke vurdert i forhold til C-kriteriet.
Samlet vurderes landformen til LC.
Påvirkningsfaktorer
Nedenfor listes det opp forskjellige påvirkningsfaktorer som kan gi utslag for rødlisting av naturtypen.
Mer om karakterisering av påvirkningsfaktorer i metodeveilederen
-
Menneskelig forstyrrelse
-
Rekreasjon/turisme
Omfang
En ubetydelig del av arealet påvirkesAlvorlighetsgrad
>80% forringelse av tilstandTidsrom
Pågående
-
Sokkelsteiner er sårbare i forhold til vandalisme. Det kan være fristende å rugge på slike steiner slik at de faller ned fra sokkelen.
Vurderingskriteriene
-
Utslagsgivende kriterier
Kriteriet som gir høyeste risikokategori blir utslagsgivende for naturtypen
Alle kriterier -
arrow_drop_down
arrow_right
A - Reduksjon i totalarealet
Reduksjon av naturtypens totalareal i løpet av en 50-årsperiode
-
arrow_drop_down arrow_right A1 Reduksjon siste 50 år
-
LCuten risiko
-
-
arrow_drop_down arrow_right A2a Reduksjon kommende 50 år
-
LCuten risiko
-
-
arrow_drop_down arrow_right A2b Reduksjon i en 50-årsperiode (fortid, nåtid, fremtid)
-
LCuten risiko
-
-
arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for A-kriteriet
LC uten risiko
-
-
arrow_drop_down
arrow_right
B - Begrenset geografisk utbredelse
Utbredelsesareal i dag (B1) eller antall 10 × 10 km ruter hvor naturtypen finnes i dag (B2). Minst ett av underkriteriene a-c må være angitt for at kategorien B1 og/eller B2 skal gjelde.
-
arrow_drop_down arrow_right B1 Utbredelsesareal
-
NEikke vurdert
-
-
arrow_drop_down arrow_right B1a Pågående nedgang i areal eller kvalitet
- Ikke valgt
-
arrow_drop_down arrow_right B1b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet
- Ikke valgt
-
arrow_drop_down arrow_right B1c Antall lokaliteter/trusler
-
NTnær truet
-
VUsårbar ant lok ≤ 10
-
ENsterkt truet ant lok ≤ 5
-
CRkritisk truet ant lok 1
-
-
arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for B1-kriteriet
NE ikke vurdert
-
arrow_drop_down arrow_right B2 Antall 10 x 10 km forekomstruter
-
NEikke vurdert
-
-
arrow_drop_down arrow_right B2a Pågående nedgang i areal eller kvalitet
- Ikke valgt
-
arrow_drop_down arrow_right B2b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet
- Ikke valgt
-
arrow_drop_down arrow_right B2c Antall lokaliteter/trusler
-
NTnær truet
-
VUsårbar ant lok ≤ 10
-
ENsterkt truet ant lok ≤ 5
-
CRkritisk truet ant lok 1
-
-
arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for B2-kriteriet
NE ikke vurdert
-
arrow_drop_down arrow_right B3 Trusseldefinerte lokaliteter
-
VUsårbar < 5 lokaliteter
-
NTnær truet < 10 lokaliteter
-
-
arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for B3-kriteriet
NE ikke vurdert
-
-
arrow_drop_down
arrow_right
C - Abiotisk forringelse
Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en abiotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.
-
arrow_drop_down arrow_right C1 Abiotisk forringelse siste 50 år
-
-
LCuten risiko
-
-
-
arrow_drop_down arrow_right C2a Abiotisk forringelse kommende 50 år
-
-
LCuten risiko
-
-
-
arrow_drop_down arrow_right C2b Abiotisk forringelse i en 50-årsperiode
-
-
LCuten risiko
-
-
-
-
arrow_drop_down
arrow_right
D - Biotisk forringelse
-
arrow_drop_down arrow_right D1 Biotisk forringelse siste 50 år
-
-
NEikke vurdert
-
-
-
arrow_drop_down arrow_right D2a Biotisk forringelse kommende 50 år
-
-
NEikke vurdert
-
-
-
arrow_drop_down arrow_right D2b Biotisk forringelse i en 50-årsperiode
-
-
NEikke vurdert
-
-
-
Naturtypens areal
Totalareal er naturtypens kjente areal per i dag. Utbredelsesarealet er et minimum konvekst polygon som omslutter alle forekomstene av typen. Antall forekomster er antall 10 x 10 km ruter der naturtypen forekommer, og forekomstareal er 100 x antall forekomstruter. Mørketallet brukes for å justere opp anslag for arealet til et beregnet areal. Mer om areal og metode
| Kjent areal (km²)/kjente forekomster | Mørketall | Beregnet areal km² (kjent * mørketall) | |
|---|---|---|---|
| Totalareal | ,1 | 1,3 | ,13 |
| Utbredelsesareal | 246 000 | 1,3 | 319 800 |
| Antall forekomstruter | 6 | 1,3 | 780 |
Sokkelstein er kanskje mest kjent fra Saltfjell-Svartisenområdet, i alt 4 områder vært systematisk undersøkt for slike inklusive Svalbard, se Lauritzen (2005) som spesielt beskriver 185 sokkelsteiner i området ved Storglomvassdammen (Meløy-Gildeskål). Sokkelstein må antas å være vanlige i områder hvor enkeltløsblokker ligger rett på bare, karstifiserbare bergarter, og kan derfor forventes i å finnes i karstdekke-områder. Det er vanskelig å gi noe klart antall av disse i Norge, det meste er enkeltobservasjoner.
Regioner og havområder
Naturtypen har kjent forekomst i Sør-Trøndelag, Nordland, Troms og Nord-Trøndelag.
Referanser
- Finnesand, S. U. (2002). Analyse av karstformer i glomfjellområdet ved Svartisen. Hovedfagsoppgave, Universitetet i Bergen. Redigert versjon av denne publisert i Norsk grotteblad nr. 41, nov.2003, side 3-32.
- Lauritzen, S.-E. (2005) A simple growth model for allogenic pedestals in glaciated karst. 14th International Congress of Speleology. Athen-Kalamos 21-28 aug. 2005 paper O-52:1-5.
- Lauritzen, S.-E. (2010). Grotter – Norges ukjente underverden. Oslo, Tun Forlag.
Sitering
Romundset, A., Erikstad, L. og van Boeckel, M. (26.11.2025). Landformer: Vurdering av Sokkelstein. Norsk rødliste for naturtyper 2025. Artsdatabanken. https://lister.artsdatabanken.no/naturtyper/2025/657. Nedlastet 20.12.2025
Utvikling
Utvikling
2018
2025
Bilder av naturtypen
Terje Solbakk CC BY-SA 4.0