- Rødlista for naturtyper 2025 >
- Kalklyng- og kalklavskog , dominert av edellauvtrær, i klart oseanisk seksjon til overgangsseksjonen
-
Rødlista for naturtyper 2025 keyboard_arrow_right
- Har du utfyllende kunnskap om naturtyper? keyboard_arrow_right
- Hvilke naturtyper blir vurdert, og hvorfor? keyboard_arrow_right
- Hvem utfører vurderingene? keyboard_arrow_right
- Vurderingsområder keyboard_arrow_right
- Hvordan har vi gjennomført rødlistevurderingene? keyboard_arrow_right
- Oversettelse mellom NiN-versjoner keyboard_arrow_right
- Vurdering av naturtyper i ferskvann keyboard_arrow_right
- Slik gir du innspill på foreløpige vurderinger keyboard_arrow_right
Kalklyng- og kalklavskog , dominert av edellauvtrær, i klart oseanisk seksjon til overgangsseksjonen Fastmarksskogsmark (Fastmarkssystemer)
Gi innspill til vurderingen nederst på siden
Utført av ekspertkomité for Fastmark
sist endret: lørdag 3. mai 2025 01:10
Endelig kategori og kriterium: VU B1 + B2
Naturtypen er vurdert til sårbar VU for Norsk rødliste for naturtyper 2025.
Kategorien kommer av begrenset geografisk utbredelse.
-
NEikke vurdert
-
LCuten risiko
-
DDdatamangel
-
NTnær truet
-
VUsårbar
-
ENsterkt truet
-
CRkritisk truet
-
COgått tapt
Beskrivelse av naturtypen
Tørr kalkedellauvskog i midtseksjonene er edellauvdominert kalklyng- og kalklavskog, inkludert sesongsfuktig kalklyngskog, i boreonemoral og sørboreal sone og i overgangsseksjon (OC), svakt oseanisk seksjon (O1) og klart oseanisk seksjon (O2). Vanlige treslag er lind, hassel og eik, men andre edellauvtrær, boreale lauvtrær eller bartrær kan forekomme i treslagsblandingen. En stor del av det som er omtalt som kalklindeskog (utvalgt naturtype) og kalkhasselskog i inngår i vurderingsenheten.
Oppsummering
A-kriteriet
Tørr kalkedellauvskog i midtseksjonene ligger i stor grad nær tettbygde pressområder og er særlig utsatt for nedbygging til boliger, næringsbygg, veier etc. Arealtap i typen etter 1975 er derfor først og fremst knyttet til forskjellige typer utbygging. Basert på vurderingene av kalkedellauvskog fra 2018 (NiN 2: bærlyngkalklågurtskog og lyng-kalklågurtskog) er arealtapet siste 50 år vurdert til 20-30% pga. lokalitetenes generelle beliggenhet i tettstedsnære områder. Det er imidlertid vanskelig å gi noe presist kvantitativt estimat for arealtapet pga. mangelfulle registreringer på 1970-80-tallet og fordi det ikke finnes datagrunnlag fra Landsskogstakseringen til å beregne arealtap. Dette fordi typen er sjelden og ikke er fanget opp i den nasjonale skogovervåkingen. Alle kjente kalklindeskogslokaliteter er fanget opp som utvalgte naturtypelokaliteter med tilhørende forskrift hjemlet i naturmangfoldloven og er dermed underlagt visse restriksjoner. Det er derfor sannsynlig at nedbyggingshastigheten vil avta i fremtiden.
Plantesykdommer i kombinasjon med fremmede treslag kan også føre til arealtap til klart endret skogsmark. Samtidig vil edellauvtrær kunne ekspandere noe i et endret klima (GreenPlan), slik at en noe større andel av den tørre kalkskogen i midtseksjonene kan få et større innslag av edellauvtrær. Vurderingsperioden er imidlertid for kort til at dette vil føre til vesentlig økning av edellauvskogsarealet i kontinental sone.
Samlet arealtap siste 50 år er vurdert til 20-30%. Vurderingsenheten slår ut som NT til kriteriet A1. Arealtap betyr 100 % forringelse av tapte areal og vurderes dermed også inn under D-kriteriet, sammen med biotisk forringelse.
B-kriteriet
Tørr kalkedellauvskog i midtseksjonene har, basert på data fra ANO og naturtypekartlegginger en nokså vid utbredelse, men under 50 forekomstruter i Norge. Den slår ut som sårbar (VU) i henhold til kriteriene B1 og B2.
C/D-kriteriet
Tørr kalkedellauvskog forringes av en kombinasjon av fremmede arter, plantesykdommer, småskala hogst og slitasje i fortid, nåtid og fremtid.
I løpet av siste 50 år anslår vi at forringelsen i ikke utbygde arealer har vært på over 30 % på omtrent en tredjedel av arealet. Samtidig er det sannsynlig at mellom 20 % og 30 % av arealet er tapt (100 % forringet). Samlet betyr det at over 50% av arealet er mer enn 30 % forringet. For kommende 50 år antar vi at arealtapet blir noe mindre enn i forrige 50 års-periode, men at den økologiske forringelsen forblir på samme relative nivå. Den slår ut som NT for kriteriet D1.
E-kriteriet
Det er ikke gjort en rent kvantitativ vurdering av sannsynlighet for at økosystemet skal gå tapt.
Konklusjon
Tørr kalkedellauvskog i midtseksjonene vurderes som sårbar – VU basert på B-kriteriet.
Påvirkningsfaktorer
Mer om karakterisering av påvirkningsfaktorer i metodeveilederen
Påvirkningsfaktor | Tidspunkt | Omfang | Alvorlighetsgrad |
---|---|---|---|
Påvirkning på habitat > Habitatpåvirkning på ikke landbruksarealer (terrestrisk) > Utbygging/utvinning | Pågående | Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) | Rask reduksjon i areal (> 20% over 10 år) |
Fremmede arter > Konkurrenter | Pågående | Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) | 20-30% forringelse av tilstand |
Fremmede arter > Patogener/parasitter | Pågående | Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) | 20-30% forringelse av tilstand |
Påvirkning på habitat > Landbruk > Skogbruk/avvirkning | Pågående | Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) | 50-80% forringelse av tilstand |
Påvirkning på habitat > Landbruk > Skogreising/treplantasjer | Kun historisk | Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) | Langsom, men signifikant, reduksjon (< 20% over 10 år) |
Utbygging
Tørr kalkedellauvskog i midtseksjonene ligger i stor grad nær tettbygde pressområder og er særlig utsatt for nedbygging ved boliger, næringsbygg, veier etc. Utbyggingspresset har vært stort, og det er sannsynlig at arealtap til utbygging vil fortsette i viss grad, men i mindre omfatting enn i periodene 1975-1990, da det i hvert fall i deler av landet var stor utbyggingspress i både tørr lågurtskog og tørr kalkskog (Brynjulvsrud mfl. 2022). At arealtapet vurderes som avtagende er begrunnet i at mange kjente forekomster av den utvalgte naturtypen kalklindeskog (som i stor grad fanges opp av vurderingsenheten) er vernet og at alle kjente forekomster har restriksjoner for arealbruken. Enkelttiltak som utbygging av infrastruktur (vei, bolig, hytter, næring, energi etc.) kan imidlertid fortsatt påvirke vurderingsenheten og fordi tørr kalkedellauvskog forekommer i et begrenset antall forekomstruter vil også et fåtall enkeltinngrep potensielt kunne påvirke en stor andel av naturtypens totale areal. Fordi tørr kalkedellauvskog i midtseksjonene i stor grad ligger i tettbygde områder er også slitasje vurdert som en viktig påvirkningsfaktor.
Fremmede arter
Fremmede arter er i spredning og i tettbygde strøk er de tørre kalkedellauvskogene også forringet av fremmede arter, både i feltsjikt, busksjikt (mange fremmede mispler trives i tørr kalkskog) og i noen grad i tresjiktet (platanlønn, edelgran). I tillegg påvirker plantesykdommer (Phytopthora mfl.) flere av edellauvtrærne negativt i fortid, nåtid og fremtid, der særlig de som går på eik er relevante for denne vurderingsenheten. Flere arter av Phytopthora påvirker mange edellauvtreslag negativt, og risikoen er vurdert som høy for edellauvtrær som ask, spisslønn, bøk, eik, og svartor (Matsiakh mfl. 2023), der særlig eik er vanlig i vurderingsenheten. Problemene er størst i midtseksjonene, mens disse plantesykdommene foreløpig har noe mindre påvirkning i svakt kontinental og i oseanisk seksjon.
Hogstinngrep
Edellauvskog er i mindre grad påvirket av hogstinngrep enn bardominert skog. I PEFC skogstandard anbefales lukket hogst i de fleste edellauvskoger (PEFC Skogstandard 2024). Treslagsskifte er ifølge denne standarden forbudt i kalkskog. Forbud mot treslagsskifte i edellauvskog (med unntak for blåbær-eikeskog på lav og middels bonitet) har vært en del av skogsertifiseringen siden 1998 (Levende skog 1998). Mange tørre kalkedellauvskoger ligger lett tilgjengelige og er brukt til vedhogst og vurderingsenheten er også utsatt for utsiktshogst. Omfanget av vedhogst og utsiktshogst er vanskelig å kvantifisere, da dette ikke er direkte registrert i overvåking og kartlegging av skog. All type hogst av edellauvtrær i tørr kalkedellauvskog forringer naturtypens kvalitet, mens hogst/rydding av innplantet gran eller fremmede treslag og busker kan påvirke kvaliteten i positiv retning.
Vurderingskriteriene
- Utslagsgivende kriterier Alle kriterier
-
A - Reduksjon i totalarealet
Reduksjon av naturtypens totalareal i løpet av en 50-årsperiode
A1 Reduksjon siste 50 år ≥ 20% NT A2a Reduksjon kommende 50 år LC A2b Reduksjon i en 50-årsperiode (fortid, nåtid, fremtid) NT Konklusjon NT -
B - Begrenset geografisk utbredelse
Utbredelsesareal i dag (B1) eller antall 10 × 10 km ruter hvor naturtypen finnes i dag (B2). Minst ett av underkriteriene a-c må være angitt for at kategorien B1 og/eller B2 skal gjelde.
B1 Utbredelsesareal ≤ 50 000 km2 VU B1a Pågående nedgang i areal eller kvalitet ii. Kvalitet B1b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet antatt eller kjent B1c Antall lokaliteter/trusler Konklusjon VU B2 Antall 10 x 10 km forekomstruter ≤ 50 VU B2a Pågående nedgang i areal eller kvalitet ii. Kvalitet B2b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet antatt eller kjent B2c Antall lokaliteter/trusler Konklusjon VU B3 Trusseldefinerte lokaliteter Konklusjon NE -
C - Abiotisk forringelse
Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en abiotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.
C1 Andel av totalareal forringet siste 50 år NE C1 Grad av abiotisk forringelse siste 50 år NE Konklusjon NE C2a Andel av totalareal forringet kommende 50 år NE C2a Grad av abiotisk forringelse kommende 50 år NE Konklusjon NE C2b Andel av totalareal forringet i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE C2b Grad av abiotisk forringelse i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE Konklusjon NE -
D - Biotisk forringelse
Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en biotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.
D1 Andel av totalareal forringet siste 50 år ≥ 50 % D1 Grad av biotisk forringelse siste 50 år ≥ 30 % Konklusjon NT D2a Andel av totalareal forringet kommende 50 år ≥ 30 % D2a Grad av biotisk forringelse kommende 50 år ≥ 20 % Konklusjon LC D2b Andel av totalareal forringet i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) ≥ 30 % D2b Grad av biotisk forringelse i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) ≥ 30 % Konklusjon LC -
E - Kvantitativ risikoanalyse
Angir den estimerte sannsynligheten for at økosystemet går tapt
E Kvantitativ risikoanalyse NE
Naturtypens areal
Totalareal er naturtypens kjente areal per i dag. Utbredelsesarealet er et minimum konvekst polygon som omslutter alle forekomstene av typen. Antall forekomster er antall 10 x 10 km ruter der naturtypen forekommer. Forklaring til areal
Kjent areal km² | Mørketall | Beregnet areal km² (kjent * mørketall) | |
---|---|---|---|
Totalareal | 4 | 1,1 | 4,4 |
Utbredelsesareal | 40000 | 1,1 | 44000 |
Antall forekomster | 29 | 1,1 | 31,9 |
Tørr kalkedellauvskog i midtseksjonene opptrer på sterkt kalkrik, gjerne oppsprukken berggrunn i boreonemoral til sørboreal sone og i overgangsseksjon, svakt oseanisk seksjon og klart oseanisk seksjon. Arealberegningen er basert på arealrepresentativ naturovervåking (ANO) og kartlagte naturtypelokaliteter. Arealet av tørr kalkskog, fordelt på alle treslagsgrupper vurdert til 14 km2 (ANO). I sørboreal sone og i overgangsseksjon (OC), svakt oseanisk seksjon (O1) og klart oseanisk seksjon (O2) er langt under 10 % av skogen edellauvdominert (Landsskogtakseringen) hvilket gir et arealestimat for tørr kalkedellauvskog i midtseksjonene på 1,4 km2. Kartlagte naturtypelokaliteter av kalkedellauvskog (med noe bredere definisjon en denne vurderingsenheten) etter både Miljødirektoratets instruks og Direktoratet for Naturforvaltnings håndbok 13 dekker ca. 2,8 km2 (Framstad og Bendiksen 2018). Vi antar at alt areal ikke er kartlagt og anslår at arealet edellauvdominert kalklyng- og kalklavskog i midtseksjonene er i underkant av 4 km2. Beregningen av utbredelsesområde og antall forekomstruter er gjort ved å bruke treslagskart fra Skogressurskart (SR16) og Kalkinnholdskart fra NGU som utgangspunkt, med justering av treslagsammensetting og kalktrinn og uttørkingsfare basert på kartlagte naturtypelokaliteter etter både Miljødirektoratets instruks og Direktoratet for Naturforvaltnings håndbok 13. Utbredelsesområdet er i hovedsak innenfor Oslofeltet; fra Langesund i Bamble til Biri ved Mjøsa, men det finnes også hasseldominerte kalklyngskoger i Trøndelag. Tørr kalkedellauvskog i midtseksjonene har et totalareal på ca. 4 km2 og antas å forekomme i 29 forekomstruter. Utbredelsesarealet er beregnet til 40 000 km2 og strekker seg fra Skien/Porsgrunn i sør til Levanger i Nord.
Regioner og havområder
Region | Forekomst |
---|---|
Østfold | x |
Oslo og Akershus | x |
Hedmark | x |
Oppland | x |
Buskerud | x |
Vestfold | x |
Telemark | x |
Aust-Agder | |
Vest-Agder | |
Rogaland | |
Hordaland | |
Sogn og Fjordane | |
Møre og Romsdal | |
Sør-Trøndelag | x |
Nord-Trøndelag | |
Nordland | |
Troms | |
Finnmark | |
Svalbard landområder | |
Skagerrak | |
Nordsjøen | |
Norskehavet | |
Jan Mayen med kystnære øyer | |
Barentshavet | |
Grønlandshavet | |
Svalbard kystområder | |
Polhavet |
Sitering
Høitomt, T., Grytnes, J., Helle, A. G., Jansson, U., Johansen, L., Larsen, B., Ravolainen, V., Riksheim Tandstad, H., Storaunet, K.O. og Velle, L. (alfabetisk) (2025). Fastmark. Norsk rødliste for naturtyper 2025. Artsdatabanken, Trondheim. (2025). Kalklyng- og kalklavskog , dominert av edellauvtrær, i klart oseanisk seksjon til overgangsseksjonen https://lister.artsdatabanken.no/naturtyper/2025/78. Nedlastet 11.05.2025
Tilbakemelding på vurderingen
Registrer navn og e-postadresse for å få tilsendt en gyldig lenke for å sende tilbakemelding.
TB01-M020-06
Anvendte variabler:
-
Naturgitt dominerende treslagsgruppe SA-AA
- Edellauvtredominans
-
Bioklimatiske seksjoner RM-SE
- Klart oseanisk seksjon
- Svakt oseanisk seksjon
- Overgangsseksjon