- Rødlista for naturtyper 2025 >
- Uttørkingseksponert intermediært til litt kalkrikt overheng
-
Rødlista for naturtyper 2025 keyboard_arrow_right
- Har du utfyllende kunnskap om naturtyper? keyboard_arrow_right
- Hvilke naturtyper blir vurdert, og hvorfor? keyboard_arrow_right
- Hvem utfører vurderingene? keyboard_arrow_right
- Vurderingsområder keyboard_arrow_right
- Hvordan har vi gjennomført rødlistevurderingene? keyboard_arrow_right
- Oversettelse mellom NiN-versjoner keyboard_arrow_right
- Vurdering av naturtyper i ferskvann keyboard_arrow_right
- Slik gir du innspill på foreløpige vurderinger keyboard_arrow_right
Uttørkingseksponert intermediært til litt kalkrikt overheng Grotte og overheng (Fastmarkssystemer)
Gi innspill til vurderingen nederst på siden
Utført av ekspertkomité for Fastmark
sist endret: tirsdag 22. april 2025 09:03
Endelig kategori og kriterium: NT D1 + D2a + D2b
Naturtypen er vurdert til nær truet NT for Norsk rødliste for naturtyper 2025.
Kategorien kommer av biotisk forringelse.
-
NEikke vurdert
-
LCuten risiko
-
DDdatamangel
-
NTnær truet
-
VUsårbar
-
ENsterkt truet
-
CRkritisk truet
-
COgått tapt
Beskrivelse av naturtypen
Vurderingsenheten omfatter de intermediære og svakt kalkrike og uttørkingsekponerte overhengene. Ofte vil det være snakk om berg av sandstein, skifer eller amfibolitt/gabbro, men også bergarter som i utgangspunktet er mindre kalkrike pga. at man ikke får noen utvasking under overheng, og dermed generelt høyere pH uavhengig av bergart. Dominerende artsgrupper er moser og lav. Karplanter inngår i utgangspunktet ikke i vurderingsenheten, men vil av praktiske årsaker kunne være inkludert når de vokser i sprekker eller innunder overheng.
Vurderingsenheten forekommer spredt og ikke særlig vanlig over store deler av landet, med unntak av regioner som domineres av kalkfattig berggrunn.
Oppsummering
Det finnes lite dokumentasjon på naturtypens utbredelse og tilstand i Norge (kartlegges ikke etter MI, lite data også om naturtypen spesifikt i lokaliteter kartlagt etter DN-håndbok 13), og det finnes heller ikke data som kan si noe om eventuelle endringer i areal de siste 50 årene. Vi må derfor i hovedsak gjøre en vurdering basert på faglig skjønn. Vurderingsenheten omfatter de intermediære og litt kalkrike og eksponerte overhengene, og disse finnes spredt i det meste av landet.
A-kriteriet: Vurderingsenheten opptrer hovedsakelig i sør- og vestvendte dal- og fjellsider. Gaarder mfl. (2022) mener at dalsidene er betydelig mer truet av inngrep enn lokaliteter i kløftmiljøer og framhever vegbygging som den viktigste trusselen mot den spesielle lavfloraen under overheng og store blokker. Det er rimelig å anta at dette gjelder også for vurderingsenheten generelt. Både større og mindre vegutbygginger antas å ha rammet naturtypen i betydelig grad, bla. ny E6 gjennom Gudbrandsdalen og utvidelse/utretting av E16 gjennom Valdres. Vurderingsenheten er trolig særlig utsatt for rassikringstiltak, da mange av bergartene det er snakk om forvitrer lett og raser ut. Både de mest kalkrike bergene (kalkstein/dolomitt/marmor) og de mest kalkfattige bergene (gneis, granitt mv.) er hardere bergarter som sjeldnere er utsatt for steinsprang. Samlet sett vurderes det allikevel at arealtap er godt under terskelverdi for NT (mindre enn 20 %). Større oppmerksomhet omkring naturverdiene knyttet til naturtypen og artsmangfoldet under overheng, samtidig som mange kløftmiljøer har blitt vernet de siste tiårene, gjør at videre utvikling antas å bli mindre negativ i neste 50-årsperiode.
B-kriteriet: Areal for naturtypen er krevende å estimere, da det er snakk om loddrette eller svakt innoverhellende bergvegger. Trolig er det riktig å bruke den vertikale flaten av overhenget som areal, men uansett vil totalareal bli under 1 km2. Utbredelsesareal er derimot stort (over 55000 km2), da naturtypen forekommer over store deler av landet. Vurderingsenheten finnes innenfor langt flere forekomstruter enn de 55 som kreves for å oppnå terskelverdi for NT.
C/D-kriteriet: Forringelse av naturtypen gjennom gjengroing med skog under overhengene er en betydelig trussel. Dette har skjedd og skjer fortsatt over hele landet, først og fremst pga. mindre beitebruk. Mest alvorlige følger for naturtypen gir dette i dalførene på Østlandet og i fjordliene på Vestlandet, hvor beitebruken har vært særlig viktig for å holde overheng i nedre del av større bergvegger lyseksponerte. De siste tiårene har klimaendringer, som vil forsterkes de kommende tiårene (Norsk klimaservicesenter 2025), bidratt til å forsterke denne effekten (men vurderes alene ikke til å være like negativt som redusert beiting - enn så lenge). Ekstremvær med kombinasjonen av kraftige regnskyll og vind kan føre til slagregn inn på overheng, og dette vil være negativt for disse tørre miljøene med tørketolerante, konkurransesvake arter. Hogst under bergvegger med overheng vil være positivt for vurderingsenheten (ikke nødvendigvis for andre miljøer), men dette skjer i så liten grad pga. topografi at det får liten betydning for kvalitet. Biotisk forringelse både de siste og de kommende 50 årene er vurdert å gjelde for mer enn 50 % av arealet, og graden av forringelse er antatt å bli mer enn 30 % for kommende 50-årsperiode (noe mindre forringelse pga. redusert beitebruk framover, men til gjengjeld noe økt forringelse pga. klimaendringer framover). Dette overstiger terskelverdien for NT.
Uttørkingseksponert intermediært og litt kalkrikt overheng vurderes derfor til NT etter D1, D2a og D2b-kriteriene.
Påvirkningsfaktorer
Mer om karakterisering av påvirkningsfaktorer i metodeveilederen
Påvirkningsfaktor | Tidspunkt | Omfang | Alvorlighetsgrad |
---|---|---|---|
Klimatiske endringer | Pågående | Majoriteten av arealet påvirkes (50-90%) | <20% forringelse av tilstand |
Høsting | Pågående | Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) | 20-30% forringelse av tilstand |
Klimaendringer: Ekstremvær med slagregn inn mot overhengene som følge av kraftige regnskyll kombinert med sterk vind kan være negativt for lav- og mosefloraen i disse miljøene, som i utgangspunktet er skjermet mot nedbør.
Vurderingskriteriene
- Utslagsgivende kriterier Alle kriterier
-
A - Reduksjon i totalarealet
Reduksjon av naturtypens totalareal i løpet av en 50-årsperiode
A1 Reduksjon siste 50 år DD A2a Reduksjon kommende 50 år DD A2b Reduksjon i en 50-årsperiode (fortid, nåtid, fremtid) DD Konklusjon DD -
B - Begrenset geografisk utbredelse
Utbredelsesareal i dag (B1) eller antall 10 × 10 km ruter hvor naturtypen finnes i dag (B2). Minst ett av underkriteriene a-c må være angitt for at kategorien B1 og/eller B2 skal gjelde.
B1 Utbredelsesareal DD B1a Pågående nedgang i areal eller kvalitet B1b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet B1c Antall lokaliteter/trusler Konklusjon DD B2 Antall 10 x 10 km forekomstruter DD B2a Pågående nedgang i areal eller kvalitet B2b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet B2c Antall lokaliteter/trusler Konklusjon DD B3 Trusseldefinerte lokaliteter Konklusjon NE -
C - Abiotisk forringelse
Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en abiotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.
C1 Andel av totalareal forringet siste 50 år NE C1 Grad av abiotisk forringelse siste 50 år NE Konklusjon NE C2a Andel av totalareal forringet kommende 50 år NE C2a Grad av abiotisk forringelse kommende 50 år NE Konklusjon NE C2b Andel av totalareal forringet i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE C2b Grad av abiotisk forringelse i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) NE Konklusjon NE -
D - Biotisk forringelse
Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en biotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.
D1 Andel av totalareal forringet siste 50 år ≥ 50 % D1 Grad av biotisk forringelse siste 50 år ≥ 30 % Konklusjon NT D2a Andel av totalareal forringet kommende 50 år ≥ 50 % D2a Grad av biotisk forringelse kommende 50 år ≥ 30 % Konklusjon NT D2b Andel av totalareal forringet i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) ≥ 50 % D2b Grad av biotisk forringelse i en 50-årsperiode (fortid, nåtid og fremtid) ≥ 30 % Konklusjon NT -
E - Kvantitativ risikoanalyse
Angir den estimerte sannsynligheten for at økosystemet går tapt
E Kvantitativ risikoanalyse NE
Naturtypens areal
Totalareal er naturtypens kjente areal per i dag. Utbredelsesarealet er et minimum konvekst polygon som omslutter alle forekomstene av typen. Antall forekomster er antall 10 x 10 km ruter der naturtypen forekommer. Forklaring til areal
Kjent areal km² | Mørketall | Beregnet areal km² (kjent * mørketall) | |
---|---|---|---|
Totalareal | |||
Utbredelsesareal | |||
Antall forekomster |
Vurderingsenheten forekommer spredt og ikke særlig vanlig over store deler av landet, med unntak av regioner som domineres av kalkfattig berggrunn. Utbredelsesareal er skjønnsmessig vurdert på bakgrunn av berggrunnskart.
Regioner og havområder
Region | Forekomst |
---|---|
Østfold | x |
Oslo og Akershus | x |
Hedmark | x |
Oppland | x |
Buskerud | x |
Vestfold | x |
Telemark | x |
Aust-Agder | x |
Vest-Agder | x |
Rogaland | x |
Hordaland | x |
Sogn og Fjordane | x |
Møre og Romsdal | x |
Sør-Trøndelag | x |
Nord-Trøndelag | |
Nordland | x |
Troms | x |
Finnmark | x |
Svalbard landområder | |
Skagerrak | |
Nordsjøen | |
Norskehavet | |
Jan Mayen med kystnære øyer | |
Barentshavet | |
Grønlandshavet | |
Svalbard kystområder | |
Polhavet |
Referanser
- Norsk klimaservicesenter 2025. Klimaframskrivninger temperatur. https://klimaservicesenter.no/climateprojections?index=air_temperature&period=Annual&scenario=RCP45&area=R2
- Gaarder, G., Hofton, T.H., Holien, H. & Tønsberg, T. 2022. Lavfloraen på dødt organisk materiale under overhengende berg og steinblokker. Blyttia 80: 51-67.
Sitering
Høitomt, T., Grytnes, J., Helle, A. G., Jansson, U., Johansen, L., Larsen, B., Ravolainen, V., Riksheim Tandstad, H., Storaunet, K.O. og Velle, L. (alfabetisk) (2025). Fastmark. Norsk rødliste for naturtyper 2025. Artsdatabanken, Trondheim. (2025). Uttørkingseksponert intermediært til litt kalkrikt overheng https://lister.artsdatabanken.no/naturtyper/2025/90. Nedlastet 15.05.2025
Tilbakemelding på vurderingen
Registrer navn og e-postadresse for å få tilsendt en gyldig lenke for å sende tilbakemelding.
TC02-M020-05