Nordlig saltpåvirka sand-grusstrand

NiN-kode TC03-M020-03 Les mer om naturtypen

Sand-, skjellsand-, grus-, og ruglebunn-strand i geo- til supralittoral, i mellom- og nordboreal sone (Fastmarkssystemer)

Gjelder Fastlands-Norge med havområder

Endelig kategori og kriterium: LC
Naturtypen er vurdert til uten risiko LC for Norsk rødliste for naturtyper 2025.

Kategorier og kriterier for vurderingen
  • NE
    ikke vurdert
  • LC
    uten risiko
  • DD
    datamangel
  • NT
    nær truet
  • VU
    sårbar
  • EN
    sterkt truet
  • CR
    kritisk truet
  • CO
    gått tapt

Utført av ekspertkomité for Fastmark
sist endret: mandag 15. september 2025 14:27

Beskrivelse av naturtypen

På litt beskyttede kyststrekninger med sand- og grusdominerte løsmasser forekommer vurderingsenheten sand- eller grusstrender mellom sjøen og etablert vegetasjon innenfor. På mer eksponerte steder finnes den som forstrand utenfor sanddynesystemer der bølger frakter sand opp fra sjøen. Typiske arter er strandarve og strandreddik, som tåler dette relativt næringsfattige og ustabile substratet - ofte nær tangrester som inneholder mer næringsstoffer. Langs noe eksponerte kyster kan det også etableres skjellsandstrand og ruglbunnstrand der sjøen har brakt med seg store mengder med rester etter skjell og rugl. Rugl er løstsittende kalkalger som vokser i tepper på havbunnen. Skjellsand- og ruglebunnstrand inneholder mye kalk, og dette er med på å påvirke artssammensetningen (Bratli 2024). Vurderingsenheten er avgrenset til strender i mellom- og nordboreal sone. Sandstrender med tarevoller er ofte svært viktige raste- og næringssøksområder for fugl, særlig vadere.  

Oppsummering

A-kriteriet: Disse strendene er til en viss grad utsatt for nedbygging også i nord, men det er ingen indikasjoner på at arealtapet har overskredet eller vil overskride terskelverdien for NT (20 %) i de vurderte tidsvinduene. En del sandstrender, særlig i mer beskyttede områder, har gått tapt, mens det er mindre inngrep i mer eksponerte strender av typen. Forventet havnivåstigning de nærmeste 50 årene vil utgjøre en trussel mot naturtypen, men det usikkerhet knyttet til hvor stort arealtapet vil bli. Simpson et.al (2024) angir for scenariet SSP1-2,6 (målet om nullutslipp nås etter 2050, global oppvarming stabiliseres på 1,8 grader over nivået i perioden 1985-1900; altså et temmelig konservativt anslag) en sannsynlig havnivåstigning fram til 2100 på median 16 cm i Tromsø (-7 til +43 cm) og 20 cm i Honningsvåg (-3 til + 47 cm). Landhevningen vil l en viss grad kompensere for havnivåstigningen i noen regioner. Det er stor usikkerhet knyttet både til hvilke utslippsscenarioer som bør legges til grunn og hva som vil skje med en gitt temperaturstigning. Uansett må det forventes en stigning i havnivået langs Norskekysten i kommende 50-års periode. Her må det også presiseres at den store tidevannsforskjellen i Nord-Norge gjør at enheten sannsynligvis vil tåle en havnivåstigning bedre enn strender lenger sør. I hvor stor grad naturtypen vil "krype" oppover i terrenget og på den måten kompensere for deler av tapet av areal i geo-/supralittoral er usikkert, men ganske sannsynlig. Dette er dynamiske naturtyper med lite vegetasjon, og det er mulig å se for seg at sjøen vil vaske substratet lenger opp på stranda, slik at det er bakenforliggende naturtyper som vil bære mye av arealtapet - i hovedsak strandenger og deler av sanddynesystemene. Kanskje kan samlet arealtap i neste 50 årsperiode nærme seg 20 %, men det vurderes at det vil holde seg under denne grensen, som er terskelverdien for NT.

B-kriteriet: Vurderingsenheten forekommer spredt langs kysten fra Nord-Trøndelag til Øst-Finnmark, og utbredelsesarealet er derfor større enn innslagspunktet for NT. Enheten er også antatt å forekomme i langt flere enn 55 forekomstruter, som er terskelverdien for NT.

C-/D-kriteriet: Havnivåstigning er den største trusselen mot naturtypen fra klimaendringer. Dette er vesentlig knyttet til arealtap, se A-kriteriet. Økt bølgeforstyrrelse kan også ha/få en positiv påvirkning gjennom at dette hindrer miljøene å gro igjen. Forringelse som følge av ferdsel/slitasje, inkludert uregulert/ulovlig motorisert ferdsel, kan lokalt være betydelig, men for naturtypen sett under ett vurderes påvirkningen å gi mindre enn 20 % forringelse på under 20 % av arealet. Det er ingen tydelige indikasjoner på at påvirkning fra noen faktorer kan bringe forringelsen av vurderingsenheten opp i en rødlistekategori. 

Sand-, skjellsand-, grus-, og ruglebunn-strand i geo- til supralittoral, i mellom- og nordboreal sone er vurdert til å være uten risiko for å gå tapt - LC.

Vurderingskriteriene

  • Utslagsgivende kriterier

    Kriteriet som gir høyeste risikokategori blir utslagsgivende for naturtypen

    Alle kriterier
  • arrow_drop_down arrow_right A - Reduksjon i totalarealet

    Reduksjon av naturtypens totalareal i løpet av en 50-årsperiode

    • arrow_drop_down arrow_right A1 Reduksjon siste 50 år

      • LC
        uten risiko
    • arrow_drop_down arrow_right A2a Reduksjon kommende 50 år

      • LC
        uten risiko
    • arrow_drop_down arrow_right A2b Reduksjon i en 50-årsperiode (fortid, nåtid, fremtid)

      • LC
        uten risiko
    • arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for A-kriteriet

      LC uten risiko

  • arrow_drop_down arrow_right B - Begrenset geografisk utbredelse

    Utbredelsesareal i dag (B1) eller antall 10 × 10 km ruter hvor naturtypen finnes i dag (B2). Minst ett av underkriteriene a-c må være angitt for at kategorien B1 og/eller B2 skal gjelde.

    • arrow_drop_down arrow_right B1 Utbredelsesareal

      • LC
        uten risiko
    • arrow_drop_down arrow_right B1a Pågående nedgang i areal eller kvalitet
      • Ikke valgt
    • arrow_drop_down arrow_right B1b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet
      • Ikke valgt
    • arrow_drop_down arrow_right B1c Antall lokaliteter/trusler

      • NT
        nær truet
      • VU
        sårbar ant lok ≤ 10
      • EN
        sterkt truet ant lok ≤ 5
      • CR
        kritisk truet ant lok 1
      • arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for B1-kriteriet

        LC uten risiko

    • arrow_drop_down arrow_right B2 Antall 10 x 10 km forekomstruter

      • LC
        uten risiko
    • arrow_drop_down arrow_right B2a Pågående nedgang i areal eller kvalitet
      • Ikke valgt
    • arrow_drop_down arrow_right B2b Påvirkningsfaktor som medfører nedgang i areal eller kvalitet
      • Ikke valgt
    • arrow_drop_down arrow_right B2c Antall lokaliteter/trusler

      • NT
        nær truet
      • VU
        sårbar ant lok ≤ 10
      • EN
        sterkt truet ant lok ≤ 5
      • CR
        kritisk truet ant lok 1
      • arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for B2-kriteriet

        LC uten risiko

    • arrow_drop_down arrow_right B3 Trusseldefinerte lokaliteter
      • VU
        sårbar < 5 lokaliteter
      • NT
        nær truet < 10 lokaliteter
      • arrow_drop_down arrow_right Konklusjon for B3-kriteriet

        NE ikke vurdert

  • arrow_drop_down arrow_right C - Abiotisk forringelse

    Andel av totalarealet som er forringet, og graden av forringelse, basert på endring i en abiotisk variabel, i løpet av en vurderingsperiode på 50 år.

    • arrow_drop_down arrow_right C1 Abiotisk forringelse siste 50 år
        • LC
          uten risiko
    • arrow_drop_down arrow_right C2a Abiotisk forringelse kommende 50 år
        • LC
          uten risiko
    • arrow_drop_down arrow_right C2b Abiotisk forringelse i en 50-årsperiode
        • LC
          uten risiko
  • arrow_drop_down arrow_right D - Biotisk forringelse
    • arrow_drop_down arrow_right D1 Biotisk forringelse siste 50 år
        • NE
          ikke vurdert
    • arrow_drop_down arrow_right D2a Biotisk forringelse kommende 50 år
        • NE
          ikke vurdert
    • arrow_drop_down arrow_right D2b Biotisk forringelse i en 50-årsperiode
        • NE
          ikke vurdert

Naturtypens areal

Totalareal er naturtypens kjente areal per i dag. Utbredelsesarealet er et minimum konvekst polygon som omslutter alle forekomstene av typen. Antall forekomster er antall 10 x 10 km ruter der naturtypen forekommer, og forekomstareal er 100 x antall forekomstruter. Mørketallet brukes for å justere opp anslag for arealet til et beregnet areal. Mer om areal og metode

Kjent areal (km²)/kjente forekomster Mørketall Beregnet areal km² (kjent * mørketall)
Totalareal
Utbredelsesareal
Antall forekomstruter

Fastsettelsen av utbredelsesareal er gjort ut fra at dette er ganske vanlige miljøer som opptrer spredt langs kysten fra Nord-Trøndelag, som utgjør sørgrensa for mellomboreal sone langs kysten (Moen 1998), til Øst-Finnmark. 

Regioner og havområder

Naturtypen har kjent forekomst i Nordland, Troms, Finnmark og Nord-Trøndelag.

Referanser

  • Simpson, M.J.R., Bonaduce, A., Borck, H.S., Breili, K., Breivik, Ø., Ravndal, O.R. & Richter, K., 2024. Sea-Level Rise and Extremes in Norway: Observations and Projections Based on IPCC AR6. Norwegian Centre for Climate Services report 1/2024, ISSN 2704-1018, Oslo, Norway. https://www.miljodirektoratet.no/publikasjoner/2024/april-2024/sea-level-rise-and-extremes-in-norway/

Sitering

Høitomt, T., Grytnes, J., Helle, A. G., Jansson, U., Johansen, L., Larsen, B., Ravolainen, V., Riksheim Tandstad, H., Storaunet, K.O. og Velle, L. (26.11.2025). Fastmark: Vurdering av Sand-, skjellsand-, grus-, og ruglebunn-strand i geo- til supralittoral, i mellom- og nordboreal sone. Norsk rødliste for naturtyper 2025. Artsdatabanken. https://lister.artsdatabanken.no/naturtyper/2025/95. Nedlastet 20.12.2025

Utvikling

Naturtypens utvikling fra forrige revisjon.

Anvendte variabler

Bioklimatiske soner RM-SO
Mellomboreal sone
Nordboreal sone