Fremmedartsvurdering av Polydrusus planifrons Gyllenhal, 1834
map Gjelder for Fastlands-Norge med havområder
map Arten reproduserer utendørs i Norge
map Arten er terrestrisk
Utført av ekspertkomité for terrestriske invertebrater
Publisert: 15. oktober 2026
-
NKIngen kjent risiko
-
LOLav risiko
-
PHPotensielt høy risiko
-
HIHøy risiko
-
SESvært høy risiko
Arten er vurdert til lav risiko LO.
Lær mer om kategoriskalaen
Artens invasjonspotensial vurderes til nest laveste (2) delkategori på invasjonsaksen.
Artens negative økologiske effekt vurderes til laveste (1) delkategori på effektaksen.
- 4
- PH
- HI
- SE
- SE
- 3
- LO
- HI
- HI
- SE
- 2
- LO
- LO
- LO
- HI
- 1
- NK
- LO
- LO
- PH
- 1Invasjonspotensial
- 2Invasjonspotensial
- 3Invasjonspotensial
- 4Invasjonspotensial
Polydrusus prasinus er vurdert til kategorien lav risiko (LO) fordi invasjonspotensialet er vurdert til å være relativt begrenset, og det er ingen kjente økologiske effekter av arten. Det er noe usikkert hvordan arten har spredd seg til Norge, men både kommersiell handel med planter og egenspredning fra Sverige er aktuelle spredningsmåter. Etter at arten er etablert et sted, er trolig egenspredning viktigste spredningsmåte, men utsetting av forurenset materiale, spesielt utsetting av plantemateriale, kan trolig forekomme selv om den ikke er kjent som en invasiv art.
Dette bestemmer artens risikokategori
Artens risikokategori bestemmes av artens invasjonspotensial og negative økologiske effekt i naturen.
Lær mer om kriteriene
Invasjonspotensial
Artens invasjonspotensial bestemmes av artens mediane levetid (A-kriteriet) og ekspansjonshastighet (B-kriteriet), og hvor stor andel av en naturtype arten koloniserer (C-kriteriet).
Arten er vurdert til nest laveste delkategori (2) på invasjonsaksen. Dette tilsvarer et begrensa invasjonspotensial.
Invasjonspotensialet er vurdert til lite. Dette baserer seg på både lang median levetid og lav ekspansjonshastighet.
Kriterier som avgjør invasjonspotensial
A. Artens bestand sin levetid i Norge
Artens levetid er minimum 650 år. Dette tilsvarer høyeste skår, men med usikkerhet til en lavere skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: artens levetid er mindre enn 10 år |
| Skår: 2 | Beskrivelse: artens levetid er mellom 9 og 60 år |
| Skår: 3 | Beskrivelse: artens levetid er mellom 60 og 650 år |
| Skår: 4 |
Beskrivelse:
artens levetid er minimum 650 år
Gjeldende skår |
Estimeringsmetode: Forenklet anslag
Basert på de beste anslagene på forekomstareal i dag (12 km²) og om 50 år (24 km²) er A-kriteriet skåret som høyeste skår. Usikkerheten strekker seg til nest høyeste skår. Dette innebærer at artens mediane levetid er minimum 650 år eller at sannsynligheten for utdøing innen 50 år er under 5 %.
B. Ekspansjonshastighet
Ekspansjonshastigheten er mindre enn 50 m/år. Dette tilsvarer laveste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er mindre enn 50 m/år Gjeldende skår |
| Skår: 2 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er mellom 49 og 160 m/år |
| Skår: 3 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er mellom 159 og 500 m/år |
| Skår: 4 | Beskrivelse: ekspansjonshastigheten er minimum 500 m/år |
Estimeringsmetode: Anslått ekspansjonshastighet er forventet større fram i tid
Basert på det beste anslaget på forekomstarealet i dag (12 km2) og om 50 år (24 km2) er ekspansjonshastigheten anslått til 16 m/år. Dette tilsvarer laveste skår på B-kriteriet.
Øvrige kriterier
C. Kolonisering av naturtyper
Arten koloniserer mindre enn 5 % av naturtypearealet. Dette tilsvarer laveste skår.
| Skår | Beskrivelse |
|---|---|
| Skår: 1 | Beskrivelse: mindre enn 5 % av naturtypeareal er kolonisert Gjeldende skår |
| Skår: 2 | Beskrivelse: minimum 5 % av naturtypeareal er kolonisert |
| Skår: 3 | Beskrivelse: minimum 10 % av naturtypeareal er kolonisert |
| Skår: 4 | Beskrivelse: minimum 20 % av naturtypeareal er kolonisert |
| Naturtype | Kategori Rødlista 2025 | Naturtypeareal (km2) | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Grunnlag | Effekten tilsvarer |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Naturtype: Sørlig rik åpen grunnlendt mark | Kategori Rødlista 2025: EN sterkt truet | Naturtypeareal km2: 3 | Tidshorisont: kolonisert | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: obs. fra Norge | Effekten tilsvarer: laveste skår |
| Naturtype: Vegkanter, plener, parker og liknende uten semi-naturlig hevdpreg | Kategori Rødlista 2025: ikke aktuelt | Naturtypeareal km2: | Tidshorisont: antatt kolonisert i fremtiden | Kolonisert areal (%): 0-2 | Grunnlag: obs. fra utlandet | Effekten tilsvarer: laveste skår |
Økologisk effekt
Artens økologiske effekt bestemmes av interaksjoner med stedegne arter (D- og E-kriteriet), effekter på naturtyper (F- og G-kriteriet), overføring av genetisk materiale (H-kriteriet) og parasitter eller patogener (I-kriteriet) til stedegne arter.
Arten er vurdert til laveste delkategori (1) på økologisk effekt aksen.
Arten har ingen kjente økologiske effekter i dag, og det er heller ikke forventet at arten vil ha en økologisk effekt i overskuelig framtid.
Kriterier som avgjør økologisk effekt
Laveste delkategori (1) betyr at arten ikke har noen avgjørende kriterier på effektsaksen.
Øvrige kriterier
Økologiske effekter etter kriteriene D, E, F, G, H og I er vurdert som fraværende (usannsynlige).
Usikkerhet om arten er fremmed
Arten er naturlig forekommende i Vest-Europa, særlig i Frakrike (GBIF), og har spredd seg noe nord og østover i Europa de senere år. Funnene i Skandinavia kan derfor være en del av artens naturlige spredning grunnet klima, men siden den er polyfag på en rekke løvtrær, er det ikke usannsynlig at den er spredd med handel av plantemateriale selv om dette ikke er dokumentert. Flere arter i samme slekt (Polydrusus) sprer seg derimot på denne måten, og det er ikke usannsynlig at P. planifrons kan spre seg med handel med planter.
Andre taksoner vurderinga omfatter
I noen tilfeller omfatter vurderingen flere taksoner. Dette skjer enten ved at to eller flere arter vurderes sammen, eller ved at vurderinga av arten også omfatter underarter, eller andre taksonomiske enheter under artsnivået.
Denne vurderingen omfatter ingen andre arter eller underarter.
Endring av risikokategori
Denne arten er vurdert for første gang.
Slik påvirker klimaendringene artens risiko
I fravær av pågående eller framtidige klimaendringer ville artens invasjonspotensial vært betydelig lavere, og artens økologiske effekt vært uendret.
Arten har ingen kjente økologiske effekter, men er trolig klimatisk begrenset i Norge. Dagens utbredelse i Frankrike viser at den trolig trenger et mildt vinterklima.
Artens utbredelse
Hvor er arten i dag?
Hvor arten er i dag angis ved artens etableringsklasse. Noen arter finnes fremdeles kun utenlands, mens andre er etablert i naturen med videre spredning. Én art kan oppfylle flere tilstander samtidig, f.eks. både finnes innendørs og være etablert utendørs, derfor er det den høyeste etableringsklassen arten oppfyller som bestemmer status.
-
Reproduserer utendørs i Norge:
- Etter introduksjon har arten selv spredd seg til minst ti forekomster der den er etablert (E)
- Etter introduksjon har arten selv spredd seg til minst én forekomst der den er etablert (D2)
- Etter introduksjon har arten selv spredd seg, men er kun etablert der den er introdusert (D1)
- Arten forekommer kun der den er introdusert, og den er etablert på minst ett introduksjonssted (C3)
- Arten reproduserer selvstendig utendørs, men er ikke etablert (C2) Gjeldende etableringsklasse
-
Dørstokkart i Norge:
- Arten overlever vinteren utendørs og uten hjelp (C1)
- Arten er dokumentert fra norsk natur (C0)
- Arten forekommer utendørs på sitt eget produksjonsareal (B2)
- Arten forekommer innendørs eller i lukkede installasjoner (B1)
- Dørstokkart, men ikke i vurderingsområdet (A)
Det ble funnet flere individer på lind (Tilia) i Bærum våren 2026, både hanner og hunner. Det er derfor nærliggende å tro at arten reproduserer seg i landet, men dette er noe usikkert. Det settes derfor at arten er selvstendig reproduserende utendørs som føre-var.
| Type observasjon | Først observert |
|---|---|
| Type observasjon: Selvstendig reproduksjon i norsk natur | Først observert: 2026 (± > 5 år) |
| Type observasjon: Individ i norsk natur | Først observert: 2026 (± > 5 år) |
Arten ble funnet i 2026, men det kan ikke utelukkes at den har vært i Norge flere år allerede. Reproduksjon er ikke observert, men er sannsynlig.
Utbredelse i Norge
Arten er foreløpig (2026) bare registrert ved en lokalitet i Bærum kommune, der flere individer ble funnet på lind. Trolig finnes den flere steder, men dette er foreløpig ikke kjent.
Forekomstareal
Forekomstarealet til en art er definert som antall forekomster av arten multiplisert med størrelsen (4 km2) på én forekomst.
| Forekomstareal | I dag | Fremtidig (om 50 år) |
|---|---|---|
| Forekomstareal: Kjent | I dag: 4 km2 | |
| Forekomstareal: Lavt anslag | I dag: 8 km2 | Fremtidig (om 50 år): 12 km2 |
| Forekomstareal: Beste anslag | I dag: 12 km2 | Fremtidig (om 50 år): 24 km2 |
| Forekomstareal: Høyt anslag | I dag: 16 km2 | Fremtidig (om 50 år): 36 km2 |
Fra og med 5 % til 25 % av det kjente forekomstarealet er i sterkt endra natur.
Regionvis utbredelse
- Østfold Antatt i fremtiden
- Oslo og Akershus Kjent Antatt i fremtiden
- Buskerud Antatt i fremtiden
- Vestfold Antatt i fremtiden
- Telemark Antatt i fremtiden
- Hedmark
- Oppland
- Aust-Agder
- Vest-Agder
- Rogaland
- Hordaland
- Sogn og Fjordane
- Møre og Romsdal
- Sør-Trøndelag
- Nord-Trøndelag
- Nordland
- Troms
- Finnmark
- Svalbard
- Jan Mayen
- Nordsjøen og Skagerrak
- Norskehavet
- Grønlandshavet
- Barentshavet nord og Polhavet
- Barentshavet sør
Grunnet artens naturlige utbredelse i Europa (GBIF), tåler den trolig ikke kaldt vinterklima så veldig bra. Palm (1996) nevner at arten kan spre seg i varmeperioder, og det er derfor usikkert om arten vil klare å overleve i Norge på sikt. Dersom den overlever vintrene i Norge, har den potensiale til å spre seg til kystnære områder med edelløvtrær på Østlandet. Trolig vil den være klimatisk begrenset fra å kolonisere Vestlandet, men dette er noe usikkert.
Naturtyper arten lever i
Naturtyper arten er observert i og/eller som er potensielle habitater for arten i Norge framgår av oversikten under. Hvis arten fører til endringer i naturtypen framgår det under Dette bestemmer artens risikokategori.
-
Temmelig til ekstremt kalkrik åpen grunnlendt markFastmarkssystemer
Sørlig rik åpen grunnlendt mark
EN
Sterkt truetHvordan spres arten hit?
- Forurensning av vare av habitatmateriale som sand, torv, jord og kompost
- Forurensning av vare som annen forurensning av planter under kommersiell plantehandel
- Forurensning av vare som annen forurensning av planter under kommersiell plantehandel
- Forurensning av vare av habitatmateriale som sand, torv, jord og kompost
- Egenspredning naturlig
kolonisert -
Vegkanter, plener, parker og liknende uten semi-naturlig hevdpregFastmarkssystemer
Vegkanter, plener, parker og liknende uten semi-naturlig hevdpreg
Hvordan spres arten hit?
- Egenspredning naturlig
- Forurensning av vare som annen forurensning av planter under kommersiell plantehandel
- Forurensning av vare av habitatmateriale som sand, torv, jord og kompost
- Forurensning av vare av habitatmateriale som sand, torv, jord og kompost
- Forurensning av vare som annen forurensning av planter under kommersiell plantehandel
antatt kolonisert i fremtiden
Artens livsmedier
For noen arter er livsmedier mer beskrivende enn naturtyper. Et eksempel er parasittiske arter som lever i og på dyr, eller arter som lever i dyremøkk, og hvor naturtypen dyret eller møkka befinner seg i betyr lite. Livsmedium påvirker ikke artens risikokategori.
-
Substrat på land
Bladverk, nåleverk og reproduktive deler av levende forvedete planter på land
Gjelder lind Tilia cordatakolonisert
Variasjon i risiko innen artens utbredelse
Risikoen kan variere i ulike deler av Norge. I områder der arten kan finnes, kan risikoen være høy i ett område og lavere i et annet. Dette kan skyldes at arten har ulike muligheter for å etablere og spre seg, og/eller at den økologiske effekten varierer med miljøforholdene.
Arten har ingen geografisk variasjon i risiko; den utgjør lav risiko overalt i Norge hvor den kan finnes.
Artens spredningsmåter
Fra utlandet til innendørs- eller produksjonsareal
Dette omfatter enhver tilsikta eller utilsikta innførsel av arten til dens eget produksjonsareal og til innendørsarealer som for eksempel butikker, privathus og lager.
Arten er ikke kjent som en invasiv art i Europa, og det foreligger ikke informasjon om at den spres gjennom kommersiell plantehandel. Den er derimot polyfag og larven er jordlevende, og spredning av arten til innendørsarealer med plantehandel kan derfor ikke utelukkes.
Artens importveier
Artens importveier til innendørs- eller produksjonsareal framgår av oversikten under. Importveiene er sortert på tidsrom (pågående og fremtidig, opphørt og ukjent tidsrom)
-
Forurensning av vare: av habitatmateriale som sand, torv, jord og kompost
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentUkjent tidsrom -
Forurensning av vare: som annen forurensning av planter under kommersiell plantehandel
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentUkjent tidsrom
Introduksjon til natur
Dette omfatter enhver tilsikta eller utilsikta innførsel av arten til naturen fra utland, innendørsareal eller artens produksjonsareal i Norge.
Dersom arten har fulgt med komersiell plantehandel eller flytting av jord og andre masser med larver, kan den spre seg til naturen ved å fly ut av lokalene. Naturlig spredning fra Sverige er ikke utelukket, der den er kjent fra området rundt Gøteborg på et par lokaliteter, først i 2017.
Artens introduksjonsveier
Artens introduksjonsveier til naturen framgår av oversikten under. Introduksjonsveiene er sortert på tidsrom (pågående og fremtidig, opphørt og ukjent tidsrom).
-
Forurensning av vare: av habitatmateriale som sand, torv, jord og kompost
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentUkjent tidsrom -
Forurensning av vare: som annen forurensning av planter under kommersiell plantehandel
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentUkjent tidsrom -
Forurensning av vare: som annen forurensning av planter under kommersiell plantehandel
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentUkjent tidsrom -
Forurensning av vare: av habitatmateriale som sand, torv, jord og kompost
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentUkjent tidsrom -
Egenspredning: naturlig
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentUkjent tidsrom
Videre spredning i natur
Dette omfatter spredning innad i naturen, altså fra natur til natur.
Når arten først er spredd til naturen, vil trolig egenspredning være viktigste spredningsvei. Arten er polyfag på løvtrær, særlig eik, bøk, or og selje (Palm 1996), og kan derfor utnyte en rekke ulike habitater.
Artens videre spredning i natur
Artens videre spredning i naturen framgår av oversikten under. Spredningsveiene er sortert på tidsrom (pågående og fremtidig, opphørt og ukjent tidsrom).
-
Egenspredning: naturlig
Hyppighet: Ukjent Antall individer: UkjentUkjent tidsrom
Lær mer om arten
Polydrusus planifrons er en rotsnutebille der larven lever på planterøtter og de voksne dyrene gnager på ulike løvtrær, særlig eik, bøk, or og selje (Palm 1996). I Norge er den kjent fra lind, og fra Sverige er den også kjent fra mispelbusker i en hage (SLU). De voksne dyrene er dagaktive og kan da finnes i trærne og mindre busker. Trolig foretrekker den solrike og åpne habitater, og ikke tett skog.
Arten har seksuell reproduksjon og generasjonstiden er 1 år.
Filvedlegg
| Filnavn | Beskrivelse | Lenke for nedlasting |
|---|---|---|
| ArtskartData.zip | Datagrunnlag fra Artskart | Last ned |
Siden siteres som
Solevåg PK, Amundsen M, Gammelmo Ø, Hatteland BA, Staverløkk A, Voith R og Endrestøl A (2026). Terrestriske invertebrater: Vurdering av Polydrusus planifrons for Fastlands-Norge med havområder. Fremmedartslista 2029. Artsdatabanken.
Hentet 05.11.2026 fra https://lister.artsdatabanken.no/arter/fremmedartslista/7463